Test Dell Precision M4500
Kolejny test notebooka ze stajni Della zainteresuje głównie osoby dysponujące lub decydujące o dużym budżecie i entuzjastów techniki komputerowej. Precision M4500 w najmocniejszej konfiguracji nie jest bowiem laptopem dla przeciętnego użytkownika. Podzespoły z górnej półki (m.in. czterordzeniowy procesor z grupy Extreme, karta graficzna Quadro FX, 8 GB pamięci RAM i bezgłośny dysk SSD), przydatne profesjonalistom bajery, trzyletnia gwarancja i wysokiej jakości obudowa kosztują w sumie grubo ponad 20 tysięcy złotych.
Obudowa
Według danych producenta Precision M4500 waży minimum 2,81 kg, co nie jest wartością wygórowaną jak na laptopy z segmentu 15,6”. W zależności od wyposażenia masa tego notebooka może jednak przekroczyć 3 kg, co było udziałem testowanego egzemplarza. Dla przykładu – akumulator 9-komorowy jest o około 150 g cięższy od 6-komorowego.
Obudowa ze stopu magnezu jest bez zarzutu pod względem jakości wykonania, odporności i solidności. Jeżeli chodzi o spasowanie, można się przyczepić do akumulatora, który ma około pół do milimetra luzu i telepie się odrobinę w swojej wnęce.
Atrakcyjnym wizualnie elementem jest metalowe wieko. Wokół klawiatury i ekranu panuje z kolei typowa dla laptopów szarzyzna.
Gabaryty M4500 są nieco większe niż przeciętnego notebooka z ekranem 15,6”, więc do smukłości MacBooków czy Acera 5820TG dużo mu brakuje.
Wyposażenie w złącza jest bogate, a porty rozmieszczono z głową. Według nas wszakże oba wyjścia wideo powinny znaleźć się na tylnej ściance, a a stacji roboczej – jaką jest Precision – gniazda audio nie przeszkadzałyby z przodu. Niewątpliwie porty USB są rozlokowane zbyt blisko siebie. Brakuje portu USB 3.0, który powinien znaleźć się na wyposażeniu nowoczesnego notebooka dla profesjonalisty. Można temu zaradzić, zaopatrując się w kartę z kontrolerem USB 3.0 pod ExpressCard/34.
M4500 posiada analogowe wyjście VGA do podłączania monitorów i projektorów starszego typu. Uzyskany za jego pośrednictwem obraz jest dobrej jakości w rozdzielczości 1280x1024, ale w rozdzielczości 1680x1080 staje się on wyraźnie nieostry. Złącze zostało tak zintegrowane z obudową, że może być problem z podpięciem grubszej wtyczki.
Osprzęt
Klawiatura w lewej części nie zachowuje się najlepiej, gdyż ugina się w lewej części z racji szwankującego podparcia. Skutkuje to głośnym stukaniem klawiszy. Poza tym można być z niej zadowolonym, a to z powodu średniej długości skoku, dobrze dobranego oporu i klasycznych rozmiarów klawiszy.
Układ klawiszy jest tradycyjny, pozbawiony ekscesów. Poszczególne znaki znajdziemy tam, gdzie się ich spodziewamy. Klawisze funkcji obsługują prawie wszystkie najważniejsze rozwiązania, ale ich oznaczenia mogłyby być czytelniejsze w półmroku. Podświetlenie klawiatury byłoby pomocne, ale trzeba za nie zapłacić dodatkowo.
Brak w klawiaturze odrębnego bloku numerycznego. To, czy go potrzebujemy, jest oczywiście kwestią indywidualną, ale część autorów będzie się upierać, że powinien to być obowiązkowy element wyposażenia laptopa pełniącego rolę stacji roboczej.
Precision M4500 posiada dwa urządzenia sterujące, tj. gładzik i manipulator (trackpoint). Oba działają dobrze i stanowią godną namiastkę myszki. Zrównane z powierzchnią pulpitu przyciski są nieco mniej wygodne w użyciu, niż te wystające nieco ponad nią.
Obraz
Dell oferuje trzy warianty rozdzielczości dla matrycy 15,6” Precisiona M4500: WXGA (1366x768) , WXGA++ (1600x900) i WUXGA (1920x1080) [w konfiguratorze polskiego Della pierwsza i ostatnia są oznaczone jako Antiglare; druga nie – przyp. tłum.].
Testowany egzemplarz był wyposażony w matowy [a właściwie półmatowy – przyp. tłum.] wyświetlacz Full HD. Cechuje go duże zagęszczenie pikseli (141 dpi). Taka właściwość bardzo odpowiadała testującemu, ale niektórym użytkownikom mogą nie odpowiadać małe ikonki i czcionki (które nie zawsze można zwiększyć).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 76 %
na akumulatorze: 297 cd/m²
kontrast: 487:1 (czerń: 0.61 cd/m²)65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Maksymalna jasność obrazu wyniosła 297 cd/m² na środku ekranu. W lewym górnym narożniku była sporo niższa (226 cd/m²). Podświetlenie nie jest więc równomierne i rzeczywiście widać to na planszach jednobarwnych. Podczas użytkowania komputera na świeżym powietrzu jest to jednak kwestia marginalna, gdyż tu użytkownik będzie zadowolony, że jasność okazuje się przeważnie wystarczająca do komfortowego korzystania z laptopa.
Chociaż parametr kontrastu (487:1) nie jest tak wysoki jak w HP 8540w czy Fujitsu H700, ale i tak jest znacząco lepszy niż w większości notebooków. Również paleta barw okazała się wyraźnie bogatsza niż zazwyczaj i dorównuje konkurencyjnym modelom tej samej klasy. Zapewnia pokrycie prawie całej przestrzeni sRGB. Kąty widzenia prezentują się podobnie jak we wspomnianych laptopach HP i Fujitsu. Są zatem ewidentnie szersze niż w standardowym notebooku, ale i tak ich zakres jest węższy w pionie niż w płaszczyźnie poziomej.
Osiągi
Wśród najważniejszych podzespołów mamy chipset Intel QM57, procesor Intel Core i7-940XM (co ważne, z grupy Extreme), 8 GB pamięci RAM DDR3, kartę graficzną Nvidia Quadro FX 1800M i dysk SSD Samsunga.
Zastosowany tu CPU był topową jednostką Intela przeznaczoną do notebooków do momentu pojawienia się procesorów z generacji Sandy Bridge. Nie dziwią więc jego wybitne osiągi w testach syntetycznych. 12600 pkt. w teście renderowania wielowątkowego 64-bitowej aplikacji Cinebench R10 i 374 s w teście wPrime 1024m to bardzo dobre wyniki.
Nvidia Quadro FX 1800M to jedna z najwydajniejszych kart graficznych, jakie można spotkać w laptopach kategorii 15". Jest ona zoptymalizowana do zastosowań profesjonalnych i objawia swój potencjał szczególnie w aplikacjach wykorzystujących OpenGL, DCC i CUDA. Testowany egzemplarz uzyskał 4562 pkt. w teście Cinebench R10 OpenGL Shading (wersja 64-bitowa). Precision dotrzymał kroku konkurencyjnym notebookom w większości testów SPECviewperf 11 (1920x1080), a w testach Maya i Lightwave okazał się wyraźnie najlepszy. Niewątpliwie sporo zawdzięcza nowszemu sterownikowi karty Quadro. Może on dać kolosalny przyrost wydajności, szczególnie w aplikacjach CAD.
| 3DMark 05 Standard | 15249 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7729 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 3459 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 9770 pkt. | |
Pomoc | ||
Dysk SSD Samsung PM800 o pojemności 256 GB ma znaczący wpływ na postrzeganą przez użytkownika szybkość działania komputera na co dzień. Programy startują wyraźnie szybciej niż w przypadku laptopów z tradycyjnymi dyskami twardymi. Według testu CDM odczyt sekwencyjny ociera się o granicę 200 MB/s, a zapis przekracza 170 MB/s. Niemniej jednak technologia poszła do przodu i dysk Samsunga nie zalicza się już do tych najwydajniejszych. Szczególnie dyski Sandforce są bezkonkurencyjne pod względem relacji wydajności do ceny. W kontekście kosmicznej ceny, jakiej Dell oczekuje za dysk Samsunga (dopłata prawie 2750 zł netto względem standardowego dysku twardego), jest to wyjątkowo rażące.
Wpływ na otoczenie
Hałas
Precision M4500 potrafił przez długi czas być zupełnie cichy. Żadna inna porównywalna stacja robocza nie zachowuje się podobnie. Czasem słychać było tylko cichy szum.
Wystarczy jednak umiarkowane obciążenie procesora, by wentylator zaczął głośno wyrzucać powietrze z obudowy (36,6 dB). Kiedy obciążenie ustaje, ten uciążliwy odgłos milknie. Przy średnim obciążeniu poziom hałasu wzrasta do 39,7 dB. Z kolei przy pełnym obciążeniu CPU i GPU maksymalnie sięga 47,2 dB i wtedy na dłuższą metę robi się nieprzyjemnie. Konkurencyjne notebooki wypadają pod tym względem nieco lepiej.
Hałas
| luz |
| 28.2 / 28.2 / 36.6 dB |
| DVD |
| 37.8 / 45.8 dB |
| obciążenie |
| 39.7 / 47.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Średnie wartości temperatur maksymalnych obudowy pod maksymalnym obciążeniem i w spoczynku różnią się zaledwie o około 3°C. Co prawda działający Prcesion M4500 jest zawsze ciepły, jego obudowa nie parzy. Najwyższa zmierzona wartość (42,3°C) okazała się dużo niższe niż skrajne wartości temperatur uzyskane w testach HP 8540w (52°C) i ThinkPada W510 (49°C).
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-11 °C / -19.8 F).
Głośniki
Rozlokowane po bokach klawiatury głośniki wytwarzają dźwięk znacznie lepszej jakości, niż głośniki wielu konkurencyjnych konstrukcji. Niemniej jednak brzmienie nie jest na tyle dobre, by skłonić użytkownika do zrezygnowania z głośników zewnętrznych czy słuchawek. Trochę więcej tonów ze średniego zakresu i nawet niskich to jeszcze ideał, ale można być zadowolonym z tej drobnej premii, jaką oferuje notebook Della.
Wydajność akumulatora
Dell oferuje dla M4500 trzy różne wersje akumulatora: 6-komorowy o pojemności 60 Wh, 9-komorowy o pojemności 81 Wh i 9-komorowy o pojemności 90 Wh. Na stanie testowanego egzemplarza znalazł się ten ostatni.
W teście czytelnika programu Battery Eater (symulującym maksymalny czas pracy z minimalną jasnością obrazu i wyłączonym modułem Wi-Fi) uzyskano 5:30 h. Test klasyczny z kolei (oddający w przybliżeniu minimalny czas pracy z maksymalną jasnością obrazu i włączonymi wszystkimi podzespołami) zakończył się po upływie 1:33 h. Pierwszy wynik jest do odtworzenia w praktyce, gdyż da się w takich warunkach wykonywać wiele zadań; drugi natomiast jest zbyt optymistyczny, gdyż w teście BE podzespoły nie są obciążone w stopniu odpowiadającym rzeczywistości (przy normalnej pracy z maksymalnym obciążeniem M4500 w omawianej konfiguracji nie pociągnie dłużej niż godzinę).
Korzystanie z internetu za pośrednictwem Wi-Fi czy oglądanie filmu z płyty DVD nie pochłania zasobów systemowych, więc jest możliwe w dużo dłuższym wymiarze. Test sprawdzający pierwszą z aktywności potrwał 4:33 h, a sprawdzian drugiej zajął 4:11 h.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.4 W |
| luz | 19.5 / 25.6 / 29.5 W |
| obciążenie |
102.1 / 124.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Podsumowanie
Precision M4500 to generalnie niezła a w pewnych aspektach nawet wyjątkowa stacja robocza. Potencjał wydajnościowy tego laptopa jest bardzo duży, a przy tym Dell nie jest dla użytkownika utrapieniem w zakresie kultury pracy. W przypadku wyposażenia w najpojemniejszy akumulator ten mocny sprzęt potrafi nawet dość długo działać bez konieczności podłączania zasilania sieciowego.
Właściwości obudowy i wyświetlacza są na podobnym poziomie jak u konkurencji. Brak USB 3.0, wyodrębnionej klawiatury numerycznej oraz nierównomierne podświetlenie ekranu to drobiazgi, z którymi da się żyć. Niebagatelna jest natomiast cena przetestowanej konfiguracji Precisiona M4500, która wynosi prawie 4300 euro [w Dell Polska byłoby to około 22,8 tys. zł brutto - przyp. tłum.].
