Test Dell Vostro 3450 (AMD Radeon HD 6630M)
Oferując w Vostro 3450 opcjonalną kartę grafiki Radeon 6630M, Dell wstrzelił się w zapotrzebowanie rynku. Solidnie zbudowany notebook z matowym ekranem 14", układem GPU pozwalającym pograć w tytuły o dużych wymaganiach sprzętowych i 3-letnią gwarancją z serwisem u klienta to sprzęt, który niejeden kupujący chętnie by przygarnął. Szczególnie że jest on dużo tańszy od konkurencyjnego Lenovo E420s.
Obudowa
Vostro 3450 wygląda dokładnie tak, jak inne notebooki z tej rodziny. Nie ma więc co rozwodzić się na temat stylistyki tego modelu.
Jakość wykonania jest bardzo dobra. Szczeliny między elementami są wszędzie równe. Użyte materiały są dobrej klasy miłe w dotyku.
Nie zaobserwowano wyraźnego uginania się obszaru napędu optycznego, które wystąpiło w Vostro 3350. Klawiatura natomiast ustępowała znacząco pod umiarkowanym naciskiem. Podczas normalnego pisania problem ten nie jest jednak odczuwany.
Zawiasy chodzą dość ciężko. Da się mimo to otworzyć klapę jedną ręką, bez jednoczesnego podniesienia jednostki zasadniczej. Kiwanie się ekranu jest ograniczone.
Na spodzie obudowy znajduje się duża pokrywa serwisowa umożliwiająca dostanie się do podzespołów notebooka. Dostęp do komponentów i tak jest jednak utrudniony (patrz: zdjęcie w prawej kolumnie).
Jak na notebook formatu 14", Vostro 3450 oferuje sporo portów peryferyjnych. Posiada on wyjścia VGA i HDMI, zestawione porty USB 2.0/eSATA, jeszcze jeden port USB 2.0, gniazdo ExpressCard/34, czytnik kart 8 w 1 (na lewym boku), dwa gniazda audio, oznaczony kolorem niebieskim i znaczkiem SuperSpeed port USB 3.0 (na prawym boku), gniazdo RJ-45 oraz drugi port USB 3.0 (z tyłu).
Dell starał się przesunąć złącza możliwie daleko w stronę tyłu laptopa. Nie udało się jednak tego uzyskać na lewym boku. Osoby, które trzymają myszkę po lewej stronie komputera, będą niezadowolone.
Poza serią 3750 pozostałe notebooki z rodziny Vostro posiadają taką samą klawiaturę.
Klawiatura Vostro 3450 jest wyspowa. Płytki mają rozmiary 14x14 mm. Klawiatura jest podświetlana. Podświetlenie wyłącza się po pewnym czasie nieużywania klawiatury [można zmienić to zachowanie - przyp. tłumacza]. Są dwa stopnie jasności.
Właściwości klawiszy są przyjemne. Skok jest krótki, a opór - konkretny. Klawiatura Vostro nie umywa się jednak pod względem wygody i głośności do klawiatur laptopów Lenovo ThinkPad.
Płytka dotykowa jest dość duża; jej przekątna to 93 mm (boki: 84x41 mm). Ma ona takie same rozmiary co gładzik w modelu Vostro 3350.
Chropowata powierzchnia ma dobre właściwości ślizgowe. Przyrząd umożliwia przyjemne sterowanie kursorem. Funkcje dotyku wielopunktowego działają bezproblemowo. Srebrna ramka umożliwia dobrą orientację co do tego, gdzie kończy się płytka dotykowa, a gdzie zaczynają się miejsca podparcia nadgarstków. Przydzielone do gładzika przyciski cechują się krótkim skokiem i mogłyby być cichsze.
Obraz
Stosownie do swojego zasadniczego przeznaczenia (laptop do pracy) Vostro 3450 posiada matową matrycę. Ekran o przekątnej 14" (35 cm) ma natywną rozdzielczość 1366x768 pikseli. Niestety w tym modelu nie przewidziano opcji matrycy o wyższej rozdzielczości.
Matryca jest podświetlana diodami LED. Pomiary maksymalnej luminancji wykazały, że we wszystkich obszarach ekranu przekracza ona 200 cd/m². Średnia na poziomie 224 cd/m² to najlepszy wynik wśród laptopów Vostro najnowszej generacji, ale w porównaniu z konkurencyjnymi konstrukcjami lokuje się tylko trochę powyżej przeciętnej.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 201 cd/m²
kontrast: 147:1 (czerń: 1.6 cd/m²)40.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Warto odnotować, że na zasilaniu akumulatorowym podświetlenie jest o około 15% słabsze, niż na zasilaniu z sieci. Na środku ekranu zamiast 235 cd/m² uzyskano na baterii 201 cd/m².
Czerń jest jasna (1,6 cd/m²), co skutkuje tym, że na obszarach, które powinny być ciemne, przeważają odcienie szarości. Może to przeszkadzać w filmach czy w grach. Pożądana byłaby wartość poniżej 1 cd/m². Przełożyłaby się ona na wyższy kontrast, który w testowanym Vostro 3450 wynosił tylko 147:1.
Paleta barw wyświetlanych przez matrycę Vostro 3450 nie pokrywa się z przestrzenią sRGB (jest węższa). Omawiany model wypada pod tym względem podobnie jak Vostro 3350 i 3550, a gorzej od Vostro 3750.
Choć kontrast obrazu jest niski, można swobodnie używać Vostro 3450 na dworze. Na ekranie widać wszystko dostatecznie dobrze także przy nasłonecznieniu. Lepszy efekt byłby uzyskany, gdyby obraz był nieco jaśniejszy na zasilaniu akumulatorowym.
Matryce matowe mają to do siebie, że ich kąty widzenia nie są pogarszane przez pojawiające się na ekranie refleksy. Tak jest też w przypadku Vostro 3450. Niemniej jednak zakres kątów widzenia jest przeciętny. W poziomie są dość szerokie; w pionie natomiast obraz traci na jakości już przy niewielkim odchyleniu od pozycji optymalnej.
Osiągi
Testowany egzemplarz był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Intel Core i5-2410M (Sandy Bridge, Core i5 drugiej generacji). Już standardowe taktowanie 2,3 GHz zapewnia mu dobrą szybkość wykonywania operacji. Za sprawą technologii Turbo Boost 2.0 może ono być automatycznie zwiększone do 2,6 GHz (przy obciążeniu obu rdzeni) lub 2,9 GHz (przy wykorzystaniu jednego rdzenia).
Procesor ten jest w miarę porównywalny z Core i5-560M (2,7-3,2 GHz), z tym że w niektórych testach syntetycznych uzyskuje lepsze wyniki.
Core i5-2410M posiada zintegrowany rdzeń graficzny HD Graphics 3000, który nie ma oszałamiającej wydajności, ale cechuje się niskim zużyciem energii. Moc cieplna całego procesora wynosi 35 W.
Poza układem zintegrowanym z procesorem testowany model Vostro 3450 posiadał także niezależną kartę grafiki AMD Radeon HD 6630M. Jako wolniejsza wersja Radeona HD 6650M jest to następca niżej taktowanego HD 5650. Radeon HD 6630M powinien oferować nieco większą wydajność od poprzednika także z uwagi na większą liczbę procesorów strumieniowych.
Grafika w Vostro 3450 może być automatycznie przełączana na układ zintegrowany Intela; pod obciążeniem wykorzystywany jest Radeon. AMD nazywa to rozwiązanie PowerXPress 4.0 lub BACON. W praktyce spisuje się ono gorzej od podobnego rozwiązania Nvidii (Optimus). Kiedy zostaje otwarte okno aplikacji nieznanej jeszcze dla Catalyst Control Center, użytkownik jest pytany, czy aplikacja ta wymaga wysokiej wydajności czy też ma być uruchomiona w trybie oszczędzania energii. Jest to szczególnie irytujące na świeżo zainstalowanym systemie, gdyż wówczas trzeba wybierać profil dla nowego programu co chwilę. Optimus, czyli rozwiązanie Nvidii, wydaje się zdecydowanie lepiej dopracowany.
Omawiany Dell Vostro 3450 uzyskał 4450 pkt. w teście jednowątkowym Cinebench R10 (wersja 64-bitowa). Jest to wynik nieco gorszy od osiągnięcia MacBooka Pro 13 z procesorem i7-2620M (4462 pkt.). W teście renderowania wielowątkowego wynik Vostro 3450, 9699 pkt., okazał się nieco gorszy od rezultatu uzyskanego przez Lenovo E420s z i5-2410M (9788 pkt.). W teście Cinebench R10 Open GL notebook Della uzyskał 4472 pkt., a wspomniany model Lenovo (z tą samą kartą Radeon HD 6630M) - 4800 pkt.
W teście PCMark Vantage omawiany model Vostro 3450 zdobył 6255 pkt. To minimalnie więcej, niż uzyskał Dell Latitude E5410 z i7-640M i GMA HD (6235 pkt.). Lenovo E420s z i5-2410M i Radeonem HD 6630M został oceniony na 6556 pkt. Jeszcze lepiej wypadł Dell Vostro 3350 (i5-2410M, Radeon HD 6470M), który zaliczył ten test z wynikiem 6657 pkt.
W teście 3DMark06 Vostro 3450 z Radeonem HD 6630M uzyskał 7269 pkt., a więc znacznie więcej od Lenovo E420s dysponującego tymi samymi procesorem i kartą grafiki (6432 pkt.). Dell Vostro 3350 ze słabszą kartą Radeon HD 6470M ukończył ten test z wynikiem o 1/3 gorszym (4839 pkt.).
| 3DMark 03 Standard | 16385 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 12528 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7269 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 3632 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 6255 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 1911 pkt. | |
Pomoc | ||
Zastosowany w Vostro 3450 dysk Western Digital (WD3200BEKT-75PVMT0) miał pojemność brutto 320 GB i prędkość 7200 obr/min. Czas dostępu na poziomie 17,3 ms (wg HD Tune) jest słaby, ale dysk ten nadrabia to dobrym średnim transferem przy odczycie (90,2 MB/s).
Wnioski z testów gier
StarCraft 2 chodził płynnie we wszystkich wypróbowanych ustawieniach. Na średnich ustawieniach pojawiły się w niektórych miejscach artefakty. Aktualizacja sterownika karty graficznej do najnowszej wersji nie wyeliminowała tego problemu.
DiRT 3 działał bez zarzutu. We wszystkich sprawdzonych ustawieniach uzyskano płynność akcji.
Wyniki testów innych gier laptopów z kartą Radeon HD 6630M są zamieszczone tutaj (u dołu strony).
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 94 | 46 | 40 | |
| Dirt 3 (2011) | 78 | 47 | 35 |
Hałas
Wentylator Vostro 3450 jest nieaktywny, kiedy podzespoły laptopa znajdują się w spoczynku. Słychać tylko dysk twardy; odgłos ten przełożył się w pomiarze na 32,8 dB. Wentylator włącza się, kiedy podzespoły zostaną obciążone. Wtedy jednak natężenie szumu rośnie dość znacznie, bo do 35,2 dB. Laptop nie staje się jednak nadmiernie głośny.
Podczas maksymalnego obciążenia podzespołów wentylator generował hałas na poziomie 35,4-43,8 dB. Jego odgłos absorbuje wówczas uwagę użytkownika, ale jest stosunkowo spokojny.
Hałas
| luz |
| 32.8 / 32.8 / 35.2 dB |
| HDD |
| 32.9 dB |
| DVD |
| 37 / dB |
| obciążenie |
| 35.4 / 43.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Temperatury nie stanowią powodu do obaw. Zarówno na luzie, jak i pod obciążeniem są dość niskie. Porównując poniższe diagramy, można się przekonać, że średnia temperatur maksymalnych obudowy w spoczynku była wyższa niż przy wysiłku. To dlatego, że bez obciążenia podzespołów nie działał wentylator. Miejsca podparcia nadgarstków rozgrzały się tylko do 31,1°C z lewej i 25,5°C z prawej w trybie jałowym. Oznacza to, że obudowa była chłodna. Najwyższa temperatura na spodzie wyniosła 36,4°C. Temperatury pod obciążeniem niewiele się różniły. W przedniej części pulpitu roboczego zmierzono 32,1°C z lewej i 23,5°C z prawej strony. Na spodzie odnotowano 34,6C. Tym samym można powiedzieć, że Vostro 3450 jest chłodny pod obciążeniem. Można używać go trzymanego na kolanach nawet latem.
W teście maksymalnego obciążenia (Prime95 i FurMark) najwyższa temperatura procesora była niższa od krytycznej określonej przez producenta.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.1 °C / 89.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Głośniki
Głośniki są na przeciętnym poziomie. Ich brzmienie jest płaskie i brak w nim basu. Głośność jest wystarczająca do małego pomieszczenia.
Wydajność akumulatora
W teście czytelnika Battery Eater omawiany model Vostro 3450 działał przez niespełna 4 h. Sprawdzian odtwarzania DVD wykazał, że - korzystając z zasilania akumulatorowego - można oglądać film przez 2,5 h.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 1 W |
| luz | 10.6 / 12.6 / 13.9 W |
| obciążenie |
40.6 / 58 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Podsumowanie
Dell Vostro 3450 generalnie bardzo się nam podobał. Jakość wykonania i użyte materiały okazały się prawie idealne. Tylko klawiatura mogłaby być sztywniejsza. Masa i wymiary lokują omawiany model dokładnie między Vostro 3350 a Vostro 3550. Jest to więc laptop dla osób, które boją się, że notebook z ekranem 13-calowym byłby za mały, a sprzęt z matrycą 15-calową jest dla nich za duży.
Vostro 3450 nie bił rekordów wydajnościowych, ale jego osiągi są odpowiednie do codziennej pracy.
Co prawda zalety przeważają, ale notebook ten ma też trochę wad. Ekran matowy to plus, ale parametry obrazu są nieszczególne. Skrytykować należy też system przełączania grafiki między układem zintegrowanym a kartą niezależną. Samo przełączanie działa dobrze, ale nieustanne zapytania o oprogramowanie stają się po pewnym czasie udręką.
Polecamy także recenzję modelu Dell Vostro 3450 z HD Graphics 3000.
Zachęcamy do dyskusji nt. powyższego testu i testowanego urządzenia na naszym forum. -> Forum
