Model XPS 12 jest w dużej mierze oparty na ultrabooku XPS 13. Modele te są rzeczywiście podobne. Czarne powierzchnie mieszają się z połyskliwymi i matowymi wstawkami metalowymi, które wnoszą nutkę elegancji. 

Najważniejszym elementem konstrukcji w laptopie konwertowalnym jest mocowanie ekranu. Dell zdecydował się na specyficzne rozwiązanie. Ekran obraca się tutaj w obrębie swojej ramki, a po złożeniu urządzenia może ono zamienić się w tablet. 

Taka koncepcja obudowy niesie w sobie pewne wady. Komputer ten jest mianowicie dość gruby i ciężki (waży około 1,5 kg). Jak na laptop to niewiele, ale w przypadku używania w postaci tabletu będzie ciążył w dłoniach. Relatywnie masywna konstrukcja zapewnia obudowie dużą sztywność. Wykonana z aluminium i włókna węglowego jednostka zasadnicza jest równie solidna, jak w modelu XPS 13. Obudowa ekranu z szybą z Gorilla Glass jest prawie bez zarzutu. Tylko cienka ramka ekranu trochę ugina się przy naciskaniu. 

XPS 12 nie posiada pokrywy serwisowej, więc żeby dostać się do podzespołów wewnętrznych, trzeba zdjąć spód jednostki zasadniczej. Do odkręcenia śrubek, którymi jest on przymocowany, potrzebny jest śrubokręt Torx. Demontaż wszystkich ważnych podzespołów jest opisany w podręczniku użytkownika.  

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest podobne do tego z modelu XPS 13. To akurat zła wiadomość, gdyż porty są nieliczne. Mamy tu tylko dwa USB. Zamiast HDMI zastosowano mini DisplayPort. Nie ma gniazda LAN i czytnika kart pamięci. Oprócz gniazda audio wszystkie złącza znajdują się w tylnej części prawej ścianki bocznej, gdzie łatwo do nich sięgnąć użytkownikowi.

Testowany XPS 12 był wyposażony w procesor Intel Core i7-4650U (1,7-3,3 GHz) ze zintegrowanym układem grafiki HD Graphics 5000. W modelu tym jest stosowany także procesor Core i5 z HD Graphics 4400 [w Polsce XPS 12 jest do kupienia z procesorem i7-4500U, który także posiada zintegrowaną grafikę HD Graphics 4400 - przyp. tłum.]. 

Testy renderowania Cinebench R11.5 wypadły pozytywnie. W teście wielowątkowym taktowanie procesora i7-4650U wynosiło 2,4-2,6 GHz (wobec maksymalnie możliwych 2,9 GHz przy obciążeniu obu rdzeni). W teście jednowątkowym nowy XPS 12 z procesorem Haswell uzyskał nawet o 10% lepszy wynik od starego modelu z procesorem Ivy Bridge (Core i7-3667U). Asus Taichi 21 z i7-3517U okazał się o 7% lepszy od bohatera niniejszej recenzji w teście wielowątkowym, a o 21% gorszy w teście jednowątkowym. Asus Transformer Book TX300CA z zaniżającym taktowanie i7-3537U był o 36% gorszy w teście wielowątkowym i o 41% gorszy w teście jednowątkowym. Model Lenovo Yoga 11s ze słabym (13-watowym) procesorem Core i5-3339Y (1,5-2 GHz) uzyskał wynik o 32% gorszy w teście wielowątkowym a o 44% gorszy od Della w teście jednowątkowym.

Wyniki testów Cinebench R11.5 na zasilaniu akumulatorowym były w przypadku modelu XPS 12 identyczne, jak na zasilaniu sieciowym.

Zintegrowany układ grafiki HD Graphics 5000 ma 40 jednostek wykonawczych, ale nie posiada własnej pamięci eDRAM, którą ma układ Iris Pro Graphics 5200. W teście 3DMark 11 (Performance GPU) omawiany laptop uzyskał 909 pkt. Clevo W740SU (Schenker S413) z Iris Pro Graphics 5200 otrzymało o 115% punktów więcej (1957 pkt.). Starszy Dell XPS 12 (z HD Graphics 4000) zdobył 521 pkt. (o 43% mniej od bohatera niniejszej recenzji). Wyniki omawianego laptopa w testach 3DMark były zbliżone do osiągnięć laptopów z kartą grafiki GeForce GT 720M.

Nominalna maksymalna częstotliwość taktowania HD Graphics 5000 to 1100 MHz. W teście gry Company of Heroes 2 (high, 1366 x 768) taktowanie GPU wahało się między 450 a 900 MHz. Kiedy do obciążenia GPU (test OpenGL) doszło maksymalne obciążenie CPU (test Prime95), taktowanie GPU zaczęło się wahać między 250 a 550 MHz. Oznacza to, że to wydajność CPU jest priorytetowa, a wydajność GPU jest ograniczana w celu obniżenia temperatur.

W teście symulującym korzystanie z internetu uzyskano 7:44 h. Starszy model (z procesorem Ivy Bridge) osiągnął 5:34 h. Nowy XPS 12 ma akumulator o pojemności 50 Wh, a w poprzedniku było to 47 Wh. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater bohater niniejszej recenzji pracował 11:43 h, a starszy XPS 12 - 9:38 h.

Dell XPS 12 robi pozytywne wrażenie. Jego zalety do świetna matryca IPS, dobra jakość wykonania, sensowne urządzenia wejścia. Jest to jednak laptop tylko dla osób, które będą wykorzystywać funkcję obracania ekranu. W przeciwnym razie zakup tego drogiego modelu nie ma większego sensu. 

Czasy pracy na akumulatorze są w porządku. Wydajność procesora też jest niezła, mimo że funkcja Turbo Boost nie jest w pełni wykorzystywana. Większym problemem jest obniżanie taktowania GPU podczas grania. HD Graphics 5000 traci w ten sposób swoją przewagę nad HD Graphics 4400.

Aktualne ceny laptopów Dell XPS