Recenzja Geekom A5: Różowy mini PC, alternatywa dla NUC z procesorem AMD Ryzen 7 APU i 32 GB pamięci RAM
Na pierwszy rzut oka Geekom A5 przypomina modele Mini IT11 i Mini IT12. Pod względem technicznym i wizualnym były one bardzo podobne do rodziny mini PC Intel NUC. Jednak wbrew oczekiwaniom, A5 jest napędzany przez procesor AMD. Jest toAMD Ryzen 7 5800Hmoże nie jest do końca nowoczesnym SoC, ale dzięki 8 rdzeniom i 16 wątkom jest to układ, który nadal może zapewnić odpowiednią wydajność. Przekonamy się później, czy okaże się to prawdą. Ponadto, kupując Geekom A5 otrzymają Państwo 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB. W cenie 399 USD, A5 staje oko w oko z konkurencją. Tymczasem alternatywne specyfikacje lub nawet opcja barebone nie są dostępne.
Wybraliśmy urządzenia porównawcze, które dorównują A5 pod względem wydajności i znajdują się w tej samej kategorii cenowej. Zestawienie tych konkurencyjnych urządzeń zebraliśmy w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm | |
83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
82.3 % v7 (old) | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
78 % v7 (old) | 10/2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 g | 54.3 mm | |
77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm |
Geekom A5 z procesorem AMD Ryzen 7 5800H w szczegółach
Case - znajoma twarz!
Jeśli rzuciłby Pan okiem na Geekom A5, od razu pomyślałby Pan, że wygląda znajomo. I faktycznie, podobieństwa do GeekomIT11iIT12i jest to wyraźnie widoczne na zdjęciach. Pod względem zajmowanej przestrzeni również nie ma różnicy, co podkreśla podobieństwa.
Nie ma również zmian, jeśli chodzi o wybór materiałów: Wewnętrzna metalowa klatka jest otoczona plastikową obudową, która nadaje urządzeniu doskonałą solidność. Jeśli chodzi o design, Geekom obrał inną drogę i ozdobił A5 różowo-złotym kolorem. Może nie każdemu przypadnie on do gustu, ale z pewnością różni się od szarości czy czerni. W połączeniu z białymi urządzeniami peryferyjnymi, różowe złoto Geekom A5 pasuje do ogólnej koncepcji. Jeśli chodzi o jakość wykonania, A5 nie jest w żaden sposób gorszy odIT11i IT12. Każda część jest idealnie dopasowana i nie ma żadnych zauważalnych szczelin. Jedynym punktem krytyki, o którym warto wspomnieć, jest wybór materiału, ponieważ wysokiej jakości metalowa obudowa mogłaby przenieść haptyczne sprzężenie zwrotne na jeszcze wyższy poziom.
Nawiasem mówiąc, podobnie jak wiele innych mini PC, Geekom A5 można przymocować bezpośrednio do monitora za pomocą dołączonego uchwytu VESA.
Cechy - Thunderbolt jest nieobecny
Jeśli chodzi o łączność, początkowo zaobserwowaliśmy dobry wybór portów, które można znaleźć z przodu i z tyłu urządzenia. Łącznie dostępnych jest sześć portów USB, z czego dwa to złącza typu C. Producent zrezygnował jednak z USB 4 Thunderbolt. Niemniej jednak, jeden z dwóch portów USB-C pozwala na bezpośrednie sterowanie monitorem. Oznacza to, że Geekom A5 może obsługiwać do trzech monitorów jednocześnie. Nie należy również zapominać o złączu sieciowym 2.5G, a także szybkiej, cudownie działającej karcie SD UHS II.
Czytnik kart SD
Geekom wyposażył A5 w czytnik kart SD, który zapewnia doskonałe wyniki w połączeniu z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60). Dzięki łączności UHS II, czytnik kart nadaje się również do przesyłania dużych ilości danych.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Moduł radiowy znajdujący się w Geekom A5 to model Wi-Fi 6 firmy Realtek. W urządzeniu brakuje jednak nowoczesnej łączności radiowej 6 GHz z modułem Wi-Fi działającym w paśmie częstotliwości 2,4 lub 5 GHz. Niemniej jednak zmierzone prędkości transferu podczas wysyłania i odbierania danych są dobre, co podkreśla urządzenie zajmujące pole position w bieżącym porównaniu. Moduł radiowy obsługuje również połączenia Bluetooth (5.2), co oznacza, że można bezprzewodowo podłączyć zestaw słuchawkowy lub mysz. Do tego testu wykorzystaliśmy nasz router testowy Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Akcesoria
W zestawie znajduje się zróżnicowany wybór akcesoriów i wszystkie niezbędne elementy, które pomogą w uruchomieniu urządzenia. Oprócz samego urządzenia, w zestawie znajduje się 120-watowy zasilacz, a także płyta montażowa do instalacji VESA. Kabel HDMI, skrócona instrukcja obsługi i karta z podziękowaniami są również częścią zawartości pudełka.
Konserwacja
Obudowa Geekom A5 jest bardzo łatwa do otwarcia. Podstawa jest przymocowana czterema śrubami i służy również do odprowadzania ciepła z dysku SSD. Drugie gniazdo M.2 jest dostępne, ale z tyłu brakuje podkładki termicznej. W sumie można zainstalować trzy urządzenia pamięci masowej, podobnie jak w przypadkuGeekom Mini IT11 lubGeekom Mini IT12. Aby uzyskać dostęp do wentylatora procesora, urządzenie musi zostać zdemontowane. Niestety, szybkie czyszczenie nie jest możliwe.
Wydajność - AMD Ryzen 7 5800H z 8 rdzeniami Zen 3 i 16 wątkami
ZAMD Ryzen 7 5800Hgeekom A5 ma dobry SoC, nawet jeśli nie jest to już jeden z najnowocześniejszych modeli. Z ośmioma rdzeniami Zen-3, A5 nie ma powodu do ukrywania się, ponieważ nasze testy wykazały dobrą wydajność wielordzeniową. Geekom A5 z łatwością radzi sobie również z aplikacjami wymagającymi dużej ilości pamięci dzięki 32 GB RAM i 512 GB SSD.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy przy użyciu zrównoważonego
profilu energetycznego. Nie zmienialiśmy wydajności SoC i pozostawiliśmy konfiguracje BIOS zgodnie z ustawieniami fabrycznymi.
Procesor
Geekom A5 jest wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 5800H. SoC oferuje 8 rdzeni i 16 wątków, które pomagają osiągnąć dobrą wydajność wielowątkową. Bezpośrednie porównanie wydajności pokazuje, że Geekom A5 dorównuje Geekom Mini IT12. Jednak w poszczególnych dyscyplinach AMD Ryzen 7 5800H ma pewne wady, jeśli chodzi o wydajność jednordzeniową. Niemniej jednak, jeśli chodzi o ocenę wydajności, to wciąż wystarczy, aby zapewnić sobie trzecie miejsce, ale Geekom A5 jest pozostawiony w tyle przez Minisforum Venus Series NAB6. W przypadku mini PC z procesorem Intel Core i7-12650H można oczekiwać około 10 procent wyższej wydajności.
Aby uzyskać dodatkowe porównania i testy porównawcze, proszę spojrzeć na naszą Tabela porównawcza procesorów.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Blackview MP200 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Average of class Mini PC | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A5 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Geekom A5 vs Cinebench R15 multi-loop
Dzięki ciągłej pętli Cinebench R15 po raz pierwszy przyjrzeliśmy się wydajności zainstalowanego systemu chłodzenia i jego interakcji z poborem mocy procesora. Początkowo zaobserwowaliśmy najlepszy wynik, któremu towarzyszył również najwyższy pobór mocy. Jeśli chodzi o temperatury, na początku drugiego uruchomienia odnotowaliśmy tylko 100 °C. Oznacza to, że wydajność musiała zostać nieco obniżona. Taki los spotyka niemal wszystkie urządzenia, które pracują pod ciągłym obciążeniem. Spadek wydajności Geekom A5 jest znacznie mniejszy, a dla porównania nasza próbka testowa osiągnęła najlepszy wynik w ciągu 50 przebiegów (1715 punktów). W tym samym teścieMinisforum Venus Series NAB6udało się uzyskać średnio tylko 1627 punktów.
Wydajność systemu
W syntetycznych benchmarkach związanych z wydajnością systemu, Geekom A5 pokazał stosunkowo dobry wynik PCMark 10. W teście Crossmark nasze recenzowane urządzenie nie było już w stanie nadążyć, co oznacza, że Geekom A5 mógł zapewnić sobie jedynie miejsce w połowie tabeli. Podobnie, testowany egzemplarz bardzo dobrze poradził sobie z testami pamięci RAM, choć wystarczyło to jedynie do zajęcia czwartego miejsca. W tym obszarzeMorefine M600znalazł się na szczycie stawki dzięki pamięci DDR5. W codziennym użytkowaniu nie zaobserwowaliśmy żadnych ograniczeń. Płynna i szybka praca jest możliwa ze wszystkimi porównywanymi urządzeniami, a Geekom A5 nie jest wyjątkiem od tej reguły.
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Morefine M600, 6600U | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Zmierzone opóźnienia Geekom A5 były nieprzekonujące i nie najlepsze w swojej klasie. System recenzencki osiągnął już takie opóźnienia podczas otwierania wielu kart przeglądarki Edge. Nie postrzegalibyśmy jednak tych wartości jako krytycznych i nadal zalecalibyśmy używanie Geekom A5 jako klienta przesyłania strumieniowego, ponieważ odtwarzanie wideo 4K nie spowodowało wzrostu opóźnień. Podczas tego procesu iGPU było wykorzystywane w nieco ponad 30 procentach. Prime95 również nie spowodował pogorszenia opóźnień.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Geekom wyposażył A5 w dysk Lexar 512 GB NVMe SSD. Zainstalowany model doskonale wykorzystuje interfejs NVMe, a co za tym idzie oferuje doskonałe prędkości transferu. Dysk Minisfourm UN1245i Miniforum NAB6minisfourm UN1245 i Miniforum NAB6 nie dorównuje modelowi znajdującemu się w naszym recenzowanym urządzeniu. Jednak solidne trzecie miejsce osiągnięte w naszym porównaniu nie daje powodów do niepokoju, ponieważ różnica w wydajności nie jest odczuwalna w codziennym użytkowaniu. Ważniejsza jest ciągła wydajność, a z tym Geekom A5 radzi sobie pewnie. Wydajność odczytu pozostaje stabilna przez dłuższy czas. W przypadkuMinisfourm UN1245nieco słabnie w tym obszarze, co postrzegamy jako zaletę Geekom A5.
Geekom A5 może być wyposażony w dwa dyski SSD M.2. Oprócz gniazd M.2, urządzenie oferuje 2,5-calowe gniazdo, co oznacza, że można zainstalować do trzech urządzeń pamięci masowej. Niemniej jednak należy zwrócić uwagę na maksymalną wysokość wynoszącą 7 milimetrów.
Dodatkowe porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej tabeli porównawczej.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Geekom A5 opiera się na zintegrowanej jednostce graficznej AMD Radeon RX Vega 8, którą można znaleźć w AMD Ryzen 7 5800H. Wbrew wszelkim oczekiwaniom, Geekom A5 zapewnia odpowiednią wydajność, która pomaga mu zapewnić pierwsze miejsce. W porównaniu do Intela, AMD zawsze miało łatwą przeprawę ze swoimi iGPU z serii Vega. Jednak wewnętrzny pojedynek z Morefine M600 jest bardzo interesujący i przechyla szalę na korzyść Geekom A5. W syntetycznych testach porównawczych AMD Radeon 660M nie jest w stanie zapewnić wydajności AMD Radeon RX Vega 8.
Dodatkowe porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszym artykule
GPU tabeli porównawczej.3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
3DMark 05 Standard | 46183 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 29357 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 23176 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 7471 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135264 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27089 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 4104 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1852 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1620 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 256 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1357 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1361 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Pomimo dobrej wydajności 3D w syntetycznych testach porównawczych, nie należy oczekiwać zbyt wiele odAMD Radeon RX Vega 8. W jego rdzeniu wciąż mamy do czynienia z prostym iGPU. Jednak po raz kolejny maszyna Geekom zdołała umocnić się na tle konkurencji w porównaniu. Ponieważ większość porównywanych urządzeń jest wyposażona w procesory Intela, pierwsze trzy miejsca zajmują wyłącznie mini PC z procesorami AMD. W tym obszarze zintegrowane rozwiązanie graficzne Intela po prostu nie jest konkurencyjne. Niemniej jednak, chociaż Geekom A5 nie może być uznany za komputer do gier, nasza próbka testowa poradzi sobie z prostymi i starszymi tytułami. Zauważalnie wyższą wydajność w grach można uzyskać dzięki HX99Gjak również NUCXi7 oba pochodzące z Minisforum. Zapewniają one doskonałą wydajność w grach dzięki dedykowanej karcie graficznej.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 140.1 | 122.2 | 35.1 | 15.5 |
The Witcher 3 (2015) | 85.6 | 54.1 | 26 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 129.5 | 108.6 | 67.7 | 63.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.3 | 22.4 | 15.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.6 | 39.3 | 34.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 29 | 27 | 25 |
Strange Brigade (2018) | 100.9 | 38.8 | 32.4 | 27.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 65.9 | 24.4 | 22.4 | 19.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 56 | 28 | 27 | 25 |
Metro Exodus (2019) | 48 | 20.4 | 15.5 | 12.9 |
Borderlands 3 (2019) | 68 | 27.6 | 16.4 | 12.1 |
F1 2020 (2020) | 110 | 51.4 | 40.2 | 28.2 |
F1 2021 (2021) | 113 | 51.6 | 40.4 | 27 |
Far Cry 6 (2021) | 53.6 | 25.8 | 21.8 | 18.4 |
God of War (2022) | 22.1 | 18.1 | 14.4 | 10.1 |
GRID Legends (2022) | 94.8 | 48.3 | 37.1 | 28.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38 | 28.9 | 18.1 | 13.3 |
F1 22 (2022) | 48.8 | 42.4 | 22.5 | |
F1 23 (2023) | 45.1 | 39.8 | 29.1 | 20.4 |
Emisje - bez ograniczeń, robi się głośno
Emisja hałasu
Pomiary głośności ujawniają wyraźną słabość Geekom A5. Bez żadnego obciążenia, mini PC działa bardzo cicho, prawie bezgłośnie. Jeśli jednak Geekom A5 zostanie obciążony, szybko robi się głośno. Osiągając poziom 47,8 dB(A), ten mały komputerowy towarzysz nie może być dłużej ignorowany. W obecnym porównaniu tylko Blackview MP200 jest jeszcze głośniejszy, osiągając do 51,8 dB(A),
Hałas
luz |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB |
obciążenie |
| 47.8 / 47.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25 dB(A) |
Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 4% | 3% | 3% | -3% | 12% | 4% | |
off / environment * | 25 | 29.4 -18% | 29.8 -19% | 29.4 -18% | 30 -20% | 25.2 -1% | 25.4 -2% | 25.1 -0% |
Idle Minimum * | 28.2 | 29.4 -4% | 29.9 -6% | 29.4 -4% | 30.3 -7% | 32 -13% | 26.2 7% | 25.3 10% |
Idle Average * | 28.2 | 29.4 -4% | 30.1 -7% | 29.5 -5% | 30.5 -8% | 32.1 -14% | 26.5 6% | 25.3 10% |
Idle Maximum * | 28.2 | 29.5 -5% | 30.2 -7% | 29.7 -5% | 30.6 -9% | 32.2 -14% | 27.3 3% | 25.3 10% |
Load Average * | 47.8 | 29.6 38% | 32.1 33% | 34.6 28% | 32.5 32% | 39.8 17% | 30.8 36% | 46 4% |
Load Maximum * | 47.4 | 29.6 38% | 32.5 31% | 36.1 24% | 33.2 30% | 43.3 9% | 37.5 21% | 51.8 -9% |
Witcher 3 ultra * | 32.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Podobnie jak w przypadku wielu innych mini PC, obudowa Geekom A5 nagrzewa się tylko nieznacznie. Świeże powietrze jest zasysane po bokach i kierowane na zewnątrz urządzenia z tyłu. W przypadku AMD Ryzen 7 5800H pod obciążeniem zaobserwowaliśmy stosunkowo wysokie temperatury, co sugerowałoby, że Geekom nie ogranicza SoC ani termicznie, ani pod względem zużycia energii. SoC osiągnął temperaturę nieco poniżej 100 °C wkrótce po uruchomieniu. Ten krótkotrwały wzrost spowodował wysokie temperatury, które zaobserwowaliśmy również podczas analizy pętli Cinebench R15. W dalszym przebiegu testu obciążeniowego temperatura procesora ustabilizowała się na bezkrytycznym poziomie 89 °C. Przy 35 watach pod ciągłym obciążeniem, SoC działał na stabilnym poziomie.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Zużycie energii
Zasadniczo, mini PC są bardzo ekonomiczne w porównaniu do tradycyjnych komputerów stacjonarnych. W porównaniu do konkurencyjnych urządzeń w tej recenzji, początkowo zaobserwowaliśmy niskie zapotrzebowanie na energię podczas pracy bezczynności. Jednak pod obciążeniem to się zmienia, a przy zaledwie niecałych 90 watach, Geekom A5 przez krótki czas wymagał więcej energii niż niektóre konkurencyjne urządzenia. Pod średnim obciążeniem odnotowaliśmy prawie 61 watów, czyli również nieco więcej niż konkurenci A5. Dostarczony 120-watowy zasilacz jest odpowiedniej wielkości - nawet dla dwóch dodatkowych urządzeń pamięci masowej.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.6 / 5.6 W |
luz | 6.9 / 7.9 / 8.9 W |
obciążenie |
60.8 / 89.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 9% | -36% | 16% | -1% | -44% | -30% | 17% | -31% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 8 -16% | 5 28% | 10.4 -51% | 6.6 4% | 8.2 -19% | 8.7 -26% | 9 -30% | 5.26 ? 24% | 9.43 ? -37% |
Idle Average * | 7.9 | 8.7 -10% | 7 11% | 12.3 -56% | 6.8 14% | 8.6 -9% | 14.9 -89% | 10.6 -34% | 7.78 ? 2% | 11.5 ? -46% |
Idle Maximum * | 8.9 | 8.8 1% | 10.7 -20% | 12.4 -39% | 7.2 19% | 9.6 -8% | 18.9 -112% | 19.9 -124% | 9.18 ? -3% | 14.8 ? -66% |
Load Average * | 60.8 | 54.6 10% | 50.3 17% | 72.9 -20% | 45.1 26% | 52.1 14% | 49.6 18% | 30.9 49% | 44.9 ? 26% | 57.5 ? 5% |
Load Maximum * | 89.7 | 83.2 7% | 82 9% | 101.2 -13% | 73.4 18% | 73.6 18% | 97.7 -9% | 97.8 -9% | 59.4 ? 34% | 97.4 ? -9% |
Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with an external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Stylowy mini PC o dobrej wydajności
Dzięki Geekom A5 otrzymują Państwo elegancko wyglądający mini PC, który wkracza na nowe pastwiska, jeśli chodzi o kolorystykę. Nie trzeba dodawać, że na pierwszy rzut oka do koloru trzeba się trochę przyzwyczaić, mimo że różowo-złoty odcień nie jest szczególnie dominujący. Posiadający podobną konstrukcję doGeekom IT11iGeekom IT12geekom A5 ma niemal identyczną obudowę z tymi samymi zaletami i wadami. Aby bardziej odróżnić się od urządzeń zasilanych przez Intela, wolelibyśmy zobaczyć odrobinę więcej przygody w tym obszarze. Zupełnie nowa obudowa byłaby dobra, a dzięki świeżemu projektowi Geekom mógłby porzucić swój przestarzały język projektowania.
Dzięki procesorowi AMD Ryzen 7 5800H, Geekom A5 nie ma powodu, by się ukrywać. Jego opcje łączności są dobre, mimo że Thunderbolt nie jest na pokładzie.
Jeśli chodzi o wybór procesora, toAMD Ryzen 7 5800Hto SoC, który zapewnia odpowiednią wydajność. Chociaż procesor nie należy do aktualnych modeli tego typu, 8-rdzeniowy układ może nadążyć za bardziej nowoczesnymi procesorami. Dzięki 32 GB pamięci RAM, Geekom A5 jest również wyposażony w dużą ilość pamięci RAM, nawet jeśli dysk SSD o pojemności 512 GB jest raczej standardowej wielkości. Geekom zaprojektował w zasadzie dobry mini PC, który imponuje dobrym wyborem portów, choć niestety nie ma Thunderbolt. W tym obszarze modele IT11 i IT12 cieszą się wyraźną przewagą, co znajduje również odzwierciedlenie w wyższej cenie.
Wyraźnie słyszalny szum tła pod obciążeniem zasługuje na krytykę, a oprócz wyglądu urządzenia, chcielibyśmy zobaczyć zastosowanie bardziej nowoczesnego modułu Wi-Fi.
Cena i dostępność
Geekom A5 można nabyć bezpośrednio od producenta. Z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB, Geekom A5 obecnie zmienia właściciela za 399 USD. W tej chwili Amazon sprzedaje również Geekom A5 z ceną wywoławczą około 449 USD.
Geekom A5
- 09/10/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.