Test laptopa Gigabyte P37X
10/04/2015
Gigabyte P37X to odpowiedź na pytanie, w jak cienkim laptopie uda się zmieścić kartę grafiki GeForce GTX 980M, czyli najwydajniejsze na dzień dzisiejszy pojedyncze rozwiązanie graficzne Nvidii do komputerów przenośnych. Stworzenie 17-calowego "naleśnika" z tak mocną grafiką skończyło się tak, jak skończyć się musiało - pod obciążeniem laptop ten jest głośny i gorący. Ale też bardzo wydajny i to mimo pewnych problemów z taktowaniem CPU.
Obudowa
Jeśli ktoś szuka najcieńszego i najlżejszego laptopa z ekranem 17.3" i kartą grafiki GeForce GTX 980M, trafił pod właściwy adres. To właśnie Gigabyte P37X jest tym modelem. Ma on tylko 22,5 mm wysokości, a więc jest o połowę cieńszy od Asusa G751JY. Waży około 2,95 kg, czyli mniej od znacznie słabszego Acera Aspire V17 Nitro (3 kg). MSI GS70, laptop posiadający kartę grafiki GTX 970M, jest o pół milimetra cieńszy i o około 100 g lżejszy od P37X. Większość mocnych notebooków dla graczy tej wielkości waży jednak ponad 3,5 kg. Smukła sylwetka robi wrażenie, nawet gdy nie mamy punktu odniesienia, ale różnicę tak naprawdę widać dopiero wtedy, kiedy postawi się omawiany laptop obok MSI GT72 lub Alienware 17.
Jeśli pominąć smukły kształt, zostaje nam dość nijaka, matowa, ciemnoszara obudowa. Nie ma ani jakichś niestandardowych materiałów, ani akcentów urozmaicających wygląd. Estetyka jest na poziomie kadłubka i notebook ten wygląda tak, jakby wyszedł z fabryki Clevo. Aluminiowe wieko i pulpit roboczy wyglądają bardzo podobnie, jak w mniejszym P34W. Jednostka zasadnicza wydaje się odpowiednio gruba, by znosić nacisk i wykrzywianie. Pokrywa ekranu powinna być sztywniejsza, gdyż bez wysiłku można ją wykrzywić przy poruszaniu narożników w przeciwne strony.
Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest łatwy, z tym że by zdjąć spód jednostki zasadniczej, trzeba odkręcić 17 śrubek.
Złączy zewnętrznych jest sporo, biorąc pod uwagę smukły kształt laptopa. Gigabyte P37X ma choćby trzy wyjścia sygnału wideo (dla porównania Acer Aspire Nitro V17 posiada tylko jedno). Omawiany laptop ma cztery porty USB, czyli o jeden mniej od Aorusa X7 i MSI GT72.
Osprzęt
Klawiatura wyspowa bohatera niniejszej recenzji ma wymiary 35,5 x 10,5 cm. Działa ona dobrze i dość cicho. Skok klawiszy jest trochę lepszy, niż w Lenovo Y70, a odrobinę krótszy, niż w Clevo P377SM-A. Z lewej strony, tak jak w Alienware 18, znajdują się klawisze makro. Są one oddzielone od klawiatury sporym odstępem, więc ich obecność nie przeszkadza i nie jest źródłem pomyłek. Autor nie był z nich jednak do końca zadowolony, gdyż są one dość małe i zbyt miękkie.
Płytka dotykowa jest z pozoru spora, gdyż jej wymiary to 10 x 7 cm. Jak się jednak okazuje, strefa do poruszania kursorem jest znacznie mniejsza (około 10 x 5,5 cm), gdyż dolna część gładzika jest przeznaczona wyłącznie do klikania. Nie ma odstępu między tymi strefami lub różnicy w fakturze, która pomagałaby w orientacji, więc kontrola nad kursorem bywa pewnym problemem. Często zatrzymuje się on i rusza niechcący, gdyż siłą rzeczy użytkownik przejawia tendencję do wykorzystywania całego gładzika do sterowania kursorem. Poza tym jest różnica między lewym a prawym przyciskiem myszy. Przede wszystkim skok przycisków jest krótki (w porównaniu z przyciskami w Asusach G751 i nowszych Clevo). Lewy przycisk jest dość sprężysty, natomiast prawy przycisk - bardziej gąbczasty.
Obraz
Testowany Gigabyte P37X posiadał matową matrycę 17,3" 1920 x 1080 pikseli firmy LG (LP173WF4-SPF1). Ten sam wyświetlacz typu IPS jest stosowany w Lenovo Y70 i Acerze Aspire V17 Nitro.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 361.7 cd/m²
kontrast: 493:1 (czerń: 0.734 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.92 | 0.5-98 Ø5.2
57.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła 346,7 cd/m², czyli była wysoka. Ze względu na nie najgłębszą czerń (0,734 cd/m²) kontrast nie okazał się szczególnie wysoki (493:1). Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 78%, a Adobe RGB - 58%. To w miarę dobre wyniki. Analiza odwzorowania kolorów wykazała w stanie fabrycznym bardzo mały średni błąd dE2000 (2,81). Podobnie jak w Lenovo Y70, największe odchylenia od ideału dotyczyły odcieni żółtego i pomarańczowego. Średni błąd dE2000 dla skali szarości wyniósł w stanie fabrycznym zaledwie 1,92. Przeprowadzona kalibracja przyniosła tylko minimalną poprawę tych parametrów.
Czytelność wyświetlanych na ekranie treści pod gołym niebem jest całkiem niezła. Lepiej jednak unikać słonecznych miejsc i pracować w cieniu.
Kąty widzenia są szerokie, jak przystało na matrycę IPS.
Osiągi
Testowany Gigabyte P37X był wyposażony w popularny w nowych laptopach dla graczy procesor Core i7-4720HQ. W celu zminimalizowania zużycia energii na oszczędnym planie zasilania taktowanie CPU było obniżane do 800 MHz. Pod obciążeniem taktowanie może osiągać 3,4 GHz przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni lub 3,6 GHz przy wykorzystaniu jednego rdzenia.
Wyniki testów wydajności CPU okazały się zbliżone do rezultatów stwierdzonych w teście modelu Gigabyte P34W v3, który również posiadał procesor i7-4720HQ. Wydajność wielowątkowa jest odrobinę lepsza, niż w przypadku przeznaczonego do komputerów stacjonarnych i7-2600K. W teście Cinebench R15 Core i7-4720HQ okazał się o około 10-15% gorszy od Core i7-4940MX. W jednowątkowych testach Super PI Core i7-4720HQ wypadł podobnie do i7-2600K, mimo że ma o połowę niższe TDP (47 W vs 95 W). Jeżeli chodzi o procesory Ivy Bridge, pod względem wydajności procesorowi z omawianego laptopa najbliżej do i7-3840QM.
Testowany model był wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 980M. W spoczynku jej zegary są obniżane do 135/162 MHz (rdzeń/pamięć), a pod obciążeniem GPU Boost zwiększa je do 1126/1252,2 MHz (rdzeń/pamięć).
W syntetycznych testach wydajności graficznej P37X osiągnął podobne wyniki, co również wyposażony w kartę GTX 980M Asus G751JY. Przewaga nad modelem Gigabyte P34W v3 z kartą GTX 970M była solidna (np. 29% w teście 3DMark 11 Performance GPU i 31% w teście Fire Strike Standard Graphics). Aorus X7 Pro z dwiema kartami GTX 970M (SLI) osiągnął zaś w tych testach wyniki o połowę lub prawie połowę lepsze od rezultatów bohatera niniejszej recenzji.
Przejście na zasilanie akumulatorowe znacznie zmniejsza wydajność graficzną. W teście 3DMark 11 uzyskano wówczas 6811 (Physics) i 6540 pkt. (GPU Score) wobec odpowiednio 7545 i 12655 pkt. na zasilaniu z sieci.
3DMark 06 Standard Score | 28162 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 10864 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 124208 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20603 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8304 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4248 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 6302 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4070 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5002 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4462 pkt. | |
Pomoc |
Testowany egzemplarz był wyposażony w dwa dyski SSD typu mSATA Lite-On LMT-128L9M o pojemności 128 GB każdy pracujące jako RAID 0 oraz dysk twardy HGST HTS721010A9E630 (Travelstar 7K1000) o pojemności 1 TB HDD i prędkości 7200 obr/min. Jak na konfigurację RAID 0 transfery przy odczycie sekwencyjnym i zapisie sekwencyjnym w testach syntetycznych nie są rewelacyjne. AS SSD wykazał odczyt w wysokości 822 MB/s i zapis na poziomie 599 MB/s. Z osiągów dysku twardego można być bardzo zadowolonym. W teście CrystalDiskMark jego odczyt sekwencyjny wyniósł aż 143 MB/s, a zapis przekroczył 134 MB/s.
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Gigabyte P37X zasłużył na 6302 pkt. Dla porównania model Lenovo Y70 z procesorem i7-4710HQ, kartą grafiki GTX 860M i hybrydowym dyskiem twardym otrzymał w tym teście tylko 3496 pkt.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Asus G751JY-T7009H | |
Gigabyte P34W V3 | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Aorus X7 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Asus G751JY-T7009H | |
Gigabyte P34W V3 | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Aorus X7 Pro | |
Fire Strike Extreme Graphics (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Gigabyte P34W V3 | |
Alienware 17 (GTX 880M) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Asus G751JY-T7009H | |
Gigabyte P34W V3 | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Aorus X7 Pro |
Testy gier
Jeśli pominąć systemy SLI, wydajność karty GeForce GTX 980M w grach jest niezrównana na kategorii kart graficznych do laptopów. We wszystkich przetestowanych tytułach uzyskano na maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli średnie wyniki zbliżone do lub przekraczające 60 kl/s. Rezultaty laptopa Gigabyte P37X są podobne do osiągnięć innych notebooków z kartą grafiki GTX 980M i o 20-25% lepsze od wyników modelu Gigabyte P34W v3 z kartą GTX 970M. Z kolei mający do dyspozycji dwie karty GTX 970M Aorus X7 Pro okazał się w testach gier o 30-50% lepszy od bohatera niniejszej recenzji.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 139.6 | 57.6 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 65.2 | 57.1 | ||
Tomb Raider (2013) | 243.6 | 103.7 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 127.4 | 82.2 | ||
BioShock Infinite (2013) | 173.7 | 90.9 | ||
Metro: Last Light (2013) | 98.4 | 63.2 | ||
Thief (2014) | 81.6 | 59.2 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 86.5 | 66.8 | ||
Ryse: Son of Rome (2014) | 63.1 | 60.2 | ||
F1 2014 (2014) | 115 | 96 | ||
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 101.6 | 65.9 |
Middle-earth: Shadow of Mordor | |
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1344x756 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1280x720 Lowest Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
Sleeping Dogs | |
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 High Preset AA:High (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 Medium Preset AA:Normal (sortuj wg wyników) | |
Alienware 18 | |
Gigabyte P34W V3 |
Guild Wars 2 | |
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1024x768 Best Performance Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
StarCraft II: Heart of the Swarm | |
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 Medium (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1280x720 Very Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
Metro: Last Light | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Alienware 18 | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
Clevo Clevo P157SM | |
1366x768 Normal Preset AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1024x768 Very Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
Ryse: Son of Rome | |
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
F1 2014 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P34W V3 | |
1024x768 Ultra Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Aorus X7 Pro |
Call of Duty: Advanced Warfare | |
1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Gigabyte P34W V3 | |
1920x1080 High / On (Cache Shadow Maps Off) AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P37X | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Gigabyte P34W V3 | |
1366x768 Normal / On (Cache Shadow Maps Off) (sortuj wg wyników) | |
Gigabyte P34W V3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Dwa 50-milimetrowe (czyli mniejsze, niż w MSI GT72 i Asusie G751JY) wentylatory nie zatrzymują się nawet w spoczynku. W najcichszym trybie Stealth nie były bardzo głośne, ale jednak natężenie hałasu przekraczało 36 dB (podczas przeglądania stron internetowych i odtwarzania filmu). Praca na profilu wysokiej wydajności z aktywną kartą Nvidii powodowała natężenie szumu na poziomie 38-40 dB. Podczas grania poziom hałasu wynosił około 47-51 dB (przydadzą się więc słuchawki). Wymuszenie maksymalnych obrotów wentylatorów dało zaś odczyt w wysokości 54 dB.
Hałas
luz |
| 36.3 / 36.4 / 36.5 dB |
DVD |
| 37.2 / 39.1 dB |
obciążenie |
| 47 / 51.1 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (odległość 15 cm) |
Ciepło
Powierzchnie obudowy były bardzo ciepłe nawet w spoczynku przy wykorzystaniu profilu oszczędzania energii i zintegrowanego układu grafiki. W teście bez obciążenia temperatura spodu przekroczyła z tyłu laptopa 45°C. W teście pełnego obciążenia w tym samym obszarze jednostki zasadniczej zmierzono zaś aż 66,8°C. Gigabyte P37X okazał się więc znacznie gorętszy od grubszych laptopów dla graczy. W teście MSI GS70 2QE [przeprowadzonym w o 2°C wyższej temperaturze otoczenia - przyp. tłum.] stwierdzono natomiast nawet nieco wyższe maksimum, tj. 68,6°C. Poza tym w przypadku bohatera niniejszej recenzji miejsca oparcia dłoni i lewa strona klawiatury były chłodne, a w przypadku laptopa MSI cała jednostka zasadnicza była gorąca.
W obciążającym procesor teście aplikacji Prime95 taktowanie i7-4720HQ wynosiło 3-3,2 GHz, a więc było o 400-600 MHz wyższe od bazowego. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 91°C. W obciążającym układ grafiki teście FurMark taktowanie GPU wynosiło 848-873,3 MHz (wobec bazowego w wysokości 1038 MHz). Taktowanie pamięci VRAM nie było obniżone i miało wartość 1252 MHz. Najwyższa temperatura karty GTX 980M wyniosła 82°C. W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark działających jednocześnie) częstotliwość taktowania CPU wynosiła 800-1300 MHz (przypomnijmy, że wartość bazowa to 2,6 GHz), a taktowanie GPU zmieniało się między 873 a 974,5 MHz. Najwyższe temperatury procesora i karty grafiki w tym teście to odpowiednio 91°C i 83°C.
W bardziej realistycznym teście Unigine Heaven 4.0 (który narzuca podzespołom obciążenie podobne do tego występującego w grach komputerowych) taktowanie CPU wynosiło początkowo (przez kilka minut) 3-3,4 GHz, a następnie spadło poniżej 3 GHz i z rzadka tylko działał Turbo Boost. Taktowanie układu grafiki utrzymywało się stale na maksymalnym poziomie (1126 MHz dla rdzenia i 1252 MHz dla pamięci). Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 91°C, a temperatura karty grafiki - 77°C. Skorzystanie z funkcji Turbo Fan przyniosło tylko symboliczne spadki temperatur podzespołów (o parę stopni).
W czasie grania można spodziewać się z biegiem czasu powolnego pogarszania się osiągów. Kiedy czterokrotnie przeprowadzono test gry Metro 2033 w następujących jedna po drugiej próbach osiągnięto 63 kl/s (w pierwszej), 61 kl/s (w drugiej), 59 kl/s (w trzeciej) i 58 kl/s (w ostatniej).
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 66.8 °C / 152 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.5 °C / -4.5 F).
Głośniki
Głośniki znajdują się przy przedniej krawędzi jednostki zasadniczej. Jakość dźwięku z głośników jest bardzo dobra, mimo że omawiany laptop nie ma subwoofera. Jest harmonijny, a na wysokich ustawieniach głośności nie występują nieprzyjemne podźwięki.
Wydajność akumulatora
Wbudowany akumulator ma pojemność 75,81 Wh, czyli taką samą, jak w mniejszym (15,6") modelu Gigabyte P35X. Acer Aspire V17 Nitro ma akumulator o pojemności 52,5 Wh, a akumulator w Lenovo Y70 ma pojemność 54 Wh. Grubsze notebooki dla graczy mają akumulatory o większej pojemności - w przypadku Asusa G751JY jest to 88 Wh, a MSI GT72 dysponuje akumulatorem o pojemności 87 Wh.
W teście symulującym ciągłe przeglądanie stron internetowych przy wykorzystaniu łączności Wi-Fi omawiany laptop działał prawie 4 godziny. Czas pracy w teście czytelnika aplikacji Battery Eater (przy minimalnej intensywności podświetlenia ekranu) to 5,5 h.
Gigabyte P37X | Aorus X7 Pro | Alienware 17 (GTX 880M) | Asus G751JY-T7009H | Lenovo Y70-70 Touch | Ibuypower GT72 Dominator | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -34% | 1% | -21% | 52% | -1% | |
Reader / Idle | 332 | 178 -46% | 460 39% | 272 -18% | 505 52% | 397 20% |
WiFi v1.3 | 237 | |||||
Load | 110 | 86 -22% | 69 -37% | 85 -23% | 87 -21% | |
WiFi | 349 | 220 | 258 | 184 |
Podsumowanie
Dlaczego kupować gruby notebook dla gracza, skoro jest znacznie cieńszy laptop posiadający podzespoły o podobnej wydajności? Takie pytanie można sobie zadawać przed zapoznaniem się z wynikami testów.
Gigabyte P37X nie jest pozbawiony zalet. Posiada dość solidną jednostkę zasadniczą z łatwym dostępem do podzespołów. Matryca IPS jest dobrze skalibrowana fabrycznie. Pochwalić można też miejsce na cztery dyski oraz fakt wyposażenia tego laptopa w trzy wyjścia sygnału wideo.
Jeżeli chodzi o wydajność, pozytywne i zaskakujące jest to, że karta grafiki GeForce GTX 980M nie obniża zegarów podczas grania. Są natomiast problemy z taktowaniem procesora (przy normalnym obciążeniu z czasem przestaje być wykorzystywana funkcja Turbo Boost). W teście pełnego obciążenia wystąpił znaczny throttling CPU. W tym teście ekstremalnym ujawniły się także inne minusy cienkiej konstrukcji. Temperatury są wyższe, a natężenie hałasu jest większe, niż w grubszych notebookach dla graczy o podobnej wydajności.
Do wad omawianego laptopa trzeba też zaliczyć zbyt elastyczną pokrywę ekranu, pozbawione polotu wzornictwo i mało praktyczny gładzik. Istotną kwestią jest też to, że CPU i GPU są wlutowane, co wyklucza wymianę tych podzespołów na wydajniejsze w przyszłości.