Test laptopa HP 250 G5
Tekst i zdjęcia: Nino Ricchizzi
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
02/11/2016
HP 250 G5 to kolejny tani laptop HP do zastosowań biurowych. Co ciekawe, można w nim zamontować dysk SSD formatu M.2. Przetestowany został model z matrycą Full HD (TN).
Obudowa
Obudowa jest wykonana z elementów plastikowych. Srebrne wieko z wzorem linii prezentuje się elegancko. Pulpit roboczy jednostki zasadniczej jest stylizowany na aluminiowy.
Mimo drobnych niedociągnięć jakość wykonania jest przyzwoita. Autor miał jednak pewne zastrzeżenia. Niestety wieko łatwo się ugina i wskutek tego nie przekonuje solidnością. Poza tym ramka ekranu nie była dobrze spasowana z zewnętrzną częścią dekla. Przy podnoszeniu klapy elementy te nie zahaczają o siebie, ale słychać wtedy trzeszczenie.
HP 250 G5 waży 2,1 kg, czyli mniej więcej tyle, ile starszy model G4.
Pozytywne jest to, że można szybko odczepić od laptopa zewnętrzny akumulator. Dostęp do podzespołów wewnętrznych uzyskujemy po zdjęciu spodu jednostki zasadniczej. By to wykonać, trzeba zdjąć gumowe podkładki. Autor nie chciał uszkodzić wypożyczonego mu egzemplarza, więc odsyła w tym miejscu do instrukcji demontażu na YouTube'ie. Po zdjęciu spodu uzyskujemy dostęp do najważniejszych podzespołów. Dzięki jednemu wolnemu gniazdu SO-DIMM można rozszerzyć pamięć RAM. W testowanym egzemplarzu można by też bez problemu wymienić dysk SSD formatu M.2 2280.
Większość złączy trafiła do przedniej części lewego boku jednostki zasadniczej. Dzięki temu użytkownik ma do nich łatwy dostęp, ale kable podłączone do komputera mogą zajmować przestrzeń na lewo od niego. Na prawym boku znajdują się tylko napęd DVD oraz port USB. Trzeba też odnotować, że tylko jeden z portów USB to port USB 3.0. Nie został on wyróżniony kolorem niebieskim.
Osprzęt
HP 250 G5 posiada czarną klawiaturę typu wyspowego. By palce nie ślizgały się na płytkach, mają one szorstką powierzchnię. Tradycyjnie w laptopach HP strzałki "góra" i "dół" są bardzo małe.
Skok klawiszy jest krótki i miękki, wskutek czego wydaje się on trochę nieprecyzyjny. Kiedy nie uderza się mocno w klawisze, nie są one głośne.
Klawiatura nie jest podświetlana.
Wtopiona w pulpit roboczy płytka dotykowa jest widoczna dzięki niewielkiemu obniżeniu jej w stosunku do otaczającego ją podnadgarstnika. Gładka powierzchnia pozwala na dobre sterowanie kursorem. Można mieć tylko zastrzeżenia do prędkości reakcji kursora. Oddzielne przyciski gładzika chodzą dość głośno. Głośność kliku zależy od miejsca, w którym przycisk zostanie naciśnięty.
Obraz
Testowany laptop był wyposażony w matrycę 15,6" Full HD (1920 x 1080 pikseli). Jest to matowy ekran typu TN.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 222 cd/m²
kontrast: 562:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 12.67 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 13.82 | 0.5-98 Ø5.1
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła około 222 cd/m². Nie stwierdzono występowania ulotów światła. Nie pojawiło się także migotanie PWM. Odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym przedstawia się bardzo źle. Średni błąd dE2000 miał wartość aż 12,67. Zdecydowanie słabo prezentuje się też paleta barw. Pokrywa ona tylko 55% referencyjnej przestrzeni kolorów sRGB i 35% przestrzeni Adobe RGB.
Matowa matryca sprzyja uzyskiwaniu czytelnego obrazu pod gołym niebem, ale jasność obrazu jest trochę za niska, by zapewnić pełen komfort pracy.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 6 ms wzrost |  |
| ↘ 16 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 44 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 40 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 20 ms wzrost |  |
| ↘ 20 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 58 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | ||
Kąty widzenia matrycy FHD w HP 250 G5 są bardzo wąskie. Widać, że mamy do czynienia ze słabej klasy matrycą typu TN.
Osiągi
Omawiany laptop był wyposażony w procesor Intel Core i5-6200U. Jego bazowe taktowanie to 2,3 GHz a taktowanie maksymalne (o ile działa Turbo Boost) osiąga 2,7 GHz dla dwóch aktywnych rdzeni i 2,8 GHz dla tylko jednego aktywnego rdzenia.
W testach renderowania aplikacji Cinebench R15 omawiany laptop osiągnął rezultaty zbliżone do wyników innych modeli z procesorem Core i5-6200U. W teście wielowątkowym taktowanie CPU wynosiło cały czas 2,7 GHz (co jest wartością maksymalną).
Na zasilaniu akumulatorowym procesor miał taką samą wydajność, jak na zasilaniu z sieci.
Za grafikę odpowiada zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 520. Ma on 24 jednostki wykonawcze a w procesorze Core i5-6200U jego maksymalne taktowanie to 1000 MHz. W testowanym laptopie pamięć RAM działała w trybie jednokanałowym. Jego GPU Score w teście 3DMark 11 wyniósł 1257 pkt. Acer TravelMate P658-M z tym samym procesorem i RAM-em działającym w trybie dwukanałowym zdobył o 90 pkt. więcej (+7%).
HP 250 G5 jest dostępny także z opcjonalną kartą grafiki Radeon R5 M330. Wyposażony w tę kartę laptop Lenovo IdeaPad 300-17ISK uzyskał w teście 3DMark 11 GPU Score w wysokości 1518 pkt. (o 21% lepszy od osiągniętego przez bohatera niniejszej recenzji).
| 3DMark 11 Performance | 1393 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 45395 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5123 pkt. | |
Pomoc | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Acer TravelMate P658-M-537B | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer TravelMate P658-M-537B | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| PCMark 7 Score | 4213 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3317 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3605 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4343 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Testowany notebook HP 250 G5 był wyposażony w dysk SanDisk Z400s o pojemności 256 GB. Jest to dysk formatu M.2 2280. W teście CystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 509 MB/s a zapis sięgnął 322 MB/s. To wyniki znacznie lepsze od uzyskanych przez dysk Samsung CM871 z laptopa Dell Latitude 15 3570 (odpowiednio 453 i 138 MB/s).
Dysk SSD daje w testach mierzących ogólną wydajność dużą przewagę nad modelami wyposażonymi w dysk twardy. Wyniki HP 250 G5 w testach PCMark 8 były o ponad 10% lepsze od rezultatów ThinkPada L560 wyposażonego w procesor i5-6200U i dysk twardy WDC Slim WD10SPCX-21KHST0.
| HP 250 G5 SP X0N33EA SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | Acer Extensa 2520-59CD Toshiba MQ01ABF050 | Dell Latitude 15-3570 Samsung CM871 MZNLF128HCHP | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -90% | -42% | -89% | |
| Read Seq | 509 | 104.7 -79% | 453.2 -11% | 113.6 -78% |
| Write Seq | 322.1 | 95.7 -70% | 137.7 -57% | 111.7 -65% |
| Read 512 | 321.2 | 33 -90% | 308.5 -4% | 39.65 -88% |
| Write 512 | 289.4 | 38.3 -87% | 134.1 -54% | 55.3 -81% |
| Read 4k | 20.99 | 0.375 -98% | 19.06 -9% | 0.488 -98% |
| Write 4k | 88 | 0.782 -99% | 21.31 -76% | 1.022 -99% |
| Read 4k QD32 | 141.3 | 0.675 -100% | 93.5 -34% | 1.367 -99% |
| Write 4k QD32 | 228.5 | 0.769 -100% | 23.3 -90% | 1.036 -100% |
Testy gier
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 42.6 | 5.5 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 30.6 | 22 | 14.5 | 4.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 65.7 | 34.1 | 19.7 | 9.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Już przy pierwszej styczności z HP 250 G5 zwraca się uwagę na bezustannie działający wentylator. Tonacja wytwarzanego przez niego dźwięku jest dość wysoka. Poziom hałasu zmierzony w teście bez obciążenia to 34,5 dB. Istnieje opcja wyłączenia wentylatora w BIOS-ie. Pod normalnym obciążeniem wentylator ma szybsze obroty, ale nie jest dużo głośniejszy (39 dB). W cichym miejscu bardzo irytuje jednak wysoka tonacja generowanego szumu.
Hałas
| luz |
| 34.5 / 34.5 / 34.5 dB |
| DVD |
| 37.3 / dB |
| obciążenie |
| 39 / 38.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 31.6 dB(A) | ||
Temperatury
Temperatury omawianego laptopa podczas pracy zasługują na wysoką ocenę. Jedynym dość gorącym elementem był zasilacz, który rozgrzał się do 44°C. W teście ekstremalnym (FurMark i Prime95) taktowanie procesora wynosiło 2,5 GHz, czyli było niewiele niższe od maksymalnego. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 67°C.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 31.1 °C / 88 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 31.8 °C / 89 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 21.6 °C / 71 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.8 °C / 82 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-0.2 °C / -0.3 F).
Głośniki
Dźwięk wytwarzany przez głośniki nie jest zły. Tony średnie są oddane dość dobrze, natomiast słabo prezentują się tony niskie. Generalnie jednak autor nie był zadowolony z jakości odtwarzanej przez głośniki muzyki. Głośność jest wystarczająca do odtwarzania filmów z YouTube'a.
Wydajność akumulatora
Zastosowany w testowanym laptopie 4-komorowy akumulator ma pojemność 41 Wh. Według producenta HP 250 G5 powinien wytrzymywać bez zasilania sieciowego do 6 godzin. Tańsze konfiguracje omawianego laptopa mają akumulator o pojemności 31 Wh.
W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego z minimalną jasnością obrazu omawiany laptop działał 10,5 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi przy jasności obrazu na poziomie około 150 cd/m² energii wystarczyło na 5 godzin i 47 minut pracy. Odtwarzanie filmu Big Buck Bunny trwało 5 godzin i 13 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.28 / 0.46 W |
| luz | 3.6 / 6 / 6.4 W |
| obciążenie |
26 / 28.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh | Acer Extensa 2520-59CD 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, 65 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -9% | 54% | 4% | |
| Reader / Idle | 634 | 1024 62% | 698 10% | |
| H.264 | 313 | 277 -12% | ||
| WiFi v1.3 | 347 | 315 -9% | 542 56% | 406 17% |
| Load | 109 | 157 44% | 109 0% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
HP 250 G5 to tani laptop przeznaczony do pracy biurowej, dla studentów i do firm. Mimo że jest plastikowy, zabieg ze stylizowaniem na aluminiowe wykończenia poprawia ocenę wizualną. Klawiatura ujdzie, ale klawisze powinny mieć wyraźniejszy, dłuższy skok. Przyciski gładzika z kolei mogłyby być cichsze. Interesujące jest to, że laptop ten otrzymał matrycę Full HD. Niestety cechuje się ona słabym odwzorowaniem kolorów, zaniebieszczeniem obrazu i dość niską jasnością. Pozytywnie trzeba ocenić wydajność wersji z procesorem i5 i dyskiem SSD. Szkoda, że dostęp do podzespołów wewnętrznych jest nieco utrudniony. Dużym plusem są temperatury. Minusem natomiast okazała się wysoka tonacja szumu wentylatora.
