Klawiatura HP 8770w jest podświetlana. Posiada oddzielny blok numeryczny. Klawisze alfanumeryczne mają 19 mm. Charakterystyczne dla laptopów HP są małe klawisze strzałek służących do nawigacji w pionie. Do tego znajdują się one blisko siebie, więc dość często zdarzają się pomyłki przy ich naciskaniu.

Podstawa klawiatury jest generalnie sztywna, a ugina się trochę tylko w okolicy klawisza Enter. Klawisze są dość miękkie, nie przechylają się na boki i mają średni skok. Stukot klawiszy podczas pisania jest nieznaczny.

Za klawiaturą, w prawym tylnym narożniku, znajdują się cztery przyciski szybkiego dostępu służące do obsługi Wi-Fi, wyciszania dźwięku, uruchamiania przeglądarki internetowej i kalkulatora.

Gładzik Synaptics jest duży (111 x 51 mm), więc oferuje dość miejsca na używanie funkcji dotyku wielopunktowego. Powierzchnia płytki ma bardzo dobre właściwości ślizgowe. 

Trzy przyciski gładzika oraz dodatkowe przyciski drugiego przyrządu wskazującego chodzą bardzo lekko i działają, jak należy. Gumowana powierzchnia przycisków skutecznie zapobiega ślizganiu się palców. 

Manipulator PointStick, czyli pomarańczowy grzybek w obrębie klawiatury, może z powodzeniem zastąpić płytkę dotykową. Nie obsługuje on jednak funkcji kliknięcia przez puknięcie.

Wysoko trzeba także ocenić kąty widzenia matrycy DreamColor. Zakres użytecznych kątów w pionie i w poziomie jest bardzo szeroki, a negatywne zmiany kolorów i jasności są generalnie niewielkie. Przy dużych odchyleniach w pionie na czarnym tle uwidocznia się jednak fioletowe przebarwienie. Normalnie, przy patrzeniu na wprost, nie widać go jednak i w praktyce nie ma to większego znaczenia. 

Autor wykrył jeszcze jeden feler w testowanym egzemplarzu. Przy prawej i górnej krawędzi występowały wąskie paski (szerokości około 5 mm) z delikatną niebieską poświatą. Widać je było tylko na jasnym tle.

Wydajność testowanego HP EliteBooka 8770w lokuje się na poziomie właściwym mobilnym stacjom roboczym. Zastosowany w tym laptopie czterordzeniowy procesor Intel Core i7-3610QM cechuje się dużą mocą obliczeniową. Zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4000 nie jest wykorzystywany (nie można więc użyć technologii Quick Sync Video). Przeznaczona do profesjonalnych zastosowań karta grafiki Nvidia Quadro K4000M osiągnęła bardzo dobre wyniki w testach syntetycznych.

Wyposażenie w pamięć RAM jest skromne (2 x 4 GB), ale można by je łatwo rozszerzyć do 16 lub 24 GB. Maksymalny zasób tej pamięci w wersji z procesorem czterordzeniowym to 32 GB. Modele z procesorami dwurdzeniowymi mają tylko dwa gniazda pamięci i otrzymują maksymalnie 16 GB pamięci operacyjnej. 

Procesor Core i7-3610QM osiągnął w testach Cinebench R10 64 5559 pkt. (test jednowątkowy) i 21357 pkt. (test wielowątkowy). Wyniki te można porównać z rezultatami innych CPU, korzystając z naszego rankingu procesorów. 

Na zasilaniu z sieci nie zaobserwowano zaniżania taktowania. Przy obciążeniu wszystkich rdzeni taktowanie wynosiło 3,1 GHz. Na zasilaniu akumulatorowym osiągi procesora były o około 30% gorsze ze względu na obniżoną częstotliwość taktowania. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 taktowanie CPU wynosiło 2,3 GHz zamiast 3,1 GHz, a uzyskany wynik spadł z 6,2 do 4,5 pkt.

W teście konwertowania MP3 w iTunes osiągnięto prędkość 47,1x. W tym jednowątkowym zadaniu szybsze okazały się m.in. Core i5-3360M z Della E6530 oraz Core i7-3820QM z Lenovo W530. W testach konwertowania filmów z użyciem programu MediaEspresso wyraźnie szybsze od HP 8770w z i7-3610QM okazały się Fujitsu H920 z procesorem Core i7-3720QM, Lenovo W530 z i7-3820QM oraz Dell M6700 z i7-3920XM. 

Karta Nvidia Quadro K4000M należy do najwydajniejszych profesjonalnych rozwiązań graficznych stosowanych w laptopach. Ustępuje w tej kategorii tylko Quadro K5000M. Posiada 256-bitową magistralę danych, 4 GB pamięci GDDR5, a taktowanie rdzenia wynosi 600 MHz. Jej osiągi są zbliżone do osiągów karty GeForce GTX 670MX. 

W testach 3DMark Vantage i 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał odpowiednio 15362 i 3673 pkt. W teście Cinebench R11.5 OpenGL osiągnął on zaś 70,87 kl/s. Są to wyniki na wysokim poziomie i świadczą o znacznym potencjale w grafice 3D.

By zweryfikować ten potencjał, karty ze zoptymalizowanymi sterownikami są poddawane przez nas testom SPECviewperf 11. Symulowane jest w nich działanie różnych aplikacji CAD w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Co prawda na papierze Quadro K4000M legitymuje się największym potencjałem spośród porównanych modeli laptopów, potencjał ten daje o sobie znać nie we wszystkich testach. W testach Lightwave i Solidworks lepiej od HP 8770w poradził sobie Dell M6700 z teoretycznie słabszą kartą AMD FirePro M6000.

Wyniki tychże testów zależą także od sterowników karty grafiki. Zainstalowanie nowej wersji może radykalnie zmienić osiągi. W przypadku omawianego laptopa testy przeprowadzono na sterownikach preinstalowanych oraz na najnowszej udostępnionej przez HP wersji 306.96. Wyniki testów SPECviewperf 11 okazały się podobne. W testach Lightwave i Siemens NX odnotowano po aktualizacji pewną poprawę, a wynik testu Pro Engineer nieco się pogorszył.

Do sprawdzenia działania OpenCL przeprowadzono test Luxmark 2.0, który pozwala na przeprowadzenie obliczeń przy wykorzystaniu GPU. W scenie "Sala" karta Quadro K4000M osiągnęła 221 próbek na sekundę, a w scenie "Room" - 101 próbek na sekundę. Są to słabe wyniki.

Przetestowano również działanie technologii CUDA w konwertowaniu filmów. Użyto w tym celu programu MediaEspresso. Dwa filmy testowe, Big Buck Bunny i Elephants Dream, zostały skonwertowane w ciągu odpowiednio 98 i 134 s, a użycie CPU wynosiło około 12-16%. Oznacza to, że podczas przeprowadzania konwersji materiału wideo z wykorzystaniem GPU procesor może wykonywać inne zadania wymagające dużej wydajności. Szybkość tej metody można ocenić w porównaniu z innymi technologiami na podstawie wyników uwzględnionych na załączonym wykresie.

Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie GPU było ograniczone do 270 MHz. Wskutek tego w teście Cinebench R11.5 OpenGL zamiast około 71 kl/s uzyskano tylko 42 kl/s.

W mierzących ogólną wydajność testach PCMark Vantage i PCMark 7 EliteBook 8770w uzyskał odpowiednio 11265 i 4360 pkt. To bardzo dobre rezultaty.