Test laptopa HP Envy 13
Tekst i zdjęcia: Oliver Moebel
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
23/12/2015
Envy 13 z procesorem Intel Skylake-U ma być konkurentem laptopów Dell XPS 13 9350 oraz MacBook. Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu 13-calową matrycą QHD. Czy warto wybrać taką wersję? Jest to kwestia dyskusyjna.
Obudowa
Naśladowanie stylistyki Apple to już połowa sukcesu przy tworzeniu małego laptopa z górnej półki. W przypadku Envy 13 konstruktorzy HP nie poszli na znaczne odejście od wzorca i efekt ich starań jest pozytywny. Obudowa jest w dużej części wykonana z aluminium. Materiał ten nie tylko wygląda bardzo estetycznie, ale także praktycznie się nie ugina nawet przy mocnym nacisku. Spód laptopa i pokrywa ekranu są natomiast dużo elastyczniejsze (i wydają się bardziej plastikowe).
Zawiasy pozwalają na tylko minimalne chybotanie się ekranu po zmianie jego ustawienia. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 135 stopni.
Obudowa omawianego laptopa jest nader smukła. Ma on około 13 mm wysokości. Poza tym laptop ten jest jednak relatywnie duży jak na model z 13-calowym ekranem. Nie jest więc tak filigranowy jak o 100 g lżejszy Dell XPS 13 9350.
Chcąc zdjąć spód obudowy (w celu dostania się do podzespołów wewnętrznych), trzeba odkręcić zlokalizowane tam wszystkie śrubki (w tym dwie ukryte pod gumowymi nóżkami laptopa). Niekoniecznie jest to jednak operacja sensowna (szczególnie że można przy okazji uszkodzić sobie obudowę). Wymiennymi elementami są bowiem karta Wi-Fi, dysk SSD formatu M.2 oraz akumulator. Pamięć RAM jest wlutowana.
Wyposażenie w złącza jest raczej standardowe. Są m.in. trzy porty USB 3.0 i wyjście HDMI 1.4. Wszystkie złącza znajdują się w tylnej części obudowy. Użytkownik może dokupić specjalny adapter LAN pod USB, który pozwala uzyskać brakujący port RJ-45. Nie jest to właściwie przejściówka a karta sieciowa pod USB.
Osprzęt
Klawiatura Envy 13 to przyrząd typu wyspowego wyposażony w moduł podświetlający. Skok klawiszy jest krótki, co nie jest niczym dziwnym w przypadku małego laptopa. Przy mocniejszym nacisku klawiatura wyraźnie się ugina. Wskutek tego klawiatura będzie się wydawać nieprecyzyjna.
Płytka dotykowa jest duża. Ma gładką powierzchnię. Precyzja działania jest zadowalająca. Gesty są dobrze rozpoznawane. Autorowi nie przypadły do gustu zintegrowane z płytką przyciski. W praktyce okazało się bowiem, że często zdarzają się z ich powodu niechciane naciśnięcia przycisku.
Obraz
Niewątpliwie najbardziej wyróżniająca cechą testowanego modelu HP Envy 13 jest błyszcząca, 13-calowa matryca o rozdzielczości 3200 x 1800 pikseli (QHD, 269 ppi). Jak się okazało, był to wyświetlacz firmy Samsung. W systemie Windows 10 ikony i czcionki są dobrze skalowane, więc mimo że ekran jest niewielki, użytkownik uzyskuje czytelny a jednocześnie ostry obraz. W modelu Envy 13 jest też oferowany matowy ekran FHD.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 292 cd/m²
kontrast: 462:1 (czerń: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.61 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Pod mikroskopem można było zaobserwować pewną cechę szczególną tej matrycy. Otóż większość ekranów ma tylko czerwone, zielone i niebieskie subpiksele (kolor biały jest uzyskiwany przez ich połączenie). Matryca omawianego laptopa ma dodatkowe białe subpiksele. Dzięki temu uzyskuje się wysoką jakość bieli oraz stosunkowo wysoką jasność obrazu. Niestety matryca omawianego laptopa nie jest równomiernie podświetlona. W lewej części ekranu obraz jest ciemniejszy, niż w prawej.
Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 88,7 %, co jest dobrym wynikiem. Pokrycie Adobe RGB zostało osiągnięte w 57,5%. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wyniósł 2,76 (przy czym wynik w wysokości 3 jest uznawany za dobry). Po przeprowadzeniu kalibracji błąd ten spadł do 2,38.
Matryca jest mocno refleksująca, więc nie ma mowy o bezproblemowym używaniu laptopa pod gołym niebem. Kiedy świeci słońce, trzeba szukać miejsca w cieniu, by ograniczyć odbicia na ekranie.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.8 ms rise |  |
| ↘ 17.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.8 ms rise |  |
| ↘ 22.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1316 Hz | ≤ 50 % brightness setting |  |
| ≤ 78 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 1316 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % (78 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1316 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Kąty widzenia okazały się dość dobre. W sytuacji patrzenia na ekran z ostrego kąta obraz pozostaje czytelny. Przy zwiększaniu się odchylenia od pozycji na wprost wyraźnie pogarsza się jednak jaskrawość kolorów. W przypadku matrycy QHD firmy Sharp z laptopa Dell XPS 13 9350 nie stwierdzono takiego zjawiska.
Osiągi
Procesor Core i5-6200U, który znalazł się w omawianym laptopie, to dwurdzeniowa jednostka oparta na architekturze Skylake (14 nm). Bazowe taktowanie tego CPU to 2,3 GHz a maksymalne - 2,7 GHz (dla dwóch rdzeni) lub 2,8 GHz (dla jednego rdzenia). TDP tego procesora wynosi 15 W a więc jest to odpowiednia jednostka dla ultrabooków.
Rzut oka na wyniki testów Cinebench mówi nam, że bohater niniejszej recenzji osiągnął takie same rezultaty, jak wyposażony w ten sam procesor (i5-6200U) model Dell XPS 13 9350 z matrycą FHD. Dell z procesorem i7-6500U był o około 10% lepszy w testach wielowątkowych i prawie o 20% lepszy w testach jednowątkowych. Pozytywne jest to, że na zasilaniu akumulatorowym wydajność obliczeniowa Envy 13 jest taka sama, jak na zasilaniu z sieci.
Zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 520 zalicza się do najwydajniejszych rozwiązań tego typu. Pod względem osiągów może się równać z najsłabszymi kartami grafiki dysponującymi własną pamięcią (jak GeForce 820M). W testowanym egzemplarzu na korzyść wydajności graficznej działało też to, że współdzielona pamięć systemowa działała w trybie dwukanałowym. Interesujące jest też to, że układ HD Graphics 520 zapewnia sprzętowe wsparcie dekodowania i odtwarzania filmów H.265 w rozdzielczości 4K.
W porównaniu z układem grafiki HD Graphics 5500 z procesora i7-5500U (Broadwell) z modelu HP Elitebook 820 G2 w testach 3DMark układ HD Graphics 520 okazał się wyraźnie lepszy.
| 3DMark 11 Performance | 1447 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 54790 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5710 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 793 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 4889 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2883 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3541 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3734 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| PCMark 7 | |
| Score (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Productivity (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Entertainment (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Creativity (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Computation (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| System Storage (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Dysk SSD M.2 firmy Samsung o pojemności 256 GB nie był wąskim gardłem wydajnościowym. Ten sam model w laptopie HP Elitebook 820 G2 osiągnął jednak znacznie lepsze wyniki w testach wydajnościowych. Trudno wyjaśnić, co było przyczyną tych różnic.
Jeżeli chodzi o ogólną wydajność, którą sprawdzamy w testach PCMark, Envy 13 wypadł podobnie jak Dell XPS 13 9350 z procesorem i5-6200U i matrycą FHD; co ciekawe, XPS 13 9350 z procesorem i7-6500U i matrycą QHD poradził sobie (w niektórych przynajmniej testach) gorzej.
| HP Envy 13-d000ng Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13-9350 Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Apple SSD SM0128G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 47% | 33% | 23% | 47% | |
| Read Seq | 467 | 764 64% | 1097 135% | 523 12% | 1403 200% |
| Write Seq | 265.9 | 311.4 17% | 307.7 16% | 268.3 1% | 657 147% |
| Read 4k | 24.1 | 42.16 75% | 38.52 60% | 29.14 21% | 20.95 -13% |
| Write 4k | 73.8 | 121 64% | 113 53% | 136.4 85% | 32.43 -56% |
| Read 4k QD32 | 355.5 | 485.7 37% | 244.7 -31% | 384.3 8% | 343.6 -3% |
| Write 4k QD32 | 240.4 | 293.6 22% | 151.5 -37% | 266.5 11% | 254.4 6% |
| AS SSD | 58% | 45% | 39% | 114% | |
| Seq Read | 473.8 | 735 55% | 1243 162% | 512 8% | 1233 160% |
| Seq Write | 256.4 | 301.2 17% | 152.6 -40% | 205.9 -20% | 616 140% |
| 4K Read | 18.95 | 38.21 102% | 34.61 83% | 27.42 45% | 20.6 9% |
| 4K Write | 62.5 | 97.6 56% | 0.98 -98% | 110 76% | 30.2 -52% |
| Copy ISO MB/s | 134.3 | 317.8 137% | 269.3 101% | 522 289% | |
| Copy Program MB/s | 121.1 | 149.1 23% | 147.8 22% | 285.5 136% | |
| Total Average (Program / Settings) | 53% /
51% | 39% /
39% | 31% /
31% | 81% /
80% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Tomb Raider | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Metal Gear Solid V | |
| 1366x768 Medium / Off (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| 1920x1080 High / On (sortuj wg wyników) | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| HP Envy 13-d004ng | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 78.1 | 39.9 | 24.1 | 10.4 |
| Sims 4 (2014) | 162 | 54.2 | 26.5 | 7.7 |
| Metal Gear Solid V (2015) | 45.4 | 27.2 | 16.2 | 9.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Na domyślnych ustawieniach wentylatory Envy 13 nie przestają działać nawet podczas bezczynności komputera. By to stwierdzić, trzeba jednak albo zbliżyć ucho do wylotu powietrza z układu chłodzenia, albo znajdować się w bardzo cichym pomieszczeniu. Natężenie hałasu jest stałe (31,5 dB). Nie występowały zmiany prędkości obrotowej wentylatorów. Pod obciążeniem Envy 13 jest natomiast wyraźnie słyszalny. Wentylatory pracowały ze zmienną prędkością obrotową, co sprawiało, że szum był tym bardziej uciążliwy. Granica tego, co jest do wytrzymania, nie jest znacząco przekroczona, ale jednak. Gdyby szum miał stały charakter, byłoby go łatwiej tolerować (tak jest w modelu XPS 13 9350).
W Envy 13 można wpłynąć na kulturę pracy układu chłodzenia, modyfikując ustawienie w BIOS-ie, czyli wyłączając domyślną opcję "wentylator zawsze włączony" (Fan Always On). Powinien on sprawić, że podczas bezczynności komputera wentylatory nie będą działać [autor tego jednak nie sprawdził - przyp. tłum.].
Hałas
| luz |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB |
| obciążenie |
| 35.6 / 38.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm) | ||
Temperatury
Temperatury nie były problemem w przypadku testowanego laptopa. Może z wyjątkiem testu pełnego obciążenia, w którym uzyskano prawie 51°C. Ciepło koncentrowało się jednak na niewielkim obszarze w środkowej części tyłu obudowy. Tam podwyższona temperatura bardzo nie przeszkadza. W tym ekstremalnym teście taktowanie procesora zostało po 10 minutach obniżone do 2 GHz, ale potem praktycznie cały czas pozostawało na tym poziomie. Zdarzały się sporadycznie krótkie (mniej więcej minutowe) spadki do 1,7 GHz. Średnie temperatury rdzeni procesora wyniosły 76-78°C a wartości maksymalne - 82-84°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.8 °C / 122 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Głośniki
System audio to dzieło renomowanej firmy Bang & Olufsen, rozwiązania której są często spotykane w laptopach. Envy 13 ma dwa głośniki, więc nie może się równać z tym, co oferuje Envy 17 (z systemem 4.1), ale dźwięk jest całkiem przyjemny. Podczas odtwarzania utworów muzycznych daje się rozróżnić poszczególne instrumenty. Jak można było się domyślać, głośniczki trochę niedomagają w dziedzinie odwzorowania tonów niskich.
Wydajność akumulatora
Czasy pracy Envy 13 z matrycą QHD na akumulatorze okazały się trochę rozczarowujące. Same w sobie nie są złe, ale w porównaniu z konkurencyjnymi laptopami nie wyglądają najlepiej. Po części to wina dość niewielkiego akumulatora (45 Wh). Rozczarowuje przede wszystkim wynik testu symulującego czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test), w którym omawiany laptop osiągnął tylko nieco ponad 8,5 h (dla porównania EliteBook 820 G2 działał w tym samym teście aż 15 godzin i 21 minut). Można przypuszczać, że ten słaby rezultat to w dużej mierze wina matrycy QHD [wysoka rozdzielczość natywna stanowi duże obciążenie dla podzespołów obliczeniowych - przyp. tłum.]. Spośród naszych testów typową pracę najlepiej oddaje test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi. W tymże teście okazało się, że po 5,5 h trzeba było podłączyć laptop do zasilania z sieci. MacBook Pro 13 Retina osiągnął w tym samym teście prawie 9 h pracy.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.3 W |
| luz | 5.4 / 10.1 / 11.1 W |
| obciążenie |
32.1 / 40.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy 13-d000ng 45 Wh | HP Envy 13-d004ng Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh | Dell XPS 13-9350 56 Wh | HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -36% | 27% | 43% | 15% | 88% | |
| Reader / Idle | 517 | 784 52% | 782 51% | 921 78% | 1690 227% | |
| H.264 | 342 | 293 -14% | 581 70% | |||
| WiFi v1.3 | 324 | 206 -36% | 432 33% | 451 39% | 338 4% | 539 66% |
| Load | 108 | 103 -5% | 150 39% | 97 -10% | 94 -13% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Biorąc pod uwagę tylko suche wyniki testów, HP Envy 13 wypada dość przeciętnie. Matryca QHD ma niektóre parametry na poziomie (pokrycie przestrzeni sRGB, wierność kolorów), ale generalnie nie zachwyca. Wyniki testów wydajnościowych są zgodne z oczekiwaniami. Tylko dysk SSD wypadł trochę poniżej możliwości.
Generalnie jednak korzystanie z tego laptopa jest po prostu przyjemnością. Praca komputera jest zawsze płynna. Dysk SSD i 4 GB pamięci RAM nie ograniczają szybkości działania. Rozdzielczość ekranu jest skrajnie wysoka, ale w subiektywnym odczuciu jakość obrazu jest bardzo dobra. Szybko zapomina się w związku z tym o takich drobnych niedogodnościach jak uginająca się klawiatura. Całkiem sensownie prezentuje się system audio.
Jeżeli chodzi o porównanie Envy 13 z konkurentami, wartość omawianego laptopa obniżają niezbyt długie czasy pracy na akumulatorze.
