Test HP Envy 17 z kartą grafiki GeForce GTX 850M
07/11/2014
W nowym Envy 17 zastosowano kartę grafiki GeForce GTX 850M. Pod tym względem multimedialny laptop HP z 17-calowym ekranem nie odstaje więc od konkurentów spod znaku Acera, Asusa i MSI. W modelu tym zastosowano jednak dwurdzeniowy, niskonapięciowy procesor Core i7, co stawia go na z góry przegranej pozycji w zestawieniu z laptopami wspomnianych wyżej marek, które posiadają czterordzeniowe Core i7.
Obudowa
Obudowa Envy 17 jest plastikowa z lakierowaną, aluminiową płytą na wierzchu jednostki zasadniczej. Ten element zwiększa sztywność korpusu. Pulpit roboczy nie ugina się pod naciskiem. Jedyną nieco elastyczną częścią jednostki zasadniczej jest obszar pod napędem optycznym.
Pokrywa ekranu prezentuje się pod względem sztywności znacznie gorzej. Kiedy trzyma się ją podniesioną do pionu za dwa narożniki, można ją mocno wykrzywić, powodując przy tym trzeszczenie. Naciski na środku wieka powodują jego wyraźne uginanie się.
Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest wyzwaniem dla niewprawnego użytkownika. Bez rozkręcania nie da się choćby wyczyścić wentylatora. Na szczęście akumulator znajduje się na zewnątrz i można go łatwo odłączyć od laptopa.
Większość złączy zewnętrznych znajduje się na lewej ściance bocznej, niestety w przedniej jej części. Kable podłączane do znajdujących się blisko siebie dwóch USB i wyjścia HDMI będą zajmować cenne miejsce z boku laptopa.
Osprzęt
Na klawiaturze Envy 17 pisze się co prawda szybko i raczej bezbłędnie, ale niestety niewygodnie. Skok klawiszy jest zbyt krótki, stop zbyt twardy, a odpowiedź jest zbyt słaba. Plusy tej klawiatury to natomiast brak uginania się i prawie bezszmerowa praca. Części użytkowników będą odpowiadać duże odstępy między klawiszami, a części nie przypadną do gustu płaskie (pozbawione wgłębienia) płytki.
HP Control Zone to płytka dotykowa ze zintegrowanymi przyciskami, która znalazła się także w przetestowanym wcześniej mniejszym modelu Envy 15. Płytka ta wyróżnia się tym, że jest niezwykle szeroka i ma dwie oddzielne strefy o chropowatej fakturze przy bocznych krawędziach. Gładki obszar środkowy to właściwa płytka działająca jednocześnie jako przyciski. Strefy przy krawędziach mają ułatwiać korzystanie ze specjalnych funkcji systemu Windows 8. W praktyce pomagają one wywoływania niechcący funkcji dotyku wielopunktowego. Precyzja i reakcje nie dają powodów do narzekań. Podczas normalnego użytkowania zdarzały się czasem autorowi problemy ze skorzystaniem z funkcji prawego przycisku myszki. Kiedy palec zanadto zbliży się bowiem do specjalnej strefy z prawej strony, w niezamierzony sposób wywołane zostaje menu "zaklęć". Poza tym płytka jako przycisk wymaga nieco zbyt dużej siły do uzyskania kliku.
Obraz
W omawianym laptopie zastosowano matową matrycę firmy LG Display (LGD03FB) o przekątnej 17,3" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Zagęszczenie pikseli wynosi 127 ppi. Nie jest to matryca IPS, tylko TN (matryce IPS tej wielkości to jeszcze rzadkość w laptopach).
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 303 cd/m²
kontrast: 673:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 11.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.28 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła prawie 280 cd/m², co jest dobrym wynikiem. Niektóre konkurencyjne laptopy oferują jednak jeszcze lepsze wyniki (np. w przypadku MSI GE70 Apache uzyskano średnio 325 cd/m²).
Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 85% i jest to stosunkowo dobry wynik. Pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RBG osiągnęło natomiast 64%. Dla porównania w Acerze V17 Nitro VN7-791G było to 59%, a w MSI GE70 Apache - 54%. Średni błąd DeltaE 2000 dla wierności kolorów miał wartość 11,48. Pod tym względem znacznie lepiej od HP wypadają Asus N750JK i Acer V17 Nitro, w których ten parametr miał wartość odpowiednio 3,17 i 7,19. Z kolei średni błąd DeltaE 2000 dla skali szarości wyniósł 13,28 w HP, 4,77 w Asusie, a 7,27 w Acerze. W omawianym laptopie stwierdzono występowanie bardzo silnego zaniebieszczenia obrazu.
Praca pod gołym niebem jest jak najbardziej możliwa. Na matowym ekranie nie odbija się otoczenie, a luminancja na zasilaniu akumulatorowym jest wysoka (303 cd/m²).
Kąty widzenia matrycy omawianego laptopa są dużo węższe, niż w przypadku matrycy IPS modelu Acer V17 Nitro. Przy odchyleniach od pozycji na wprost w pionie jakość obrazu szybko ulega znacznemu pogorszeniu. W poziomie zakres, w jakim obraz zachowuje swoje właściwości, to około 140 stopni.
Osiągi
W nowym Envy 17 zastosowano niskonapięciowy procesor Intel Haswell; w tym konkretnym egzemplarzu był to Core i7-4510U. To pewien regres w porównaniu do starszego Envy 17, który miał na wyposażeniu czterordzeniowego Haswella (Core i7-4702MQ). W laptopie tej wielkości przydałoby się coś mocniejszego, niż CPU o TDP w wysokości 15 W.
Bazowa częstotliwość procesora Core i7-4510U to 2 GHz, a teoretycznie (dzięki funkcji Turbo Boost) jego zegar może osiągać maksymalnie 3,1 GHz. Podczas testów jednowątkowych procesor faktycznie osiągał takie taktowanie. W teście wielowątkowym aplikacji Prime95 taktowanie wynosiło natomiast początkowo 2,5-2,6 GHz, a po pewnym czasie zostało na stałe obniżone do 2,3 GHz.
GeForce GTX 850M, karta grafiki, jaką otrzymał nowy HP Envy 15, to GPU średniej klasy. Chodzi tu o układ grafiki oparty na architekturze Maxwell. GTX 850M posiada 640 rdzeni CUDA. W wersji z omawianego laptopa karta ta ma 4 GB pamięci VRAM DDR3. Taktowanie GPU osiąga maksymalnie 1084 MHz. W omawianym laptopie wykorzystano technologię Nvidia Optimus, a więc w użyciu był także zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4400. Fabrycznie zainstalowany sterownik ForceWare 333.11 przysporzył autorowi poważnych problemów. Niektórych gier nie dawało się w ogóle uruchomić, a inne działały przy wykorzystaniu zintegrowanego układu Intela. Zaktualizowanie sterownika do wersji ForceWare 344.11 przyniosło natychmiastową poprawę.
W testach 3DMark HP Envy 17 uzyskał rezultaty sporo gorsze od Asusa N750JK z tą samą kartą grafiki i Acera V3-772G z kartą GTX 850M z pamięcią VRAM GDDR5. Po części odpowiada za to znacznie słabszy procesor, jakim dysponował bohater niniejszej recenzji. Świadczy o tym fakt, że w Fire Strike Standard Physics wyniki modeli z czterordzeniowym CPU były przynajmniej dwukrotnie lepsze.
3DMark 06 Standard Score | 14494 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 42871 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8392 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2510 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 4854 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3144 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
Medion Erazer X7613-MD98795 | |
Asus G750JM-T4014H | |
Gigabyte P27G v2 | |
MSI GE70-2PCi785 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
Medion Erazer X7613-MD98795 | |
Asus G750JM-T4014H | |
Gigabyte P27G v2 | |
MSI GE70-2PCi785 |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
Medion Erazer X7613-MD98795 | |
Asus G750JM-T4014H | |
Gigabyte P27G v2 | |
MSI GE70-2PCi785 |
PCMark 7 | |
Computation (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Asus G750JM-T4014H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
System Storage (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Asus G750JM-T4014H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Entertainment (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Asus G750JM-T4014H | |
MSI GE70-2PCi785 | |
Productivity (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Asus G750JM-T4014H | |
MSI GE70-2PCi785 |
Testowany Envy 17 miał dwa dyski - dysk SSD ADATA pod M.2 o pojemności 256 GB oraz dysk twardy WDC o pojemności 1 TB,
Ten pierwszy nie wypadł rewelacyjnie w testach syntetycznych. W testach aplikacji AS SSD odczyt sekwencyjny zbliżył się do 464 MB/s, a zapis osiągnął prawie 269 MB/s. Wyniki testów odczytu i zapisu 4K okazały się natomiast wyraźnie gorsze od tych, jakie osiągnęły wyposażone w dyski SSD modele Acer V17 Nitro oraz Acer V3-772G. Bohater niniejszej recenzji pozostawił natomiast w pokonanym polu laptop Medion X7613 z dyskiem SSD SanDisk X110, który osiągnął o 25% gorszy odczyt 4K i o 21% gorszy zapis 4K.
Jeżeli chodzi o testy ogólnej wydajności, w teście PCMark 8 Home Score bohater niniejszej recenzji musiał uznać wyższość konkurentów z czterordzeniowymi CPU. HP Envy 17 otrzymał natomiast całkiem wysoką notę ogólną w PCMarku 7 (4854 pkt.). Godna uwagi jest przewaga, jaką osiągnął nad rywalami w cząstkowych testach Productivity i System Storage. W tym pierwszym przypadku jego przewaga nad wyposażonym tylko w dysk twardy Asusem N750JK wyniosła 133%, a w tym drugim - aż 238%.
HP Envy 17-k104ng ADATA SSD | Gigabyte P27G v2 Seagate HDD | Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) Kingston SSD | Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk WDC HDD | Medion Erazer X7613-MD98795 SanDisk SSD | Asus N750JK-T4042H HGST HDD | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 21% | 19% | 3% | -31% | -98% | |
Score Read | 290 | 374 29% | 283 -2% | 281 -3% | 162 -44% | 10 -97% |
Score Write | 283 | 317 12% | 299 6% | 241 -15% | 188 -34% | 10 -96% |
4K Read | 26.6 | 31.36 18% | 37.25 40% | 32.47 22% | 20 -25% | 0.41 -98% |
4K Write | 62.3 | 77.4 24% | 81.5 31% | 66.8 7% | 49 -21% | 0.29 -100% |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
Medion Erazer X7613-MD98795 | |
Asus G750JM-T4014H | |
Gigabyte P27G v2 | |
MSI GE70-2PCi785 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
Medion Erazer X7613-MD98795 | |
Asus G750JM-T4014H | |
Gigabyte P27G v2 | |
MSI GE70-2PCi785 | |
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
Medion Erazer X7613-MD98795 | |
Asus G750JM-T4014H | |
Gigabyte P27G v2 | |
MSI GE70-2PCi785 | |
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N750JK-T4042H | |
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk | |
Medion Erazer X7613-MD98795 | |
Asus G750JM-T4014H | |
Gigabyte P27G v2 | |
MSI GE70-2PCi785 |
Testy gier
Na omawianym laptopie można grać w niektóre przynajmniej nowsze gry na wysokich ustawieniach w natywnej rozdzielczości (Full HD). Envy 17 nie jest jednak w stanie zapewnić płynnej rozgrywki w takich warunkach w tytułach o bardzo dużych wymaganiach sprzętowych (jak np. Shadow of Mordor). Porównanie wyników w teście gry Dead Space 3 na bardzo wysokich ustawieniach pokazuje nam, że wyposażony w tę samą kartę grafiki (GTX 850M DDR3) i dużo wydajniejszy procesor (czterordzeniowy a nie niskonapięciowy Core i7) Asus N550JK uzyskał rezultat aż o 41% lepszy.
Dead Space 3 - 1920x1080 Very High Preset (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Asus N550JK-CN109H |
Sims 4 - 1920x1080 Ultra Preset (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Schenker M504 |
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników) | |
HP Envy 17-k104ng | |
Schenker M504 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dead Space 3 (2013) | 98 | 82 | 48 | |
Sims 4 (2014) | 84.5 | 40.7 | 38.4 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 46.2 | 23.8 | 18.15 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W czasie pracy bez obciążenia Envy 17 był cichy, ale nie bezgłośny. Słychać było bowiem wtedy działający cały czas wentylator oraz szum dysku twardego. Ten ostatni dawał o sobie znać także cykaniem, które jednak nie było uciążliwe. W testach obciążeniowych hałas generowany przez omawiany laptop był nieprzeciętny. W teście pełnego obciążenia zmierzono aż 52,3 dB. Tak wysoka wartość to rzadkość w naszych testach. Dla porównania w MSI GE70 Apache uzyskano 48,2 dB, w przypadku Asusa N750JK - 40,9 dB, a w Acerze V17 Nitro - 43,6 dB.
Hałas
luz |
| 31.1 / 31.1 / 31.1 dB |
HDD |
| 33.2 dB |
DVD |
| 36 / dB |
obciążenie |
| 46.3 / 52.3 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Temperatury obudowy były niskie w teście bez obciążenia i umiarkowane w teście pełnego obciążenia. Konkurencyjne laptopy są dużo gorętsze.
W teście pełnego obciążenia Turbo Boost był wykorzystywany w niewielkim stopniu, ale częstotliwość taktowania CPU nie spadła poniżej wartości bazowej (2 GHz). Przy 78°C po pół godziny testu częstotliwość taktowania wynosiła tylko 2,1-2,2 GHz. Wyłączenie na próbę kontrolującego wentylator programu HP Cool Sense nie spowodowało istotnej zmiany wyników.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Głośniki
Głośniki znajdują się za klawiaturą. Ich brzmienie jest całkiem przyjemne, ale nie odwzorowują one tonów niskich. Nie ma w tym laptopie subwoofera. Głośność maksymalna może być ustawiona na dość wysoki poziom, a przy tym głośniki nie skrzeczą.
Wydajność akumulatora
Akumulator litowo-polimerowy o pojemności 41 Wh to słaby punkt omawianego laptopa. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi HP Envy 17 działał niecałe trzy godziny. Asus N750JK osiągnął w tym teście 5:21 h, Acer V17 Nitro - 3:40 h, a MSI GE60 Apache - 2:40 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.3 / 0.7 W |
luz | 6.9 / 13.6 / 16.7 W |
obciążenie |
66.5 / 83.6 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Podsumowanie
W odświeżonym Envy 17, czyli laptopie z wyższej półki w ofercie HP, producent zastosował niskonapięciowy procesor, kombinację SSD i HDD oraz nowoczesną kartę grafiki, jaką jest GeForce GTX 850M. Jest to ładny, solidnie zrobiony laptop, który może zastąpić komputer stacjonarny. Ma nie najgorszą matową matrycę Full HD. Nie jest to jednak dobra propozycja dla osób poszukujących sprzętu o jak największej wydajności ze względu na procesor Core i7-4510U, który nie porywa mocą obliczeniową. Mimo zastosowania niskonapięciowego CPU laptop ten jest głośny pod obciążeniem. Podczas pracy bez obciążenia okazał się natomiast dość cichy. Pozytywne jest to, że temperatury podzespołów i obudowy (pod obciążeniem i bez obciążenia) były dość niskie. Klawiatura nie odpowiadała autorowi ze względu nie słabe właściwości użytkowe. Mankamentem Envy 17 jest też brak łatwego dostępu do podzespołów wewnętrznych.