Słabo przedstawia się też paleta oferowanych kolorów, która jest znacznie uboższa od przestrzeni sRGB, a tym bardziej od Adobe RGB. Ma to znaczenie dla osób zajmujących się profesjonalną obróbką grafiki - tym trzeba odradzić wybór tego modelu, chyba że zamierzają podłączać do pracy zewnętrzny monitor. 

W przypadku tak poręcznego urządzenia, jakim jest Envy 6, arcyważną kwestią jest możliwość pracy na dworze bez ograniczeń, tzn. tak, by było wszystko dobrze widać na ekranie. Niestety HP pokpiło sprawę w tym względzie i to podwójnie: raz, że matryca ma zbyt małą intensywność podświetlenia, a dwa, że posiada lustrzaną powierzchnię i w jasnym miejscu trudno cokolwiek zobaczyć na ekranie.

Odpowiednio cienki i lekki laptop można nazwać ultrabookiem tylko wtedy, kiedy zostanie on wyposażony w procesor typu ULV (czyli niskonapięciowy). Tego wymaga Intel. Testowany model otrzymał taki właśnie dwurdzeniowy procesor Ivy Bridge, Core i5-3317U, o bazowej częstotliwości taktowania 1,7 GHz. Tak jak i inne procesory i5 trzeciej generacji posiada on technologię Turbo Boost 2.0, która w miarę możliwości zwiększa jego taktowanie do maksymalnie 2,6 GHz (dla jednego rdzenia) lub do 2,4 GHz (dla obu rdzeni). Oprogramowanie wykorzystujące wiele wątków może skorzystać na technologii Hyper-Threading, jako że zamiast dwóch do dyspozycji są cztery wątki. Tak jak we wszystkich nowych procesorach typu ULV, TDP wynosi według specyfikacji 17 W.

W HP Envy 6 procesor Core i5-3317U w pełni wykorzystuje funkcję Turbo Boost, i to zarówno na zasilaniu sieciowym, jak i na zasilaniu z akumulatora. Dzięki temu osiąga dobre wyniki w testach syntetycznych. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 uzyskano 2,39 pkt., czyli jeden z lepszych rezultatów wśród laptopów z tym procesorem. Laptopy ze standardowym (TDP 35 W) procesorem Core i5-3210M uzyskują w tym teście najczęściej około 2,9 pkt., czyli o 21% więcej. Taka różnica jest praktyce mało uchwytna. Do większości zastosowań wydajność jest wystarczająca i tylko do tych najbardziej wymagających (obróbka filmów, renderowanie grafiki) chciałby się mieć lepszy, czterordzeniowy procesor. Koncepcja ultrabooka jest jednak taka, że nie da się połączyć lekkości z ogromną mocą obliczeniową. 

W przeciwieństwie do większości ultrabooków, które posiadają tylko układ grafiki zintegrowany z procesorem, w HP Envy 6 znajduje się jeszcze dodatkowa karta grafiki AMD. Jest to Radeon HD 7670M, a więc jeden ze starszych modeli, wykonanych w procesie 40 nm (w przeciwieństwie do przedstawicieli nowszych serii 7700M, 7800M i 7900M). W omawianym laptopie funkcjonuje system dynamicznego przełączania grafiki (podobny do Optimusa Nvidii), który pozwala oszczędzać energię przy niewymagających zadaniach i w spoczynku. 

Według specyfikacji AMD karta Radeon HD 7670M ma 480 procesorów strumieniowych o taktowaniu 600 MHz, posiada 2 GB pamięci VRAM DDR3 (900 MHz) i korzysta ze 128-bitowej magistrali danych. Jej osiągi są zbliżone do kart GeForce GT 620M i GT 630M Nvidii. W teście 3DMark 11 (Performance Preset) omawiany laptop uzyskał 1172 pkt. Jest to wynik trochę lepszy od osiągnięcia Asusa UX32VD z i5-3317U i GF GT 620M (1140 pkt.). Acer M3-581TG z i7-2637M i GF GT 640M uzyskał natomiast 1830 pkt., czyli o 56% więcej.

Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie GPU AMD jest ograniczone do 400 MHz, co oznacza znacznie mniejszą wydajność (około 700 pkt. w teście 3DMark 11). Radeon HD 7670M jest wtedy i tak trochę szybszy od zintegrowanego układu HD Graphics 4000, ale tak czy inaczej część potencjału wydajnościowego poświęcono na rzecz wydłużenia czasy pracy na wewnętrznym źródle zasilania. 

Coraz więcej producentów decyduje się na łączenie tradycyjnych dysków twardych z dyskami SSD pełniącymi funkcję pamięci buforowej (SSD Cache). W ten bowiem sposób szybkość działania poprawia się w dużym stopniu, a można to urzeczywistnić stosunkowo niewielkim kosztem.

Testowany model Envy 6 posiadał na wyposażeniu dysk twardy Hitachi o pojemności 320 GB, prędkości 5400 obr/min i 8 MB pamięci podręcznej oraz dysk SSD Samsung PM830 o pojemności 32 GB.

W testach syntetycznych HD Tune i CrystalDiskMark ta para wypadła jednak słabo, przynajmniej w testach odczytu i zapisu sekwencyjnego. Średni odczyt na poziomie 55 MB/s to wynik gorszy, niż ten, który powinien być udziałem samego dysku twardego. W przypadku testów na małych blokach danych (4K) uzyskano natomiast znacznie lepsze rezultaty, takie, których można by oczekiwać od pamięci półprzewodnikowej. 

Tego, że rozwiązanie z SSD Cache się opłaca, dowodzą wyniki testów PCMark. Omawiany laptop uzyskał mianowicie 7436 pkt. w teście PCMark Vantage i 3529 pkt. w teście PCMark 7. Są to rezultaty lepsze od osiąganych przez laptopy posiadające tylko dysk twardy, a gorsze od modeli wyposażonych tylko w dysk SSD.

Omawiany laptop wypadł też dobrze w praktyce, co oceniono na podstawie wielodniowych testów. Procedura uruchamiania systemu Windows 7 zajmowała tylko 25 s, a więc trwała znacznie krócej, niż w przypadku porównywalnych laptopów pozbawionych dodatkowej dyskowej pamięci podręcznej. Często używane aplikacje, jak np. przeglądarka internetowa, startują praktycznie bezzwłocznie.

Obudowa HP Envy 6 jest częściowo aluminiowa i odbiera część ciepła wytwarzanego przez procesor i kartę grafiki. Pomaga to chłodzić podzespoły, ale obudowa bardziej się grzeje. W teście bez obciążenia zmierzone temperatury maksymalne wynosiły średnio 34-35°C. Pod obciążeniem średnie maksimów miały wartość około 39-40°C, co brzmi groźniej, niż wygląda w rzeczywistości. Szczególnie wysokie temperatury, przekraczające 45°C i dochodzące do 54°C, były bowiem rejestrowane w tylnej części laptopa, gdzie znajduje się wylot powietrza z układu chłodzenia. Obszary te znajdują się więc daleko od tych miejsc, gdzie użytkownik opera ręce. Poza tym test pełnego obciążenia jest testem ekstremalnym, więc w praktyce podobne warunki nie będą łatwe do odtworzenia. Podczas codziennego użytkowania można trzymać działający laptop HP Envy 6 na kolanach.

W teście pełnego obciążenia temperatura CPU osiągnęła maksymalnie 78°C, a temperatura karty grafiki AMD - co najwyżej 65°C. W obliczu tych raczej umiarkowanych temperatur dziwi fakt, że wkrótce po rozpoczęciu testu częstotliwość taktowania CPU została ograniczona do 1,7 GHz (co oznacza brak wykorzystania funkcji Turbo Boost).