Test laptopa HP Omen 15 z kartą grafiki GTX 1060 Max-Q
Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
04/08/2017
Nowy Omen 15 wygląda zupełnie inaczej, niż poprzednik. Przetestowany przez Notebookcheck model był wyposażony w kartę GeForce GTX 1060 Max-Q, która ma niższe zegary i jest o jakieś 10% mniej wydajna od normalnej karty GTX 1060.
Obudowa
Najnowszy Omen 15 otrzymał gruntownie zmienioną obudowę. Poprzednik miał szarą obudowę z licznymi zaokrągleniami, natomiast nowy model na dużo ciemniejszą i bardziej kanciastą obudowę.
Centralny zawias i sąsiadujące z nim (fałszywe) szczeliny wentylacyjne przypominają laptop Lenovo Y520. Oryginalnym rozwiązaniem jest natomiast podzielony na cztery części i pokryty wzorami dekiel. Nietypowo wygląda także spód jednostki zasadniczej z ciekawego kształtu nóżkami i wzorem w postaci trójkątów.
Wieko i spód są, tak jak w starszym Omenie, plastikowe. Obszar dookoła klawiatury jest natomiast aluminiowy. Gromadzą się tam odciski palców. Metalowe wykończenie zapewnia jednak większą sztywność jednostki zasadniczej, niż w poprzedniku. Sztywność pokrywy ekranu nie jest najlepsza. Podczas podnoszenia klapy i przy jej wykrzywianiu często słychać trzeszczenie.
Omen 15 nie posiada wydzielonej pokrywy serwisowej. W celu dostania się do podzespołów wewnątrz obudowy trzeba zdjąć spód jednostki zasadniczej. Po odkręceniu 10 śrubek można zwolnić spodnią osłonę z zaczepów, co jest trudniejsze, niż może się wydawać na początku. Wewnątrz znajdują się dwa gniazda pamięci RAM (SO-DIMM, DDR4), złącze pod dysk SSD M.2 (SATA 3 lub PCIe/NVMe), zatoka dysku 2,5", karta Wi-Fi oraz akumulator. W układzie chłodzenia są trzy rurki cieplne i dwa wentylatory. Procesor i karta grafiki są wlutowane.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne zostało poprawione względem poprzednika. Nowy Omen 15 posiada nie tylko trzy porty USB typu A, ale także USB 3.1 Gen 2 (port USB typu C wspierający DisplayPort i Thunderbolt 3 - tak jest przynajmniej w przypadku modelu z kartą grafiki GTX 1060 Max-Q). Są także m.in. wyjścia HDMI i mini DisplayPort, dwa gniazda audio i gniazdo LAN. Rozmieszczenie złączy jest właściwe z punktu widzenia osoby używającej myszki prawą ręką. Porty znajdują się bowiem w tylnej części prawego boku. Kiedy chcielibyśmy trzymać myszkę po lewej stronie, podłączone do laptopa kable mogą ograniczać swobodę ruchów.
Osprzęt
Klawiatura w nowym Omenie 15 jest stabilniejsza i ma lepsze właściwości użytkowe, niż ta ze starszego modelu. Poza tym lepszy jest układ klawiatury. Klawisze funkcyjne i kierunkowe są większe a blok numeryczny jest wyraźniej oddzielony od bloku głównego. Podświetlenie klawiatury jest dwubarwne: klawisze WSAD są podświetlane na biało a pozostałe - na czerwono. Generalnie autor był zadowolony z klawiatury. Jak na laptop do gier pisze się na niej bardzo dobrze. Złym rozwiązaniem są czerwone oznaczenia większości klawiszy. Bez podświetlenia bywają one nieczytelnie nawet za dnia.
W najnowszym Omenie 15 zrezygnowano z płytki dotykowej ze zintegrowanymi przyciskami. Zastąpiono ją tradycyjnym rozwiązaniem z oddzielnymi przyciskami. Należy się za to duży plus, gdyż taki gładzik zwyczajnie lepiej działa. Wymiary płytki to 10,2 x 5,7 cm. Jej powierzchnia jest odrobinę szorstka i minimalnie obniżona względem pulpitu roboczego. Precyzja działania była w czasie testów w normie. Autor nie był jednak zadowolony z działania gestów. Przewijanie dwoma palcami działało dobrze, ale funkcja powiększania pozostawiała wiele do życzenia. Przyczepić się można także do wielkości przycisków - są one zdecydowanie za małe.
Obraz
Omawiany laptop został wyposażony w matowy ekran 15,6" Full HD 120 Hz z wsparciem technologii G-Sync. Konkretnie chodzi o matrycę AU Optronics (AUO42ED).
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 304 cd/m²
kontrast: 1169:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.46 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia nie okazała się szczególnie wysoka. Jej średni poziom dla całego ekranu to 289 cd/m². Kolory były oddawane relatywnie wiernie. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 3,46. Po kalibracji jego wartość spadła do 2,22. Paleta barw okazała się dość bogata. Pokrywa się ona z przestrzenią kolorów sRGB w 91%. Kąty widzenia są dość szerokie.
Słabo przedstawiają się czasy reakcji matrycy. Czas potrzebny na przejście od czerni do bieli i z powrotem do czerni to 31,2 ms a zmiana między poziomami szarości zajmowała aż 43,2 ms.
W przypadku matrycy omawianego laptopa nie stwierdzono znacznych ulotów światła. Tylko przy dolnej krawędzi ekranu występował niewielki bleeding, który nie przeszkadzał nawet w czasie wyświetlania ciemnego obrazu.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
31.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise | |
↘ 14.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.2 ms rise | |
↘ 22 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Osiągi
W nowym modelu Omen 15 zastosowano 4-rdzeniowy procesor Intel Kaby Lake. W testowanym egzemplarzu był to Core i7-7700HQ, procesor o TDP w wysokości 45 W, bazowym taktowaniu na poziomie 2,8 GHz i maksymalnym 3,8 GHz. W testach jednowątkowych procesor faktycznie osiągał 3,8 GHz a podczas wykorzystywania wszystkich rdzeni taktowanie wynosiło 3,4 GHz. W półgodzinnym teście wielowątkowym Cinebench R15 działającym w pętli funkcja Turbo Boost działała bez zarzutu i rezultaty w kolejnych próbach były bardzo podobne (726-735 pkt.).
Szczególnie interesująca w omawianym laptopie jest karta grafiki. Chodzi o układ GeForce GTX 1060 Max-Q. Max-Q to oznaczenie wersji o nieco obniżonych parametrach (zmniejszone taktowanie ma powodować mniejsze wydzielanie ciepła). Wielkość pamięci VRAM GDDR5 (6 GB), szyna (192-bitowa) oraz liczba rdzeni CUDA (1280) są takie same, jak w normalnej karcie GTX 1060. Dla wersji Max-Q narzędzie GPU-Z podało jednak bazowe taktowanie w wysokości 1063 MHz i maksymalnie na poziomie 1342 MHz wobec odpowiednio 1405 i 1671 MHz w przypadku pełnowartościowej karty GTX 1060.
W testach 3DMark strata Omena 15 do laptopów z normalną kartą GTX 1060, czyli modeli MSI GS63VR 7RF i Gigabyte Aero 15, nie była duża. Wyniki bohatera niniejszej recenzji były gorsze o niespełna 10%. Omen 15 okazał się natomiast o 1/3 wydajniejszy od Acera Acera VX5-591G z kartą GTX 1050 Ti.
3DMark 11 Performance | 11902 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 138488 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25573 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8949 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3271 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4858 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5348 pkt. | |
PCMark 10 Score | 4861 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Gigabyte Aero 15 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Gigabyte Aero 15 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
CPU Multi 64Bit | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
HP Omen 15-ce002ng | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 |
PCMark 10 - Score | |
HP Omen 15-ce002ng |
Testowany Omen 15 otrzymał wykorzystujący interfejs PCIe dysk SSD formatu M.2, Samsung PM961 o pojemności 256 GB. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął ponad 3400 MB/s a zapis sekwencyjny - prawie 1250 MB/s. Szybszym zapisem sekwencyjnym (ponad 1700 MB/s) wykazał się dysk Samsung SSD 960 EVO z laptopa Clevo N850HP6. Z kolei dysk LiteOn CX2-8B256 z laptopa Gigabyte P56XT był wyraźnie (mniej więcej o 1/3) gorszy pod względem odczytu i zapisu sekwencyjnego.
HP Omen 15-ce002ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | SCHENKER XMG A517 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | Gigabyte P56XT LiteOn CX2-8B256 | Asus Zephyrus GX501 Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 20% | -11% | -3% | |
Read Seq Q32T1 | 3431 | 3389 -1% | 2445 -29% | 3445 0% |
Write Seq Q32T1 | 1246 | 1706 37% | 790 -37% | 1848 48% |
Read 4K Q32T1 | 586 | 627 7% | 588 0% | 547 -7% |
Write 4K Q32T1 | 486 | 591 22% | 455.5 -6% | 463 -5% |
Read Seq | 1419 | 1856 31% | 1881 33% | 954 -33% |
Write Seq | 1266 | 1652 30% | 797 -37% | 1049 -17% |
Read 4K | 47.14 | 49 4% | 46.69 -1% | 45 -5% |
Write 4K | 156 | 196 26% | 142.5 -9% | 149 -4% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Gigabyte Aero 15 | |
HP Omen 15-ce002ng |
Testy gier
Podobnie jak w testach syntetycznych, w testach gier omawiany laptop z kartą GTX 1060 Max-Q nie był dużo gorszy od modelu z normalną kartą GTX 1060 (w tym przypadku porównano go z Clevo P651RP6-G). W większości przypadków różnica na niekorzyść bohatera niniejszej recenzji nie przekraczała 10%. A to, jak przedstawia się różnica w wydajności w porównaniu z innymi kartami z laptopów do gier, pokazuje poniższe zestawienie.
GPU | różnica (FHD, ultra) |
---|---|
GeForce GTX 1070 | +55% |
GeForce GTX 1060 | +11% |
GeForce GTX 1060 Max-Q | - |
GeForce GTX 1050 Ti | -29% |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Star Wars Battlefront - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Assassin's Creed Syndicate - 1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Mirror's Edge Catalyst - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x | |
Asus G752VS | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus G752VS | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Titanfall 2 - 1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x | |
Asus G752VS | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Call of Duty Infinite Warfare - 1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Dishonored 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:TX | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Resident Evil 7 - 1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng |
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x | |
Asus G752VS | |
MSI GT62VR | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Zamieszczona niżej tabela pokazuje, że GTX 1060 Max-Q to karta wystarczająco wydajna do tego, by niemal wszystkie gry chodziły płynnie na najwyższych ustawieniach. Trzeba jednak odnotować, że na takich ustawieniach potencjał matrycy 120 Hz jest rzadko wykorzystywany. By uzyskiwać ponad 60 kl/s, trzeba zazwyczaj obniżyć ustawienia do wysokich.
low | med. | high | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 119 | 63.2 | 34.6 | 22.9 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 129 | 81 | 54 | 26 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 188 | 93 | 80.9 | 29.3 | |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 82.6 | 65.8 | 29.4 | 22.2 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 224 | 126 | 102 | 37.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 124 | 65.6 | 51.1 | 23.5 | |
Far Cry Primal (2016) | 81 | 71 | 53 | 22 | |
The Division (2016) | 127 | 61.9 | 48.8 | 22.1 | |
Doom (2016) | 127 | 91.1 | 86.2 | 28.4 | |
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 130 | 66.4 | 59.6 | 20.5 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 93.8 | 50.2 | 26.7 | 15.8 | |
FIFA 17 (2016) | 330 | 250 | 248 | 95.2 | |
Battlefield 1 (2016) | 154 | 76 | 67.8 | 25.3 | |
Titanfall 2 (2016) | 144 | 79 | 67.3 | 24.8 | |
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 124 | 91.6 | 81.7 | 34.6 | |
Dishonored 2 (2016) | 85.4 | 64.7 | 54.8 | 23.7 | |
Watch Dogs 2 (2016) | 101 | 56.8 | 39.4 | 18.9 | |
Resident Evil 7 (2017) | 169 | 93 | 76.1 | 25.1 | |
For Honor (2017) | 92.3 | 87.8 | 63.9 | 25.7 | |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 65 | 58.7 | 33.2 | 19.4 | |
Prey (2017) | 126 | 101 | 84.7 | 27.7 | |
Rocket League (2017) | 194 | 134 | 56.5 | ||
Dirt 4 (2017) | 129 | 93.6 | 49.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Mimo że karta GTX 1060 Max-Q obiecuje mniejszy pobór mocy i łatwiejsze chłodzenie, Omen 15 jest pod obciążeniem gorący i głośny. Co prawda 41 dB w teście średniego obciążenia to nie jakoś bardzo dużo, w teście pełnego obciążenia zmierzono 50 dB. Wtedy hałas był bardzo uciążliwy. Trzeba jednak odnotować, że wydajne laptopy do gier już tak mają.
Podczas pracy bez obciążenia też nie było najlepiej. Przeważnie autor notował 33-34 dB. Było wtedy słychać umiarkowany szum wentylatorów oraz dysku twardego. Zdarzało się jednak, że wentylatory zwiększały swoje obroty i wówczas natężenie hałasu osiągało 37 dB. Można jednak tak ustawić opcje zasilania, by Omen 15 był w tym trybie niemal bezgłośny (z najbliższej odległości słychać wówczas tylko ciche piszczenie).
Hałas
luz |
| 30 / 33 / 37 dB |
HDD |
| 34 dB |
obciążenie |
| 41 / 50 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30 dB(A) |
Temperatury
Pod obciążeniem obudowa mocno się grzała. Dotyczy to zwłaszcza tylnej i środkowej części korpusu. W teście pełnego obciążenia zmierzono na spodzie maksymalnie 54°C a w teście gry Wiedźmin 3 - 52°C. Wierzch jednostki zasadniczej był niewiele mniej gorący (odpowiednio 47°C i 44°C). Miejsca oparcia dłoni nie były na szczęście bardzo ciepłe - tam w obu testach zmierzono maksymalnie 34°C. Brak technologii przełączania grafiki powoduje, że nawet w teście bez obciążenia obudowa była dość ciepła (od 28 do 40°C).
Jeżeli chodzi o podzespoły, to pod pełnym obciążeniem, kiedy temperatura procesora przekraczała 90°C, przestawał działać Turbo Boost i taktowanie procesora wynosiło 2,6-2,8 GHz. W przypadku karty GTX 1060 Max-Q taktowanie było obniżane do znacznie poniżej 1000 MHz przy temperaturze około 75°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Głośniki
Omen 15 posiada głośniki Bang & Olufsen, które znajdują się w przedniej części spodu jednostki zasadniczej. Jakość dźwięku jest jak na standardy współczesnych laptopów dostateczna (tony niskie) do dobrej (tony średnie i wysokie). Głośność maksymalna nie okazała się szczególnie wysoka (80 dB).
Wydajność akumulatora
Omen 15 nie nadaje się na dłuższe wypady bez zabierania zasilacza. W teście korzystania z internetu działał na akumulatorze (o pojemności 70 Wh) 3 godziny i 18 minut a w teście odtwarzania filmu - 3 godziny i 44 minuty. W teście czytelnika Battery Eater udało się osiągnąć 4 godziny i 16 minut. Dla porównania dysponujący akumulatorem o pojemności 94 Wh działał w testach symulujących normalne użytkowanie 7-8 godzin a w teście czytelnika pracował przez ponad 10,5 godziny.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 0.7 W |
luz | 18 / 23 / 30 W |
obciążenie |
85 / 158 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, 70 Wh | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 52.5 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 65 Wh | Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 94.24 Wh | SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 27% | 21% | 102% | -4% | |
Reader / Idle | 256 | 322 26% | 386 51% | 638 149% | |
H.264 | 224 | 464 107% | 213 -5% | ||
WiFi v1.3 | 198 | 302 53% | 232 17% | 422 113% | 195 -2% |
Load | 80 | 81 1% | 75 -6% | 112 40% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Najnowszy Omen 15 ma zmienioną obudowę i można stwierdzić, że zmiana jest przynajmniej częściowo udana. Omawiany laptop nie jest lżejszy ani cieńszy od poprzednika, ale jednostka zasadnicza jest solidniejsza i wykonana z materiałów o lepszej jakości. Ekscentryczny wygląd może się podobać lub nie.
Dobrą notę trzeba przyznać matrycy, jeśli tylko pominiemy słabe czasy reakcji. Wyświetlacz 120 Hz cechuje się dobrym odwzorowaniem kolorów, szeroką paletą kolorów i szerokimi kątami widzenia.
Karta grafiki GeForce GTX 1060 Max-Q jest o około 10% słabsza od normalnej karty GTX 1060. Jej zastosowanie w omawianym laptopie nie przełożyło się niestety na kulturę pracy i temperatury - najnowszy Omen 15 z tą kartą jest pod dużym obciążeniem gorący i głośny.