Recenzja HP OmniStudio X 32 - Idealny komputer All-in-One AI do biura, pracy w domu lub szkoły?

Świetny pakiet.

HP OmniStudio X 32 to potężny komputer AI typu all-in-one, który stanowi doskonałe połączenie wydajności, wzornictwa i funkcjonalności. Niezależnie od tego, czy chodzi o pracę, szkołę, czy kreatywne projekty - sprawdziliśmy, jak dobre jest to inteligentne 32-calowe urządzenie i czy spełnia swoje zadanie jako wszechstronne urządzenie wielofunkcyjne.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 18/03/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Desktop Intel Meteor Lake Nvidia Geforce Workstation

Werdykt - HP OmniStudio X 32 wypowiada wojnę plątaninie kabli

HP OmniStudio X 32 to potężny system all-in-one, szczególnie odpowiedni do kreatywnych zadań. Dzięki procesorowi Intel Core Ultra 7 155H i karcie graficznej Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop oferuje solidną wydajność do edycji zdjęć i wideo, a także zadań związanych ze sztuczną inteligencją. Jego ekran o wysokiej rozdzielczości 4K wyświetla treści ostro i może pochwalić się wysokim pokryciem przestrzeni kolorów, ale wykazuje słabości w podświetleniu. Chłodzenie komputera działa wydajnie, utrzymując temperatury w granicach i zapewniając umiarkowany poziom hałasu w tle.

Konfiguracja pamięci masowej i pamięci składająca się z szybkiego dysku SSD o pojemności 2 TB i 32 GB pamięci RAM DDR5 jest wystarczająca, ale użytkownik jest poważnie ograniczony, jeśli chodzi o opcje aktualizacji. Jego wydajność jest tylko częściowo wystarczająca do gier, ponieważ laptop Nvidia GeForce RTX 4050 szybko osiąga swoje limity. Brakuje panelu 144 Hz, co może okazać się wadą dla niektórych użytkowników. Ogólnie rzecz biorąc, OmniStudio X 32 zapewnia dobrze przemyślany pakiet, który jest interesującą opcją w szczególności dla profesjonalnych twórców i utrzymuje porządek w miejscu pracy.

Za

+ wyświetlacz i komputer w jednym (system all-in-one)

+ brak zbędnych przewodów

+ mysz i klawiatura w zestawie

+ Wi-Fi 7

+ przydatne funkcje oprogramowania i wiele trybów wydajności

+ jasny wyświetlacz 4K z dobrą dokładnością kolorów i bez PWM

+ wydajna jednostka chłodząca

Przeciw

- wyświetlanie tylko przy 60 Hz

- Wydajność Wi-Fi

- prawie żadnych opcji aktualizacji

- brak otworów konserwacyjnych

- niskie wykorzystanie turbo procesora

- GeForce RTX 4050 z niskim TDP

Cena i dostępność

Mogą Państwo skonfigurować i zamówić HP OmniStudio X 32 bezpośrednio na stronie producenta https://www.hp.com/us-en/shop/ConfigureView?langId=-1&storeId=10151&catalogId=10051&catEntryId=3074457345621626323&urlLangId=&quantity=1z cenami zaczynającymi się od 1 129,99 USD.

Spis treści

Werdykt - HP OmniStudio X 32 wypowiada wojnę plątaninie kabli
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Urządzenia wejściowe - mysz i klawiatura w zestawie
Wyświetlacz - 4K IPS tylko przy 60 Hz
Wydajność - Intel Core Ultra 7 z 16 rdzeniami
Emisje i energia
Łączna ocena Notebookcheck

Seria OmniStudio-X od HP łączy w sobie sprzęt laptopa z dużym wyświetlaczem w komputerze typu all-in-one. Jego oszczędne podzespoły zapewniają wydajność wystarczającą do szerokiego zakresu zastosowań. HP oferuje modele o przekątnej 27 i 32 cali. 27-calowy model z procesorem Intel Core Ultra 5, 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD 512 GB kosztuje około 1100 USD, podczas gdy 32-calowa wersja z 32 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 2 TB i laptopem GeForce RTX 4050 kosztuje około 2000 USD.

Specyfikacje

HP OmniStudio X 32-c0077ng

Procesor

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, rdzeń: 1605 MHz, pamięć: 2000 MHz, Nvidia 572.70

Pamięć

32 GB

, DDR5 5,600 MT/s

Matryca

32.00 cali 16:9, 3840 x 2160 pikseli 138 PPI, HPN406F, IPS, 60 Hz

Chipset

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Dysk twardy

Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, 2048 GB

, 1900 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

5 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 1 DisplayPort

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5655 x 714.8 x 200

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Główny aparat: 5 MPix

Inne

12 miesiące(y) gwarancji

Waga

9.56 kg

Cena

2099 PLN

Odnośniki

HP strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa i łączność

HP OmniStudio X łączy w sobie smukłą konstrukcję z wysoką funkcjonalnością. Jego elegancka obudowa dyskretnie integruje wyświetlacz, głośniki i sprzęt komputerowy. W zestawie znajduje się bezprzewodowa klawiatura i mysz w kolorze Meteor Silver.

Trzy porty USB są zainstalowane w podstawce, a trzy kolejne można znaleźć z tyłu - wszystkie są łatwo dostępne. Dwa porty HDMI, w tym złącze HDMI-in, pozwalają na wykorzystanie go jako zewnętrznego monitora. Intel Wi-Fi 7 jest dostępny do połączeń bezprzewodowych lub można alternatywnie skorzystać z połączenia RJ45 2,5 Gbit / s. W przypadku prac konserwacyjnych, proszę zapoznać się z filmem pomocy technicznej HP https://www.youtube.com/watch?v=rQEoq50vKsU.

Moduł kamery w urządzeniu HP OmniStudio X

Porty zewnętrzne HP OmniStudio X (źródło: HP)

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1642, n=21)	1171 MBit/s +57%
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	967 (917^min - 1020^max) MBit/s +30%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	960 (904^min - 987^max) MBit/s +29%
Średnia w klasie Desktop (744 - 835, n=2, ostatnie 2 lata)	790 MBit/s +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	744 (384^min - 781^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1701, n=21)	1336 MBit/s +47%
Średnia w klasie Desktop (801 - 1478, n=3, ostatnie 2 lata)	1062 MBit/s +17%
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	973 (491^min - 984^max) MBit/s +7%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	947 (869^min - 970^max) MBit/s +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	906 (475^min - 950^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1787 (1743^min - 1853^max) MBit/s +61%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1653 (825^min - 1704^max) MBit/s +49%
Średnia w klasie Desktop (1111 - 1734, n=3, ostatnie 2 lata)	1482 MBit/s +33%
Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (943 - 1653, n=16)	1373 MBit/s +24%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1111 (982^min - 1218^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1806 (1779^min - 1816^max) MBit/s +149%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1702 (843^min - 1731^max) MBit/s +135%
Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (725 - 1770, n=16)	1487 MBit/s +105%
Średnia w klasie Desktop (725 - 1751, n=2, ostatnie 2 lata)	1238 MBit/s +71%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	725 (394^min - 1017^max) MBit/s

HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1111 (982-1218)

HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø725 (394-1017)

HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø731 (384-781)

HP OmniStudio X 32-c0077ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø889 (475-950)

Kamera internetowa

HP OmniStudio X posiada wysuwaną kamerę 5 MP, która szybko traci ostrość w słabych warunkach oświetleniowych. Dołączone oprogramowanie Poly Camera Pro pozwala łatwo dostosować ją za pomocą predefiniowanych profili. Posiada również filtr rozmycia i tryb śledzenia, który automatycznie utrzymuje ostrość twarzy.

ColorChecker HP OmniStudio X 32-c0077ng: 11.27 ∆E min: 2.33 - max: 21.45 ∆E

Zrównoważony rozwój

Urządzenia HP OmniStudio X spełniają wymagania EPEAT i Energy Star i zostały im przyznane. HP wykorzystuje również plastik oceaniczny (OBP) i przetworzony plastik pokonsumencki, co jest korzystne dla środowiska. Musimy również pochwalić opakowanie HP, które w ogóle nie składa się z plastiku.

Urządzenia wejściowe - mysz i klawiatura w zestawie

HP OmniStudio X posiada stylową klawiaturę i mysz w kolorze Meteor Silver. Oba urządzenia łączą się bezprzewodowo, a klawiatura zdobywa punkty za dobre wyczucie pisania i klawiaturę numeryczną. Mysz jest mniej ergonomiczna ze względu na ostre krawędzie. Brak podświetlenia klawiatury jest niewielką wadą.

Mysz i klawiatura są dostarczane wraz z komputerem

Wyświetlacz - 4K IPS tylko przy 60 Hz

HP wyposażyło OmniStudio X 32 w wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości 4K (3 840 x 2 160 pikseli) i proporcjach 16:9. Panel wykazuje niewielkie słabości, jeśli chodzi o nierównomierność podświetlenia, zwłaszcza podczas wyświetlania ciemnego tła. Nie byliśmy w stanie wykryć migotania PWM, co czyni go łatwiejszym dla oczu. Podczas naszego testu, maksymalna jasność wyniosła średnio 488 cd/m², nieco poniżej specyfikacji producenta.

Zwiększony poziom czerni nieznacznie negatywnie wpływa na współczynnik kontrastu. Panel nie posiada fabrycznej kalibracji, co znajduje odzwierciedlenie w podwyższonych wartościach Delta-E-2000. Niezależnie od zastosowanego profilu kolorów, odchylenia kolorystyczne są wyraźnie widoczne i można je znacząco zredukować jedynie poprzez ręczną kalibrację.

Ogólnie rzecz biorąc, monitor oferuje dobrą jakość obrazu z wysokim pokryciem przestrzeni barw i nadaje się do profesjonalnej edycji zdjęć i wideo. Brakuje jednak opcji 144 Hz, która dodatkowo wzmocniłaby to urządzenie i podkreśliła jego profesjonalny charakter.


480 cd/m²	495 cd/m²	498 cd/m²
462 cd/m²	522 cd/m²	480 cd/m²
460 cd/m²	507 cd/m²	491 cd/m²

podświetlenie ekranu

HPN406F testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 522 cd/m² (Nits) średnia: 488.3 cd/m² Minimum: 41 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
kontrast: 1338:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 5.42 | 0.5-98 Ø5.1
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP OmniStudio X 32-c0077ng HPN406F, IPS, 3840x2160, 32", 60 Hz	KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42", Hz	AOC CU34G2XPD VA , WLED, 3440x1440, 34", 180 Hz	Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34", 175 Hz
Display		3%	-5%	6%
Display P3 Coverage	89.8	95.5 6%	82.6 -8%	98.4 10%
sRGB Coverage	100	100 0%	99.6 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.8	88.8 3%	80.7 -6%	93.9 9%
Response Times		97%	64%	94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30.4 ?(16.4, 14)	0.6 ?(0.3, 0.3) 98%	11.6 ?(6, 5.6) 62%	1.4 ?(0.6, 0.8) 95%
Response Time Black / White *	20 ?(11.6, 8.4)	1 ?(0.4, 0.6) 95%	7 ?(5, 2) 65%	1.4 ?(0.6, 0.8) 93%
PWM Frequency		60		175
Screen		4739%	-14%	6%
Brightness middle	522	448 -14%	194 -63%	231 -56%
Brightness	488		177 -64%	210 -57%
Brightness Distribution	88		86 -2%	85 -3%
Black Level *	0.39	0.001 100%	0.05 87%	0.1 74%
Contrast	1338	448000 33383%	3880 190%	2310 73%
Colorchecker dE 2000 *	3.76	4.08 -9%	2.46 35%	2.02 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.04	10.09 -12%	4.36 52%	5.12 43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.89	3.3 -271%	3.67 -312%	2.02 -127%
Greyscale dE 2000 *	5.42	5.63 -4%	8.02 -48%	2.11 61%
Gamma	2.49 ^88%	2.38 ^92%	2.4 ^92%	2.49 ^88%
CCT	7521 ^86%	7094 ^92%	6394 ^102%	6229 ^104%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		1613% / 2781%	15% / -1%	35% / 19%

* ... im mniej tym lepiej

Wyniki pomiarów z profilem kolorów sRGB

Wyniki pomiarów z profilem kolorów P3

Pokrycie przestrzeni kolorów

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
20 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 11.6 ms wzrost
20 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 8.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 40 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
30.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 16.4 ms wzrost
30.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 14 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8560 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność - Intel Core Ultra 7 z 16 rdzeniami

HP OmniStudio X został wyposażony w procesor Intel Core Ultra 7 155H, dzięki czemu oferuje dobrą moc obliczeniową, wydajną wielozadaniowość i nowoczesne funkcje AI. Takie połączenie czyni go szczególnie atrakcyjnym dla wymagających użytkowników. Do obliczeń 3D zainstalowano kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop. HP OmniStudio X jest nieco tańszy, jeśli pominiemy dedykowany procesor graficzny.

Warunki testowania

Kilka trybów zasilania można wybrać za pośrednictwem aplikacji myHP. Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy w trybie wydajności. Korzystając z tego profilu zasilania, laptop Nvidia GeForce RTX 4050 może działać z mocą do 60 watów. W trybie zrównoważonym pobór mocy dedykowanej karty graficznej spada do 35 watów.

Różne tryby wydajności w HP OmniStudio X

Procesor

Procesor Intel Core Ultra 7 155H wewnątrz HP OmniStudio X zapewnia wystarczającą wydajność do kreatywnych zastosowań dzięki 16 rdzeniom i 22 wątkom. Przy częstotliwości taktowania do 4,8 GHz, procesor zapewnia wydajność zgodną z naszymi średnimi wynikami. Wykazał on dobre wyniki w testach porównawczych, zarówno podczas zadań jedno- jak i wielordzeniowych, ale nie był w stanie zbliżyć się do wydajności AMD Ryzen 7 8845HS.

Tryb zasilania	Cinebench R15 1T	Cinebench R15 nT	Cinebench R20 1T	Cinebench R20 nT	Cinebench R23 1T	Cinebench R23 nT
Oszczędzanie energii	206	2,140	576	4,705	1,362	13,318
Zrównoważony	238	2,378	653	5,505	1,708	14,199
Wydajność	246	2,652	674	5,710	1,722	16,119

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS	89.8 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H	82.8 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	82.7 pt
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX	76.5 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H	69.2 pt
Przeciętny Intel Core i7-11800H	69.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=12)	16150 Points 0%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	16119 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52)	14965 Points -7%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19)	13307 Points -17%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (9194 - 14564, n=6)	12308 Points -24%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48)	11650 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=12)	1749 Points +2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=52)	1726 Points 0%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	1722 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (1549 - 1735, n=6)	1668 Points -3%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19)	1565 Points -9%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45)	1497 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=12)	6307 Points +10%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=50)	5795 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	5710 Points
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19)	5162 Points -10%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (3673 - 5618, n=6)	4766 Points -17%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50)	4459 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=12)	685 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	674 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=50)	665 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (622 - 664, n=6)	643 Points -5%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19)	610 Points -9%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47)	576 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	2652 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=12)	2558 Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=56)	2449 Points -8%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19)	2163 Points -18%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (1700 - 2245, n=6)	1983 Points -25%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50)	1894 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=12)	276 Points +12%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19)	250 Points +2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=52)	249 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	246 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (235 - 251, n=6)	244 Points -1%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46)	225 Points -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=12)	68159 MIPS +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	64627 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20)	60091 MIPS -7%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=50)	59108 MIPS -9%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46)	48384 MIPS -25%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (0 - 0, n=2)	0 MIPS -100%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=12)	6297 MIPS +24%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20)	5799 MIPS +14%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46)	5492 MIPS +8%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (4594 - 5621, n=50)	5330 MIPS +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	5092 MIPS
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (4663 - 5136, n=6)	4948 MIPS -3%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16)	12808 Points 0%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	12761 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=55)	12275 Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (11087 - 11749, n=6)	11404 Points -11%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (n=1)	10340 Points -19%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (8860 - 9647, n=2)	9254 Points -27%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14)	2619 Points +10%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	2379 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=52)	2377 Points 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (2199 - 2316, n=6)	2277 Points -4%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (2165 - 2220, n=2)	2193 Points -8%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (n=1)	2148 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	12626 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=52)	12016 Points -5%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=13)	11864 Points -6%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (9696 - 10856, n=6)	10408 Points -18%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21)	9642 Points -24%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40)	8551 Points -32%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=13)	1926 Points +10%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=52)	1751 Points 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (1593 - 1699, n=6)	1660 Points -5%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21)	1589 Points -9%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40)	1561 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=12)	20 fps +8%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	18.6 fps
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20)	16.7 fps -10%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=50)	16.5 fps -11%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46)	13.8 fps -26%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (9.7 - 16.7, n=6)	13.4 fps -28%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	79.2 s *
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (42.7 - 70.9, n=6)	53.4 s * +33%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20)	53.1 s * +33%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=12)	50.7 s * +36%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=49)	49.6 s * +37%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45)	46.5 s * +41%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Przeciętny Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46)	0.566 sec * -15%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (0.4898 - 0.53, n=6)	0.506 sec * -3%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H	0.4909 sec *
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20)	0.483 sec * +2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=49)	0.4817 sec * +2%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=12)	0.4517 sec * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 Multi continuous test

HP OmniStudio X 32-c0077ng: Ø2119 (1766.55-2635.05)

Metryki procesora podczas pętli Cinebench R15

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9411

Cinebench R10 Shading 64Bit

6855 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

86502 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

13079 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6828

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

58858

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.61 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

27.91 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

125.12 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.02 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

31.32 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

122.73 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

246 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2652 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

172.44 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

674 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5710 Points

Cinebench R23 Multi Core

16119 Points

Cinebench R23 Single Core

1722 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

100 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

856 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS	96 pt
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX	77.7 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H	68.4 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.8 pt
Przeciętny Intel Core i7-11800H	62.2 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H	59.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12)	25871 KRay/s +111%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20)	15327 KRay/s +25%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20)	13481 KRay/s +10%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=50)	13121 KRay/s +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12248 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6)	10907 KRay/s -11%

AIDA64 / FPU Julia
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12)	109375 Points +68%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20)	96546 Points +48%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=50)	69689 Points +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65152 Points
Przeciętny Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20)	57444 Points -12%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6)	57140 Points -12%

AIDA64 / CPU SHA3
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12)	4712 MB/s +58%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20)	3855 MB/s +29%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20)	3301 MB/s +11%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=50)	3249 MB/s +9%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2982 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6)	2752 MB/s -8%

AIDA64 / CPU Queen
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12)	116267 Points +52%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20)	100656 Points +32%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20)	90603 Points +18%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=50)	83035 Points +9%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6)	78805 Points +3%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76512 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12)	14886 Points +66%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20)	12630 Points +41%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20)	9145 Points +2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=50)	9134 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8967 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6)	7398 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12)	58411 Points +84%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20)	52842 Points +67%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20)	34552 Points +9%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=50)	33893 Points +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31697 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6)	27928 Points -12%

AIDA64 / CPU AES
Przeciętny Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20)	123317 MB/s +93%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20)	115891 MB/s +81%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12)	94293 MB/s +47%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=50)	77255 MB/s +21%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6)	64990 MB/s +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63988 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12)	986 MB/s +10%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=50)	962 MB/s +7%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	897 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6)	806 MB/s -10%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20)	803 MB/s -10%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43)	358 (461^min - 830^max) MB/s -60%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12)	13762 KRay/s +113%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20)	8175 KRay/s +26%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21)	7332 KRay/s +13%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=50)	6871 KRay/s +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6471 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6)	5677 KRay/s -12%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6)	47064 MPixel/s +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=50)	46707 MPixel/s +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	45798 MPixel/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12)	39121 MPixel/s -15%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20)	29389 MPixel/s -36%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21)	22376 MPixel/s -51%

Wydajność systemu

Komputer HP OmniStudio X all-in-one oferuje potężną wydajność systemu, która jest wystarczająca do kreatywnych i produktywnych zastosowań. Połączenie procesora Intel Core Ultra 7 155H i karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop posiada wystarczające rezerwy, aby poradzić sobie nawet z zadaniami wymagającymi dużej mocy. Dzięki wyświetlaczowi 4K idealnie nadaje się do edycji zdjęć i wideo. Ogólnie rzecz biorąc, jest to potężny system all-in-one dla profesjonalnych użytkowników.

PCMark 10 / Score
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (7120 - 8822, n=13)	7644 Points +10%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	6956 Points
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (6251 - 7669, n=21)	6900 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=5)	6825 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (4809 - 7761, n=51)	6768 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (4960 - 7470, n=40)	6627 Points -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (6194 - 6463, n=7)	6337 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (9936 - 11570, n=13)	10785 Points +14%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (7605 - 11289, n=51)	10327 Points +9%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (9374 - 11323, n=21)	10250 Points +8%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9463 - 10446, n=5)	10145 Points +7%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (8472 - 11064, n=40)	10053 Points +6%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (9184 - 10697, n=7)	10036 Points +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	9463 Points

PCMark 10 / Productivity
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (9631 - 14612, n=13)	10479 Points +15%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (7704 - 10210, n=21)	9288 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	9088 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=5)	9071 Points 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (6042 - 10591, n=51)	8760 Points -4%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (6562 - 9803, n=40)	8700 Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (7042 - 8538, n=7)	7812 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (9009 - 13528, n=13)	10842 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	10622 Points
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (6920 - 11572, n=21)	9438 Points -11%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 10622, n=5)	9407 Points -11%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (4985 - 13035, n=51)	9367 Points -12%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (5081 - 11323, n=40)	9103 Points -14%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (8198 - 9506, n=7)	8841 Points -17%

CrossMark / Overall
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (1531 - 1939, n=11)	1768 Points +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1685 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1366 - 1903, n=50)	1663 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1552 - 1740, n=5)	1648 Points -2%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (1476 - 1743, n=16)	1621 Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (1522 - 1633, n=5)	1574 Points -7%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (1367 - 1683, n=9)	1551 Points -8%

CrossMark / Productivity
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (1488 - 1872, n=11)	1698 Points +9%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (1451 - 1738, n=16)	1600 Points +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1291 - 1798, n=49)	1584 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1557 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1459 - 1659, n=5)	1555 Points 0%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (1389 - 1660, n=9)	1545 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (1432 - 1594, n=5)	1510 Points -3%

CrossMark / Creativity
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1943 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (1683 - 2102, n=11)	1923 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1811 - 1943, n=5)	1885 Points -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1519 - 2014, n=49)	1837 Points -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (1683 - 1765, n=5)	1729 Points -11%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (1632 - 1867, n=16)	1724 Points -11%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (1430 - 1728, n=9)	1620 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (1255 - 1849, n=11)	1552 Points +12%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (939 - 1802, n=49)	1405 Points +1%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (1060 - 1715, n=16)	1405 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1391 Points
Przeciętny Intel Core i7-11800H (1038 - 1633, n=9)	1386 Points 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (1171 - 1520, n=5)	1350 Points -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=5)	1315 Points -5%

WebXPRT 3 / Overall
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (275 - 334, n=12)	304 Points +16%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (248 - 304, n=17)	280 Points +7%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (213 - 299, n=50)	277 Points +6%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (262 - 285, n=5)	277 Points +6%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (251 - 280, n=40)	264 Points +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	262 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (245 - 263, n=6)	255 Points -3%

WebXPRT 4 / Overall
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (247 - 260, n=5)	255 Points +3%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (176.4 - 314, n=11)	254 Points +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (166.4 - 309, n=45)	252 Points +2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	247 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (227 - 240, n=5)	233 Points -6%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (200 - 233, n=15)	222 Points -10%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (211 - 218, n=3)	214 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Przeciętny Intel Core i7-11800H (600 - 690, n=45)	642 ms * -14%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (564 - 607, n=18)	588 ms * -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (560 - 595, n=6)	575 ms * -2%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	561 ms *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (416 - 642, n=50)	541 ms * +4%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (496 - 664, n=12)	534 ms * +5%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 561, n=5)	512 ms * +9%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6956 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50)	82943 MB/s +15%
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6)	77947 MB/s +8%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	72201 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12)	67518 MB/s -6%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20)	50405 MB/s -30%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21)	42778 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Read
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=50)	79969 MB/s +3%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77365 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6)	74300 MB/s -4%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12)	58471 MB/s -24%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20)	51062 MB/s -34%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20)	45259 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12)	85746 MB/s +19%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=50)	72670 MB/s +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	72057 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6)	70040 MB/s -3%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20)	55188 MB/s -23%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20)	42489 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Latency
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	168 ns *
Przeciętny Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6)	145.5 ns * +13%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=50)	143.2 ns * +15%
Przeciętny AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12)	97 ns * +42%
Przeciętny AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20)	88.7 ns * +47%
Przeciętny Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44)	43.3 (71.9^min - 104.1^max) ns * +74%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

HP OmniStudio X nie wykazał ani poważnych niedociągnięć, ani wybitnych wartości podczas testu opóźnienia DPC. Najwyższą wartość zmierzyliśmy podczas zwykłego surfowania po Internecie przy użyciu przeglądarki Edge. Podczas odtwarzania filmów 4K zauważyliśmy sporadyczne spadki klatek, które były zauważalne przez cały czas odtwarzania.

Maksymalne opóźnienie podczas otwierania wielu kart przeglądarki

Maksymalne opóźnienie podczas odtwarzania wideo 4K

Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95

Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minisforum AI X1 Pro Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Kingston OM8PGP41024Q-A0	12282 μs * -876%
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000 2 TB	1856 μs * -48%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1258 μs *
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	1145.7 μs * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

HP OmniStudio X korzysta z dysku SSD Western Digital o pojemności 2 TB. Pomimo przestronnej obudowy, można zainstalować tylko jedno urządzenie pamięci masowej, co znacznie ogranicza możliwości rozbudowy. Chłodzenie dysku M.2 SSD jest wydajne, dzięki czemu nie dochodzi do spadku wydajności nawet przy ciągłym obciążeniu.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006

Sequential Read: 3078 MB/s

Sequential Write: 3581 MB/s

512K Read: 554.5 MB/s

512K Write: 2579 MB/s

4K Read: 70.82 MB/s

4K Write: 141.8 MB/s

4K QD32 Read: 586.6 MB/s

4K QD32 Write: 469.7 MB/s

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP OmniStudio X 32-c0077ng; diskspd 2.0.17 f: Ø5934 (4214.19-5967.88)

Karta graficzna

Topowa konfiguracja HP OmniStudio X wykorzystuje kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 4050 Laptopktóry jest wyraźnie lepszy od Intel Core Ultra 7 155HiGPU. Ze względu na ograniczony zakres wydajności, podczas naszych testów pozostawał w tyle za porównywalnymi systemami, ale wykazał lepszą wydajność, jeśli chodzi o edycję obrazu, zadania AI i gry. Dzięki 6 GB pamięci VRAM nadaje się do zwykłych gier, podczas gdy w starsze tytuły można grać w 4K. Nowoczesne gry zazwyczaj działają tylko ze zredukowanymi detalami w rozdzielczości Full HD.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Unigine Superposition

3DMark Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Desktop	100 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	43 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	39.4 pt
Przeciętny AMD Radeon 890M	20 pt
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU	16.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Desktop (3347 - 130697, n=19, ostatnie 2 lata)	80669 Points +198%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=40)	28555 Points +5%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	27086 Points
Przeciętny AMD Radeon 890M (13267 - 16800, n=11)	15200 Points -44%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=37)	11843 Points -56%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Średnia w klasie Desktop (13814 - 401257, n=11, ostatnie 2 lata)	188808 Points +96%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=26)	125255 Points +30%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	96214 Points
Przeciętny AMD Radeon 890M (50120 - 58319, n=10)	54274 Points -44%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (31876 - 52200, n=24)	42661 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Średnia w klasie Desktop (2277 - 108886, n=26, ostatnie 2 lata)	59559 Points +209%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=38)	21072 Points +9%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	19296 Points
Przeciętny AMD Radeon 890M (8188 - 10037, n=11)	9163 Points -53%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=41)	8226 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Desktop (636 - 49144, n=28, ostatnie 2 lata)	28502 Points +289%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=38)	7787 Points +6%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	7329 Points
Przeciętny AMD Radeon 890M (3144 - 3676, n=12)	3484 Points -52%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=44)	3213 Points -56%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Średnia w klasie Desktop (4614 - 63947, n=11, ostatnie 2 lata)	43963 Points +64%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	26742 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	26742 Points 0%
Przeciętny AMD Radeon 890M (12737 - 13973, n=2)	13355 Points -50%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (10102 - 12451, n=5)	11384 Points -57%
1920x1080 1080p High
Średnia w klasie Desktop (924 - 57435, n=10, ostatnie 2 lata)	28966 Points +203%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	9548 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	9548 Points 0%
Przeciętny AMD Radeon 890M (3976 - 4366, n=2)	4171 Points -56%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (3341 - 3948, n=5)	3674 Points -62%

3DMark 05 Standard		46696 pkt.
3DMark 06 Standard Score		41211 pkt.
3DMark Vantage P Result		70238 pkt.
3DMark 11 Performance		25224 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		85052 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		47951 pkt.
3DMark Fire Strike Score		17640 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score		8862 pkt.
3DMark Time Spy Score		7762 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		1669 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom CUDA
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=39)	56.1 Seconds * -4%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	54 Seconds *
Średnia w klasie Desktop (8 - 54, n=25, ostatnie 2 lata)	15.2 Seconds * +72%
v3.3 Classroom CPU
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=40)	431 Seconds * -16%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=39)	392 Seconds * -6%
Przeciętny AMD Radeon 780M (300 - 664, n=59)	375 Seconds * -1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	371 Seconds *
Przeciętny AMD Radeon 890M (221 - 306, n=10)	258 Seconds * +30%
Średnia w klasie Desktop (113 - 371, n=13, ostatnie 2 lata)	209 Seconds * +44%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Desktop	100 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	42.8 pt
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	38.9 pt
Przeciętny AMD Radeon 890M	19.1 pt
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU	14.9 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Średnia w klasie Desktop (53.9 - 246, n=21, ostatnie 2 lata)	178.8 fps +232%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53.9 (44.7^min) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.8 - 67.3, n=8)	51.4 fps -5%
Przeciętny AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=13)	25.9 fps -52%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=25)	20.2 fps -63%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Średnia w klasie Desktop (51.1 - 343, n=17, ostatnie 2 lata)	245 fps +379%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.3 - 81.3, n=9)	64.3 fps +26%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51.1 (37.5^min, 39.1^P0.1, 45.3^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 890M (24 - 31.1, n=12)	28.1 fps -45%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (14.2 - 26.2, n=23)	21.4 fps -58%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Desktop (9.61 - 170.7, n=15, ostatnie 2 lata)	135.4 fps +54%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	88.2 (18.9^min, 58.8^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=33)	81.6 fps -7%
Przeciętny AMD Radeon 890M (30.3 - 33.3, n=13)	31.9 fps -64%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=36)	14.7 fps -83%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Desktop (7.97 - 237, n=18, ostatnie 2 lata)	188 fps +157%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=38)	76.2 fps +4%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73.1 fps
Przeciętny AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=11)	31.6 fps -57%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (14.7 - 31.7, n=43)	24.7 fps -66%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Desktop (12 - 616, n=14, ostatnie 2 lata)	421 fps +239%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=37)	134 fps +8%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	124.1 (23.6^min, 95.3^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=11)	55.3 fps -55%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (27.1 - 58.9, n=39)	44.7 fps -64%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Desktop (121.2 - 292, n=17, ostatnie 2 lata)	224 fps +85%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=38)	131.7 fps +9%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	121.2 (105.3^min) fps
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (35.2 - 80.9, n=43)	67 fps -45%
Przeciętny AMD Radeon 890M (32.4 - 89.8, n=13)	59.6 fps -51%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Desktop (20.8 - 197, n=27, ostatnie 2 lata)	142.4 fps +139%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (59.6 - 117, n=39)	92 fps +54%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.6 fps
Przeciętny AMD Radeon 890M (42.2 - 53.3, n=12)	47.4 fps -20%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (27.9 - 43.9, n=44)	34.9 fps -41%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Desktop (7.8 - 369, n=27, ostatnie 2 lata)	243 fps +226%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=40)	75.4 fps +1%
HP OmniStudio X 32-c0077ng Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	74.5 (53.4^min, 58.2^P0.1, 61.9^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 890M (31 - 34, n=4)	32.5 fps -56%
Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31)	23.7 fps -68%

FPS diagram - 30 minutes of Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra preset (FSR off)

HP OmniStudio X 32-c0077ng Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø49.9 (47.5-50.4)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core: Ø22.1 (18.6-24)

Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø27 (25.5-27.4)

	low	med.	high	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	173.4	168.4	151.5	88.2	62.6	56.8
The Witcher 3 (2015)	328	239	144.7	74.5	52.7	41.7
Dota 2 Reborn (2015)	148.7	136.1	130.3	121.2		92.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	155.8	101.7	73.1		52.3	29.8
X-Plane 11.11 (2018)	78.9	73.2	59.6			51
Strange Brigade (2018)	377	174.2	141.7	124.1	83.4	44.4
Anno 1800 (2019)	104.8	94.5	79	48.6	45.1	31
Baldur's Gate 3 (2023)	91.8	61.4	52.8	51.1	35.3	19.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	94.6	74.4	62.8	53.9	30.8	12.7
Total War Pharaoh (2023)	259.8	171.6	102.8	80	55.1	27.1
F1 24 (2024)	181.9	169.1	135.2	40.7	24.7	10.1
Monster Hunter Wilds (2025)	54.7	45.5		4

Emisje i energia

Emisja hałasu

Hałas pracy komputera pozostaje subiektywnie dyskretny, nawet jeśli wentylatory wytwarzają niski poziom hałasu - na szczęście jego częstotliwość sprawia, że nie jest on w ogóle irytujący. W trybie wydajności poziom ciśnienia akustycznego osiągnął 37,5 dB(A) podczas testu obciążeniowego, podczas gdy w trybie cichym spadł do maksymalnie 34 dB(A), co stanowiło znaczącą różnicę. Użytkownicy, którzy nie wymagają od urządzenia maksymalnej wydajności, mogą więc śmiało korzystać z trybu cichego.

Hałas

luz		32.3 / 32.4 / 32.6 dB
obciążenie		35.9 / 37.5 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A)

	HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Acemagic M2A GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
Noise		-17%	-4%	-11%
wyłączone / środowisko *	24	24.7 -3%	24.4 -2%	24.3 -1%
Idle Minimum *	32.3	34 -5%	29.3 9%	32.7 -1%
Idle Average *	32.4	34.1 -5%	29.4 9%	32.8 -1%
Idle Maximum *	32.6	34.1 -5%	29.4 10%	33.1 -2%
Load Average *	35.9	48.6 -35%	43.5 -21%	40.7 -13%
Cyberpunk 2077 ultra *	40.8	55.2 -35%	45.5 -12%	45.8 -12%
Load Maximum *	37.5	48.3 -29%	45 -20%	53.9 -44%
Witcher 3 ultra *				49.3

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Chłodzenie komputera utrzymywało komponenty w granicach TDP podczas naszego testu, ale tryb Turbo działał tylko przez krótki czas. SoC osiągnął ponad 100 °C, ale pozostał poniżej limitu 110 °C, podczas gdy pod ciągłym obciążeniem ustabilizował się na poziomie 80 °C. Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 4050 również osiągnęła wysokie temperatury, ale jest skonfigurowana stosunkowo oszczędnie przy 50 watach.

Test warunków skrajnych Prime95 i FurMark

HP OmniStudio X podczas testu warunków skrajnych (przód)

HP OmniStudio X podczas testu warunków skrajnych (tył)

Głośniki

Zintegrowane głośniki pochodzą od Bang & Olufsen i zapewniają potężny dźwięk, ale zaczyna on być zniekształcony przy około 70 procentach głośności. Dobrze nadają się do wideokonferencji i odtwarzania muzyki. Podczas gdy wysokie i średnie tony są nieco bardziej dominujące niż niskie, dźwięk można regulować za pomocą profili dźwiękowych. Basy są obecne i nadają dźwiękowi przyjemną pełnię przy niskim i średnim poziomie głośności.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

HP OmniStudio X 32-c0077ng analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 11% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 46%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Wewnętrzny zasilacz dostarcza do 280 watów. Według HP jest to zasilacz z certyfikatem 80 Plus Platinum. Zmierzyliśmy tylko 24 waty w trybie bezczynności i przy najniższej jasności wyświetlacza, choć odnotowaliśmy 66 watów przy pełnej jasności. Przy średnim obciążeniu zapotrzebowanie na energię wzrosło do nieco poniżej 121 watów, a szczytowe wartości sięgały czasami 195,2 watów.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.95 W
luz	24 / 62 / 66.6 W
obciążenie	120.7 / 195.2 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Łączna ocena Notebookcheck

HP OmniStudio X to potężny system all-in-one do kreatywnych zadań. Dzięki procesorowi Intel Core Ultra 7 155H i karcie graficznej Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop oferuje solidną wydajność do edycji obrazu, aplikacji AI i zwykłych gier. Wyświetlacz 4K komputera jest imponujący, a jego chłodzenie działa wydajnie. Ograniczenie wydajności GPU i brak opcji rozbudowy pamięci masowej urządzenia to punkty ujemne.

Wracając do wyroku

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 396 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 506597 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP OmniStudio X 32 - Idealny komputer All-in-One AI do biura, pracy w domu lub szkoły?

Sebastian Bade, 2025-03-18 (Update: 2025-03-18)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	852
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU	852
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	853
HP OmniStudio X 32-c0077ng Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	856
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	857
Eurocom Blitz Ultra 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	860
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	866
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU	24865
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25180
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	25182
HP OmniStudio X 32-c0077ng Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25224
Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU	25317
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25418
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25500
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642