Test Test HP Stream 13 z procesorem Intel Braswell
Tekst i zdjęcia: Nino Ricchizzi
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
09/02/2016
To już druga recenzja laptopa HP Stream 13 przygotowana przez Notebookcheck. W ubiegłym roku opublikowaliśmy test modelu z procesorem Intel Bay Trail. Niniejszy artykuł przybliża sylwetkę HP Stream 13 najnowszej generacji, czyli z procesorem Intel Braswell.
Obudowa
Intensywny niebieski kolor HP Stream 13 wyróżnia się z tłumu laptopów o stonowanych barwach. Do tego omawiany model otrzymał białą klawiaturę. Obudowa jest plastikowa, ale to oczywiste w kategorii najtańszych laptopów.
Stream 13 waży około 1,5 kg i nie ciąży w dłoniach. Jakość wykonania jest przyzwoita. Zawias ekranu stawia duży opór i wydaje się solidny. Ekranu nie można niestety odchylić o kąt większy od 125 stopni. Wieko ugina się pod lekkim nawet naciskiem. Kiedy obrócimy laptop do góry nogami, stwierdzimy, że nie jest to model dla osób lubiących modernizować podzespoły i konserwować wnętrze swojego komputera. Akumulator znajduje się wewnątrz obudowy. Jak wyszło w teście starszej wersji modelu Stream 13, nawet pamięć operacyjna jest wlutowana i nie da się jej zmodyfikować.
W zestawie złączy zewnętrznych są HDMI oraz dwa porty USB (jeden z nich jest zgodny ze standardem 3.0). HP Stream 13 posiada także czytnik kart pamięci. Złącza umieszczono w tylnych częściach ścianek bocznych.
Osprzęt
Urządzenia wejścia nie różnią się od tych ze starszego modelu. Klawiatura ugina się trochę na środku. Skok klawiszy mógłby być wyraźniejszy. Pozytywnie natomiast można ocenić to, klawisze nie są śliskie i mają zapewnione dobre amortyzowanie. Klawisze są dość stabilne i nie przechylają się nadmiernie przy naciskaniu na ich narożniki.
Płytka dotykowa ma wymiary 9,5 x 6,5 cm. Jest ona bardzo gładka. Pozwala to na wykonywanie szybkich ruchów na jej powierzchni. W narożnikach płytka słabo reaguje na dotyk. Przyciski gładzika mają krótki skok. Nawet lekki nacisk na płytkę wywołuje nieprzyjemny stukot.
Obraz
Już w starszym modelu Stream 13 matryca nie zachwyciła. Poza matową powierzchnią nie stwierdzono pozytywów. Ekran o przekątnej 13,3" i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli cechuje się przy maksymalnej intensywności podświetlenia średnią luminancją w wysokości tylko 179 cd/m². Na zasilaniu akumulatorowym zmierzono 158 cd/m². Dla porównania w modelu Acer Aspire ES1-311 średnia luminancja maksymalna wyniosła 254,4 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 158 cd/m²
kontrast: 576:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 9.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.32 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 45 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21 ms rise |  |
| ↘ 24 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 201 Hz | ≤ 30 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 201 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 30 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 201 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Silne zaniebieszczenie obrazu było widoczne gołym okiem a pomiar temperatury barwowej tylko je potwierdził. Nie można być zadowolonym z wierności kolorów. Średni błąd dE2000 dla kolorów wyniósł 9,84. W przypadku szarości średni błąd miał wartość 10,32. To jednak parametry zupełnie normalne w przypadku matrycy typu TN.
Używanie komputera pod gołym niebem jest możliwe tylko przy pochmurnej pogodzie lub w cieniu.
Matryca omawianego laptopa ma wąskie kąty widzenia. Szczególnie przy odchyleniach w pionie występuje duże pogorszenie kolorów i jasności.
Osiągi
Procesor omawianego laptopa to Intel Celeron N3050 (Braswell). Ma on dwa rdzenie. Bazowe taktowanie to 1,6 GHz a maksymalne - 2,16 GHz. Maksymalne TDP tego procesora wynosi 6 W.
W teście wielowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop zdobył 59 pkt., co jest słabym wynikiem. Acer ES1-311 z czterordzeniowym procesorem Pentium N3540 uzyskał w tym teście 157 pkt.
Wydajność CPU na zasilaniu z akumulatora nie była gorsza, niż na zasilaniu z sieci.
Za grafikę odpowiada w omawianym laptopie zintegrowany z procesorem układ HD Graphics. Ma on 12 jednostek wykonawczych i taktowanie w wysokości 320-600 MHz. Pozwala on na granie tylko w starsze gry. W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 310 pkt. Mało, ale o 36% więcej od starszej wersji HP Stream 13 z procesorem Celeron N2840 (236 pkt.).
| 3DMark 11 Performance | 310 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15693 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1404 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 2434 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1568 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1331 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire ES1-331-C5KL HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| Score | 2434 | 1635 -33% | |||
| PCMark 8 | 3% | -7% | 1% | -7% | |
| Home Score Accelerated v2 | 1568 | 1485 -5% | 1273 -19% | 1640 5% | 1511 -4% |
| Work Score Accelerated v2 | 1331 | 1470 10% | 1396 5% | 1283 -4% | 1205 -9% |
| Total Average (Program / Settings) | 3% /
3% | -7% /
-7% | -16% /
-11% | -7% /
-7% |
Tak jak poprzednik, testowany laptop był wyposażony w dysk eMMC o pojemności 32 GB. System Windows, preinstalowane programy i partycja odzyskiwania zajmują sporo miejsca i w stanie fabrycznym dysk oferuje użytkownikowi nieco ponad 17 GB wolnego miejsca. Odczyt sekwencyjny w teście CrystalDiskMark osiągnął 152,8 MB/s. W teście starszego modelu Stream 13, również wyposażonego w dysk eMMC, stwierdzono 171,2 MB/s. Zapis sekwencyjny w nowym modelu okazał się natomiast nieco szybszy (76,9 MB/s wobec 69.9 MB/s).
W teście PCMark 8 Home omawiany laptop uzyskał 1568 pkt. Rezultat starszego modelu Stream 13 był o 19% gorszy. Z kolei w teście PCMark 8 Work najnowszy Stream 13 z procesorem Braswell zdobył 1331 pkt. a wersja z procesorem Bay Trail okazała się o 5% lepsza.
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -16% | -50% | 4% | -58% | |
| Read Seq | 152.8 | 171.2 12% | 99.5 -35% | 164.5 8% | 92 -40% |
| Write Seq | 76.9 | 69.9 -9% | 98 27% | 67.8 -12% | 80.3 4% |
| Read 4k | 18.28 | 19.57 7% | 0.415 -98% | 18.05 -1% | 0.308 -98% |
| Write 4k | 16.78 | 4.639 -72% | 1.161 -93% | 20.49 22% | 0.576 -97% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Trackmania Nations Forever | |
| 640x480 Minimum Quality AA:0x AF:Bilinear (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| 1024x768 High Quality AA:0x AF:4x (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 97.6 | 22.9 |
Wpływ na otoczenie
Temperatury
W teście starszego modelu Stream 13 (z procesorem Celeron N2840) okazało się, że mimo braku wentylatora temperatury wcale nie są wysokie. Również w teście nowszej wersji nie było pod tym względem źle. Tylko w teście pełnego obciążenia w najgorętszym miejscu (na spodzie) zmierzono aż 51,6°C. Klawiatura nie staje się na szczęście zbyt gorąca.
Przy pełnym obciążeniu CPU i GPU taktowanie procesora szybko spadło poniżej wartości bazowej. Do końca testu utrzymywało się potem na poziomie 1,2 GHz. Najwyższa temperatura osiągnięta przez procesor to 72°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Głośniki
Dźwięk z głośników był dość wyrazisty. Również głośność maksymalna nie była zła. Głośniki modelu Stream 13 nie są jednak w stanie właściwie odwzorować tonów niskich.
Wydajność akumulatora
Według specyfikacji nowy Stream 13 ma akumulator o pojemności 37 Wh, podobnie jak stary. Według aplikacji HWiNFO natomiast rzeczywista pojemność akumulatora to 35 Wh.
W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop wytrzymał około 6 godzin. Wynik poprzednika był o 76 minut lepszy.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.2 / 0.3 W |
| luz |  4.6 / 6.8 / 6.5 W |
| obciążenie |
12.7 / 13.2 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (sortuj wg wyników) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Nowy HP Stream 13 ma dość ekstrawagancki, młodzieżowy wygląd. To nie pierwszy laptop o tej nazwie, który przeszedł testy Notebookcheck. Niestety w porównaniu ze starszą wersją zmienił się procesor i w zasadzie nic więcej. Wykonanie jest wprawdzie porządne i nie można narzekać na urządzenia wejścia, ale matryca w tym modelu powinna być lepsza. Jedyną jej zaletą jest to, że jest matowa.
Procesor Celeron N3050 jest wydajniejszy od Celerona N2840 ze starszego modelu. Czas pracy nowego HP Stream 13 na akumulatorze jest trochę gorszy, ale można go uznać za jak najbardziej zadowalający.
