Recenzja Huawei MatePad 11.5 - wydajny tablet w niskiej cenie
Huawei MatePad 11.5 to nieco większy i bardziej przystępny cenowo odpowiednik modelu MatePad 11. Jak sama nazwa wskazuje, oferuje 11,5-calowy wyświetlacz, który obsługuje również wprowadzanie danych za pomocą aktywnego pióra. Podczas gdy pojemność pamięci wewnętrznej wynosi 128 GB w obu modelach, użytkownik ma do wyboru 6 lub 8 GB pamięci RAM. Sugerowana cena detaliczna podstawowej wersji wynosi 299 euro (~323 USD), a większy model kosztuje 429 euro (~463 USD), przy czym ten ostatni zawiera pokrywę klawiatury w pudełku.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | ||
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Etui - MatePad 11.5 w aluminiowej obudowie
Huawei MatePad 11.5 jest dostępny wyłącznie w kolorze szarym i jest umieszczony w matowej aluminiowej obudowie unibody. Tablet jest wygodnie smukły, niezbyt ciężki i zapewnia wrażenie wysokiej jakości, gdy trzyma się go w dłoniach.
MatePad prezentuje się z bardzo dobrą jakością wykonania, a nieliczne przejścia materiałowe są równe i szczelne. Nasze próby wypaczenia go przyniosły jedynie minimalne skrzypienie, a panel nie wykazuje żadnej reakcji podczas wywierania nacisku. Stosunek wyświetlacza do powierzchni wynosi 85%, co również jest bardzo dobrą wartością.
Bateria MatePad 11.5 jest zintegrowana z obudową i nie może być wyjęta przez użytkownika. Tablet Huawei nie oferuje żadnej szczególnej ochrony przed kurzem lub wodą.
Sprzęt - Tablet Huawei nie przynosi niespodzianek
Pomimo tego, że MatePad 11.5 oferuje bardzo solidne podstawowe wyposażenie łączności w swojej klasie cenowej, nie zawiera portu audio, opcjonalnego rozszerzenia pamięci masowej za pomocą karty microSD ani NFC.
Połączenie USB-2.0 nie obsługuje przewodowego wyjścia obrazu, ale przy 37,1 MB/s w teście kopiowania prędkość pracy jest stosunkowo przyzwoita. Ponadto złącze obsługuje OTG, umożliwiając bezproblemowe podłączenie zewnętrznych urządzeń wejściowych, audio lub pamięci masowej. Jeśli chodzi o zewnętrzne nośniki danych, obsługiwane są systemy plików exFAT i NTFS.
Oprogramowanie - MatePad z Harmony OS 3.1
Huawei MatePad 11.5 wykorzystuje system operacyjny Harmony OS 3.1, który jest oparty na Open Android 12. Na tablecie nie można znaleźć usług Google i odpowiadających im aplikacji, a zamiast tego Huawei korzysta z własnej AppGallery. Aplikacje, które nie są tam dostępne, można wyszukać w Internecie za pomocą Petal Search, a następnie zainstalować za pośrednictwem odpowiedniej strony internetowej. Jednak nadal będą pewne luki w aplikacjach, które nie są dostępne w ten sposób, a instalacja za pomocą Petal Search niekoniecznie będzie łatwa dla użytkowników, którzy są mniej zaawansowani technicznie.
Całe szczęście, że Huawei nadal oferuje certyfikat DRM dla tabletu, umożliwiając wyświetlanie odpowiednio chronionych treści w rozdzielczości HD. Podczas gdy działało to dobrze z Netflixem, z Disney+ aplikacja narzekała na brak usług Google i odmówiła pracy. Nie ma to wpływu na stacje telewizyjne lub inne treści multimedialne, które można również uruchamiać za pośrednictwem przeglądarki.
Wyświetlanie dwóch aplikacji obok siebie i przenoszenie treści bezpośrednio między nimi za pomocą przeciągania i upuszczania to praktyczna funkcja zwiększająca produktywność. Ponadto, można także uruchamiać aplikacje w ruchomym i skalowalnym oknie, choć ta pierwsza funkcja działa tylko z aplikacjami, które zostały odpowiednio zoptymalizowane.
Komunikacja - z szybkim Wi-Fi 6, ale bez GNSS
Huawei MatePad 11.5 obsługuje szybkie Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax), co jest (nadal) nietypowe w tej klasie cenowej. Prędkości transmisji danych tabletu okazują się odpowiednio szybkie, choć nie zawsze pozostają stabilne w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG GT-AXE11000. Ale ponieważ spadek nie jest zbyt duży, będzie to prawie niezauważalne w codziennej pracy. Huawei prawdopodobnie wprowadzi również pewne ulepszenia w jednej z przyszłych aktualizacji oprogramowania.
Dwa mikrofony i przednia kamera pozostawiają dobre wrażenie podczas rozmów wideo. Łatwo nas zrozumieć w cichym otoczeniu, a głos jest przekazywany wyraźnie.
W MatePad 11.5 nie ma opcji LTE ani nawet 5G, trzeba też żyć bez możliwości lokalizacji satelitarnej.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Solidne kamery z wideo Ultra-HD
Przednia kamera działa z rozdzielczością 8 megapikseli i jest w stanie korzystać tylko ze stałej ostrości. Biorąc to pod uwagę, zapewnia zaskakująco użyteczne wyniki, o ile jest wystarczająca ilość światła otoczenia. Kamera dobrze nadaje się do połączeń wideo w rozdzielczości Full HD.
Główny aparat wykorzystuje 13-megapikselową matrycę i oferuje autofokus. Obiektyw dobrze nadaje się do okazjonalnego robienia zdjęć lub dokumentacji, ale powyżej tego, możliwości są bardzo ograniczone, ponieważ nawet 2x zoom nie wygląda już atrakcyjnie, a aparat szybko osiąga swoje granice w warunkach słabego oświetlenia.
Filmy mogą być nagrywane w najlepszym przypadku w rozdzielczości Ultra-HD, przy czym dostępne są również Full HD lub 720p. Wszystkie rozdzielczości mają format 16:9 i stałą liczbę klatek na sekundę wynoszącą 30 FPS.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, główna kamera MatePada 11.5 zapewnia dość naturalne odwzorowanie kolorów, z jedynie ciemnozielonymi (dE 11.3), ciemnofioletowymi (dE 11.4) i ciemnoszarymi odcieniami wykazującymi bardziej znaczące odchylenia.
Nasz wykres testowy jest reprodukowany z wieloma szczegółami w centrum, a ostrość mocno spada w obszarach krawędzi.
Akcesoria i gwarancja - opcjonalnie również z klawiaturą i piórem
Podstawowa wersja Huawei MatePad 11.5 jest dostarczana z kablem USB (Type-A do Type-C) i modułową ładowarką o mocy ładowania określonej jako do 18 watów.
Opcjonalnie można również zakupić aktywne pióro (sugerowana cena detaliczna 99 euro, ~ 107 USD) i pokrowiec na klawiaturę (sugerowana cena detaliczna 129 euro, ~ 139 USD), przy czym ten ostatni jest również dostępny w wersji dołączonej.
Huawei oferuje 24-miesięczną gwarancję na swój tablet.
Urządzenia wejściowe i obsługa - MatePad 11.5 tylko z funkcją rozpoznawania twarzy
Huawei MatePad 11.5 ma niezawodny ekran dotykowy, który działa bardzo dokładnie podczas naszych testów, a nawet obsługuje aktywne pióra wejściowe w postaci Huawei M Pencil. Może on łączyć się z tabletem przez Bluetooth i ma mieć niskie opóźnienia oraz obsługiwać 4096 poziomów nacisku. Niestety, nie mamy pióra do naszych testów.
Opcjonalna inteligentna klawiatura składa się z etui na tablet, do którego można magnetycznie przymocować klawiaturę. Układ QWERTY odpowiada temu z mniejszych laptopów, a klawisze mają wygodny rozmiar i krótki skok. Naciśnięcia klawiszy są niezawodnie rozpoznawane przez tablet i szybko realizowane, co pozwala na płynne pisanie. Klawiatura nie oferuje touchpada.
MatePad 11.5 nie posiada czujnika linii papilarnych, ale można użyć funkcji rozpoznawania twarzy, aby zabezpieczyć go przed nieautoryzowanym dostępem. Chociaż jest to mniej bezpieczne, spełnia swoje zadanie i działa bardzo niezawodnie podczas naszych testów. Można zapisać do pięciu profili twarzy, dzięki czemu z tabletu może korzystać kilka osób.
Wyświetlacz - tablet Huawei z ekranem IPS wolnym od PWM
Wyświetlacz IPS Huawei MatePad 11.5 ma przekątną 11,5 cala (29,21 cm, 391 cm2) i działa z częstotliwością odświeżania do 120 Hz. Częstotliwość odświeżania może być dostosowywana dynamicznie przez system lub użytkownik może ustawić ją na 60 lub 120 Hz. W przypadku HDR obsługiwane są nominalnie HLG i HDR10.
Osiągając 472 cd/m2 na środku ekranu z aktywnym czujnikiem światła, jasność panelu jest tylko minimalnie jaśniejsza niż bez niego (461 cd/m2). Pomiar APL jest na podobnym poziomie.
Pozytywnym aspektem jest to, że Huawei nie wykorzystuje PWM do sterowania jasnością. Przy minimalnej jasności wyświetlacza zauważamy jedynie migotanie o wysokiej częstotliwości, co nie daje absolutnie żadnych powodów do obaw.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 472 cd/m²
kontrast: 1073:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
| Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -44% | 17% | |
| Brightness middle | 472 | 423 -10% | 368 -22% | 418 -11% |
| Brightness | 432 | 396 -8% | 346 -20% | 402 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.29 34% | 0.61 -39% | 0.28 36% |
| Contrast | 1073 | 1459 36% | 603 -44% | 1493 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 5.32 -56% | 6.9 -103% | 2.3 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 9.87 -50% | 11.4 -73% | 5.4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6.6 -38% | 7.7 -60% | 3.7 23% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.159 102% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 7035 92% | 7979 81% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 178800 Hz |  | |
The display backlight flickers at 178800 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 178800 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wartość czerni wyświetlacza IPS jest na przyzwoitym poziomie, pozwalając na uzyskanie wyraźnych kontrastów. Jednakże Tab P11pokazuje również, że można to zrobić jeszcze lepiej.
Aby uzyskać jak najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów, temperatura barwowa musi być ustawiona na Ciepłe w ustawieniach wyświetlacza, ale nawet wtedy nadal występuje zauważalny lekki odcień cyjanu. Jeśli chodzi o kalibrację kolorów, z pewnością jest miejsce na poprawę, ale naprawdę można zauważyć jakiekolwiek widoczne różnice w docelowych kolorach tylko wtedy, gdy patrzy się na nie obok siebie.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 13.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.798 ms rise |  |
| ↘ 8.953 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.27 ms rise |  |
| ↘ 17.43 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Aby korzystać z niego na zewnątrz, Huawei MatePad 11.5 potrzebuje zacienionego miejsca. Nawet jeśli panel jest nadal czytelny w jasnym otoczeniu, wyświetlacz szybko osiągnie swoje granice, a zwłaszcza odbicia mogą bardzo utrudnić pracę.
Stabilność kąta widzenia Huawei MatePad 11.5 jest przekonująca: nie ma prawie żadnych widocznych zmian w odwzorowaniu kolorów i tylko jasność nieznacznie spada ze stromych kątów widzenia. W tablecie nie ma zauważalnych aureoli świetlnych.
Wydajność - Snapdragon 7 Gen 1 z 6 GB pamięci RAM
Huawei MatePad 11.5 jest napędzany przez Snapdragon 7 Gen 1któremu towarzyszy 6 lub 8 GB pamięci operacyjnej, przy czym nasza jednostka testowa była mniejszą wersją.
Szybkość procesora jest na oczekiwanym poziomie, a szybkość systemu bardzo płynna. Jedynie w benchmarkach AI wyniki okazują się dość słabe.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Multi-Core | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (544011 - 593635, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 15189, n=7) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4) | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
Układ graficznyAdreno 644 w MatePad 11.5 zapewnia wysoką prędkość grafiki w naszym polu porównawczym, chociaż nadal znajduje się w średnim zakresie. Ze względu na wyższą rozdzielczość wyświetlacza, testy ekranowe wypadają gorzej w porównaniu do smartfonów korzystających z tego samego SoC.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Benchmarki przeglądarkowe tabletu Huawei wypadają całkiem przyzwoicie i są znacznie wyższe niż w przypadku innych tabletów w tym przedziale cenowym. Testy przeprowadziliśmy przy użyciu przeglądarki Microsoft Edge, gdyż osiąga ona znacznie wyższe wyniki niż przeglądarka Huawei. Patrząc jednak subiektywnie, ta druga również pozwala na płynne surfowanie w Internecie.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... im mniej tym lepiej
To, co również nie jest oczywiste w tej klasie cenowej, to szybka pamięć masowa UFS 2.2, która działa wyraźnie szybciej niż rozwiązania pamięci masowej konkurencji.
| Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -82% | -16% | -41% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 1037.71 | 822.4 -21% | 255.1 -75% | 976.9 -6% | 728 ? -30% | 1045 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 903.32 | 490.6 -46% | 101.1 -89% | 883.6 -2% | 527 ? -42% | 684 ? -24% |
| Random Read 4KB | 297.25 | 204.8 -31% | 68.3 -77% | 250.82 -16% | 191.7 ? -36% | 189.2 ? -36% |
| Random Write 4KB | 418.84 | 201.3 -52% | 57.5 -86% | 257.02 -39% | 185.8 ? -56% | 189.5 ? -55% |
Gry - więcej niż 60 FPS nie jest możliwe
Pomimo tego, żeAdreno 644oferuje przyzwoitą moc graficzną, musi również obsługiwać dość wysoką rozdzielczość. Przyjrzymy się temu bliżej za pomocą GameBench.
W strzelance PUGB Mobile ustawienie HD działa przy stabilnych 40 FPS, można też wybrać nieco bardziej szczegółowy HDR. Wyższa liczba klatek na sekundę jest możliwa przy niższych ustawieniach. Chociaż gry casualowe, takie jak Subway Surfers, nominalnie obsługują do 120 FPS, MatePad 11.5 ogranicza liczbę klatek na sekundę do 60 FPS.
Emisja - Cztery głośniki w tablecie Huawei
Temperatury
Temperatury powierzchni Huawei MatePad 11.5 pozostają ograniczone przez cały czas, a nawet pod obciążeniem mierzymy tylko w niektórych miejscach ponad 40 ° C (104 ° F).
Chłodzenie tabletu zawsze jest w stanie dobrze zrekompensować wydzielanie ciepła przez SoC i w żadnym momencie nie występuje utrata wydajności, o której warto wspomnieć.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Głośniki
Cztery głośniki Huawei MatePad 11.5 są w stanie grać dość głośno, zapewniając dobry dźwięk w tej klasie cenowej.
Huawei wyposażył tablet w autorski algorytm optymalizacji Histen 8.1, który ma poprawiać brzmienie słuchawek. Można je podłączyć przez port USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth.
Huawei MatePad 11.5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - MatePad 11.5 z akumulatorem 7 700 mAh
Zużycie energii
Zużycie energii przez MatePad 11.5 jest nieznacznie podwyższone w naszych pomiarach, a szczególnie w przypadku Tab P11pokazuje, że można to zrobić lepiej.
Huawei dołącza do tabletu 18-watową ładowarkę. Korzystając z niej, całkowite naładowanie tabletu zajmuje nieco ponad 2,5 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.05 / 0.21 W |
| luz |  1.23 / 4.44 / 4.49 W |
| obciążenie |
11.2 / 11.32 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 10% | 26% | |
| Idle Minimum * | 1.23 | 0.9 27% | 1.19 3% | 0.93 24% |
| Idle Average * | 4.44 | 1.3 71% | 4.63 -4% | 4.02 9% |
| Idle Maximum * | 4.49 | 1.5 67% | 4.68 -4% | 4.07 9% |
| Load Average * | 11.2 | 5 55% | 7.27 35% | 5.52 51% |
| Load Maximum * | 11.32 | 10.1 11% | 9.17 19% | 6.89 39% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Huawei MatePad 11.5 osiąga bardzo długie czasy pracy dzięki baterii o pojemności 7700 mAh. Najlepszym sposobem na porównanie żywotności baterii jest użycie testów przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²).
Chociaż tablet Huawei już teraz wytrzymuje bardzo długo, Lenovo i Xiaomi pokazują, że dłuższy czas pracy na baterii jest również możliwy. Musimy jednak również wspomnieć, że oba te tablety mają niższą rozdzielczość wyświetlacza, a w przypadku Redmi Pad częstotliwość odświeżania jest również niższa.
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 7% | -4% | 45% | |
| Reader / Idle | 1702 | 2096 23% | 1973 16% | 3640 114% |
| H.264 | 874 | 1002 15% | 824 -6% | 971 11% |
| WiFi v1.3 | 866 | 879 2% | 679 -22% | 1057 22% |
| Load | 237 | 204 -14% | 230 -3% | 310 31% |
Za
Przeciw
Werdykt - Dobry tablet nawet bez GMS
Dzięki MatePad 11.5 Huawei udało się stworzyć niedrogi i atrakcyjny tablet. Naszym głównym zarzutem jest brak możliwości korzystania z usług Google. W przeciwnym razie tablet Huawei zapewnia dobre połączenie produktywności, rozrywki, wydajności i żywotności baterii.
Huawei MatePad 11.5 stanowi atrakcyjny pakiet za mniej niż 300 euro (~ 324 USD).
Tak nowoczesny i wydajny SoC to rzadkość w tej klasie cenowej, a Huawei nie idzie na skróty również w kwestii wyposażenia pamięci masowej. Opcjonalnie można również otrzymać wysokiej jakości klawiaturę i aktywne pióro.
W codziennym użytkowaniu brak aplikacji Google staje się szczególnie odczuwalną przeszkodą w przypadku usług wideo amerykańskich firm. Mniej przeszkadza to w kwestii produktywności, gdyż rozwiązania takie jak WPS Office czy Office 365 od Microsoftu wciąż są dostępne dla tabletu Huawei. MatePad jest również ograniczony pod względem kodeków Bluetooth, z których może korzystać, ale dzięki LDAC nadal obsługuje kodek High-Res.
Ciekawą alternatywą w tym przedziale cenowym jest Lenovo Tab P11który również oferuje dobre parametry pod względem produktywności. Ci, dla których czysta rozrywka jest ważniejsza, mogą również przyjrzeć się bliżej Redmi Pad.
Cena i dostępność
MatePad 11.5 jest dostępny bezpośrednio w sklepie Huawei w różnych krajach, takich jak Huawei UKlub w wielu krajach azjatyckich, to samo dotyczy akcesoriów. Huawei Global nie wydaje się oferować go w USA, ale nadal można go kupić od międzynarodowych sprzedawców, na przykład w serwisie eBay.
Huawei MatePad 11.5
- 04/09/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
