Recenzja Huawei Nova 10 Pro - high-endowy smartfon z 60 MP aparatem selfie
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei Nova 10 Pro SD 778G 4G, Adreno 642L | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 08/2024 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Fusion SD 888+ 5G, Adreno 660 | 172 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Obudowa i funkcje - smartfon Huawei o szykownym designie
Mimo dość dużej wagi, Huawei Nova 10 Pro sprawia w dłoni wrażenie smukłego. To zasługa zaokrąglonych krawędzi wyświetlacza na dłuższych bokach. Choć setup aparatu wyraźnie wystaje z obudowy i wygląda dość nieporęcznie, to smartfon jest nadal dobrze wyważony.
Matowe plecki są niewrażliwe na odciski palców i wyglądają szykownie, ale nie sprawiają wrażenia tak wysokiej jakości, jakiej oczekiwalibyśmy od smartfona w tym przedziale cenowym. Jakość budowy z drugiej strony jest naprawdę dobra. Szczeliny są szczelne i równe. Jedynie pokrywa slotu SIM jest nieco zagłębiona w ramce i nie zamyka się na równo. Na gnieździe SIM znajduje się gumowa uszczelka, ale Nova 10 Pro nie ma wyznaczonego certyfikatu IP.
Ogólnie rzecz biorąc, Nova 10 Pro brakuje kilku cech premium w zakresie wyposażenia. Oprócz braku certyfikatu IP, chętnie zobaczylibyśmy bezprzewodowe ładowanie, bardziej nowoczesny standard USB lub przynajmniej IR blaster.
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Nova 10 Pro jeszcze z Android 11
Huawei Nova 10 Pro nie korzysta z 5G, ale obsługuje LTE z szerokim pokryciem pasma częstotliwości. Właściwości odbioru są dobre w środowiskach wielkomiejskich, ale mobilne połączenie danych Nova (download: 161 Mbit/s, upload: 17,3 Mbit/s) było wolniejsze niż w przypadku m.in Motorola Edge 30 Fusion (LTE, pobieranie: 212 MBit/s, wysyłanie: 26,6 MBit/s). Funkcje telefoniczne mogą przekonać w teście. Głos użytkownika jest oddawany bardzo naturalnie, a lżejsze szumy zakłócające są tłumione niezawodnie.
Połączenie z siecią WLAN udaje się w najlepszym wypadku w sieci Wi-Fi 6. Smartfon Huawei radzi sobie ze stabilnym transferem z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Nova 10 Pro pracuje pod kontrolą systemu Huawei EMUI 12 (Harmony OS 2.0), który bazuje na Android 11. Producent powstrzymał się od dystrybucji aktualizacji w okresie testowym, ponieważ poprawki bezpieczeństwa są jeszcze do 1 lipca 2022 roku. Nie wiadomo jeszcze czy i kiedy będzie dostępna aktualizacja do EMUI 13 (Android 12). Podobnie jak wszystkie telefony Huawei w międzyczasie, Nova 10 Pro musi obejść się bez usług Google. Dostępny jest jednak certyfikat DRM.
Do zabezpieczenia biometrycznego dostępny jest optyczny skaner linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem. Rozpoznaje on zapisaną kończynę bardzo rzetelnie i działa dość szybko. Dostępne jest również dwuwymiarowe rozpoznawanie twarzy.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Nova 10 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Huawei Nova 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
Aparat - Nova 10 Pro z 60 MP do selfies
Wyróżnikiem Huawei Nova 10 Pro jest podwójny aparat przedni, który nie tylko oferuje wysoką rozdzielczość, ale także oba obiektywy wyposażono w autofocus. Selfies mają naturalne odwzorowanie kolorów, wiele filtrów i rozbudowany tryb upiększający. Potrafią też przekonać pod względem szczegółowości. Filmy nagrywane są w Ultra HD w najlepszym wypadku z prędkością do 30 FPS.
Potrójny aparat z tyłu wykorzystuje 50-MP sensor RYYB. Charakteryzuje się ona jednorodnym odwzorowaniem kolorów i wysokim poziomem szczegółowości. Zakres dynamiczny jest dość wysoki, ale cierpią na tym szczegóły. Huawei dodaje także obiektyw z głębią ostrości oraz obiektyw ultraszerokokątny. Ten ostatni może być również używany jako obiektyw makro.
Ponownie filmy nagrywane są w Ultra HD z prędkością co najwyżej 30 FPS. Przynajmniej główny aparat mógł nagrywać kilka klatek na sekundę więcej.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Wyświetlacz - jasny OLED 120 Hz w Huawei Nova 10 Pro
6,78-calowy ekran OLED w Huawei Nova 10 Pro wykorzystuje nietypową rozdzielczość, ale po jej włączeniu w ustawieniach zapewnia wysokie zagęszczenie pikseli. Częstotliwość odświeżania może sięgać 120 Hz. Jest ona kontrolowana automatycznie przez system lub może być ustawiona na 60 lub 120 Hz przez użytkownika.
Panel świeci z jasnością do 811 cd/m² przy czystej bieli wyświetlacza i aktywowanym czujniku światła otoczenia. Przy równomiernym rozłożeniu ciemnych i jasnych obszarów (APL18) osiąga maksymalną luminancję szczytową 869 cd/m². Ci, którzy wolą regulować jasność ręcznie, mają do dyspozycji do 571 cd/m².
Za pomocą oscyloskopu możemy zmierzyć migotanie w zakresie 460-532 Hz poniżej 44% luminancji regulowanej. Powyżej tego oznaczenia migotanie można wykryć tylko na poziomie częstotliwości odświeżania 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 798 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Huawei Nova 10 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Fusion pOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -255% | -23% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 8.486 ? -686% | 1.3 ? -20% | 1.19 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 1.02 ? | 1.275 ? -25% | 1.2 ? -18% | 0.79 ? 23% |
| PWM Frequency | 532 | 239.8 -55% | 360.8 -32% | 753 42% |
| Screen | -15% | -36% | 1% | |
| Brightness middle | 798 | 853 7% | 861 8% | 954 20% |
| Brightness | 802 | 858 7% | 856 7% | 961 20% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.9 -73% | 2.27 -106% | 1.5 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.2 -19% | 4.17 -54% | 2.5 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.9 -12% | 2.9 -71% | 1.8 -6% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.07 106% | 2.303 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6374 102% | 6460 101% | 6141 106% | 6254 104% |
| Total Average (Program / Settings) | -135% /
-95% | -30% /
-32% | 10% /
7% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.02 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.498 ms rise |  |
| ↘ 0.518 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.56 ms rise |  |
| ↘ 0.524 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 532 Hz |  | |
The display backlight flickers at 532 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 532 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa z ustalonym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Bez szału prędkości
Huawei Nova 10 Pro współpracuje z Snapdragon 778G 4Gktóry jest nominalnie identyczny z 778G 5Gale bez funkcji 5G. SoC ma do dyspozycji 8 GB LPDDR5 RAM, natomiast zintegrowany Adreno 642L odpowiada za obliczenia graficzne.
Pamięć UFS 3.1 jest szybka, ale najwyraźniej jest spowalniana przez SoC i czasami pozostaje znacznie poniżej możliwości standardu. W codziennym użytkowaniu nie będzie to jednak zauważalne.
Nova 10 Pro wypada w benchmarkach na oczekiwanym poziomie i zapewnia dobrą wydajność na co dzień. Większość gier powinna być płynnie odtwarzana bez większych strat w poziomie detali.
Dwa głośniki zapewniają przyzwoity dźwięk, ale są nieco cienkie i brakuje im mocy przy większej głośności. Słuchawki lub głośniki zewnętrzne można podłączyć przez port USB-C. Bezprzewodowo dostępny jest Bluetooth 5.2, ale nie obsługuje on kodeków aptX firmy Qualcomm.
Bateria o pojemności 4500 mAh umożliwia dobre czasy pracy na baterii Huawei Nova 10 Pro. Można go w pełni naładować w niespełna pół godziny za pomocą dołączonego 100-watowego zasilacza.
| Huawei Nova 10 Pro | Samsung Galaxy S22 | OnePlus 10T | Motorola Edge 30 Fusion | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | 2% | 20% | 39% | 50% | |
| Sequential Read 256KB | 1013.91 | 1486 47% | 1568.37 55% | 1870.18 84% | 1742 ? 72% | 1887 ? 86% |
| Sequential Write 256KB | 846.82 | 993 17% | 847.69 0% | 689.24 -19% | 1160 ? 37% | 1471 ? 74% |
| Random Read 4KB | 218.19 | 273 25% | 173.45 -21% | 248.86 14% | 286 ? 31% | 278 ? 27% |
| Random Write 4KB | 280.18 | 257.6 -8% | 211.24 -25% | 276.74 -1% | 319 ? 14% | 311 ? 11% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mówca
Huawei Nova 10 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Edge 30 Fusion audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei Nova 10 Pro | |
Za
Przeciw
Werdykt - drogi, niszowy smartfon
Technicznie Huawei dostarcza dobry smartfon z Nova 10 Pro, który zachwyca także atrakcyjnym wyglądem. Dobry aparat znajduje się również po obu stronach, szybkie ładowanie jest na pokładzie, a wyświetlacz również zapewnia dobre wyniki w teście.
Huawei Nova 10 Pro wchodzi w drogę ze swoją ambitną ceną
Jest jednak kilka dolców do przełknięcia za MSRP powyżej 700 euro. The Snapdragon 778G nie jest już całkiem aktualny i nie obsługuje 5G. EMUI też nie wydaje się być utrzymywane zbyt entuzjastycznie. Wersja 12 nadal działa z Android 11, a ostatnie poprawki bezpieczeństwa zostały wydane jakiś czas temu. Nie mówiąc już o brakujących usługach Google.
Dlatego chyba nie jest aż tak zaskakujące, że Huawei wycofuje się i ponownie zdejmuje Nova 10 Pro z rynku. Informacja jest nadal dostępna na stronie Huawei https://consumer.huawei.com/de/phones/nova10-pro/ ale nie można go już tam kupić. Mocnymi alternatywami są m.in Galaxy S22 lub Motorola Edge 30 Fusion.
Cena i dostępność
Huawei Nova 10 Pro
- 02/12/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
