W testowanym egzemplarzu Lenovo zamontowało  panel LCD o rozdzielczości 1366x768 pikseli. Wyświetlacz produkcji Samsunga (LTN156AT05J01) nie jest matowy i przy niekorzystnym oświetleniu martwi mniej lub bardziej uciążliwymi refleksami. 

Kontrast matrycy - wyrażony stosunkiem 151:1 - jest wyjątkowo niski. Zmierzona wartość czerni to 1,35 cd/m2. Wyświetlanym na tym panoramicznym ekranie ciemnym obszarom brak głębokiej czerni, oferowanej przez idealne TFT. Szarawy połysk jest obecny i nie pomaga tu przyjazna zazwyczaj kolorom błyszcząca powłoka matrycy.

W procesorze Core i3-350 (2,26 GHz) Turbo Boost nie jest obecny. Przynajmniej dostępny jest Hyper-Threading (HT). Funkcja ta jest wspólna dla wszystkich procesorów iCore. W praktyce oznacza to, że każdy fizyczny rdzeń jest wspomagany przez swój wirtualny odpowiednik. Dzięki temu dwurdzeniowy procesor może przeliczać jednocześnie cztery wątki. Na HT zyskują zwłaszcza system operacyjny i jednocześnie uruchomione aplikacje biurowe.

Dwurdzeniowy procesor ma 3 MB pamięci podręcznej L3 (Intel Smart Cache). Core i3-350M jest wsperany przez tylko 2 GB DDR3 SDRAM. Cały zapas RAM mieści się w jednym module, więc dzięki wolnemu gniazdu można rozszerzyć pamięć operacyjną. Dla systemu Windows 7 (tutaj 64-bitowego) 4 GB to już niemal standard.

Core i3-350M (2,26 GHz) jest słabszy od należących również do rodziny Arrandale modeli i5-520M i i5-430M. Test procesora Cinebench R11.5 (64bit) daje komputerom z i5-520M 2,2 pkt. a 2,0 pkt. - tym z i5-430M. Core i3-350M wypada w tym teście, trochę gorzej z wynikiem 1,9 pkt. Pomimo niższych zegarów różnica jest mała, a to ze względu na Hyper-Threading. Core i3, tak jak Core i5, potrafi liczyć cztery wątki, choć dysponuje dwoma rdzeniami. Core i3-330M osiąga 1,8 pkt. w teście CPU, co jest spowodowane trochę niższym taktowaniem.

W obliczeniach jednowątkowych 2,26 GHz i3-350M przegrywa z identycznie taktowanym i5-430M ze względu na brak Turbo Boost. Ten ostatni osiąga aż do 3350 punktów w teście Cinebench R10 Single Core (64-bit). Core i5-350M w G560 notuje w tymże teście 3025 punktów. Typowe laptopy z i3-330M lekko odstają od niego ze średnio 2900 punktami.

Zintegrowana grafika Intel Graphics Media Accelerator HD (Intel HD) znalazła się na jednej płytce z procesorem. Jest ona szybsza od swojego poprzednika, GMA 4500MHD. W 3DMarku06 zmierzono 1306 pkt. (w rozdzielczości 1280x1024). Odpowiada to mniej więcej układowi GeForce 9400M (znanemu też jako ION). Dla dzisiejszych gier ta wydajność jednak nie wystarcza. Ale gry nie są zasadniczym przeznaczeniem energooszczędnych zintegrowanych chipów graficznych. Ich zadaniem jest odciążenie procesora w dekodowaniu wideo HD (MPEG2, H264, WMV9, VC1).

Dysk twardy Western Digital (WD5000BEVT) wykazał się średnim transferem na poziomie 63 MB/s (ciągły odczyt). Inne współczesne dyski pracujące z prędkością 5400 obr/min zazwyczaj osiągają 60-70 MB/s. Dysk Western Digital jest więc przeciętnie szybki. Podczas pracy dysk jest cichy.

Ciepło

Powierzchnie obudowy Lenovo G560 nawet na chwilę nie ulegają nadmiernemu nagrzewaniu, ani w spoczynku, ani pod obciążeniem. 

Podczas surfowania po Internecie obudowa pozostaje chłodna. Zazwyczaj aktywny wentylator jest w tym trybie często bierny. Osiągając maksymalnie 33°C, jednostka zasadnicza jest wyczuwalnie ciepła tylko od spodu (na środku, pod oparciem nadgarstków). Korzystanie z laptopa na kolanach można polecić bez ograniczeń, albowiem nawet w trakcie wykonywania zadań biurowych chłodzenie utrzymuje ciepłotę na stabilnym, niskim poziomie.

Obowiązuje to również w stresie; pod obciążeniem nie występuje warte wzmianki ocieplenie. Wręcz przeciwnie - w niektórych miejscach temperatury są niższe niż w spoczynku (temperatura otoczenia była niemal identyczna w obu testach). Po dwugodzinnym obciążeniu podzespołów FurMarkiem i Prime95 wierzch korpusu osiągnął najwyżej 37°C. Dzięki chłodniejszej prawej części, średnio wychodzi mniej, bo tylko 31,4°C. Podstawa wciąż pozwala na używanie laptopa na kolanach, bo na spodzie zmierzono maksymalnie 35°C.

Stosunkowo mała żywotność baterii ogranicza beztroskie korzystanie z sieci lub pisanie w kawiarni czy pociągu. W praktycznym teście korzystania z Internetu osiągnięto 2:31 h. Powodem nie najdłuższych czasów pracy jest skromna pojemność akumulatora, wynosząca 4300 mAh (48 Wh).

To, co nie udało się podczas testu bezprzewodowego przeglądania Internetu, nie wychodzi również w sprawdzianie DVD. Oglądany w niskiej jasności (100 cd/m) film kończy się po czasie 2:39 h. Zanim można było go kontynuować, minęły dwie godziny i dwie minuty - tyle trwa pełne ładowanie akumulatora.

Maksymalny czas, osiągnięty przez baterię G560 w trybie spoczynku to 288 minut. 4:48 godziny to dobry, ale nierealistyczny wynik. Wyłączona karta sieci bezprzewodowej, jak najbardziej ściemniona matryca i nie mający nic do roboty procesor – nikt tak nie używa laptopa.