Test laptopa Lenovo IdeaPad 300S-11
16/02/2016
Lenovo IdeaPad 300S-11 to netbook z 11-calowym, matowym ekranem i procesorem Intel Braswell. Procesor jest słaby, ale nie wytwarza dużo ciepła, toteż laptop ten nie posiada wentylatora. To jedna z jego większych zalet. Poza niską wydajnością obliczeniową do wad można zaliczyć dość krótką pracę na zasilaniu z akumulatora.
Obudowa
IdeaPad 300S ma plastikową obudowę. Plecy pokrywy ekranu i spód jednostki zasadniczej są białe. Pozostałe elementy obudowy są czarne. Poza ramkę ekranu wszystkie części obudowy są połyskliwe. Trzy boki jednostki zasadniczej są wykończone obwódką z gumy. Obudowa poddaje się nieco naciskowi przy klawiaturze oraz przed płytką dotykową. Jednostka zasadnicza jest natomiast dość odporna na wykrzywianie.
Omawiany laptop nie ma wydzielonej pokrywy serwisowej, ale dostęp do podzespołów wewnętrznych jest relatywnie łatwy. Bez problemu można bowiem zdemontować cały spód obudowy.
Mimo że niewielka obudowa oferuje mało miejsca na złącza zewnętrzne, IdeaPad 300S posiada dość liczny ich zestaw. Jeden z trzech portów USB jest zgodny ze standardem 3.0. Złącza znajdują się w tylnych częściach obu boków.
Osprzęt
Omawiany laptop posiada klawiaturę o płaskich, delikatnie chropowatych klawiszach. Mają one krótki skok i wyraźne amortyzowanie. Podczas pisania klawiatura właściwie się nie ugina. Generalnie klawiatura jest przyzwoita. Trzeba jednak odnotować, iż inny mały laptop Lenovo, Thinkpad Edge E145, miał znacznie lepszą klawiaturę.
Płytka dotykowa ma wymiary 9 x 6 cm. Oferuje więc dość miejsca na wykorzystywanie wspieranych funkcji dotyku wielopunktowego. Gładka powierzchnia płytki nie spowalnia ruchów palca. Zintegrowane z płytką przyciski mają krótki skok.
Obraz
IdeaPad 300S był wyposażony w matową matrycę o przekątnej 11,6 cala i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Luminancja okazała się zbyt niska (średnio 210,4 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia). Pozytywnie trzeba ocenić brak migotania PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 77 %
na akumulatorze: 188 cd/m²
kontrast: 483:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 10.11 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 11.37 | 0.5-98 Ø5.1
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
28% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8623 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | ||
W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wyniósł 10,11. Tak duży błąd (idealnie byłoby, gdyby nie przekraczał 3) nie jest niczym niezwykłym w przypadku matrycy taniego laptopa. To samo można powiedzieć o widocznym zaniebieszczeniu obrazu. Matryca typu TN zastosowana w omawianym laptopie ma wąskie kąty widzenia.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5 ms wzrost |  |
| ↘ 17 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 44 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 46 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21 ms wzrost |  |
| ↘ 25 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 77 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Jeżeli chodzi o pracę na dworze, jest ona możliwa tylko przy zachmurzonym niebie lub w cieniu. Na zasilaniu akumulatorowym jasność obrazu jest nieco mniejsza, niż na zasilaniu z sieci.
Osiągi
Testowany IdeaPad 300S posiadał dwurdzeniowy procesor Celeron N3050 (Braswell). Jego maksymalne taktowanie ma osiągać według specyfikacji 2,16 GHz. Jest to jeden z najsłabszych procesorów aktualnie oferowanych przez Intela. Jest on pomyślany do mało wymagających zastosowań, takich jak aplikacje biurowe i korzystanie z internetu. Procesor ten cechuje się niskim poborem mocy (jego TDP to 6 W) i w związku z tym może być chłodzony pasywnie. Tak jest właśnie w omawianym laptopie. W testach Cinebench IdeaPad 300S osiągnął rezultaty o około 5-15% gorsze od wyników kilku innych modeli z procesorem Celeron N3050.
Przetwarzanie grafiki spoczywa na zintegrowanym z procesorem układzie HD Graphics. Ma on 12 jednostek wykonawczych a jego maksymalne taktowanie to 600 MHz. W testach 3DMark wydajność graficzna okazała się nieco gorsza, niż w innych laptopach z procesorem Celeron N3050 i tym samym układem grafiki (Acer ES1-131, Asus TP200SA, Acer AO1-131). Bohater niniejszej recenzji uzyskał jednak rezultaty dużo lepsze od osiągnięć Asusa X200MA z procesorem Celeron N2830 (Bay Trail). Dzięki wbudowanemu dekoderowi wideo nie ma problemu z odtwarzaniem filmów, nawet tych w standardzie kompresji H.265. Podczas odtwarzania testowego filmu (4K, H.265, 60 fps) użycie CPU było mniejsze od 10%.
| 3DMark 11 Performance | 414 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 16825 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1418 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 214 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1511 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1548 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1205 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Lenovo Ideapad 100S 80R2 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Lenovo Ideapad 100S 80R2 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Lenovo N20 Chromebook | |
| Acer CB3-111 | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| JetStream 1.1 - Total Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Lenovo N20 Chromebook | |
| Acer CB3-111 | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Octane V2 - Total Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Lenovo N20 Chromebook | |
| Acer CB3-111 | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Peacekeeper - --- (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Lenovo N20 Chromebook | |
| Acer CB3-111 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Lenovo Ideapad 100S 80R2 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
Nasz IdeaPad 300S był wyposażony w dysk twardy Seagate o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min. Odczyt i zapis sekwencyjny okazały się standardowe dla dysków tego typu.
Słaby procesor sprawia, że są problemy z ładowaniem rozbudowanych witryn internetowych. Nie pomaga także skromny zasób pamięci operacyjnej (2 GB). Rezultaty testów PCMark odpowiadają potencjałowi wydajnościowemu zastosowanych podzespołów. Poprawę ogólnej wydajności przyniosłaby wymiana dysku HDD na SSD.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Lenovo Ideapad 100S 80R2 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Lenovo Ideapad 100S 80R2 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Lenovo Ideapad 100S 80R2 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| 1280x720 Sky Diver Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 97.6 | 21.4 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
IdeaPad 300S ma pasywne chłodzenie. Oznacza to, że nie posiada wentylatora, który w laptopach z aktywnym chłodzeniem jest głównym źródłem hałasu. Omawiany model posiadał jednak dysk twardy, który generował pewien szum. Gdyby zastąpić go dyskiem SSD, bohater niniejszej recenzji stałby się bezgłośny.
Hałas
| luz |
| 32 / 32 / 32 dB |
| HDD |
| 32 dB |
| obciążenie |
| 32 / 32 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (odległość 15 cm) | ||
Temperatury
W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark) taktowanie CPU i GPU utrzymywało się na maksymalnym poziomie. Jeśli wierzyć wskazaniom aplikacji monitorujących, najwyższą temperaturą procesora było 59°C. Temperatury obudowy nie przekroczyły 40°C.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.5 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 33.1 °C / 92 F , począwszy od 21.6 do 53.2 °C dla klasy Netbook.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 36.6 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.2 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33.1 °C / 91.6 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 29.3 °C / 84.7 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Głośniki
Głośniki stereo znajdują się przy przedniej krawędzi na spodzie obudowy. Wytwarzają one akceptowalny dźwięk, który jednak nikogo nie zachwyci. Słychać pewną tendencje do metalicznego brzmienia.
Wydajność akumulatora
Przed omówieniem wyniku testu należy się Czytelnikowi informacja, że akumulator omawianego laptopa wykazywał 7% zużycia. Gdyby był zupełnie nowy, przebiegi byłyby nieco lepsze. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi IdeaPad 300S działał 5:15 h. Jak na netbook z ekranem 11,6" nie jest to imponujące osiągnięcie. Rezultat Acera Aspire ES1-131 był w tym teście o cztery godziny (tj. 76%) lepszy.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.44 / 0.5 W |
| luz | 8 / 10.1 / 10.5 W |
| obciążenie |
14.6 / 14 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Czasy pracy | |
| WiFi v1.3 (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Lenovo Ideapad 100S 80R2 | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| WiFi (sortuj wg wyników) | |
| Lenovo N20 Chromebook | |
| Acer CB3-111 | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
Za
Przeciw
Podsumowanie
IdeaPad 300S oferuje wydajność wystarczającą do podstawowych zastosowań. Jest to laptop bardzo cichy i niegrzejący się w czasie pracy. Nie ma problemu z dostępem do podzespołów wewnętrznych - łatwo zdemontować cały spód jednostki zasadniczej. Pod względem czasu pracy na akumulatorze bohater niniejszej recenzji wypada nie najlepiej.
