Test laptopa Lenovo IdeaPad 320S-13IKBR (i5-8250U, MX150)
Tekst i zdjęcia: Benjamin Herzig
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
20/01/2018
IdeaPad 320S-13IKBR to laptop, w którym stwierdzono problemy z uzyskiwaniem potencjalnej wydajności. Dotyczy to procesora (czterordzeniowego Core i5-8250U) i karty grafiki (GeForce MX150).
Obudowa
Testowany model lokuje się na średniej półce w hierarchii laptopów Lenovo. Jednostka zasadnicza IdeaPada 320S-13IKBR jest plastikowa a tylko wieko jest aluminiowe. Materiały, z których wykonano obudowę, trudno na pierwszy rzut oka odróżnić od siebie, gdyż podnadgarstnik jest metalicznie srebrny, podobnie jak prawie cała obudowa. Ramka ekranu i klawiatura są czarne.
Podnadgarstnik i okolica klawiatury nie uginają się pod naciskiem. Pokrywa ekranu i jednostka zasadnicza poddają się wykrzywianiu, przy czym do wykrzywienia klapy potrzeba mniejszej siły. Nacisk na wieko powoduje artefakty w wyświetlanym obrazie. Choć IdeaPad 320S-13IKBR jest podobny do IdeaPada 710S-13IKB, pod względem jakości obudowy między tymi modelami jest przepaść. O tyle przynajmniej, że na spasowanie testowanego egzemplarza nie można narzekać.
Podobnie jak w wielu innych laptopach, by dostać się do podzespołów wewnętrznych, trzeba zdjąć spód jednostki zasadniczej. Niestety producent zdecydował się na użycie śrubek Torx (TX5) zamiast zwykłych krzyżowych a przecież nie każdy posiada odpowiedni śrubokręt, by sobie z nimi poradzić. Po ich odkręceniu trzeba jeszcze zwolnić pokrywę z plastikowych zaczepów przy krawędzi. Do tego jest wymagana odrobina cierpliwości.
Wewnątrz obudowy można wymienić dysk SSD formatu M.2. Pamięć RAM jest niestety wlutowana. Użytkownik ma dostęp do przykręconego akumulatora oraz do układu chłodzenia złożonego m.in. z dwóch małych wentylatorów i dwóch krótkich aluminiowych rurek cieplnych.
Zestaw złączy zewnętrznych jest podstawowy. Słabe jest to, że omawiany laptop posiada port USB 2.0. W laptopie z przełomu lat 2017/2018 nie powinno go już być. Do portu USB typu C nie można podłączyć zewnętrznego wyświetlacza. Złącza znajdują się dość blisko siebie, zwłaszcza na prawym boku.
Osprzęt
IdeaPad 320S-13IKBR ma typową dla laptopów Lenovo klawiaturę wyspową. Cechuje się ona zaokrąglonymi, nieco wklęsłymi klawiszami. Klawiatura jest podobna do klawiatur z ThinkPadów, ale nie jest tak dobrej jakości. Skok klawiszy jest bowiem nieco zbyt krótki a odbijanie nie jest odpowiednio wyraźne. Podobnie jak w innych IdeaPadach z 2017 roku, klawiatura ma zmniejszone klawisze strzałek góra/dół i powiększony prawy klawisz Shift. Klawiatura ma dwustopniowe podświetlenie koloru białego.
Płytka dotykowa pozwala na prawidłowe i precyzyjne sterowanie kursorem. Dobrze działały też funkcje dotyku wielopunktowego. Przyciski są zintegrowane z płytką. Wyraźnie słyszalne kliknięcie można uzyskać, naciskając dolną część gładzika.
Obraz
IdeaPad 320s-13IKBR posiada matową matrycę 13,3 cala o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (Full HD). W testowanym egzemplarzu była to matryca firmy InfoVision Optoelectronics.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła 304 cd/m². Praktycznie nie było widać ulotów światła.
|
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 328 cd/m²
kontrast: 1320:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 198.4 Hz | ≤ 99 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 198.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 198.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mankamentem jest migotanie PWM o częstotliwości około 200 Hz na wszystkich poziomach jasności poniżej maksymalnej.
Już w stanie fabrycznym parametry obrazu były bardzo dobre. Średni błąd dE2000 w przypadku wierności kolorów miał wartość tylko 1,8. W wyniku kalibracji matrycy udało się osiągnąć fenomenalny wręcz wynik, tj. 0,8.
Dobre odwzorowanie kolorów bierze się m.in. z szerokiej palety barw. Pod tym względem matryca omawianego laptopa wypada bardzo dobrze. Paleta barw w 97,3% pokrywa się z przestrzenią kolorów sRGB. W wielu droższych laptopach wygląda to dużo gorzej.
Dobra jasność obrazu oraz matowa powierzchnia ekranu decydują o tym, że omawiany laptop z powodzeniem może być używany pod gołym niebem. W przypadku ultrabooka to istotna cecha.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.6 ms rise | |
↘ 14 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
56.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 27.6 ms rise | |
↘ 29.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Kąty widzenia są praktycznie bez zarzutu. Przy bardzo dużych odchyleniach od pozycji na wprost występuje wprawdzie pogorszenie jasności obrazu i kontrastu, ale zjawiska te nie przeszkadzają w normalnym użytkowaniu.
Osiągi
Procesor Core i5-8250U z omawianego laptopa to czterordzeniowa i ośmiowątkowa jednostka Kaby Lake Refresh. Jest to procesor o niskiej mocy; jego TDP wynosi 15 W, aczkolwiek ta wartość może być modyfikowana przez producenta. Bazowa częstotliwość taktowania CPU to 1,6 GHz a Turbo Boost może zwiększyć taktowanie do 3,4 GHz.
Teoretycznie Core i5-8250U jest dużo wydajniejszy od Core i5-7200U. Tak wskazują przynajmniej testy syntetyczne. W IdeaPadzie 320S-13IKBR wygląda to jednak nieco inaczej.
W teście wielowątkowym Cinebench R15 przez pół minuty TDP było podniesione do 25 W. Procesorowi nie wystarcza to jednak do osiągania maksymalnego taktowania. Do tego TDP musiałoby pewnie wzrosnąć do 45 W. Przy TDP na poziomie 25 W taktowanie czterech rdzeni CPU wynosiło 2,8 GHz. Po około 30 sekundach limit TDP został zmniejszony do 15 W, co spowodowało obniżenie taktowania CPU do 2,2 GHz. W związku z tym w 30-minutowym teście renderowania wielowątkowego w pętli tylko w pierwszym przejściu udało się osiągnąć dość wysoki wynik (dzięki czasowo zwiększonemu do 25 W limitowi TDP). Poza limitem TDP na procesor nałożony jest limit temperaturowy (75°C). Po osiągnięciu przez procesor tej temperatury taktowanie zostało obniżone do 1,5 GHz a TDP spadło do 8 W. Podczas przeprowadzenia testu Cinebench w pętli zdarzyło się to raz i było to przyczyną uzyskania najsłabszego rezultatu w serii, czyli 392 pkt. Kiedy temperatura procesora została obniżona, TDP wzrosło do 15 W.
Z powodu limitu 75°C ucierpiał też wynik testu jednowątkowego. Z tego powodu okazal się on gorszy od rezultatu Della XPS 13 9360 z tym samym procesorem. Tenże Dell uzyskiwał w teście w pętli, czyli przy długotrwałym obciążeniu wielowątkowym, rezultaty lepsze, niż IdeaPad 320S-13IKBR w pojedynczym teście jednowątkowym (około 520 pkt. vs 516 pkt.). Pod obciążeniem może się zdarzyć, że limit 75°C sprawi, że wydajność procesora i5-8250U nie będzie dużo lepsza od wydajności dwurdzeniowego CPU Core 7. generacji. Od i5-7200U procesor w omawianym laptopie okazał się jednak wyraźnie lepszy.
Na zasilaniu z akumulatora osiągi procesora nie są gorsze, niż na zasilaniu z sieci.
Zastosowana w omawianym laptopie karta grafiki GeForce MX150 to układ z dolnej półki wydajnościowej, jeżeli chodzi o GPU oparte na architekturze Pascal. Karta ta miała zastąpić starszą kartę GeForce 940MX. Z reguły MX150 okazuje się dużo wydajniejszy.
W IdeaPadzie 320s-13IKBR karta MX150 prezentuje jednak wydajność dalece gorszą, niż maksymalna możliwa. W zasadzie to osiągi tej karty w tym laptopie są na poziomie osiągów karty GeFore 940MX z pamięcią GDDR5. W związku z tym pojawia się pytanie: z jakiej racji mamy płacić więcej za nowy sprzęt, skoro ma on wydajność porównywalną do starszych modeli?
Na zasilaniu akumulatorowym wydajność graficzna była taka sama, jak przy podłączonym zasilaczu.
3DMark 11 Performance | 3028 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8464 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2100 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3796 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4826 pkt. | |
PCMark 10 Score | 3191 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
HP Envy 13-ad065nr | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
HP Envy 13-ad065nr |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Dell XPS 13 i5-8250U |
PCMark 10 | |
Productivity | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Score | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB |
Na dysku SSD Lenovo nie oszczędzało. Do omawianego laptopa trafił Samsung PM961 o pojemności 512 GB. Jest to dysk PCIe NVMe zaliczający się do najlepszych urządzeń tego typu. Znajduje to odzwierciedlenie w wynikach testów syntetycznych.
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell XPS 13 i5-8250U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -41% | -60% | -41% | -51% | |
Write 4k QD32 | 475 | 345.8 -27% | 160.3 -66% | 161.3 -66% | 251.5 -47% |
Read 4k QD32 | 537 | 365.5 -32% | 172.8 -68% | 494.6 -8% | 246.3 -54% |
Write 4k | 142.6 | 115.6 -19% | 65.8 -54% | 109.4 -23% | 88.7 -38% |
Read 4k | 56.8 | 26.67 -53% | 20.79 -63% | 34.5 -39% | 26.68 -53% |
Write 512 | 636 | 265.7 -58% | 298.2 -53% | 172.3 -73% | 389.1 -39% |
Read 512 | 821 | 443.9 -46% | 351 -57% | 735 -10% | 356.7 -57% |
Write Seq | 1010 | 337.4 -67% | 458.3 -55% | 195.4 -81% | 431.6 -57% |
Read Seq | 1372 | 1046 -24% | 476.8 -65% | 1019 -26% | 489.4 -64% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP |
Testy gier
IdeaPad 320S-13IKBR z kartą grafiki GeForce MX150 wypadł w testach gier bardzo słabo, trochę gorzej nawet od ThinkPada 25 z kartą GeForce 940MX.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Microsoft Surface Book 2 | |
Acer Aspire F5-771G-50RD | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP |
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Microsoft Surface Book 2 | |
Acer Aspire F5-771G-50RD | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
HP Envy 13-ad006ng | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Dell XPS 13 i5-8250U |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Company of Heroes 2 (2013) | 45.92 | 35.16 | 20.32 | 7.87 |
The Witcher 3 (2015) | 44.73 | 24.44 | 13.31 | 6.5 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 47.33 | 28.15 | 14.83 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Podczas pracy bez obciążenia wentylatory nie działają. Pod obciążeniem chodzą one często na umiarkowanych obrotach. Lepiej byłoby, gdyby działały z większą prędkością obrotową, zapewniając niższą temperaturę procesora pod obciążeniem.
Hałas
luz |
| 30 / 30 / 30 dB |
obciążenie |
| 32.2 / 38.8 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 29.4 dB(A) |
Temperatury
W teście bez obciążenia obudowa była chłodna. W teście pełnego obciążenia miejscami było dość gorąco. Maksymalna zmierzona wartość to 47°C na spodzie. W teście gry Wiedźmin 3 najwyższą odnotowaną wartość było 43,4°C.
W teście aplikacji Prime95 i FurMark doszło do dużego zduszenia taktowania CPU i GPU. Taktowanie procesora spadło natychmiast do 1,5 GHz a taktowanie karty grafiki - do około 520 MHz. Temperatura CPU osiągnęła w tym teście maksymalnie 72°C a temperatura GPU doszła do 64°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.7 °C / 1.2 F).
Głośniki
Choć IdeaPad 320S-13IKBR to przede wszystkim ultrabook, jest to jednocześnie laptop o pewnym profilu multimedialnym. Jak na model z tej grupy komputerów głośniki są słabej jakości. Zdarzają się wprawdzie w laptopach głośniki grające ciszej, ale jakość generalnego dźwięku jest generalnie fatalna.
Wydajność akumulatora
IdeaPad 320S-13IKBR został wyposażony w akumulator o pojemności 36 Wh, czyli niewielkiej. Dla porównania Dell XPS 13 9360 ma akumulator o pojemności 60 Wh. Nie dziwota więc, że czasy pracy laptopa Lenovo nie były szczególnie okazałe. W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej recenzji działał 5 godzin i 44 minuty a wspomniany Dell (posiadający matrycę UHD) - prawie dokładnie dwa razy dłużej.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.36 / 0.38 W |
luz | 3.4 / 6.1 / 7.7 W |
obciążenie |
44.2 / 60.3 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 83% | 4% | 47% | 43% | |
Reader / Idle | 736 | 1092 48% | 772 5% | 1198 63% | 966 31% |
H.264 | 346 | 476 38% | 416 20% | ||
WiFi v1.3 | 344 | 689 100% | 345 0% | 425 24% | 577 68% |
Load | 73 | 146 100% | 78 7% | 118 62% | 112 53% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
IdeaPad 320s-13IKBR wydaje się atrakcyjnym laptopem, ale w rzeczywistości nie zachwyca (oględnie mówiąc). Procesor Core i5-8250U i karta grafiki GeForce MX150 dobrze wyglądają na papierze. Jak się jednak okazało, wydajność tych podzespołów jest w tym akurat laptopie daleka od tej, jakiej można by oczekiwać. Procesor Core i5-8250U jest przy długotrwałym obciążeniu niewiele lepszy od dwurdzeniowych jednostek starszej generacji. Karta grafiki zaś lokuje się na poziomie karty GeForce 940MX. Do wad trzeba także zaliczyć niewielką pojemność akumulatora.
IdeaPad 320s-13IKBR ma też oczywiście zalety. Należy do nich bardzo dobra matryca (mimo że występuje w niej migotanie PWM). Z uznaniem można się wypowiadać o zastosowanym w tym laptopie dysku SSD. Podobać się mogą także płytka dotykowa, wąska ramka ekranu i cicha praca wentylatorów.