Test laptopa Lenovo IdeaPad 710S
Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
17/06/2016
Na papierze IdeaPad 710S prezentuje się fenomenalnie. Jest bardzo lekki (waży niecałe 1,2 kg), ma aluminiowo-magnezową obudowę, porządną matrycę (13") oraz dysk SSD pod PCIe. W testach ten laptop też wypadł znakomicie.
Obudowa
Według producenta wieko jest z aluminium i magnezu a "spód" - tylko z aluminium. Dzięki temu obudowa jest sztywna. Choć jednostka zasadnicza jest cienka, nawet przy użyciu pewnej siły w zasadzie nie da się jej wykrzywić i praktycznie nie wydaje ona z siebie odgłosów. Na srebrnych, matowych, elegancko połyskujących powierzchniach obudowy nie widać odcisków palców. Wygląd Lenovo 710S nawiązuje niewątpliwie do laptopów Apple.
IdeaPad 710S tak spodobał się autorowi, że otrzymał od niego maksymalne noty w odpowiednich kategoriach za obudowę (co jest bardzo rzadkie). Obudowa robi nie tylko kapitalne wrażenie ogólne, ale cechuje się też niemal idealną jakością wykonania. Zawiasy stawiają duży opór i podczas wstrząsów nie występuje dłuższe chybotanie się ekranu.
Złą wiadomością jest to, że bez śrubokręta nie da się nawet odłączyć od laptopa akumulatora. Pomyślną wiadomością jest natomiast to, że zdjęcie spodu jednostki zasadniczej jest bardzo łatwe (wymaga tylko odkręcenia dziewięciu śrubek).
Liczba złączy zewnętrznych musiała zostać ograniczona ze względu ma bardzo smukłą konstrukcję omawianego laptopa. IdeaPad 710S posiada tylko dwa USB 3.0 oraz HDMI w wariancie mini. Jako że w zestawie nie ma przejściówki z mini HDMI na normalne HDMI, nabywca omawianego laptopa musi liczyć na siebie (nie jest to jednak większy problem). Dotkliwy dla części użytkowników może być brak gniazda LAN. Rzadkością w laptopach jest brak gniazda linki zabezpieczającej - Lenovo 710S nie ma tego rozwiązania. Złącza są rozmieszczone w tylnych częściach ścianek bocznych. Jeżeli dla kogoś wyposażenie w złącza jest istotne, lepiej wybrać model Dell XPS 13 9350, który ma DisplayPort i Thunderbolt.
Osprzęt
Czarna klawiatura jest nieco zagłębiona w obudowę. Klawisze są płaskie, duże i rozmieszczone w wystarczających odstępach. Ich skok jest płytki. Klawisze działają z wyczuwalnym, ale raczej słabym oporem. Zachowanie klawiszy jest w każdym razie takie, że palce nie męczą się podczas pisania. Układ klawiatury nie jest do końca typowy. Nie udało się wygospodarować miejsca na powiększony klawisz Ctrl. W prawym górnym narożniku klawiatury znajduje się przycisk zasilania. Nie ma osobnego klawisza Insert - został on połączony z klawiszem PrtSc. Funkcje klawiszy Home i End są przypisane do dużych klawiszy strzałek. Klawiatura nie ugina się. Na pochwałę zasługuje także dwustopniowe podświetlenie klawiatury, działanie którego nie powoduje pogorszenia widoczności oznaczeń klawiszy w świetle dziennym (co ma miejsce w niektórych laptopach posiadających srebrne klawiatury). Negatywnie trzeba natomiast ocenić głośnie działanie klawiszy spacja i Enter.
Naprawdę pozytywną ocenę płytki dotykowej uniemożliwiają jej nie najlepsze właściwości ślizgowe. Wystarczy, by palec uchwycił nieco wilgoci, a zdarza się, że płytka zatrzymuje go w miejscu. Precyzja działania i reakcje były natomiast w porządku. Funkcja przeciągnij i upuść działała za każdym razem, mimo że płytka nie ma oddzielnych przycisków. Strefy nacisku stawiają duży opór, ale dają dobrą odpowiedź przy naciskaniu. Płytka obsługuje dotyk w maksymalnie czterech punktach jednocześnie.
Obraz
Lenovo zastosowało w omawianym laptopie matową matrycę 13,3" Full HD IPS. Zagęszczenie pikseli jest duże (166 ppi). Ostrość obrazu okazała się bardzo dobra. W subiektywnym odczuciu kolory były wyraziste ale nie przejaskrawione.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 343 cd/m²
kontrast: 956:1 (czerń: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.36 | 0.5-98 Ø5.1
97.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu wyniosła 326 cd/m². To wysoka wartość, ale Acer S5-371 i Asus UX305UA mogą pochwalić się nawet lepszymi (odpowiednio 358 i 351 cd/m²). W testowanym egzemplarzu w górnym lewym narożniku ekranu było widać nieznaczne uloty światła, ale podczas codziennej pracy nie rzucają się one w oczy.
Średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów, 6,02, okazał się w stanie fabrycznym przeciętny (jak na matrycę IPS). Nieco lepiej pod tym względem wypadł Acer S5-371 (4,6). W Asusie UX305UA ten błąd miał podobną wartość, jak w Lenovo (5,96). Po kalibracji wierność kolorów znacznie się poprawiła - średni błąd dE2000 wyniósł już tylko 2,31. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB osiągnęło w omawianym laptopie 97,5%. To również bardzo dobry wynik. Jeżeli chodzi o przestrzeń Adobe RGB, była ona pokryta w 62%.
Sytuacja, kiedy ekran jest ustawiony przodem do słońca, została pokazana na zdjęciu z lewej strony (poniżej). Z czytelnością wyświetlanych treści nie jest wtedy dobrze. Jest to jednak sytuacja skrajna. Do zdjęcia z prawej strony laptop został ustawiony w cieniu, z ekranem ustawionym przodem do budynku. Było to optymalne miejsce z punktu widzenia czytelności tego, co było wyświetlane przez matrycę. Generalnie nawet w słoneczny dzień nie powinno być problemu ze znalezieniem odpowiedniego miejsca do pracy pod gołym niebem.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
23.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12 ms wzrost | |
↘ 11.6 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 50 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
52.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 18.4 ms wzrost | |
↘ 34 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 88 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 220 Hz | ≤ 50 % ustawienia jasności |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 220 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 50 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 220 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Osiągi
Zastosowany w testowanym egzemplarzu procesor Core i7-6560U (2 rdzenie, 2,2/3,2 GHz) jest może o 15% wydajniejszy od oferowanego także w IdeaPadzie 710S Core i5-6200U (2 rdzenie, 2,3/2,8 GHz). Dla odczuwalnej szybkości działania systemu nie ma to jednak znaczenia a jeżeli chodzi o aplikacje biurowe, niewiele jest takich, w których uwidocznia się korzystny wpływ wyższego taktowania CPU.
Core i7-6560U to dwurdzeniowy procesor niskonapięciowy o TDP w wysokości 15 W. Jeden z rdzeni może osiągnąć taktowanie 3,2 GHz a przy obciążeniu obu rdzeni maksymalne taktowanie to 3,1 GHz. W porównaniu z procesorami poprzedniej generacji poprawiono przede wszystkim efektywność energetyczną a wzrost wydajności jest niewielki. Istotną nowością jest kontroler pamięci obsługujący teraz także RAM DDR4.
W działającym w pętli teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R15 procesor jest poddawany dużemu ale realistycznemu obciążeniu. W tym scenariuszu w Lenovo 710S procesor Core i7-6560U utrzymał nominalne maksymalne taktowanie maksymalne dla dwóch rdzeni (3,1 GHz) tylko przez jedną rundę a następnie taktowanie spadło i ustabilizowało się (z lekkimi wahaniami) na poziomie 2,7 GHz. Wykorzystanie funkcji Turbo Boost nie było więc idealne.
IdeaPad 710S nie jest laptopem dla gracza, ale zintegrowany z procesorem układ grafiki Iris Graphics 540 nie musi współdzielić z procesorem pamięci systemowej i jest wydajniejszy od innych zintegrowanych GPU Intela (jak np. HD Graphics 520 z procesora Core i5-6200U). Większa wydajność jest głównie zasługą 64 MB pamięci eDRAM.
W teście 3DMark 11 bohater niniejszej recenzji otrzymał za GPU 2101 pkt. Jest to rezultat o 11% lepszy od osiągnięcia Della XPS 13 9350 z tym samym układem grafiki (1898 pkt.) a o 47% lepszy od wyniku Acera S5-371 z HD Graphics 520. Testy gry BioShock Infinite pokazały natomiast, że Lenovo 710S z Iris Graphics 540 ustępuje nieco wydajnością laptopowi Acer V3-575G z kartą grafiki GeForce 940M.
3DMark 11 Performance | 2244 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 60021 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7646 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3883 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4680 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
Dell XPS 13 9350 WQXGA |
Dzięki interfejsowi PCI Express zastosowany w omawianym laptopie dysk SSD Samsung PM951 o pojemności 256 GB zaprezentował znakomite wyniki w testach syntetycznych. Jego osiągi powinni zadowolić nawet użytkowników o wysokich wymaganiach. Poza niesamowitymi transferami sekwencyjnymi wyróżnia się znakomitym odczytem 4K na poziomie około 40 MB/s. Rzadko mieliśmy dotąd do czynienia z takim wynikiem. Dysk Samsung PM951 o pojemności 512 GB w laptopie Dell XPS 13 9350 osiągnął w niektórych kategoriach rezultaty nawet lepsze od osiągnięć dysku w omawianym modelu.
Wśród małych laptopów przetestowanych w ostatnich 10 miesiącach Lenovo 710S uplasowało się w mierzących ogólną wydajność testach PCMark 8 na drugim miejscu.
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | Dell XPS 13 9350 WQXGA Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX305UA-FC040T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | -46% | 26% | -41% | |
Seq Read | 1273 | 486 -62% | 1442 13% | 496.8 -61% |
4K Read | 39.13 | 27 -31% | 38.29 -2% | 26.87 -31% |
4K-64 Read | 1091 | 290 -73% | 1497 37% | 375.5 -66% |
Score Write | 429 | 347 -19% | 664 55% | 405 -6% |
CrystalDiskMark 3.0 | -44% | 3% | -49% | |
Read Seq | 1193 | 502 -58% | 1236 4% | 469.1 -61% |
Read 4k | 42.43 | 29.69 -30% | 42.36 0% | 28.08 -34% |
Read 4k QD32 | 549 | 301.3 -45% | 572 4% | 262 -52% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -45% /
-45% | 15% /
16% | -45% /
-44% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T |
Testy gier
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E | |
1366x768 Medium Preset | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E | |
1366x768 High Preset | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Crysis 3 (2013) | 37.6 | 27.6 | 19.6 | 6.6 |
BioShock Infinite (2013) | 69.1 | 42.2 | 35.7 | 10 |
Metro: Last Light (2013) | 21.9 | 9.5 | ||
Battlefield 4 (2013) | 29 małe problemy graficzne | 18 małe problemy graficzne | 11.4 | |
Dirt Rally (2015) | 119.2 | 30.4 | 14.3 | 12.5 |
The Witcher 3 (2015) | 17.8 | 12 | 0 | |
Mad Max (2015) | 28.9 | 13.2 | ||
Anno 2205 (2015) | 29 małe problemy graficzne | 15 małe problemy graficzne | 6 małe problemy graficzne | |
Star Wars Battlefront (2015) | 40.2 | 22.9 | 0 | |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 4.9 | |||
Rainbow Six Siege (2015) | 39.1 | 24.2 | 13.5 | 11 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.5 | 0 | 0 | |
XCOM 2 (2016) | 18 | 6.7 | ||
Far Cry Primal (2016) | 22 | 10 | 8 | |
The Division (2016) | 21.7 | 12.9 | ||
Hitman 2016 (2016) | 13.5 | 13.8 | 7.6 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W teście bez obciążenia wentylator nie działał. Tuż po uruchomieniu testu pełnego obciążenia CPU i GPU (Prime95 + FurMark) wentylator zaczął chodzić bardzo szybko, osiągając wkrótce maksymalną prędkość obrotową. Generowany przez niego szum było słychać z dużej odległości od laptopa. Miał on dość wysoką tonację. To jednak nie wszystko - można w nim było wyróżnić pewne irytujące buczenie, przez które szum wydawał się nierównomierny. Z tego powodu ocena IdeaPada 710S w kategorii kultury pracy została znacznie obniżona.
Hałas
luz |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB |
obciążenie |
| 39.2 / 39.3 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Temperatury
Temperatury
W teście pełnego obciążenia, które nie występuje przy zastosowaniach biurowych, obudowa nie była bardzo gorąca. Najwyższa temperatura zmierzona na jej powierzchni to 42°C. Temperatury miejsc oparcia dłoni nie przekroczyły 30°C. W teście bez obciążenia obudowa była chłodna.
Godne podkreślenia jest to, że jednoczesne pełne obciążenie CPU i GPU spowodowało obniżenie taktowania CPU do ekstremalnie niskiego poziomu 700-900 MHz. Aż tak potężny throttling dawno nie wystąpił w żadnym z testowanych przez nas laptopów.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.5 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 39.4 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 31.3 °C / 88 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29.9 °C / 85.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-1.7 °C / -3 F).
Głośniki
Autor nie miał zbyt wygórowanych oczekiwań względem jakości dźwięku z głośników i został przez nie w miarę pozytywnie zaskoczony. Co prawda nie ma ani śladu prawdziwych basów, ale brzmienie jest relatywnie harmonijne i naturalne.
Wydajność akumulatora
IdeaPad 710S posiada akumulator o pojemności 46 Wh. Wypada pod tym względem minimalnie lepiej od Acera S5-371 (45 Wh), ale gorzej od Asusa UX305UA i Della XPS 13 9350 (oba mają akumulator o pojemności 56 Wh). W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej działał prawie 7 godzin. Jest to wynik daleki od osiągnięć najlepszych w tej dziedzinie laptopów biznesowych, ale powinien być satysfakcjonujący dla większości użytkowników. Acer pracował w nim o prawię godzinę dłużej a Asus - o prawie dwie i pół godziny dłużej.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Dell XPS 13 9350 WQXGA Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX305UA-FC040T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 17% | -2% | 39% | |
Reader / Idle | 810 | 1028 27% | 604 -25% | 1427 76% |
H.264 | 486 | 545 12% | ||
WiFi v1.3 | 418 | 472 13% | 311 -26% | 561 34% |
Load | 89 | 99 11% | 128 44% | 118 33% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Leciutki IdeaPad 710S pozostawił po sobie bardzo dobre wrażenie. Trudno wytknąć temu laptopowi poważniejsze wady. Na pochwałę zasługuje przede wszystkim porządna metalowa obudowa. Mocnym punktem omawianego laptopa jest także bardzo dobra matryca. Na pochwałę zasługuje również klawiatura. Spowalniająca ruchy palca powierzchnia płytki dotykowej to natomiast mankament. IdeaPad 710S nie jest dobrym laptopem dla osób podłączających do komputera liczne urządzenia peryferyjne. Pozytywne jest natomiast to, że demontaż pokrywy serwisowej nie nastręcza trudności. By obraz był pełny, trzeba jeszcze wspomnieć o dwóch negatywnych cechach, którymi są ekstremalny throttling w teście pełnego obciążenia oraz trochę buczący wentylator.