Recenzja Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - Wprowadzenie MediaTek Kompanio 520 Chromebook
Nasze nowe urządzenie testowe kupiliśmy podczas Czarnego Piątku na Amazon za niewiarygodne 110 USD. Obecnie ceny laptopa wahają się od 200 do 230 USD i był to najtańszy laptop grudnia 2023 roku. Aby osiągnąć tak niską cenę, Lenovo, zgodnie z oczekiwaniami, musiało poczynić sporo oszczędności. Wewnątrz Chromebook można znaleźć sprzęt zwykle znany ze smartfonów, a mianowicie SoC MediaTek-ARM, 4 GB pamięci RAM i 64 GB wolnej pamięci flash eMMC. Dzięki oszczędnemu systemowi ChromeOS, sprzęt nie musi być przeszkodą.
Opcjonalnie można również nabyć Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook (14" MediaTek) z 128 GB pamięci eMMC i ekranem dotykowym IPS. Lepsze kąty widzenia panelu IPS mogą okazać się szczególnie dużym powodem do aktualizacji z ekranu dotykowego TN naszego urządzenia testowego. Jednak w regionie, w którym testowany był ten laptop (region DACH), nie jest on obecnie dostępny. Zamiast tego można znaleźć tylko model 14IAN8 oparty na architekturze Alder Lake-N z procesorem Core i3-N305, 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash. Przy cenie ponad 700 USD jest to zupełnie inny przedział cenowy. Na szczęście w Stanach Zjednoczonych można znaleźć model z panelem IPS. Tutaj ta wersja kosztuje około 270 USD.
W obszarze wsparcia Lenovo wymieniło również to urządzenie jako "IP Slim 3 Chrome 14M868 - Type 82XJ".
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2 | 1.3 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.9 % v7 (old) | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
77.2 % v7 (old) | 08/2023 | HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.7 kg | 18.1 mm | 15.60" | 1366x768 | |
78.1 % v7 (old) | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | ||
78.1 % v7 (old) | 01/2024 | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2 | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.3 % v7 (old) | 10/2024 | Samsung Galaxy Book Go SD 7c Gen 2, Adreno 618 | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.4 % v7 (old) | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
77.6 % v7 (old) | Acer Aspire 1 A114-61-S58J SD 7c, Adreno 618 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
79.8 % v7 (old) | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3 | 920 g | 18.2 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Sprawa
Wizualnie, plastikowa obudowa MediaTek Chromebook jest lepszej jakości, niż można by sądzić po cenie. Ponieważ jest on również używany w znacznie droższych urządzeniach, będą Państwo mogli na tym bardzo skorzystać. Konstrukcja jest wyraźnie inspirowana Apple"MacBook Air i wygląda świetnie dzięki eleganckiemu kształtowi. Ze względu na zwężające się krawędzie, obudowa wydaje się smuklejsza niż jest w rzeczywistości. Niestety, plastik zastosowany w tym urządzeniu jest dość podatny na zarysowania. Pomimo bycia bardzo ostrożnym, zauważyliśmy już kilka widocznych zadrapań na górnej części obudowy naszego urządzenia testowego. W porównaniu do aluminiowych obudów Apple, IdeaPad może nie być w stanie dotrzymać kroku pod względem haptyki lub stabilności, ale szczególnie biorąc pod uwagę jego niską cenę, jesteśmy bardzo zadowoleni z obudowy naszej próbki testowej. Drobną słabością jest to, że można usłyszeć kliknięcie podczas podnoszenia laptopa za jeden z rogów, a także podczas korzystania z touchpada (chociaż nie wydaje się, aby korzystał z rzeczywistego kliknięcia przycisku). Co więcej, nasze urządzenie testowe nie siedzi całkowicie równo na dwóch nóżkach.
W porównaniu do swojej wizualnej inspiracji, Apple MacBook Air, IdeaPad Slim 3 jest znacznie grubszy, a jego wymiary mieszczą się pomiędzy modelami 13- i 15-calowymi. W porównaniu do podobnie niedrogiego Asusa Chromebook CM14, IP Slim 3 jest nieco mniejszy.
Łączność
Oprócz portu Kensington po prawej stronie urządzenia, wszystkie pozostałe porty znajdują się po lewej stronie - praktyczne dla osób praworęcznych. Port USB-C jest również używany do zasilania laptopa, co oznacza, że czasami mogą Państwo być zależni od stacji dokującej, aby z niego korzystać. Jednakże, podobnie jak drugi port USB-A, Chromebook obsługuje tylko USB 3.2 Gen 1 (wcześniej USB 3.0, a zatem 5 Gbps = 400 MB/s). Dzięki portowi słuchawkowemu i gniazdu microSD brakuje tylko portu HDMI. Ponieważ wyjście wideo układu MediaTek jest ograniczone do Full HD, te same ograniczenia dotyczą zewnętrznych monitorów, jeśli chcą Państwo je podłączyć.
Czytnik kart SD
Zainstalowany czytnik kart microSD osiągnął wyniki poniżej średniej w naszych testach porównawczych. W porównaniu do wstępnego modelu Asusa, Lenovo nie poradziło sobie najlepiej - jednak jego wydajność jest w porządku do okazjonalnego przesyłania zdjęć i plików. Gdy jest używany jako stały nośnik danych, jego szybkość transmisji danych jest dość ograniczona.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Chromebook 15a-n0008TU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=34, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average of class Office (57.5 - 74.2, n=3, last 2 years) | |
SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average of class Office (30.8 - 35.4, n=3, last 2 years) | |
SDCard Random Read 4KB 0.5 GB | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average of class Office (0.67 - 1.215, n=3, last 2 years) | |
SDCard Random Write 4KB 0.5 GB | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average of class Office (0.45 - 0.569, n=3, last 2 years) |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Komunikacja
Zintegrowany modem WiFi 6 (podłączony moduł M.2 2230 2x2 Lenovo 5W11H85391) działał w naszych testach bez zarzutu, ale też nie osiągał rekordowych prędkości.
Kamera internetowa
Zainstalowana kamera internetowa wykonuje średniej jakości zdjęcia w rozdzielczości 1280 x 960 pikseli przy użyciu ChromeOS. Jeśli jest wystarczająco dużo światła, kamera jest wystarczająco dobra do wideokonferencji. Mechaniczna osłona umieszczona nad kamerką pozwala na ręczne zablokowanie obiektywu.
Akcesoria
IdeaPad Slim 3 CB jest dostarczany tylko z małą 45-watową ładowarką USB-C w pudełku wykonanym z tektury pochodzącej z recyklingu. Laptop jest jednak zabezpieczony polistyrenem.
Konserwacja
Stronę Chromebook można stosunkowo łatwo otworzyć od spodu. Pokrywa jest utrzymywana przez 9 śrub Torqx i kilka plastikowych klipsów. Wewnątrz można wymienić kartę WLAN, przykręconą baterię, a także głośniki.
Gwarancja
IP Slim 3 Chrome 14M868 jest objęty ograniczoną gwarancją Lenovo. Można to sprawdzić dla poszczególnych produktów, korzystając z ich numerów seryjnych na stronie Lenovo. Dostępne są aktualizacje gwarancji.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura - Chiclet z typowym układem ChromeOS
Klawiatura IdeaPada posiada standardowy układ dla laptopów z ChromeOS. Poszczególne klawisze typu chiclet mają wymiary 15,5 x 15,2 mm i oferują wystarczający skok wynoszący 1,4 mm. Jeśli nie są Państwo przyzwyczajeni do klawiatury Chromebook, to być może trzeba będzie przyzwyczaić się do niewielkiej odległości między klawiszami Enter i "#". Poza tym układ jest wygodny. Pod względem dotykowym poszczególne klawisze są nieco tanie i mają tendencję do grzechotania. Autorowi tego artykułu udało się szybko pisać na tej klawiaturze (92 słowa na minutę) i bez żadnych błędów.
Klawisze mają białe oznaczenia, które można łatwo odczytać, ale nie są podświetlane.
Touchpad - dość duży
Zainstalowany clickpad jest dość duży (12 cm przekątnej) i pomimo plastikowej powierzchni, jest przyjemny i gładki w dotyku. Co więcej, touchpad można docisnąć o 0,7 mm na dolnej 4/5 jego powierzchni, co skutkuje satysfakcjonującym i zauważalnym wizualnie efektem kliknięcia.
Wyświetlacz - może pochwalić się tylko dobrą rozdzielczością
W modelu wprowadzającym jedyną zaletą wyświetlacza jest jego rozdzielczość. Jego 1920 x 1080 pikseli oferuje niezłą ostrość, w szczególności dlatego, że ChromeOS może dobrze skalować interfejs użytkownika i ładnie przedstawia tekst. Maksymalna jasność 281 cd/m² na środku ekranu jest wystarczająca do użytku w pomieszczeniach, ale nawet matowa powierzchnia wyświetlacza nie jest zbyt pomocna w słońcu. Dodatkowo, nie jest on podświetlony najbardziej równomiernie; dolna jedna trzecia była nieco ciemniejsza niż reszta. Wartość czerni jest w porządku, co daje współczynnik kontrastu 624:1. Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, panel AUO 208D nie osiągnął najlepszych wartości. Jego odchylenia kolorów na poziomie 12,4 (średnia DeltaE) pozostawiają wiele do życzenia. Kolejną dużą wadą panelu TN jest słaba stabilność kąta widzenia. Nawet przy niewielkim poruszeniu głową można zauważyć, że jasność ekranu zmienia się. W rezultacie nasze zdjęcie kątów widzenia laptopa pokazuje wzór na wyświetlaczu. Z przyjemnością zauważyliśmy, że Lenovo nie używa PWM do przyciemniania ekranu. Niestety, wygląda na to, że panel jest tanim 6-bitowym panelem, ponieważ zauważyliśmy pewne Temporal Dithering , jeśli chodzi o wartości szarości w naszym filmie w zwolnionym tempie.
|
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 281 cd/m²
kontrast: 624:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
37.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 AUO 208D, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Book Go AUO203D, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 1 A114-61-S58J Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 16% | |||||
Display P3 Coverage | 42 | |||||
sRGB Coverage | 54.35 | 63 16% | ||||
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.54 | 43.4 16% | ||||
Response Times | -66% | -95% | -10% | 83% | -65% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.3 ? | 37 ? 6% | 40 ? -2% | 40 ? -2% | 2.3 ? 94% | 33 ? 16% |
Response Time Black / White * | 9.4 ? | 22.4 ? -138% | 27 ? -187% | 11 ? -17% | 2.6 ? 72% | 23 ? -145% |
PWM Frequency | 24800 ? | 200 ? | 200 ? | 60.2 ? | 25000 ? | |
Screen | 1% | 27% | -6% | 55% | 20% | |
Brightness middle | 281 | 230 -18% | 200 -29% | 230 -18% | 358 27% | 246 -12% |
Brightness | 259 | 204 -21% | 196 -24% | 201 -22% | 366 41% | 220 -15% |
Brightness Distribution | 85 | 81 -5% | 84 -1% | 80 -6% | 97 14% | 83 -2% |
Black Level * | 0.45 | 0.433 4% | 0.2 56% | 0.36 20% | 0.33 27% | |
Contrast | 624 | 531 -15% | 1000 60% | 639 2% | 745 19% | |
Colorchecker dE 2000 * | 12.4 | 8.91 28% | 4.82 61% | 12.23 1% | 1.93 84% | 5.31 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.9 | 19.81 10% | 20.61 6% | 23.26 -6% | 4.78 78% | 18.2 17% |
Greyscale dE 2000 * | 13.2 | 10.3 22% | 1.64 88% | 15.28 -16% | 1.6 88% | 3.94 70% |
Gamma | 2.239 98% | 2.43 91% | 2.55 86% | 2.22 99% | 2.21 100% | |
CCT | 11724 55% | 6475 100% | 18403 35% | 6238 104% | 6356 102% | |
Total Average (Program / Settings) | -33% /
-13% | -34% /
3% | -8% /
-6% | 69% /
62% | -10% /
5% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.1 ms rise | |
↘ 3.3 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
39.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.7 ms rise | |
↘ 18.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Wydajność - SoC tylko dla osób o niskich wymaganiach
Unikalną cechą jest to, że Lenovo Chromebook wykorzystuje niedrogi i stosunkowo nowy SoC MediaTek Kompanio 520. Jest on oparty na architekturze ARM i integruje w sobie CPU i GPU ARM. SoC ma dostęp do 4 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR4X-3600 i jest produkowany w 7 nm.
Warunki testowania
Jak zwykle w przypadku ChromeOS, nie ma opcji kontrolowania wydajności CPU / GPU. Szczegóły dotyczące SoC są również mało dostępne. Ponieważ Android i Linux działają przy użyciu maszyny wirtualnej, nie udostępniają one również wielu szczegółów.
Procesor - małe, stare rdzenie ARM
Część procesorowa w MediaTek Kompanio 520 składa się z dwóch klastrów i łącznie ośmiu rdzeni CPU opartych na architekturze ARM. Klaster wydajności zawiera dwa większe rdzenie ARM Cortex-A76 znane ze starszych procesorów smartfonów, takich jak Qualcomm Snapdragon 855. W klastrze wydajności znajduje się sześć małych rdzeni ARM Cortex-A55. Wszystkie rdzenie mają maksymalną częstotliwość taktowania 2 GHz.
Jeśli chodzi o wydajność procesora, małe rdzenie ARM mogą nadążyć tylko za starym Intel Pentium N5030 (Gemini Lake Quad-Core przy maks. 3,1 GHz). Nowe procesory Alder Lake N, takie jak Intel N100, są znacznie szybsze. Nasze porównania były niestety ograniczone do starej wersji Geekbench 5.5, ponieważ nowsza wersja 6.2 powodowała powtarzalne awarie.
CPU Performance Rating | |
Average of class Office | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=91, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520 () |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1995, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520 () |
Geekbench ML / 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520 () | |
Average of class Office (last 2 years) |
Wydajność systemu - poziom wprowadzający
Wydajność systemu MediaTek jest również ograniczona do absolutnego poziomu początkowego. Całkowity wynik Kompanio 520 w CrossMark był w stanie nadążyć jedynie za powolnym Celeron J4125pozostając daleko w tyle za nowszymi procesorami. Celeron Celeron N4020często stosowany w starszych laptopach klasy podstawowej, pozostał w tyle. Jego wydajność w CrXPRT 2 maluje podobny obraz. Kompanio uplasował się tuż za Celeronem N4500, ale przed AMD 3015Ce.
Te słabe wyniki benchmarków można również odczuć w codziennym użytkowaniu. Wczytywanie stron internetowych jest nieco opóźnione, a strony ładują się nieco wolniej niż na szybszych systemach. Ponadto oglądanie filmów na YouTube w rozdzielczości ponad 1080p prowadzi do utraty klatek i opóźnień w odtwarzaniu. Jednakże, jako że Chromebook nie obsługuje wyjścia powyżej 1080p, ten negatywny punkt nie powinien być zbyt ważny.
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
Cross Platform Disk Test (CPDT): Memory Copy 4MB
CrossMark / Overall | |
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (348 - 357, n=2) | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (393 - 400, n=2) | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (340 - 350, n=2) | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (258 - 268, n=2) | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Dragonfly Pro Chromebook | |
Average of class Office (80 - 328, n=83, last 2 years) | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (80 - 81, n=2) | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (1814 - 1966, n=2) | |
Samsung Galaxy Book Go | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Average of class Office (404 - 1966, n=91, last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro Chromebook |
CrXPRT 2 / Score | |
HP Dragonfly Pro Chromebook | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Average of class Office (78 - 81, n=2, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
CrXPRT 2 / Photo Effects | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Average of class Office (last 2 years) | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Dragonfly Pro Chromebook |
CrXPRT 2 / Face Detection | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Average of class Office (last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro Chromebook |
CrXPRT 2 / Offline Notes | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Average of class Office (last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro Chromebook |
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Average of class Office (last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro Chromebook |
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Average of class Office (last 2 years) | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Dragonfly Pro Chromebook |
CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Average of class Office (last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro Chromebook |
Cross Platform Disk Test (CPDT) / Memory Copy 4MB | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Average of class Office (5.16 - 4931, n=3, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej - Wolny układ eMMC
Jako urządzenie pamięci masowej, Lenovo Chromebook opiera się na powolnych chipach eMMC 5.1, które są wlutowane. Wstępny model ma 64 GB, z czego tylko 46 GB jest do wykorzystania. Kolejne 10 GB będzie potrzebne dla Crostini, co naprawdę nie pozostawia wiele miejsca na aplikacje Android i Linux lub na własne zdjęcia i filmy.
Drive Performance Rating - Percent | |
Average 64 GB eMMC Flash | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Average of class Office | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 |
Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
Sequential Read | |
Average of class Office (123.6 - 364, n=3, last 2 years) | |
Average 64 GB eMMC Flash (123.6 - 272, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Sequential Write | |
Average of class Office (77.7 - 173.7, n=3, last 2 years) | |
Average 64 GB eMMC Flash (77.7 - 138.6, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Random Read 4KB | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Average of class Office (4.2 - 29.1, n=3, last 2 years) | |
Average 64 GB eMMC Flash (4.2 - 14.9, n=3) | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Random Write 4KB | |
Average 64 GB eMMC Flash (1.035 - 11, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
Average of class Office (1.035 - 1.911, n=3, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - procesor graficzny Mali ze smartfonów
Karta graficzna MediaTek Kompanio 520 to niewielki układ ARM Mali-G52MP2 iGPU. Użytkownicy mają dostęp tylko do dwóch z sześciu możliwych rdzeni, a ten iGPU jest często używany w starszych SoC smartfonów. Jego wydajność (np. w GFXBench Aztec ruins Normal Offscreen) jest porównywalna do wariantów smartfonowych i ma podobną prędkość do UHD Graphics 600 wewnątrz Celerona N4000 (np. Lenovo Chromebook S340). Podczas testu obciążeniowego DMark Wild Life nie zauważyliśmy żadnych oznak dławienia GPU. Z drugiej strony, aplikacja Stress Test ujawniła, że procesor był lekko dławiony, a przy dłuższym obciążeniu NPU był dławiony bardziej dotkliwie.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average of class Office |
3DMark 11 - 1280x720 3DM11 Performance GPU | |
Average of class Office (1468 - 13132, n=86, last 2 years) |
3DMark | |
1280x720 3DMark Cloud Gate Graphics | |
Average of class Office (7982 - 58068, n=61, last 2 years) | |
1920x1080 3DMark Fire Strike Standard Graphics | |
Average of class Office (736 - 9375, n=88, last 2 years) | |
2560x1440 3DMark Time Spy Graphics | |
Average of class Office (313 - 4109, n=87, last 2 years) |
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 1628 pkt. | |
Pomoc |
3DMark Wild Life Stress Test
Wydajność w grach - nie warto wspominać
Słaba jednostka graficzna nadaje się tylko do kilku prostych gier Android. Na przykład PUBG nie działał płynnie podczas naszych testów - nawet przy najniższych ustawieniach szczegółów - podczas gdy w Asphalt 8 można było grać dobrze. Roblox osiągał od 20 do 40 klatek na sekundę, w zależności od gry. Najnowsza wersja Steam nie była dostępna na naszym urządzeniu testowym.
Emisje
Emisja hałasu - nie występuje
Ponieważ niewielki procesor MediaTek jest chłodzony pasywnie, Lenovo Chromebook pozostaje cichy nawet przy pełnym obciążeniu.
Temperatura - komfortowo chłodna
Pomimo pasywnego chłodzenia SoC, temperatury powierzchni laptopa pozostają bardzo niskie. Zmierzyliśmy zaledwie 33°C na spodzie urządzenia po dłuższym obciążeniu grafiką 3D.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | |
---|---|
Heat | |
Maximum Upper Side * | 32 |
Maximum Bottom * | 33 |
Idle Upper Side * | 26 |
Idle Bottom * | 27 |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki - nie dla melomanów
Dwa 2-watowe głośniki stereo laptopa nadają się tylko do prostych zastosowań, takich jak słuchanie podcastów lub filmów z YouTube. Muzyka nie jest zbyt przyjemna. Zalecamy korzystanie ze zintegrowanego portu słuchawkowego (który niestety również nie zapewnia najlepszej jakości, ale przynajmniej nie wytwarza żadnych słyszalnych szumów w tle).
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii - tak oszczędne, jak oczekiwano
Słaby SoC ARM ma nie tylko pewne zalety, jeśli chodzi o temperatury, ale jego wartości zużycia energii są również dużym plusem dla Chromebook. Mimo to, w porównaniu do reszty klasy wyposażonej w Snapdragon 7c lub Celeron N4500, wartości te nie wyróżniają się szczególnie.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.3 W |
luz | 2.9 / 4.6 / 5.1 W |
obciążenie |
11.3 / 14.1 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1536, 11.2" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Book Go SD 7c Gen 2, Adreno 618, 128 GB UFS 2.1 Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 1 A114-61-S58J SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Average ARM Mali-G52 MP2 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -17% | 3% | 19% | -7% | 19% | 5% | 20% | -82% | 25% | 53% | -160% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3.9 -34% | 2.82 3% | 2.4 17% | 3 -3% | 3.03 -4% | 1.9 34% | 0.96 67% | 2.25 22% | 2.4 17% | 1.4 52% | 1.168 ? 60% | 4.48 ? -54% |
Idle Average * | 4.6 | 6.3 -37% | 6.77 -47% | 4.5 2% | 4.21 8% | 5.7 -24% | 4.2 9% | 6.7 -46% | 4.2 9% | 11.7 -154% | 4.5 2% | 2.19 ? 52% | 7.41 ? -61% |
Idle Maximum * | 5.1 | 6.8 -33% | 6.67 -31% | 4.6 10% | 4.3 16% | 7.7 -51% | 4.8 6% | 6.8 -33% | 4.8 6% | 11.9 -133% | 5.1 -0% | 2.54 ? 50% | 8.86 ? -74% |
Load Average * | 11.3 | 12 -6% | 12.33 -9% | 12.8 -13% | 6.8 40% | 8.7 23% | 8.2 27% | 9 20% | 8.2 27% | 19.1 -69% | 7.5 34% | 4.86 ? 57% | 41.9 ? -271% |
Load Maximum * | 14.1 | 12.3 13% | 14.11 -0% | 14.3 -1% | 9.5 33% | 11.1 21% | 11.4 19% | 11.4 19% | 8.7 38% | 24.2 -72% | 9 36% | 7.49 ? 47% | 61.7 ? -338% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania - imponujący
Kompanio jest również dobrym towarzyszem, jeśli chodzi o czas pracy. Lenovo udało się wycisnąć 14,5 godziny z 46 Wh baterii podczas naszego testu przy jasności 150 nitów i nieco ponad 11 godzin przy pełnej jasności. Oznacza to, że cały dzień pracy nie powinien stanowić problemu bez zasilacza. To również bije Asus Chromebook CM14 z tym samym SoC, ale tylko baterią 42 Wh.
Bateria Chromebook potrzebuje około 2 godzin, aby w pełni się naładować. Przy mocy 50 W ładuje się bardzo szybko przez pierwsze 45 minut, następnie szybko spada do 30 W, po czym stopniowo zbliża się do zera od godziny i dziesięciu minut.
Battery Runtime | |
WiFi Websurfing | |
Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Samsung Galaxy Book Go | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Average of class Office (230 - 1349, n=90, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook 15a-n0008TU | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Samsung Galaxy Book Go | |
Average of class Office (291 - 720, n=43, last 2 years) |
Za
Przeciw
Werdykt - Tani czy dobry stosunek jakości do ceny?
W naszym teście Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook okazał się jednym z najtańszych laptopów dostępnych obecnie na rynku. Wizualnie, urządzenie zrobiło na nas wrażenie swoją wysoką jakością. Biorąc pod uwagę cenę, laptop jest dobrze zbudowany, a dobór materiałów jest dobry, jednak górna obudowa jest bardzo wrażliwa na zarysowania. Ze względu na słabą konfigurację sprzętową, trzeba będzie pójść na kilka kompromisów w sposobie działania. Do mniej wymagających zadań, takich jak surfowanie po Internecie i do zastosowań biurowych, jego wydajność jest wystarczająca. Z drugiej strony, SoC szybko zbliża się do swoich limitów podczas grania w bardziej wymagające gry pobrane ze Sklepu Play. Mniejsza i wolniejsza pamięć masowa eMMC również dość mocno ogranicza użytkowanie. Ponadto głośniki laptopa można sklasyfikować jedynie jako wstępne i ledwo nadają się do słuchania muzyki.
Na szczęście długi czas pracy Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook oraz jego cicha i chłodna praca przemawiają za tym urządzeniem. Udaje mu się to nawet pod obciążeniem.
Jego panel Full-HD niestety cierpi z powodu bardzo słabych kątów widzenia w wyniku zastosowanej technologii TN. Jego odwzorowanie kolorów również nie jest zbyt dobre. Mimo to z pewnością wystarczy do prostych zadań biurowych, a dzięki rozdzielczości 1920x1080 pikseli obraz jest ładny i ostry.
Dużą zaletą laptopa jest gwarantowana obsługa aktualizacji do czerwca 2033 r. oraz oferta zabezpieczeń ChromeOS.
Cena i dostępność
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
- 12/01/2024 v7 (old)
Klaus Hinum
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.