Test Lenovo IdeaPad U310
30/06/2012
IdeaPad U310 to nowy ultrabook Lenovo. Został on wyposażony w niskonapięciowy procesor Intel Ivy Bridge. Zalicza się on do najcięższych komputerów tej klasy, a mimo to jego sztywność nie jest idealna. Niestety Lenovo zdecydowało się na zastosowanie w nim błyszczącej matrycy.
Obudowa
IdeaPad U310 wpisuje się w atrakcyjny minimalistyczny styl konstrukcji z aluminium właściwy innym ultrabookom tej marki. Tyle tylko, że nabywca tego modelu nie jest skazany na oklepany srebrny kolor, a może wybrać wersję z niebieską, różową lub czerwoną pokrywą ekranu. Błyszcząca ramka ekranu to element, który trzeba chcąc nie chcą zaakceptować niezależnie od wersji.
U310 ma 18 mm grubości; to nieco więcej, niż w modelu IdeaPad U300s (14,9 mm), a mniej, niż w przypadku IdeaPada U400 (22,6 mm).
Obudowa ekranu wydaje się nico solidniejsza, niż w IdeaPadzie U300s. Duży, centralny zawias znacznie skuteczniej tłumi wstrząsy ekranu, niż podobny zawias w Toshibie Z830. Podnadgarstnik i spód laptopa są sztywne; nie uginają się pod punktowym naciskiem. Przy użyciu siły można wykrzywić jednostkę zasadniczą trzymaną w dwóch rękach, ale w znikomym stopniu.
Słabe punkty tego laptopa to wieko i środek klawiatury. Uginają się one w przypadku przyłożenia tam siły. IdeaPad U310 powinien być solidniejszy, gdyż jest masywniejszy od większości ultrabooków dostępnych na rynku. Waży 1,7 kg, podczas gdy Asus UX31E waży 1,3 kg, Acer S3 i Dell XPS 13 - 1,4 kg, a Toshiba Z830 - 1,1 kg.
Przy otwieraniu pokrywy przeszkadza trochę brak zaczepu lub wgłębienia ułatwiającego jej podważenie, szczególnie że krawędzie (klapy i korpusu) są zaokrąglone.
Na spodzie nie ma pokrywy serwisowej, więc można zapomnieć o łatwej modyfikacji podzespołów (wymianie dysku, pamięci RAM lub akumulatora).
U310 posiada te porty peryferyjne, których należy oczekiwać w ultrabooku, tj. pełnowymiarowe wyjście HDMI, dwa USB 3.0 oraz LAN (tego ostatniego niektóre konkurencyjne konstrukcje nie posiadają). Złącza są rozmieszczone na ściankach bocznych, przy czym większość znajduje się na lewym boku, gdzie jest od nich ciut zbyt gęsto. To znacząca różnica w porównaniu z modelem U400, w którym większość złączy umieszczono na prawym boku. Szkoda że konstruktorzy nie zdecydowali się na dodanie na prawej ściance bocznej portu USB Always On lub gniazda blokady Kensingtona, tudzież wyjścia DisplayPort lub VGA.
Osprzęt
Klawiatura o wymiarach 28 x 10 cm jest identyczna, jak w modelach IdeaPad U400, U300 i U300s. Nie jest ona podświetlana. To klawiatura wyspowa (Lenovo nazywa ją AccuType), z odstępami między klawiszami. Cechą wyróżniającą są duże klawisze kierunkowe; Dell XPS 13, Toshiba Z830, Acer S3, Zenbooki Asusa i ultrabooki Samsunga z serii 9 mają mniejsze. Sterowanie kursorem z poziomu klawiatury nie jest więc utrudnione.
Klawisze są płaskie. Ich skok jest odrobinę głębszy, niż w wielu innych ultrabookach. Odpowiedź klawiszy jest zadowalająca i działają one ciszej, niż można by się spodziewać.
Użytkownicy mogą być jednak niezadowoleni ze zmniejszonych klawiszy Backspace, Enter i prawy Shift. Nie znajdują się one przy prawej krawędzi klawiatury; na prawo od nich umieszczono klawisze kierunkowe (Home, End, i PgUp/PgDn).
Domyślnie klawisze funkcyjne (F1-F12) działają na zasadzie kombinacji z klawiszem Fn. Rozwiązanie to można zmienić w BIOS-ie, przywracając im tradycyjną funkcję.
Gładzik jest dość duży; jego wymiary (10,5 x 7 cm) są takie same, jak w U300s, i podobne do wymiarów gładzików z Della XPS 13 i Asusa UX32. Nie ma oddzielnych przycisków; ich funkcje zostały zintegrowane z płytką dotykową. Dolna połowa płytki daje się naciskać łatwiej, niż górna. Dla prawego przycisku myszy jest zarezerwowana mniejsza, dolna prawa część płytki. Skok przycisków jest krótki.
Gładzik U310 posiada wyłączający go automatycznie czujnik, który ma zapobiegać przypadkowym ruchom kursora. Rozwiązanie to sprawdza się w praktyce i jest przydatne np. w trakcie pisania tekstu.
Powierzchnia płytki dotykowej jest bardzo podatna na odciski palców, toteż trzeba ją często czyścić.
Obraz
Matryca Lenovo U310 to nic ciekawego. Jej przekątna to 13,3 cala, a rozdzielczość - standardowe 1366 x 768 pikseli. Niektóre ultrabooki tej wielkości, np. Asusy UX31 i Samsung 900X3B posiadają matryce o wyższej rozdzielczości,1600 x 900 lub nawet 1920 x 1080 pikseli, ale są one dużo droższe.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 187 cd/m²
kontrast: 164:1 (czerń: 1.14 cd/m²)39.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Niezależnie od ceny można by oczekiwać, że każdy bardzo mobilny laptop będzie miał odpowiednio wysoką intensywność podświetlenia ekranu oraz mało refleksującą powierzchnię matrycy, by wygodnie pracowało się na dworze. Tymczasem średnia maksymalnych odczytów luminancji z dziewięciu obszarów pomiarowych wyniosła tylko 175 cd/m². To jedna z najniższych wartości uzyskanych dotychczas w testach ultrabooków; przeważnie wynosi ona 200-400 cd/m².
Paleta barw obejmuje około 57% przestrzeni sRGB, co jest wynikiem typowym dla tanich matryc typu TN stosowanych w laptopach. W porównaniu z innymi ultrabookami IdeaPad U310 wypada gorzej od konkurentów, ale różnica nie jest wielka.
Użyteczność laptopa na dworze nie wygląda dobrze. Błyszcząca powierzchnia ekranu i niska jasność obrazu utrudniają znacząco jego obsługę. Praca w cieniu jest efektywniejsza, ale i tak mogą przeszkadzać refleksy. Maksymalna intensywność podświetlenia nie pogarsza się na zasilaniu z akumulatora.
Kąty widzenia są typowe dla matrycy TN. Przy patrzeniu z boku pogorszenie jakości obrazu nie jest znaczne, natomiast w pionie kolory zmieniają się prawie natychmiast w przypadku odchylenia się od idealnej pozycji w górę lub w dół.
Osiągi
Tym, co odróżnia model U310 od poprzednika, jest procesor oparty na mikroarchitekturze Ivy Bridge Intela. Jest to zmodyfikowana wersja starszej (Sandy Bridge), przy czym proces technologiczny został zmniejszony do 22 nm.
Testowany egzemplarz był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Core i5-3317U o bazowym taktowaniu 1,7 GHz. Choć jest to jednostka ULV, funkcja Turbo Boost pozwala na znaczne zwiększenie częstotliwości taktowania - do 2,4 GHz dla dwóch rdzeni i do 2,6 GHz dla jednego rdzenia.
W testach syntetycznych sprawdzających wydajność CPU i5-3317U plasuje się mniej więcej pomiędzy Core i3-2310M oraz i5-2410M, najpopularniejszymi procesorami Sandy Bridge. Jeżeli porównywać go do jednostek ULV, to wypada podobnie, a nawet trochę lepiej od i5-2557M. Nie jest to co prawda tytan wydajności, ale warto zauważyć, że jego TDP jest o połowę niższe od standardowych procesorów dwurdzeniowych Intela. Procesor ten cechuje się więc znacznie lepszą wydajnością w przeliczeniu na 1 W.
Zintegrowany układ grafiki HD Graphics 4000 ma taktowanie bazowe 350 MHz, które przy obciążeniu może być zwiększane do 1050 MHz. Ta ostania wartość jest nieco mniejsza od 1200 MHz, maksimum dla układu grafiki z procesora i5-3210M.
Wynik 3DMark Vantage to 1890 pkt. i jest on słaby. Zbliżonymi osiągnięciami wykazują się laptopy ze standardowymi dwurdzeniowymi procesorami Sandy Bridge i zintegrowaną grafiką, jak HP Pavilion dm4 (i5-2450M/HD Graphics 3000) i Lenovo ThinkPad X220 (i7-2620M/HD Graphics 3000); osiągnęły one też lepsze od Lenovo U310 wyniki w testach OpenGL aplikacji CineBench R10 i R11.5. Wiele nowych gier (jak np. Skyrim) jest niestety niegrywalnych na omawianym laptopie.
| 3DMark 03 Standard | 8014 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 5605 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3332 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 1890 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 438 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 5853 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 3491 pkt. | |
Pomoc | ||
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 78 | 18 | 12 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 28 | 19 | ||
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 23 | 14 | 12 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 17 | 12 | 7 |
Lenovo poszło drogą obraną przez Acera w modelu Aspire S3. Zamiast normalnego dysku SSD zastosowano tańsze rozwiązanie hybrydowe, HDD/SSD. IdeaPad U310 jest więc wyposażony w dysk twardy SATA II 5400 obr/min o pojemności 320 GB lub 500 GB do pary z opcjonalnym dyskiem SSD mSATA o pojemności 32 GB. W testowanym egzemplarzu zastosowano 500-gigabajtowy dysk Hitachi (HTS545050A7E380) i 32-gigabajtowy dysk SSD Samsung MZMPC032HNCD. Uruchamianie systemu Windows trwa około 20 s.
Według HD Tune średni odczyt liniowy dysku Hitachi miał prędkość 86,7 MB/s, ale prędkość maksymalna odczytu (dzięki SSD służącemu jako bufor) sięgnęła aż 280,7 MB/s. Wzrost szybkości dzięki służącemu jako pamięć podręczna dyskowi SSD jest odczuwalny, szczególnie przy powtórnym używaniu tych samych programów.
Dysk ma pojemność brutto 500 GB, z czego 44,81 GB zajmuje partycja odzyskiwania systemu, a użytkownik ma do dyspozycji 420,56 GB. 32 GB dysku SSD nie są dostępne dla użytkownika, jako że system operacyjny wykrywa tylko jeden dysk fizyczny.
Ogólna wydajność systemowa jest na poziomie typowego laptopa z dyskiem o prędkości 5400 obr/min, choć działający jako bufor dysk SSD znacząco poprawia ogólny wynik. Testy PCMark 7 i PCMark Vantage przyniosły odpowiednio 3491 i 5853 pkt. Autor jeszcze dwukrotnie przeprowadził test PCMark Vantage, by sprawdzić, czy pomocniczy dysk SSD wywiera zauważalny wpływ na rezultat tego testu syntetycznego. Okazało się, że tak; w kolejnych próbach osiągnięto 8169 i 8733 pkt., czyli wyniki znacznie wyższe, niż za pierwszym razem. Stawiają one U310 nad multimedialnymi laptopami wyposażonymi w procesor czterordzeniowy i dysk twardy, MSI GE620 (i7-2630QM/GeForce GT 540M) i Asusem N55SF (i7-2630QM/GeForce GT 555M). Samsung 900X3B (i5-2467M/HD Graphics 3000) z dyskiem SSD pod SATA III i tak był lepszy od bohatera niniejszej recenzji (uzyskał 10111 pkt.).
Wpływ na otoczenie
Hałas
Odgłos pracy wentylatora jest słaby, ale zawsze słyszalny, niezależnie od obciążenia. Przy spoczynku podzespołów jego szum nie będzie jakoś specjalnie dawał się w środowisku biurowym. Nie powinien też przeszkadzać w cichym otoczeniu, np. w sali wykładowej czy w czytelni. Odtwarzanie filmu 1080p z YouTube spowodowało zwiększenie obrotów wentylatora do tego stopnia, że generował on 34,2 dB. Nie było to jednak problemem.
Kiedy podzespoły były obciążane, natężenie hałasu wzrosło maksymalnie do 42,2 dB. To wartość podobna do uzyskanych w testach innych ultrabooków; Asus UX32VD i Dell XPS 13 okazały się nieco głośniejsze od IdeaPada U310. Wytwarzany szum jest dźwiękiem o niskiej częstotliwości, co wskazywałoby na to, że wentylator jest dość duży.
Hałas
| luz |
| 33 / 33.1 / 33.2 dB |
| obciążenie |
| 34.2 / 42.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A Digital Sound Meter (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
W teście bez obciążenia temperatury obudowy znacznie przekroczyły 30°C na wierzchu i na spodzie jednostki zasadniczej. Na spodzie, przy wylocie powietrza z układu chłodzenia zmierzono 35-36°C, a po przeciwległej stronie obudowy - 29°C. Kiedy trzyma się laptop na kolanach nie ma dyskomfortu, ale użytkownik na pewno wyczuje tę różnicę temperatur. W najcieplejszych miejscach temperatury Lenovo U310 w spoczynku okazały się wyższe, niż w przypadku innych laptopów.
W teście pełnego obciążenia ten sam obszar przy wylocie powietrza z układu chłodzenia rozgrzał się 44°C. Z kolei w miejscach najbardziej od niego oddalonych temperatury wzrosły tylko o 1-3°C w porównaniu z testem bez obciążenia.
By sprawdzić temperatury podzespołów i taktowanie pod obciążeniem, przeprowadzono szereg testów obciążeniowych.
Na pierwszy ogień poszedł sam test Prime95 obciążający oba rdzenie CPU. Na początku taktowanie procesora wynosiło 2,4 GHz, ale wkrótce (po kilku minutach) Turbo Boost przestał być wykorzystywany i taktowanie spadło do bazowej wartości 1,7 GHz. Maksymalna temperatura rdzeni wyniosła 84°C.
W teście FurMark (obciążającym GPU) taktowanie zintegrowanego układu grafiki wynosiło 900-1050 MHz. Taktowanie rdzeni procesora ponownie wynosiło na początku 2,4 GHz, a po paru minutach zostało obniżone do 1,7 GHz. Według narzędzia GPU-Z obciążenie GPU wynosiło początkowo 90-100%, a później spadło do 70-80%.
Test pełnego obciążenia, FurMark i Prime95, trwał ponad godzinę. Taktowanie CPU wynosiło 1,7 GHz, a taktownie GPU ustabilizowało się w granicach 750-900 MHz. Maksymalna temperatura rdzeni CPU była znacznie wyższa, niż w pozostałych testach; wyniosła 94°C.
Powtarzając testy Prime95, zaobserwowano, że funkcja Turbo Boost jest wyłączana, kiedy temperatura CPU osiąga 84°C. Wówczas wykorzystywana jest bazowa częstotliwość taktowania, 1,7 GHz, a temperatura rdzeni CPU kształtuje się na poziomie nieco ponad 70°C. Przy poddaniu obciążeniu dodatkowo GPU temperatura procesora wzrastała powyżej 84°C.
Brak wykorzystania funkcji Turbo Boost oznacza sporo gorsze osiągi. W teście 3DMark06 rozpoczętym tuż po zakończeniu testu pełnego obciążenia (przy temperaturze CPU powyżej 90C) wynik CPU Score wyniósł 1731 pkt., o około 1200 pkt. mniej, niż w teście przeprowadzonym "na zimno" (uruchomionym bez wcześniejszego pełnego obciążania podzespołów obliczeniowych).
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.1 °C / -14.6 F).
Głośniki
Dwa półtorawatowe głośniki są umieszczone w tylnej części obudowy, pod zawiasem i są zwrócone do tyłu. Przed dotarciem do użytkownika fale dźwiękowe odbijają się od zawiasu.
Jakość dźwięku jest niezła, aczkolwiek brakuje basu. Ciekawe jest to, że nie ma zakłóceń, które w innych laptopach często występują przy wyższych nastawach natężenia dźwięku.
Wydajność akumulatora
Lenovo deklaruje, że zasilany z akumulatora IdeaPad U310 może działać do 7 h bez przerwy. W teście czytelnika Battery Eater (który symuluje czytanie dokumentu tekstowego przy minimalnej intensywności podświetlenia ekranu i wyłączonym Wi-Fi) mierzymy maksymalny czas pracy; w przypadku omawianego laptopa wyniósł on 6,5 h.
W bardziej realistycznym teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi (z luminancją na poziomie około 150 cd/m², tj. na 13. z 15 stopni intensywności podświetlenia) osiągnięto 4:16 h.
Uzyskane wyniki świadczą o tym, że w IdeaPadzie U310 przydałby się lepszy akumulator, niż wbudowany na stałe 3-komorowy o pojemności 46 Wh. Samsung 900X3B (37 Wh) uzyskał w teście korzystania z internetu 4:56 h, Asus UX31E (50 Wh) - 5:09 h, a Dell XPS 13 (47 Wh) - 5:12 h.
Podsumowanie
IdeaPad U310 ma niezłej jakości aluminiową obudowę, atrakcyjny wygląd i solidną klawiaturę, które sugerowałyby, że jest droższym laptopem niż w rzeczywistości.
Funkcjonowanie hybrydowej pamięci masowej (HDD/SSD) daje się odczuć, gdyż to rozwiązanie jest wyraźnie szybsze od dysku o prędkości 5400 obr/min, a część użytkowników z chęcią zrezygnuje z osiągów normalnego SSD na rzecz kilkukrotnie większej pojemności pamięci dyskowej. Wydajność obliczeniowa jest o tyle dobra, że nie występuje throttling CPU, ale z winy wysokich temperatur procesor często nie wykorzystuje swojej funkcji automatycznego podkręcania (Turbo Boost).
Jedną z ważniejszych wad U310 jest to, że stanowi on zamknięty system. Nie ma mianowicie łatwego dostępu do podzespołów (pamięci, dysków, akumulatora). Niezadowolenie mogą też budzić niezbyt okazałe czasy pracy na zasilaniu akumulatorowym.
Inne znaczące mankamenty to niska intensywność podświetlenia błyszczącej matrycy i spora masa laptopa. Ograniczają one mobilność komputera, który jest mało przydatny do używania na dworze. Większość konkurencyjnych ultrabooków jest smuklejsza, dłużej działa na akumulatorze, ma lepsze podświetlenie ekranu, a niektóre posiadają matową powierzchnię ekranu, dzięki której łatwiej o czytelność obrazu pod gołym niebem. Jeśli więc potencjalny kupiec zamierza częściej używać taki laptop na dworze, niż w pomieszczeniu, lepiej wybrać inny ultrabook.
