Test laptopa Lenovo ThinkPad E480 z matrycą FHD i kartą Radeon RX 550
Tekst i zdjęcia: Benjamin Herzig
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
07/02/2018
ThinkPad E480 to następca modelu E470, który wyróżniał się dość pozytywnie na tle przeciętnych konstrukcji z dolnej półki cenowej. Niestety bohater niniejszej recenzji też się wyróżnia - cechami negatywnymi. W wersji z kartą grafiki Radeon RX 550 ten model z 4-rdzeniowym procesorem Kaby Lake Refresh jest bardzo gorący pod obciążeniem. Karta grafiki ma zaś obniżone taktowanie.
Obudowa
Pod względem stylistyki obudowy ThinkPad E480 stanowi rozwinięcie koncepcji wzorniczych ze starszych modeli. Zaokrąglone narożniki i krawędzie łagodzą sylwetkę kanciastego laptopa biznesowego. Dzięki temu E480 prezentuje się korzystniej od trochę niezgrabnego modelu E470. Poprzednik wyraźniej dawał do zrozumienia samym swoim wyglądem, że jest laptopem niskobudżetowym. Podobny efekt poprawienia walorów estetycznych daje węższa ramka ekranu, ale w E480 jest ona zmniejszona tylko u góry i po bokach; u dołu jest wręcz szersza, niż w poprzedniku.
Plastikowy dekiel z E470 został zastąpiony w testowanym laptopie metalowym. Jednostka zasadnicza jest w E480 plastikowa. Miejsca oparcia dłoni mają gładką powierzchnię. Ramka ekranu jest matowa. Testowany egzemplarz był koloru czarnego, ale omawiany laptop jest także oferowany w wersji srebrnej.
Oprawa klawiatury jest sztywna i się nie ugina. Pulpit roboczy jest wzmocniony aluminium. Zaburzenia w wyświetlanym obrazie występują tylko w przypadku naprawdę mocnego naciskania na dekiel. Korpus można wykrzywić w niewielkim stopniu. Pokrywa ekranu jest bardziej giętka.
Szeroki centralny zawias jest znany już z modelu E470. W E480 chodzi on bardzo dobrze. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 180 stopni.
E480 jest o 100 g lżejszy, prawie o 4 mm cieńszy i trochę węższy od modelu E470.
By dostać się do podzespołów wewnątrz obudowy, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. W tym celu należy odkręcić 9 śrubek i zwolnić spodnią osłonę z licznych zaczepów. Po jej zdjęciu uzyskujemy dostęp do akumulatora, układu chłodzenia, dysku SSD M.2 i pamięci RAM. W testowanym egzemplarzu w zatoce dysku 2,5" znajdował się wypełniacz. Złącze i kabel zdają się być jednak na miejscu.
Warto wspomnieć, że w ThinkPadzie E480 można łatwo wymienić klawiaturę. Wystarczy zdemontować dwa przyciski manipulatora punktowego i odkręcić dwie znajdujące się pod nimi śrubki.
Wadą modelu E470 był brak portu USB typu C. E480 posiada taki port a nawet pełni on w nim kluczową rolę. Służy bowiem jako gniazdo zasilania (Lenovo zrezygnowało z prostokątnego gniazda własnego pomysłu) a także wspiera DisplayPort, czyli może być wykorzystywane jako wyjście wideo. Przypomnijmy, że model E470 posiadał tylko wyjście HDMI. E480 także ma HDMI. Thunderbolta nie posiada, ale w relatywnie tanim laptopie to zrozumiałe.
Istotną nowością jest także czytnik kart pamięci microSD, który pojawił się w omawianym laptopie zamiast zwykłego czytnika kart SD obecnego w starszym modelu.
Osprzęt
Starsze laptopy Lenovo z serii E miały niezłe klawiatury, ale gorsze od klawiatur od droższych modeli z ThinkPad. Jak dotąd nie była w nich oferowana podświetlana klawiatura.
E480 i E580 to pierwsze serie E, w których dostępna jest podświetlana klawiatura (podświetlenie jest dwustopniowe i jest białe). Co więcej, klawiatura w omawianym laptopie jest zdecydowanie na poziomie klawiatur z serii Y. Przynajmniej ta w testowanym egzemplarzu (Lenovo ma różnych dostawców klawiatur, więc ten element wyposażenia może się różnić w poszczególnych wersjach). Klawisze zastosowanej w naszym E480 klawiatury Chicony mają gładką fakturę, wystarczająco długi skok (około 1,8 mm) i dobre amortyzowanie. Klawiatura nie ugina się nawet przy mocnym uderzaniu w klawisze. Klawisze stawiają idealnie dobrany opór i dzięki temu na klawiaturze tego laptopa świetnie się pisze.
Klawiatura ma sześć rzędów klawiszy, więc nie posiada dodatkowego rzędu u góry, występującego w starych ThinkPadów a także w przygotowanym na jubileusz modelu ThinkPad 25. Pozytywne jest to, że klawisze kierunkowe nie są bardzo ściśnięte. Home, End, PgUp i PgDn mają swoje własne płytki.
Płytka dotykowa i przyciski manipulatora punktowego zostały zmienione i teraz wyglądają tak, jak w modelu T470. Przyciski trackpointa zostały przybliżone do klawiatury. Płytka dotykowa jest nieco większa, niż w E470 (mierzy 10 x 6,8 cm wobec 10 x 5,6 cm w poprzedniku).
Gładzik to nadal przyrząd ze zintegrowanymi przyciskami. Powierzchnia tabliczki dotykowej jest dostatecznie gładka. Mechanizm wykonywania klików nie jest idealny. Kliki nie są bardzo głośne, ale mają charakter głuchych odgłosów. Zdaniem autora naciskana płytka stawia nieco zbyt duży opór. Gładzik jest więc niestety taki sobie.
Czerwony manipulator punktowy znajduje się między klawiszami G, H i B w obrębie klawiatury. Działa on znakomicie.
Obraz
W serii E480 występują dwa typy matryc o przekątnej 14". W obu przypadkach chodzi o wyświetlacze matowe. Wersja podstawowa to ekran HD (1366 x 768 pikseli) typu TN. Testowany egzemplarz był wyposażony w drugi z oferowanych wyświetlaczy, który ma rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli.
Tak jak w ThinkPadzie E470, była to matryca produkcji firmy Innolux. Według specyfikacji producenta jej luminancja powinna osiągać 250 cd/m². Pomiary przy maksymalnej intensywności podświetlenia wykazały 251 cd/m² na środku ekranu a średnio 231 cd/m² dla całego ekranu.
|
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 253 cd/m²
kontrast: 1321:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
62.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Uloty światła prawie nie występowały. Stwierdzono natomiast migotanie PWM, ale o niegroźnej, bardzo wysokiej częstotliwości.
W stanie fabrycznym obraz był nieco zażółcony, Kalibracja ekranu rozwiązała jednak ten problem. Słabą stroną matrycy omawianego laptopa jest wąska paleta barw. Pokrywa ona tylko 62,5% przestrzeni kolorów sRGB.
Podczas używania laptopa na dworze okazuje się, że przy matowej powierzchni ekranu luminancja jest dostateczna do uzyskania czytelności obrazu. Zdecydowanie trzeba jednak unikać nasłonecznionych miejsc. W cieniu lub przy zachmurzonym niebie można pracować bez przeszkód.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
31.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise | |
↘ 14 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.8 ms rise | |
↘ 21.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 24880 Hz | ≤ 40 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 24880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 24880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Kąty widzenia matrycy Full HD ThinkPada E480 są dość szerokie.
Osiągi
Jeżeli chodzi o procesor, nabywca ThinkPada E480 ma do wyboru jednostki Core i5-8250U i Core i7-8550U. Można kupić model wyposażony tylko w zintegrowany z procesorem układ grafiki UHD Graphics 620 lub posiadający także kartę AMD Radeon RX 550. Pamięć RAM (DDR4-2400) można rozszerzyć do 32 GB, gdyż E480 posiada dwa gniazda SO-DIMM.
Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor i5-8250U. Jest on wykonany w procesie 14 nm i jest to przedstawiciel procesorów Core 8. generacji (Kaby Lake Refresh). Posiada cztery rdzenie, czyli o dwa więcej, niż Core i5-7200U. Wspiera Hyper-Threading. Bazowe taktowanie tego CPU to 1,6 GHz a taktowanie maksymalne wynosi 3,4 GHz (dla jednego i wszystkich rdzeni).
W teście wielowątkowym Cinebench R15 taktowanie nie osiągnęło wartości maksymalnej. Początkowo wynosiło 2,9 GHz, gdyż limit TDP został na krótko podniesiony do 25 W. Szybko jednak taktowanie CPU spadło do 2,3 GHz wskutek obniżenia TDP do 15 W. Temperatura CPU osiągnęła w tym czasie 78°C. Takie zachowanie procesora jest wyjaśnieniem dla wyników osiągniętych w teście w pętli. Tylko w pierwszym przejściu testu taktowanie było podwyższone. W pozostałych próbach utrzymywało się na poziomie 2,3 GHz, co przekładało się na wyniki zbliżone do 500 pkt.
Jeżeli chodzi o porównanie z ThinkPadem E470 wyposażonym w procesor Core i5-7200U, bohater niniejszej recenzji uzyskał w testach Cinebench R15 znacznie lepsze wyniki. W teście jednowątkowym jego przewaga wyniosła 12% a w teście wielowątkowym - 66%. W teście wielowątkowym dwa inne laptopy z procesorem i5-8250U osiągnęły rezultaty nieco lepsze od ThinkPada E480. HP ProBook 470 G5 okazał się o 10% lepszy a Dell XPS 13 9370 - o 16% lepszy.
Na zasilaniu z akumulatora wydajność CPU nie ulega pogorszeniu.
Radeon RX 550 to karta grafiki AMD posiadająca 2 GB własnej pamięci GDDR5. Ma ona 640 jednostek cieniujących, maksymalne taktowanie których to teoretycznie 1476 MHz. W ThinkPadzie E480 maksymalne taktowanie okazało się jednak dużo niższe (902 MHz na zasilaniu z sieci i 547 MHz na zasilaniu akumulatorowym).
Pod względem wydajności graficznej RX 550 w omawianym laptopie wypadł mniej więcej tak, jak GeForce MX150 w laptopie Xiaomi Notebook Pro. W teście 3DMark 11 lekką przewagę uzyskał Radeon a w testach 3DMark Fire Strike i Cloud Gate trochę lepszy okazał się GeForce. Przewaga nad kartą GeForce 940MX DDR3 z ThinkPada E470 okazała się w tych testach bardzo duża (78-91%).
Wskutek obniżonego taktowania GPU na zasilaniu akumulatorowym wynik w teście 3DMark11 pogorszył się po odłączeniu zasilania z sieci. Zamiast 4748 pkt. uzyskano tylko 3100 pkt.
3DMark 11 Performance | 4748 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8755 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2759 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4187 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5189 pkt. | |
PCMark 10 Score | 3954 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
HP ProBook 470 G5 | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Dell Latitude 14 3470 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
HP ProBook 470 G5 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Dell Latitude 14 3470 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Dell Latitude 14 3470 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Dell Latitude 14 3470 |
PCMark 10 | |
Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Productivity | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Essentials | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Score | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD |
Zaskoczeniem okazał się dla autora fakt, że w testowanym laptopie zastosowano dysk SSD marki Lemovo. Konkretnie model LENSE20256GMSP34MEAT2TA, SSD formatu M.2 2280 PCIe NVMe o pojemności 256 GB. Wyniki testów aplikacji CrystalDiskMark 3.0 dla tego dysku okazały się słabe. Odczyt był przeważnie lepszy, niż w przypadku SanDiska X400 256 GB (SSD SATA 3) z ThinkPada E470, ale zapis był zazwyczaj wyraźnie gorszy [wyniki testów aplikacji AS SSD i CrystalDiskMark 5.2 okazały się jednak dużo lepsze - przyp. tłum.].
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050 | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 31% | -88% | 13% | 116% | |
Read Seq | 1295 | 476.5 -63% | 108.9 -92% | 491.2 -62% | 1086 -16% |
Write Seq | 160.6 | 458.7 186% | 103.2 -36% | 322.2 101% | 581 262% |
Read 512 | 872 | 346.4 -60% | 310.1 -64% | 869 0% | |
Write 512 | 122 | 291.1 139% | 276 126% | 584 379% | |
Read 4k | 25.72 | 35.15 37% | 0.362 -99% | 19.57 -24% | 35.89 40% |
Write 4k | 95.2 | 78.8 -17% | 0.946 -99% | 77.8 -18% | 122.4 29% |
Read 4k QD32 | 389.9 | 276 -29% | 0.721 -100% | 146.3 -62% | 462.9 19% |
Write 4k QD32 | 118.3 | 178.3 51% | 0.901 -99% | 241.4 104% | 370.9 214% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Microsoft Surface Book 2 | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Dell Latitude 14 3470 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Microsoft Surface Book 2 | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Dell Latitude 14 3470 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Microsoft Surface Book 2 | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD | |
Dell Latitude 14 3470 |
Testy gier
ThinkPad E480 nie jest wprawdzie laptopem do gier, ale można na nim pograć. Nawet nowsze tytuły są grywalne, aczkolwiek trzeba w nich mocno schodzić z ustawieniami. W teście gry BioShock Infinite omawiany laptop uzyskał rezultat o 71% lepszy od osiągnięcia modelu E470 z kartą 940M. HP Pavilion Power 15t, notebook także dysponujący kartą Radeon RX 550, zanotował jednak wynik o 59% lepszy od bohatera niniejszej recenzji.
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Microsoft Surface Book 2 | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 159.4 | 90.7 | 21.9 | 22.35 |
The Witcher 3 (2015) | 53.8 | 34.04 | 17.34 | |
Civilization VI (2016) | 59.8 | 48.74 | 24.04 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Wentylator ThinkPada E480 włącza się często. Właściwie to nawet w spoczynku chodzi prawie cały czas. Pod obciążeniem jest zaś głośny. Do tego wytwarzany przez niego dźwięk jest nieprzyjemny, gdyż ma bardzo wysoką tonację. ThinkPad E470 był dużo cichszy.
Hałas
luz |
| 29.8 / 31.5 / 33.3 dB |
obciążenie |
| 39.1 / 40.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 29.8 dB(A) |
Temperatury
ThinkPad E470 rozgrzał się w naszym teście ekstremalnym do 53°C na spodzie obudowy. Testowany E480 miał zaś wydajniejsze podzespoły a jego obudowa jest cieńsza. Można więc było się domyślić, jak to się skończy. Skończyło się bardzo źle. Układ chłodzenia nie został rozbudowany i najwyraźniej nie jest w stanie sobie poradzić z takimi podzespołami. W teście ekstremalnego obciążenia pomiar wykonany pirometrem wykazał w najgorętszym miejscu na spodzie jednostki zasadniczej aż 71,6°C (!). W teście gry Wiedźmin 3 zmierzono w tym samym miejscu 63°C, co także jest wartością alarmująco wysoką.
W teście ekstremalnym taktowanie CPU bardzo krótko wynosiło 2,8 GHz, po czym spadło do 2,3 GHz a po paru minutach zostało obniżone do 1,5 GHz (przy poborze mocy na poziomie 9 W). Po 10 minutach taktowanie CPU wynosiło już tylko 1,2 GHz. Najwyższą temperaturą procesora było 81°C. Temperatura karty grafiki osiągnęła 79°C. Taktowanie GPU wynosiło cały czas około 900 MHz.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.9 °C / 125 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 71.6 °C / 161 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Głośniki
Głośniki okazały się przeciętne, takie, jakich można się spodziewać w laptopie biznesowym. Przynajmniej o tyle dobrze, że grają one dość głośno. Poza tym brzmienie jest w miarę harmonijne i nie występują zaburzenia czystości dźwięku.
Wydajność akumulatora
ThinkPad E480 posiada wewnętrzny akumulator o nominalnej pojemności 45 Wh (takiej samej, jak w modelu E470). W testowanym egzemplarzu akumulator miał jednak rzeczywistą pojemność 49 Wh.
W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał 5 godzin i 41 minut. To wynik zbliżony do osiągnięcia ThinkPada E470 z matrycą FHD i kartą grafiki 940MX (5 godzin i 26 minut).
Ładowanie akumulatora do 100% trwało 115 mnut (przy włączonym komputerze). To dobry wynik, mimo że w przypadku E480 Lenovo nie chwali się funkcją szybkiego ładowania.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.39 / 0.64 W |
luz | 4.1 / 6.3 / 7.1 W |
obciążenie |
54.8 / 66.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 i5-8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh | Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -1% | 23% | -1% | 5% | |
Reader / Idle | 1164 | 668 -43% | 1083 -7% | 976 -16% | 1043 -10% |
H.264 | 536 | 571 7% | 503 -6% | 503 -6% | |
WiFi v1.3 | 341 | 278 -18% | 414 21% | 341 0% | 326 -4% |
Load | 88 | 140 59% | 151 72% | 104 18% | 124 41% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
ThinkPad E480 to interesujący laptop posiadający wydajne podzespoły. Nie samą jednak papierową specyfikacją należy się kierować przy ocenie konkretnego laptopa, W praktyce istotne są kwestie, które ujawniły się w czasie testów.
Pochwalić trzeba na pewno odświeżoną, bardziej przekonującą pod względem jakościowym, niż w poprzedniku, obudowę. Jako pozytyw należy potraktować urządzenia sterujące. Na pierwszy plan wysuwają się tutaj świetna podświetlana klawiatura i manipulator punktowy. Gładzik nie jest natomiast idealny. Plusem E480 jest też to, że może on być wyposażony w dwa dyski.
Największym problemem w omawianym laptopie jest układ chłodzenia. Ciepło wydzielane przez podzespoły niestety go przerasta. Pod obciążeniem użytkownik ma wskutek tego do czynienia z nieprzyjemnym odgłosem wentylatora. W teście ekstremalnym temperatura obudowy przekroczyła 70°C - czegoś takiego jeszcze nie grali. W obliczu tak poważnych wad pomniejsze mankamenty (jak niskie taktowanie GPU pod obciążeniem i czytnik kart microSD zamiast SD) zupełnie bledną.
Jeżeli więc kupować ThinkPada E480, to bez karty grafiki AMD Radeon.