Recenzja Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 - stagnacyjny, drogi flagowiec biznesowy
ThinkPad X1 Carbon od wielu lat jest flagowym laptopem biznesowym Lenovo. Jego klienci oczekują dobrych urządzeń wejściowych, smukłej mobilnej konstrukcji, nowoczesnych komponentów, długiego czasu pracy na baterii i oczywiście niezawodnego towarzysza na co dzień. W międzyczasie dotarliśmy do 11. generacji. Chcielibyśmy więc dowiedzieć się, czy są to uczciwe wymagania stawiane obecnemu ThinkPadowi X1 Carbon, czy też spoczywa on na laurach swojego poprzedniego sukcesu.
Recenzujemy wariant 21HNS00000 z procesorem Core i7-1365U32 GB pamięci RAM, dyskiem SSD o pojemności 1 TB, a także energooszczędnym wyświetlaczem IPS o rozdzielczości Full HD. W sklepie internetowym Lenovo można złożyć podobną konfigurację (bez LTE), ale za stosunkowo wysoką cenę około 2135 USD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.2 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.7 % v7 (old) | 12/2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.3 % v7 (old) | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Obudowa i funkcje
Lenovo przyjęło niezmienioną czarną obudowę z zeszłorocznego modelu. Połączenie włókna węglowego pokrywy i wzmocnionego tworzywa sztucznego, a także stopu magnezowo-aluminiowego jednostki bazowej zapewnia niezwykle stabilną obudowę, a jakość wykonania jest również nienaganna. Gładkie powierzchnie również są świetne, ale trzeba je regularnie czyścić, ponieważ dobrze używane obszary po pewnym czasie zaczynają wyglądać na nieco nakrapiane - coś, czego doświadczyliśmy również w przypadku poprzednika. Porównaliśmy również nowy G11 z naszym prywatnym G7 i nowy model jest nieco cieńszy ze względu na panel o proporcjach 16:10, ale także nieco głębszy. Jeśli chodzi o grubość jednostki bazowej, nie ma żadnych zmian. Przy wadze nieco poniżej 1,2 kg, X1 Carbon G11 jest nadal ogólnie mobilny i nie zajmuje dużo miejsca w bagażu podręcznym.
Jeśli chodzi o porty, nadal jest ich spory wybór, w tym Thunderbolt 4, ale po raz kolejny brakuje czytnika kart SD. Nasze recenzowane urządzenie jest wyposażone w moduł LTE, w tym gniazdo Nano SIM, które można opcjonalnie uaktualnić do modułu 5G. Moduł Wi-Fi od Intela (AX211) odpowiada obecnym standardom, a prędkości transferu w naszym teście Wi-Fi były bardzo dobre.
Kamerka internetowa rejestruje obraz w rozdzielczości Full HD, a jego jakość jest przyzwoita w dobrych warunkach oświetleniowych. Dodatkowo, funkcje takie jak soft focus, wirtualne tło czy śledzenie oczu są już wbudowane i można je znaleźć w zwykłej aplikacji aparatu Windows. Wątpliwe jest jednak, czy specyfikacja kamery 1080p i mikrofonu powinna być wypisana na froncie pokrywy.
Networking | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 840 G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dynabook Portégé X40-K | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Urządzenia wejściowe - X1 Carbon ze skokiem klawisza 1,5 mm
Nic nie zmieniło się w obszarze urządzeń wejściowych. Podczas gdy Lenovo zmniejszyło już skok klawiszy niektórych modeli ThinkPad do 1,35 mm, X1 Carbon ma 1,5 mm i ogólnie rzecz biorąc, mamy do czynienia z bardzo dobrą klawiaturą, choć pod względem jakości nie osiąga tych samych wyżyn, co wcześniejsze modele. Na dodatek nie ma już żadnych zalet w porównaniu do laptopów biznesowych klasy premium od, na przykład, HP. Podobnie, szklany touchpad działa bardzo dobrze i oferuje solidne, wysokiej jakości dźwięki kliknięć. Dedykowane klawisze Trackpointa są gorszej jakości i klikają nieco głośniej.
Wyświetlacz - panel IPS o niskim poborze mocy
Matowy panel IPS o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli to ten, który znamy już od kilku lat. Panel o niskim poborze mocy jest podstawowym wyświetlaczem, a dostępne są również opcjonalne wersje z ekranami dotykowymi, ekranem ePrivacy, a także panelem OLED. Nie możemy jednak polecić tych dwóch ostatnich opcji, ponieważ wyświetlacz OLED cierpi z powodu migotania PWM, a żywotność baterii bardzo na tym cierpi. Jeśli chodzi o model ePrivacy, kąty widzenia są dość ograniczone, nawet podczas normalnej pracy.
Zasadniczo specyfikacja wyświetlacza o niskim poborze mocy jest przyzwoita, ale biorąc pod uwagę, że jest rok 2023, Lenovo ma miejsce na poprawę w niektórych obszarach. Na przykład zwiększenie jasności i częstotliwości odświeżania. Subiektywna jakość obrazu pozostaje dobra, a jasne obszary nie wydają się ziarniste. W przypadku Lenovo jest to trochę loteria panelu wyświetlacza, a panel AU Optronics w obecnym urządzeniu spada nieco pod względem jasności ze średnią 380 cd/m². W połączeniu z powolnym czasem reakcji (widoczny jest efekt smużenia) panel znajduje się daleko w dole tabeli konkurencyjnych urządzeń. Jednak poziom czerni wynoszący 0,21 cd/m² jest bardzo niski i prowadzi do maksymalnego współczynnika kontrastu ponad 1800:1. Wyświetlacz nie cierpi na PWM, a krwawienie z ekranu jest w dużej mierze nieobecne.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 381 cd/m²
kontrast: 1805:1 (czerń: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U R140NW4D R0, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Dynabook Portégé X40-K Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -7% | -40% | 9% | -3% | 19% | |
Display P3 Coverage | 75.4 | 68.7 -9% | 67.6 -10% | 43.4 -42% | 89.8 19% | 71.8 -5% | 99.7 32% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.5 0% | 98.7 -1% | 64.6 -35% | 99.4 0% | 99.2 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.3 | 70.2 -9% | 69.7 -10% | 44.9 -42% | 84.2 9% | 73.1 -5% | 96.5 25% |
Response Times | 6% | -6% | 50% | 77% | 36% | 97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64.4 ? | 55.2 ? 14% | 66 ? -2% | 33.6 ? 48% | 20 ? 69% | 43.2 ? 33% | 1.2 ? 98% |
Response Time Black / White * | 42.5 ? | 43.2 ? -2% | 46.4 ? -9% | 20.4 ? 52% | 7 ? 84% | 25.9 ? 39% | 1.6 ? 96% |
PWM Frequency | 156000 ? | 342 ? | |||||
Screen | 19% | 17% | -63% | 24% | -11% | 16% | |
Brightness middle | 379 | 421.9 11% | 391.3 3% | 246.4 -35% | 595 57% | 386 2% | 400 6% |
Brightness | 383 | 420 10% | 368 -4% | 237 -38% | 550 44% | 366 -4% | 401 5% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 86 -5% | 88 -3% | 85 -7% | 91 0% | 97 7% |
Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.32 -52% | 0.41 -95% | 0.25 -19% | 0.26 -24% | |
Contrast | 1805 | 1455 -19% | 1223 -32% | 601 -67% | 2380 32% | 1485 -18% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.69 47% | 1.49 53% | 6 -88% | 2.01 37% | 3.8 -19% | 2.2 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 3.55 51% | 3.29 55% | 21.16 -190% | 6.9 5% | 9.1 -25% | 4.3 41% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 0.44 74% | 1.86 -9% | 1.22 28% | 1.2 29% | 2.6 -53% |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.8 38% | 1.7 62% | 6.4 -42% | 2.74 39% | 6.2 -38% | 1.2 73% |
Gamma | 2.19 100% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.01 109% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.22 99% |
CCT | 6249 104% | 6442 101% | 6488 100% | 6738 96% | 6319 103% | 6618 98% | 6364 102% |
Total Average (Program / Settings) | 6% /
12% | 1% /
9% | -18% /
-42% | 37% /
28% | 7% /
-3% | 44% /
30% |
* ... im mniej tym lepiej
Zmierzyliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2) i po wyjęciu z pudełka obraz jest nieco zbyt ciepły, a także cierpi na żółty odcień. W przypadku laptopa biznesowego wartości te są akceptowalne. Dzięki naszej własnej kalibracji byliśmy w stanie poprawić obraz (profil można pobrać powyżej, bezpłatnie) i tylko 100% czerwieni pozostaje wartością odstającą. Panel pokrywa niewielką przestrzeń kolorów sRGB i jest wystarczający do zamierzonego zastosowania.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
42.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.7 ms rise | |
↘ 17.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
64.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 30.7 ms rise | |
↘ 33.7 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Na zewnątrz często można znaleźć odpowiednią pozycję, ale w bezpośrednim świetle słonecznym matowy panel mógłby być nieco jaśniejszy.
Wydajność - ThinkPad jest wyposażony w procesor Raptor Lake U
Po raz kolejny Lenovo oferuje procesory z serii U i P. Jednak, jak odkryliśmy w zeszłym roku, procesory z serii P nie są tego warte ze względu na słabe chłodzenie. Pamięć RAM jest wlutowana i nie można jej rozszerzyć.
Warunki testowe
Od pewnego czasu Lenovo powiązało dodatkowe tryby zasilania oprogramowania Vantage z ustawieniami zasilania systemu Windows. Z tego powodu poniższe testy porównawcze i pomiary zostały przeprowadzone przy użyciu trybu Najlepsza wydajność .
Procesor - Core i7-1365U
Generacja Raptor LakeIntel Core i7-1365Uoferuje dwa szybkie rdzenie o taktowaniu do 5,2 GHz i osiem rdzeni wydajnościowych o maksymalnym taktowaniu 3,9 GHz, dzięki czemu układ może przetwarzać maksymalnie 12 wątków jednocześnie. W ostatecznym rozrachunku mamy do czynienia ze starym procesorem Core i7-1265Uo nieco wyższym taktowaniu. Jako układ z serii U, nominalne TDP wynosi 15 W, ale przez krótki czas i7 wewnątrz X1 Carbon może zużywać do 55 W, z czym chłodzenie radzi sobie tylko przez około sekundę. W każdym scenariuszu, pod ciągłym obciążeniem, zaobserwowaliśmy wahania zużycia energii od 12 do 34 watów, co oznacza, że nowy model tylko nieznacznie wyprzedza swojego poprzednikaG10. Procesory AMD są trudno dostępne w wysokiej klasy laptopach biznesowych, a zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność wielordzeniową, procesory Ryzen mają wyraźną przewagę. Z tego powodu nie warto dokonywać aktualizacji z zeszłorocznego modelu, a także ze względu na słabe chłodzenie układu Raptor Lake P. W trybie bateryjnym wydajność procesora jest nieznacznie zmniejszona (~8%), a dodatkowe testy porównawcze procesora można znaleźć tutaj.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U | |
Dynabook Portégé X40-K -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average of class Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1365U (7532 - 9576, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average Intel Core i7-1365U (1877 - 1891, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1365U (2902 - 3669, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (703 - 741, n=4) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1365U (1348 - 1604, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1365U (261 - 268, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1365U (373 - 430, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1365U (33476 - 40424, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1365U (5722 - 5941, n=4) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (8272 - 8778, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (1841 - 1938, n=4) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (8.61 - 10.3, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (42.2 - 47.5, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1365U (0.4504 - 0.4586, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1365U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
Wydajność systemu
Wydajność systemu stoi na bardzo wysokim poziomie, a nasze subiektywne wrażenia dotyczące wydajności są bardzo dobre, ale tak jest w przypadku dysków SSD, które można znaleźć w praktycznie wszystkich nowoczesnych laptopach. Nie doświadczyliśmy żadnych problemów podczas naszego okresu testowego.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
PCMark 10 Score | 5697 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1365U (57654 - 69736, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1365U (49203 - 54068, n=4) | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Recenzowane urządzenie wykazywało ograniczenia w naszych standardowych opóźnieniach (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora), z aktualną wersją BIOS-u.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Lenovo wyposaża ThinkPada X1 Carbon w dyski SSD PCIe 4.0 - w naszym przypadku WD SN810 w wersji 1 TB. Po pierwszym uruchomieniu użytkownik ma do dyspozycji 902 GB. Prędkości transferu są dobre, ale tak wysokiego poziomu nie da się utrzymać przy stałym obciążeniu. W codziennym użytkowaniu biurowym nie ma to jednak znaczenia. Inne benchmarki dysków SSD dostępne są tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Karta graficzna to znany już Xe Graphics G7 od Intelaktóry działa już od jakiegoś czasu. Jest to z pewnością wystarczająca moc do codziennych zadań biurowych. Również odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości nie sprawiało żadnych problemów. Wydajność nie była jednak stabilna i urządzenie nie zdało testu obciążeniowego 3DMark Time Spy (75,8%). W naszej pętli Witcher 3 zaobserwowaliśmy również znaczne wahania, co jeszcze bardziej zmniejsza i tak już ograniczone możliwości iGPU w grach.
W trybie bateryjnym wydajność jest o około 10% niższa. Dodatkowe testy porównawcze GPU można znaleźćtutaj.
3DMark 11 Performance | 6746 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 4810 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1662 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Office (298 - 1215, n=14, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Average of class Office (343 - 3964, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE -1! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years) |
Witcher 3 FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 83.2 | 74.2 | 20.1 | 9.03 |
The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 12.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 36.8 | 36.3 | 35.5 | 34.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.6 | 21.8 | 21.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.7 | 33.8 | 30.6 | |
Strange Brigade (2018) | 85.5 | 33.7 | 27.5 | 22.2 |
F1 2021 (2021) | 89.2 | 42.3 | 34.2 | 22.8 |
F1 22 (2022) | 38 | 34.3 | 25.2 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Jeśli chodzi o wentylatory, wysoki limit mocy procesora daje o sobie znać, ponieważ oba małe wentylatory mają wiele do zrobienia pod obciążeniem. Przy maksymalnym poziomie 42,7 dB(A) stają się również zbyt głośne jak na tę klasę wydajności. Trzeba być tutaj krytycznym i zadać pytanie, dlaczego procesor z serii U działa z tak wysokimi limitami mocy. Nie byliśmy w stanie wykryć dodatkowych odgłosów elektronicznych.
Hałas
luz |
| 24.8 / 24.8 / 28.5 dB |
obciążenie |
| 39.6 / 42.7 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02 | HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dynabook Portégé X40-K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 5% | 14% | -2% | 6% | 9% | |
off / environment * | 24.8 | 23.2 6% | 24.3 2% | 22.8 8% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Minimum * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Average * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Maximum * | 28.5 | 23.2 19% | 26 9% | 23.4 18% | 29.6 -4% | 24.2 15% | 24.6 14% |
Load Average * | 39.6 | 38.6 3% | 32.3 18% | 31.2 21% | 42 -6% | 36.2 9% | 38.2 4% |
Witcher 3 ultra * | 42.7 | 38.5 10% | 39 9% | 27.1 37% | 42.7 -0% | 38.1 11% | |
Load Maximum * | 42.7 | 38.3 10% | 44.7 -5% | 40.5 5% | 40.9 4% | 36.2 15% | 38.2 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Nie było żadnych problemów, jeśli chodzi o proste zadania, ale gdy tylko procesor został poddany większemu obciążeniu, lewa górna część jednostki bazowej bardzo szybko się nagrzewała. W tym obszarze urządzenia zmierzyliśmy do 45 °C, co jest po prostu za dużo, biorąc pod uwagę głośne wentylatory i niską wydajność. Z tego powodu Lenovo powinno dokonać przeglądu chłodzenia tego modelu.
W teście obciążeniowym doświadczyliśmy tego samego zachowania, co w przypadku obciążenia procesora. Procesor na krótko osiągnął 55 watów, a następnie zaczął wahać się w obszarze od 12 do 34 watów i pozostał tam przez resztę testu.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Portégé X40-K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 18% | 16% | -18% | 2% | -20% | |
Maximum Upper Side * | 44.4 | 41.2 7% | 32.8 26% | 31.6 29% | 46.5 -5% | 39.2 12% | 50 -13% |
Maximum Bottom * | 45.3 | 41 9% | 36.6 19% | 32.8 28% | 44.7 1% | 49.8 -10% | 49.7 -10% |
Idle Upper Side * | 24.9 | 23.2 7% | 21.6 13% | 24 4% | 34.9 -40% | 24.2 3% | 32.4 -30% |
Idle Bottom * | 25.7 | 23.4 9% | 22.2 14% | 24.8 4% | 32.9 -28% | 25.1 2% | 32.3 -26% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki nadal są bardzo dobre, szczególnie jak na urządzenie biznesowe. W tym obszarze X1 Carbon nie powinien czuć potrzeby ukrywania się, nawet przed subnotebookami takimi jakHuawei Matebook X Pro. Oczekiwania powinny być kontrolowane, jeśli chodzi o basy, ale mimo to jakość jest wystarczająca do połączeń wideokonferencyjnych i tym podobnych.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Ogólnie rzecz biorąc, zużycie energii jest bardzo niepozorne, a urządzenie jest również bardzo wydajne w trybie bezczynności. W teście obciążeniowym krótko zmierzyliśmy ~ 64 waty, a zużycie szybko ustabilizowało się na poziomie od 20 do 45 watów, zgodnie z wahaniami, które zaobserwowaliśmy również w teście. Podsumowując, kompaktowy 65-watowy zasilacz (313 gramów) ma dobre wymiary.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.44 / 0.74 W |
luz | 3.9 / 6.3 / 6.9 W |
obciążenie |
41.8 / 63.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Jeśli chodzi o żywotność baterii X1 Carbon, jego energooszczędny wyświetlacz pomaga pokazać się z najlepszej strony. Przy 150 cd/m² (co stanowi 78% maksymalnej jasności wyświetlacza) odnotowaliśmy czas pracy wynoszący około 14 godzin zarówno w testach wideo, jak i Wi-Fi. Nawet przy pełnej jasności test Wi-Fi trwał około 10 godzin, a pod obciążeniem urządzenie oddało ducha po półtorej godziny. Dla porównania: Zeszłoroczny model OLED zdołał wytrzymać tylko 5 godzin w naszym teście Wi-Fi - o całe 9 godzin mniej. Przy włączonym laptopie pełne ładowanie trwa 113 minut; ale po około 39 minutach 60% baterii jest dostępne dla użytkownika.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -53% | -46% | -34% | -7% | 0% | -64% | -1% | |
H.264 | 848 | 527 -38% | 903 6% | 716 ? -16% | ||||
WiFi v1.3 | 839 | 393 -53% | 457 -46% | 554 -34% | 580 -31% | 783 -7% | 300 -64% | 608 ? -28% |
Load | 84 | 124 48% | 86 2% | 117.4 ? 40% |
Za
Przeciw
Werdykt - X1 Carbon ma problemy z wydajnością
ThinkPad X1 Carbon generacji G11 to dość niewielka aktualizacja z procesorem Raptor Lake i może być teraz opcjonalnie wyposażony w moduł 5G. Reszta urządzenia pozostała taka sama, w tym opcja wyświetlania. Standardowy, wbudowany wyświetlacz o niższym poborze mocy jest nadal dobrym wyborem, ale chcielibyśmy, aby laptop biznesowy został ulepszony. Na przykład panel IPS klasy premium o lepszej jasności, przyzwoitym czasie reakcji i wyższej częstotliwości odświeżania. Opcja OLED (którą sprawdziliśmy w modelu G10) nie jest naszym zdaniem dobrym wyborem, pomimo dobrej jakości obrazu (migotanie PWM, znacznie skrócony czas pracy na baterii), a także ekran ePrivacy ma problemy z mocno ograniczonymi kątami widzenia (nawet po wyłączeniu zintegrowanego filtra prywatności).
Jesteśmy jednak zaskoczeni, że Lenovo nie udało się uporać z dostarczaniem energii, a niewiele więcej jest nowych. Warto zadać krytyczne pytanie, dlaczego limity mocy są ustawione tak wysoko, biorąc pod uwagę ograniczoną wydajność chłodzenia. W krótkich testach wydajność jest dobra, ale użytkownik raczej nie odczuje korzyści, zwłaszcza gdy wydajność szybko spada, a wentylatory stają się naprawdę głośne.
ThinkPad X1 Carbon G11 ma problemy z wydajnością i, ogólnie rzecz biorąc, układ Raptor Lake nie oferuje żadnych godnych uwagi ulepszeń. Należy się aktualizacja, zwłaszcza jeśli chodzi o podstawowy wyświetlacz. X1 Carbon ma jednak również wiele pozytywnych aspektów w postaci solidnej obudowy, rozbudowanych funkcji i bardzo długiego czasu pracy na baterii.
X1 Carbon nadal oferuje wiele zalet, począwszy od solidnej obudowy, doskonałego wyboru portów (z opcjonalnym modułem 5G), dobrej klawiatury (choć kiedyś była lepsza), sprawnych głośników, a także długotrwałej baterii w połączeniu z wyświetlaczem o niskim poborze mocy. Jednak przy cenie 2135 USD (bez LTE) nie jest to raczej okazja i przy tej cenie nie powinieneś mieć do czynienia z problemami z wydajnością.
Cena i dostępność
Model podobny do naszego recenzowanego urządzenia (bez LTE) jest dostępny w sklepie internetowym Lenovo za około 2135 USD.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
- 22/06/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.