Recenzja Lenovo Yoga Pro 7 14 - ultrabook prawie idealny z AMD Zen 3+
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e1ad/7e1ad41c79709e59e24dd95698dcdab7716cd324" alt=""
Lenovo Yoga Pro 7 14 to nowy 14-calowy ultrabook dostępny w różnych konfiguracjach. Konsumenci mogą wybierać spośród różnych procesorów AMD i Intela, a także dedykowanych kart graficznych Nvidii, w tym niedawno zaprezentowanego w średniej klasie GeForce RTX 4050 Laptop. Dziś najpierw sprawdzimy wariant 14 ARP G8, który posiada procesor AMD Ryzen 7 7735HS, a także zintegrowany układ iGPU Radeon 680M. Procesor to układ Zen 3+ (Rembrandt-R), który pojawił się już w niektórych laptopach w ubiegłym roku. Nasz egzemplarz recenzencki jest też wyposażony w 16 GB pamięci RAM i dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB. Wersja kampusowa kosztuje 999 euro (1 095 dolarów), ale nie zawiera systemu Windows, natomiast zwykli klienci muszą wykuć 1 129 euro (1 237 dolarów) za taką konfigurację (wraz z systemem Windows 11 Home).
W przyszłości będzie można również skonfigurować Yoga Pro 7 z nowszymi układami Zen 4. Wciąż jednak nie mamy żadnych informacji dotyczących dostępności. W nasze ręce trafił również model z Intel Raptor Lake Core i7-13700H, dedykowanym GeForce RTX 4050 Laptop i wyświetlaczem IPS 3K z możliwością odświeżania 120 Hz (1 699 euro, czyli 1 863 dolary) i wkrótce opublikujemy jego recenzję.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
86.4 % v7 (old) | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | ||
88.6 % v7 (old) | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 |
Korpus - Yoga Pro 7 z aluminiową powłoką
Obudowa Yoga Pro 7 jest w całości wykonana z aluminium i dostępna w kolorze Storm Grey lub Tidal Teal. Szary wariant jest wizualnie bardzo stonowany i dzięki temu dobrze komponuje się z niemal każdym profesjonalnym otoczeniem. Obudowa wygląda wyjątkowo premium, a materiały są również bardzo przyjemne w obsłudze. Nie ma też większych problemów z odciskami palców. Ramka ekranu jest ładna i cienka, co pozwoliło na uzyskanie godnego szacunku stosunku ekranu do ciała na poziomie 83%.
Laptop jest też wyjątkowo solidny i nie mamy na co narzekać w tej kwestii. Jego zawiasy są bardzo dobrze dostrojone: przy regulacji kąta nachylenia ekranu (do 180°) chwieją się tylko w minimalnym stopniu. Wieko można też łatwo otworzyć jedną ręką.
Yoga 7 14 jest nieco szersza od swoich bezpośrednich konkurentów, ale wynika to po części z nieco większego, 14,5-calowego wyświetlacza. Ważąc 1 477 g (3,26 lb), jest też jednym z najcięższych modeli w zestawieniu. Różnice w wadze nie są jednak szczególnie drastyczne. Ogólnie rzecz biorąc, recenzowane urządzenie jest nadal bardzo przenośne i z łatwością zmieści się w większości toreb lub plecaków. 100-watowa ładowarka waży 378 g (0,83 lb).
Specyfikacja - AMD Yoga z USB 4
Nowa Yoga Pro 7 oferuje praktyczny wybór portów. Oprócz dwóch portów USB-C laptop posiada także jeden pełnowymiarowy port HDMI i jeden port USB-A. W codziennym użytkowaniu można w większości przypadków obejść się bez konieczności stosowania jakichkolwiek adapterów. W modelu opartym na AMD tylny port USB-C obsługuje nowy protokół USB4, który jest w stanie osiągnąć prędkość do 40 Gbit/s. Oznacza to, że możesz podłączyć zewnętrzne GPU, jeśli chcesz. Użytkownicy Yoga Pro 7 będą musieli jednak obejść się bez czytnika kart SD
Łączność
Lenovo wyposażyło Pro 7 w nowoczesny moduł bezprzewodowy Wi-Fi 6E, który obsługuje Bluetooth 5.1. Podczas naszych testów nie udało się jednak połączyć z siecią 6 GHz na naszym referencyjnym routerze Asusa. Mimo to w sieci 5G (Wi-Fi 6) transfery były nadal bardzo wysokie i stabilne. W naszych testach nie zauważyliśmy żadnych problemów z jakością połączenia.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook View 14 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Kamera internetowa
Nad ekranem znajdziemy wbudowaną w ramkę kamerę internetową 1080p. Kamera ta oferuje nieco lepszą jakość niż starsze modele 720p. Lenovo wyposażyło ją w elektroniczną migawkę (eShutter), którą można włączyć za pomocą przełącznika na prawym boku urządzenia. Jest też kamera IR wykorzystywana do rozpoznawania twarzy w połączeniu z Windows Hello.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7fb7/c7fb71c45cb88cda837664763b1023ab4f1a597d" alt="ColorChecker"
Konserwacja
Dolna pokrywa jest przytrzymywana przez kilka śrubek T5 Torx i można ją zdjąć bez większego wysiłku. Po wejściu do środka mamy dostęp do dwóch wentylatorów, akumulatora, modułu łączności bezprzewodowej i dysku SSD M.2 2280. Reszta podzespołów, w tym pamięć, jest jednak przylutowana.
Urządzenia wejściowe - Wyjątkowo wygodna klawiatura
Yoga Pro 7 jest wyposażona w wyjątkowo wygodną klawiaturę o skoku 1,5 mm (0,6"). Pod względem czucia pisania praktycznie nie ustępuje ona klawiaturom w droższych ThinkPadach, a nawet jest lepsza od tych w niektórych ThinkPadach ze skokiem klawiszy 1,35 mm (0,05"). Klawisze są bardzo ciche i niezbyt sztywne - w sumie jesteśmy bardzo pozytywnie zaskoczeni klawiaturą Yogi Pro 7. Nawet dłuższe teksty pisze się na niej dość łatwo. Klawiatura posiada również białe podświetlenie o dwóch poziomach jasności, które można włączyć i wyłączyć za pomocą czujnika światła otoczenia.
Duży touchpad (13,5 x 8 cm, czyli 5,3 x 3,1") oferuje dużo miejsca na sterowanie kursorem i obsługuje gesty nawet czterema palcami. Działa to niezawodnie i nadzwyczaj dobrze dzięki gładkiej powierzchni touchpada. Dolną połowę płytki można nacisnąć, ale powoduje to bardzo głośny odgłos klikania, który brzmi tandetnie. Zalecamy stukanie w touchpad w celu kliknięcia.
Wyświetlacz - 2,5K IPS z możliwością odświeżania 90Hz
Lenovo oferuje Yoga Pro 7 z dwoma różnymi 14,5-calowymi panelami, które są dostępne jako matowe wyświetlacze lub błyszczące ekrany dotykowe. Nasz egzemplarz recenzencki wyposażony jest w model podstawowy: wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2,5K (2 560 x 1 600 pikseli) o proporcjach 16:10 i częstotliwości odświeżania 90 Hz. Jakość obrazu matowego panelu IPS jest na nasze oko doskonała. Treść wygląda ostro, kolory są żywe, a jasne obszary nie wydają się ziarniste pomimo matowego wykończenia. Wyświetlacz tworzy również płynne obrazy dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz, ale początkowo jest domyślnie ustawiony na 60 Hz. Na podstawie naszej subiektywnej oceny panel 2,5K i panel IPS 3K mają praktycznie taką samą jakość obrazu (chociaż panel 3K ma lepsze pokrycie kolorów i jasność).
Lenovo twierdzi, że wyświetlacz ma maksymalną jasność 350 cd/m². Nasz egzemplarz recenzencki nieco przekracza tę wartość ze średnią jasnością szczytową 365 cd/m² na całym panelu. Dzięki przyzwoitemu poziomowi czerni na poziomie 0,26 cd/m² ekran ma znakomity współczynnik kontrastu wynoszący mniej więcej 1500:1. Laptop potrafi automatycznie dostosować jasność ekranu do warunków oświetleniowych otoczenia i funkcja ta działa dobrze. Czasy reakcji są podobnie dość dobre. PWM nie jest wykorzystywany do sterowania jasnością.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 386 cd/m²
kontrast: 1485:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.1
73.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 23% | 5% | -4% | -4% | |
Display P3 Coverage | 71.8 | 76.6 7% | 98.05 37% | 77.7 8% | 67.5 -6% | 67.8 -6% |
sRGB Coverage | 99.2 | 100 1% | 99.63 0% | 100 1% | 98.6 -1% | 98.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.1 | 77.4 6% | 97.22 33% | 78.4 7% | 70.1 -4% | |
Response Times | -46% | 88% | 26% | 22% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 65.6 ? -52% | 35.2 ? 19% | 33.2 ? 23% | 37.6 ? 13% | |
Response Time Black / White * | 25.9 ? | 36 ? -39% | 3 ? 88% | 17.6 ? 32% | 20.8 ? 20% | 21.6 ? 17% |
PWM Frequency | 360 | 27780 ? | ||||
Screen | 25% | 103% | 14% | 27% | 27% | |
Brightness middle | 386 | 425.9 10% | 389 1% | 469 22% | 418 8% | 419 9% |
Brightness | 366 | 405 11% | 389 6% | 445 22% | 408 11% | 407 11% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 98 8% | 90 -1% | 91 0% | 93 2% |
Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.029 89% | 0.24 8% | 0.23 12% | |
Contrast | 1485 | 1638 10% | 13414 803% | 1742 17% | 1822 23% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 2.81 26% | 3.51 8% | 3.5 8% | 1.28 66% | 1.9 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 4.91 46% | 6.87 25% | 5.3 42% | 3.48 62% | 3.6 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.49 59% | 2.11 -76% | 1.7 -42% | 1.01 16% | 0.9 25% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 2.2 65% | 2.2 65% | 3.3 47% | 2.7 56% | 2.9 53% |
Gamma | 2.09 105% | 2.04 108% | 2.16 102% | 1.97 112% | 2.19 100% | 2.14 103% |
CCT | 6618 98% | 6688 97% | 6320 103% | 6512 100% | 7043 92% | 6733 97% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -5% /
10% | 71% /
84% | 15% /
14% | 15% /
22% | 13% /
19% |
* ... im mniej tym lepiej
Analizę wyświetlacza przeprowadziliśmy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Po wyjęciu z pudełka wyświetlacz ma lekki zielony odcień. Zarówno w przypadku odcieni szarości, jak i kolorów, różnice (Delta-E 2000) między rzeczywistym obrazem a referencyjną gamą sRGB znacznie przekraczają kluczowy próg 3. Mimo to panel ma potencjał: choć nasza kalibracja (profil wynikowy można pobrać za darmo powyżej) spowodowała spadek maksymalnej jasności o około 30 cd/m², zarówno kolory, jak i odcienie szarości odbiegają teraz bardzo nieznacznie od swoich referencji; zielony odcień zniknął też całkowicie. Jedynie 100% czerwień marginalnie przekracza poziom docelowy (różnica około 4). Mimo to, w połączeniu z pełnym pokryciem sRGB, panel nadaje się nadal do edycji obrazów i wideo.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
25.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 13.3 ms wzrost | |
↘ 12.6 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 59 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
43.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 19.9 ms wzrost | |
↘ 23.3 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 70 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - Zen 3+ o mocy 45 W
Bazująca na AMD wersja nowej Yogi Pro 7 jest dostępna tylko z procesorami Ryzen HS o mocy znamionowej 45 W. Powinniśmy tutaj wspomnieć, że oznaczenie Ryzen 7000 zostało zastosowane zarówno do Zen 3+, jak i nowszych układów Zen 4, co może być nieco mylące. Jednym ze sposobów na ich rozróżnienie jest spojrzenie na dwie ostatnie cyfry w numerze modelu produktu: "35" oznacza Zen 3+, a "40" procesory Zen 4. W tej chwili dostępne są tylko procesory Zen 3+. Obecnie wciąż nie wiadomo, kiedy na rynek trafią wersje Zen 4. Lenovo oferuje też możliwość spekulacji laptopa z dedykowanym GPU. Do wyboru są m.in GeForce RTX 3050 Laptop (TGP o mocy 58 W) i GeForce RTX 4050 Laptop (TGP na poziomie 55 watów).
Warunki badania
W aplikacji Lenovo Vantage dostępne są trzy tryby wydajności: Battery saver, Intelligent Cooling i High Performance. Można się między nimi przełączać, wciskając Fn+Q. W naszym modelu z procesorem iGPU nie ma sensu korzystać z ustawienia High Performance . Tryb ten bowiem tylko marginalnie zwiększa wydajność wielordzeniowego procesora (patrz rozdział o CPU), ale nie ma wpływu na wydajność iGPU czy gier. Nie warto więc znosić wyższej aktywności wentylatora. Znaczącą różnicę zauważyliśmy dopiero podczas syntetycznego testu obciążeniowego. W tym przypadku można jednak po prostu przełączyć się na tryb High Performance. Z tego powodu podczas wykonywania poniższych benchmarków i pomiarów domyślnie korzystaliśmy z trybu Intelligent Cooling .
Procesor
"Nowy"AMD Ryzen 7 7735HSto w zasadzie przemianowany Ryzen 7 6800HS z zegarem boost zwiększonym o 50MHz. Nadal posiada 8 rdzeni Zen 3+, które mogą uruchomić jednocześnie do 16 wątków. Procesor jest w stanie pobierać do 60 W mocy przez krótką chwilę, a pod stałym obciążeniem osiąga około 45-50 W. Tryb High Performance podnosi krótko- i długoterminowy limit mocy do odpowiednio 65 i 60 W. Uruchomienie Cinebench 15 w pętli pokazało jednak, że nie ma to znaczącego wpływu.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Wyniki benchmarków są jako całość znakomite. W testach wielordzeniowych Ryzen 7 7735HS w dużej mierze wyprzedza swoich bezpośrednich konkurentów. Układy Intela mają tylko niewielką przewagę w testach jednordzeniowych. W sumie jest to dobry występ tego znanego procesora.
Praca laptopa na zasilaniu akumulatorowym nie zmniejsza wydajności. Zajrzyj na stronę https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html więcej benchmarków CPU.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 -2! | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (10283 - 14131, n=14) | |
Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=67, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2001, n=67, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (1288 - 1570, n=14) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (3968 - 5502, n=14) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Średnia w klasie Subnotebook (128 - 790, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (502 - 613, n=14) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (1758 - 2355, n=16) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=69, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 307, n=64, ostatnie 2 lata) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (206 - 255, n=15) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=67, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (214 - 351, n=14) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (43455 - 63698, n=14) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (4779 - 5849, n=14) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6403, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Średnia w klasie Subnotebook (2557 - 14728, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (7368 - 10258, n=14) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Średnia w klasie Subnotebook (726 - 2350, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (1327 - 1615, n=14) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (10.8 - 17.9, n=14) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (44.3 - 63.9, n=14) | |
Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Średnia w klasie Subnotebook (0.413 - 1.456, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (0.4822 - 0.585, n=14) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (11831 - 17161, n=15) | |
Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (75370 - 105483, n=15) | |
Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (2499 - 3494, n=15) | |
Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (87486 - 108729, n=15) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (11233 - 13097, n=15) | |
Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (41400 - 58232, n=15) | |
Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU AES | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (44013 - 137629, n=15) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=15) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=15) | |
Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 54881, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=15) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Wydajność systemu
Yoga Pro 7 jest absolutnie responsywnym urządzeniem w codziennym użytkowaniu i nie słabnie nawet przy obsłudze wymagających aplikacji. Dobre wyniki benchmarków podkreślają nasze wrażenie o wydajności laptopa, a przez cały czas oceniania produktu nie zauważyliśmy żadnych problemów.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5722 - 7000, n=7) | |
Średnia w klasie Subnotebook (4993 - 7788, n=51, ostatnie 2 lata) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (9795 - 11124, n=7) | |
Średnia w klasie Subnotebook (9363 - 11331, n=51, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (8428 - 9862, n=7) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (6440 - 10623, n=51, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (5305 - 10983, n=51, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5798 - 8726, n=7) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1387 - 1736, n=7) | |
Średnia w klasie Subnotebook (365 - 1971, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1443 - 1725, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1875, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2210, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1376 - 1785, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1218 - 1653, n=7) | |
Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1899, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 Score | 6767 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 108756, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=15) |
AIDA64 / Memory Read | |
Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 122210, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=15) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=15) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Średnia w klasie Subnotebook (7.2 - 187.8, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.8, n=15) |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
W naszym standardowym teście opóźnień DPC (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów 4K YouTube, obciążenie procesora) jednostka recenzowana nie wykazała żadnych ograniczeń przy obecnej wersji BIOS-u i tym samym nadaje się do zadań związanych z dźwiękiem w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Lenovo wyposaża Yoga Pro 7 w szybkie dyski PCIe 4.0 NVMe - w naszym przypadku Samsung PM9A1 o pojemności 1 TB. Transfery są znakomite, sięgając nawet 7 GB/s. Wydajność spadła jednak o prawie połowę po kilku minutach długotrwałego obciążenia. W codziennym użytkowaniu nie powinno to mieć żadnego wpływu, a podczas naszych testów nie napotkaliśmy żadnego problemu. Możesz odwiedzić tę stronę aby zapoznać się z większą ilością benchmarków SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Za przetwarzanie grafiki odpowiada zintegrowany Radeon 680M, którego widzieliśmy już w wydanych w zeszłym roku układach Ryzen 6000. Nowy Radeon 780M powinien być szybszy, choć w nowych APU na razie nie ma o nim mowy. W związku z tym Radeon 680M pozostaje fantastycznym wyborem, ponieważ oferuje znacznie większą wydajność (~40-50%) niż zintegrowany Xe Graphics G7 w najnowszych procesorach Intel Raptor Lake
.
Podczas gdy 680M jest przynajmniej w stanie rywalizować z mniej wydajnymi dedykowanymi układami GPU, takimi jak GeForce MX450 i MX550, dyskretny GeForce RTX 3050 Laptop jest szybszy o znaczny margines (~70%). Podczas rozgrywki 680M zapewnia wystarczającą wydajność do uruchomienia wielu tytułów na średnich i wysokich ustawieniach i ma znaczną przewagę nad iGPU Intela.
Wydajność grafiki pozostała również doskonale stabilna zarówno pod długotrwałym obciążeniem, jak i na zasilaniu bateryjnym. Więcej benchmarków GPU można znaleźć pod adresem https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Przeciętny AMD Radeon 680M | |
Honor MagicBook View 14 -1! | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Radeon 680M (6858 - 11755, n=37) | |
Średnia w klasie Subnotebook (995 - 16296, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (832 - 11887, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny AMD Radeon 680M (3791 - 7706, n=39) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (804 - 4501, n=61, ostatnie 2 lata) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Przeciętny AMD Radeon 680M (1359 - 2607, n=39) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
3DMark 11 Performance | 11387 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6993 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 2879 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 -3! | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (7.81 - 53, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (11.9 - 44.2, n=64, ostatnie 2 lata) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (17.7 - 70.7, n=64, ostatnie 2 lata) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (13 - 99.5, n=67, ostatnie 2 lata) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Średnia w klasie Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 |
Witcher 3 FPS chart
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 138.5 | 119.7 | 53.4 | 24.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 150 | 48 | 27.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 104.5 | 81.3 | 70.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.7 | 36.9 | 25.9 | 18.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.8 | 44 | 35.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 70 | 45 | 41 | 40 | |
Strange Brigade (2018) | 167.5 | 63 | 53.1 | 44.2 | |
F1 2021 (2021) | 186.3 | 88.4 | 67 | 27.3 | |
F1 22 (2022) | 83.1 | 70.1 | 54.9 | 12.3 |
Emisje - Yoga Pro 7 pozostaje przyjemnie cicha
Emisja hałasu
W codziennym użytkowaniu nowa Yoga Pro 7 jest wyjątkowo cicha; wentylatory zwykle nie kręcą się, kiedy laptop wykonuje podstawowe zadania. Podczas grania można się spodziewać około 36-42 dB(A) hałasu ze strony urządzenia, choć zależy to od wykorzystania procesora. W naszym teście obciążeniowym poziom hałasu osiągnął tylko 36,2 dB(A) i pozostał na stałym poziomie. W trybie High Performance Yoga Pro 7 osiągnęła znacznie głośniejsze 47,3 dB(A), co naszym zdaniem jest niepotrzebne. Nasz egzemplarz recenzencki nie wydawał żadnych innych elektronicznych odgłosów.
Hałas
luz |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB |
obciążenie |
| 36.2 / 36.2 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Honor MagicBook View 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -4% | -1% | -9% | -1% | |
wyłączone / środowisko * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 25 -3% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 26 -7% | 24.3 -0% |
Idle Average * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 27 -12% | 24.3 -0% |
Idle Maximum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 29 -20% | 28.4 -17% |
Load Average * | 36.2 | 27.8 23% | 35.6 2% | 38.4 -6% | 38 -5% | 31.7 12% |
Witcher 3 ultra * | 42.7 | 40.6 5% | 38.4 10% | 40 6% | 31.7 26% | |
Load Maximum * | 36.2 | 40.3 -11% | 40.3 -11% | 39.4 -9% | 45 -24% | 46.8 -29% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Lenovo udało się utrzymać temperatury powierzchni Pro 7 w ryzach. Środek dolnej pokrywy (w kierunku tyłu) to jedyny obszar, który staje się wyraźnie cieplejszy pod obciążeniem, osiągając w naszych testach około 50°C (122°F). Podczas grania ta część była jednak nieco mniej ciepła - 45°C (113°F) - co oznacza, że nadal można położyć ultrabook na kolanach. W każdym razie aluminiowa obudowa jest zawsze w stanie pozostać przyjemnie chłodna podczas zwykłych, mniej wymagających zadań.
W teście obciążeniowym pobór mocy SoC spadł początkowo do nieco ponad 30 W, by po około 15 minutach ustabilizować się na poziomie 15 W. Nasz test warunków skrajnych reprezentuje ekstremalny scenariusz i w tym przypadku można przełączyć się na tryb High Performance. Zwiększy to zużycie energii do 60 W, ale jednocześnie zwiększy hałas wentylatora.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.2 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.8 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 39.4 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.7 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 31.1 °C / 88 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.5 °C / 81.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -11% | -11% | 0% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 39.2 | 38.6 2% | 43 -10% | 42.3 -8% | 41 -5% | 41.1 -5% |
Maximum Bottom * | 49.8 | 42.8 14% | 45.6 8% | 52.8 -6% | 46 8% | 45.4 9% |
Idle Upper Side * | 24.2 | 22.2 8% | 29.5 -22% | 27.1 -12% | 25 -3% | 25.3 -5% |
Idle Bottom * | 25.1 | 23.6 6% | 30.3 -21% | 29.1 -16% | 25 -0% | 26.5 -6% |
* ... im mniej tym lepiej
Mówcy
Lenovo wyposażyło Yogę w system czterech głośników, który ogólnie brzmi całkiem przyzwoicie. Głośniki są wystarczająco głośne i wyraźne. Bas to jedyna rzecz, której brakuje. Z pewnością są one wystarczająco dobre do normalnego odtwarzania wideo lub jakiejś muzyki w tle. Jednak konkurencyjne produkty, jak np Matebook 14spokazują, że jest jeszcze miejsce na poprawę.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Huawei MateBook 14s i7 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Duża wytrzymałość
Pobór mocy
Nasze pomiary wskazują, że nowa Yoga Pro 7 z procesorem AMD jest bardzo wydajna i w stanie spoczynku, przy jasności ekranu i częstotliwości odświeżania ustawionej na 90 Hz, zużywa zaledwie 7,9 watów. Również pod obciążeniem nie ma żadnych problemów: podczas gry można spodziewać się zużycia energii na poziomie około 60 watów. W teście obciążeniowym laptop najpierw osiągnął szczytowy pobór mocy ~84 watów, po czym szybko ustabilizował się na poziomie ~65-70 watów. 100-watowa ładowarka jest więc absolutnie wystarczająco wydajna dla urządzenia.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Przeciętny AMD Radeon 680M | Średnia w klasie Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | -15% | 1% | 7% | 3% | -15% | 5% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 3.2 22% | 6.1 -49% | 5.6 -37% | 4 2% | 4.4 -7% | 6.76 ? -65% | 4.44 ? -8% |
Idle Average * | 7.7 | 5.4 30% | 6.8 12% | 9.3 -21% | 7 9% | 8.7 -13% | 8.87 ? -15% | 7.56 ? 2% |
Idle Maximum * | 7.9 | 5.6 29% | 15 -90% | 9.6 -22% | 11 -39% | 9.6 -22% | 10.5 ? -33% | 9.43 ? -19% |
Load Average * | 66.2 | 42.2 36% | 45 32% | 49 26% | 50 24% | 46 31% | 53.2 ? 20% | 44.7 ? 32% |
Witcher 3 ultra * | 61.5 | 60 2% | 47.1 23% | 38.2 38% | 44.8 27% | 42.2 31% | ||
Load Maximum * | 84.3 | 82 3% | 97 -15% | 65.2 23% | 67 21% | 87.6 -4% | 70.1 ? 17% | 68.4 ? 19% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Żywotność baterii
Pojemny akumulator o pojemności 73 Wh w połączeniu z niskim zużyciem energii przez ten laptop pozwala na wyjątkowo długi czas pracy na baterii. Przeprowadziliśmy nasz test Wi-Fi z wyświetlaczem o jasności 150 cd/m² oraz pełnej jasności, ustawiając częstotliwość odświeżania na 60 Hz i 90 Hz w każdym przypadku. Okazało się, że zwiększenie jasności ekranu spowodowało jedynie około godzinną różnicę w czasie pracy na baterii. Wyniki były praktycznie takie same przy częstotliwości odświeżania 60Hz. Yoga Pro 7 miała naprawdę dobre wyniki, wytrzymując prawie 10 godzin przy 60 Hz i 9 godzin przy 90 Hz, nawet przy maksymalnej jasności. Gdy jasność została ustawiona na 150 cd/m² (co odpowiada 81% maksymalnej jasności w naszym egzemplarzu testowym), urządzenie zdołało nawet osiągnąć 13 godzin w teście Wi-Fi i 15 godzin podczas odtwarzania wideo.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Średnia w klasie Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 42% | -45% | -31% | -15% | -11% | 13% | |
H.264 | 903 | 426 -53% | 643 -29% | 693 -23% | 936 ? 4% | ||
WiFi v1.3 | 783 | 777 -1% | 312 -60% | 517 -34% | 544 -31% | 618 -21% | 735 ? -6% |
Load | 86 | 158 84% | 66 -23% | 61 -29% | 88 2% | 95 10% | 121.7 ? 42% |
Reader / Idle | 1393 | 1382 | 1774 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Yoga Pro 7 to jeden z najlepszych ultrabooków
Nowy Lenovo Yoga Pro 7 dokładnie zaimponował nam podczas recenzji i wyróżnia się w niemal wszystkich działach. Należą do nich aluminiowa obudowa klasy premium z odpowiednim wyborem portów, bardzo wygodna klawiatura, matowy wyświetlacz IPS, długi czas pracy na baterii i świetna wydajność systemu.
Oczywiście chcielibyśmy, aby laptop był wyposażony w nowe procesory AMD Zen 4, ale jego procesor Zen 3+ z zeszłego roku to nadal bardzo solidny wybór i ogólnie oferuje większą wydajność (zwłaszcza jeśli chodzi o GPU) niż obecne modele Intel Raptor Lake. Co więcej, wydajność pozostaje stabilna na zasilaniu bateryjnym, a procesor jest bardzo wydajny. To, w połączeniu z pojemną baterią, pozwala laptopowi zapewnić niezłe czasy pracy na baterii. Użytkownicy powinni bez problemu przebrnąć przez cały dzień pracy bez ładowarki.
Yoga Pro 7 ma być dostarczana z nowymi układami Zen 4, ale nikt nie jest w stanie powiedzieć w tej chwili, kiedy to nastąpi. Modele oparte na Zen 4 mają być również nieco droższe. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę fantastyczny stosunek jakości do ceny, możemy z całego serca polecić recenzowany model Zen 3+. Naszym zdaniem nie znajdziesz obecnie lepszego zestawu w cenie 1 129 euro (1 239 dolarów).
Choć procesor ma już rok, wydajność jest nadal znakomita, jak wcześniej. Nowy Lenovo Yoga Pro 7 14 to wspaniały pakiet ogólny ze świetnym ekranem, fantastyczną klawiaturą i długim czasem pracy na baterii. Oferuje także doskonały stosunek jakości do ceny i jest z pewnością jednym z najlepszych ultrabooków dostępnych obecnie na rynku - naprawdę zasługuje na naszą nagrodę Editors' Choice Award.
Nowa Yoga Pro 7 nie ma właściwie żadnych słabych punktów. Jedynym powodem do zmartwień jest brak czytnika kart SD na pokładzie. Ale biorąc pod uwagę jego cenę, naprawdę nie ma wiele innych powodów do narzekania na ten ultrabook. Można go nawet skonfigurować z lepszym panelem wyświetlacza o pokryciu P3. Recenzowany przez nas niedawno HP Dragonfly Pro (z procesorem Ryzen 7 7736U - czyli w zasadzie zeszłorocznym Ryzenem 7 6800U) ma znacznie mniej portów, błyszczący panel FHD i pamięć masową bez możliwości rozbudowy. Konkurenci z procesorami Intela oferują mniejszą wydajność, zwłaszcza jeśli chodzi o zintegrowany układ graficzny, i mimo to są zwykle drożsi. Osoby, które potrzebują więcej graficznego mięśnia, mogą też zaopatrzyć się w nową Yogę Pro 7 z laptopem GeForce RTX 4050 (maks. 55 W). Obecnie jesteśmy w trakcie testowania również tego modelu, więc bądźcie czujni w naszej nadchodzącej recenzji.
Cena i dostępność
W Niemczech można już kupić konfigurację recenzencką Yoga Pro 7 14 w cenie 1 129 euro (1 239 dolarów) od Lenovo lub wersję kampusową https://www.campuspoint.de/lenovocampus-yoga-pro-7-14arp-83au003age.html za €999 (US$1,095) od Campuspoint, który uprzejmie dostarczył nam urządzenie do recenzji. W Wielkiej Brytanii ta sama konfiguracja kosztuje 972 funty i można ją kupić w sklepie Lenovo.
Yoga Pro 7 jest również znana jako Lenovo Slim Pro 7 w Ameryce Północnej i ma być dostępna w tym regionie od lipca 2023 roku. Ceny będą zaczynać się od 1449 USD.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
- 19/04/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.