Test MSI FX600
Wysłannicy redakcji Notebookcheck mieli po raz pierwszy do czynienia z MSI FX600 na targach CeBIT 2010. Po kilku miesiącach przyszła pora na zrecenzowanie tego laptopa wyróżniającego się posiadaniem czterech głośników z certyfikatem THX i obudowy o niebrudzącej powierzchni, laptopa, który powinien nieźle sobie radzić z nowszymi grami i wyposażonego w technologię Nvidia Optimus.
Obudowa
Obudowa MSI FX600 jest przygotowana na użytkowanie w biurze, zabieranie na uczelnię i trzymanie w domu, gdyż jej powierzchnia jest matowa oraz nieśliska (dotyczy to wieka i powierzchni roboczej).
Na matowej powierzchni roboczej nie pojawiają się ślady palców i zarysowania. Błyszczącą częścią obudowy jest ramka ekranu. Narażona na zabrudzenia jest również plastikowa nakładka na klawiaturę, na której zbiera się kurz. Nieczystości można z niej usunąć, wciskając i przytrzymując klawisze.
Solidność obudowy trzyma pewien poziom, ale można być nieco zawiedzionym. Używając obu dłoni, można ją wygiąć, aczkolwiek w niewielkim stopniu. Miejsca podparcia nadgarstków uginają się tam, gdzie znajdują się naklejki. Podobnie jest w przypadku spodu notebooka i powierzchni wieka. Obudowę ekranu można wygiąć tylko nieznacznie przy użyciu dwóch rąk. Generalnie nie będzie z tym większego problemu, o ile laptop będzie używany w jednym miejscu a nie przenoszony.
Zawiasy są dobrze umocowane do jednostki zasadniczej i mocno trzymają pokrywę (do jej otwarcia i podniesienia trzeba używać obu rąk). Maksymalny kąt rozwarcia ekranu wynosi około 130 stopni i jest wystarczający, by móc korzystać z laptopa trzymanego na kolanach.
Duża pokrywa na spodzie pozwala użytkownikowi na wymianę dysku, pamięci operacyjnej i modułu WLAN. Teoretycznie w grę wchodzi także wymiana procesora.
Wyposażenie w złącza jest dość standardowe na tę klasę sprzętu. Z często spotykanych interfejsów brakuje ExpressCard, a z rzadszych - FireWire. Jest natomiast port eSATA, którego nie posiadają liczne laptopy Acera.
Osprzęt
Klawiaturę tworzą oddzielone od siebie klawisze i zawiera się w niej odrębny blok numeryczny. Odstępy między płytkami są duże. Klawisze mają krótki, niewyraźny skok. Opór też nie jest dobrze wyczuwalny, więc pisze się mało wygodnie. Klawisze raczej się nie uginają.
Klawisze z bloku numerycznego, prawy shift oraz strzałki są małe, wskutek tego łatwo o pomyłki w tym obszarze. Przydałoby się odsunięcie strzałek od głównego bloku w stronę podpórki pod ręce (szczególnie że prawy klawisz kierunkowy znajduje się w obrębie bloku numerycznego).
Za klawiaturą mamy pięć przycisków „sprzętowych”. Służą one do regulacji głośności, włączania trybu CinemaPro, włączania WiFi i uruchamiania dowolnego programu (przycisk programowalny). Zmiana trybów działania (wybór bardziej lub mniej ekonomicznego: TurboBattery, Gaming itd.) jest możliwa po naciśnięciu Fn+F5.
Gładzik multidotykowy (Elan Smart-Pad 5.1) nie posiada stref przewijania w pionie, ani w poziomie. Nie można ich też aktywować w menu Elan Smart Pad. Przewijanie wykonuje się za pomocą dwóch palców na obszarze całej tabliczki. Przyciski stawiają duży opór, ale ich klik jest relatywnie cichy. Ich połyskliwa powierzchnia kontrastuje z matową płytką dotykową. Jako że powierzchnia tabliczki jest usiana drobnymi wypustkami, palec uzyskuje na niej dobrą przyczepność.
Obraz
Testowany MSI FX600 posiadał matrycę Samsunga (156AT05-H01) o przekątnej 15,6” i natywnej rozdzielczości 1366x768 pikseli (HD Ready). Błyszczący ekran cechuje się niskim kontrastem (161:1). Skutkiem tego w wyświetlanym obrazie nie widać intensywnych barw. Kolor czarny jest spowity jasną, szarą poświatą.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 204 cd/m²
kontrast: 161:1 (czerń: 1.27 cd/m²)
Pomiary jasności maksymalnej wykazały przeciętne wartości. Średnia dla całego ekranu wyniosła 198 cd/m², a w najjaśniejszym obszarze było to 210 cd/m². Pochwalić można homogeniczne (w 87%) podświetlenie ekranu. Do pracy w pomieszczeniach wystarcza jasność na poziomie 150 cd/m². Na dworze jednak praca z jasnością oferowaną przez laptop MSI będzie sporym wyzwaniem. Szczególnie że powierzchnia ekranu jest błyszcząca.
Kąty w pionie są bardzo wąskie, te w poziomie z kolei – mniej ograniczone. Przy odsuwaniu się w bok względem ekranu obraz zachowuje swoje właściwości do kąta 40 stopni – dalej kolory ulegają prawie całkowitemu zaburzeniu. W pionie (góra-dół) kolory bledną i ulegają inwersji przy odchyleniu już o 10 stopni.
Osiągi
Testowana wersja MSI FX600 była wyposażona w stosunkowo świeży procesor Intel Core i5-450M. Jednostka ta jest standardowo taktowana z częstotliwością 2,4 GHz, a w trybie Turbo wartość ta wzrasta do 2,66 GHz (dla obu rdzeni).
Nowością w procesorach Arrandale, do których należy i5-450M, jest zintegrowanie z procesorem rdzenia graficznego GMA HD. W MSI FX600 układ ten współpracuje z niezależną kartą grafiki Nvidii w ramach systemu Optimus. Technologia ta pozwala na korzystanie z energooszczędnego układu zintegrowanego na przemian z dużo wydajniejszym GeForce'em GT 325M. Zmiana chipa odpowiedzialnego za przetwarzanie grafiki następuje automatycznie – brak w laptopie MSI przełącznika sprzętowego.
PCMark Vantage ocenia możliwości kluczowych podzespołów, tj. procesora, karty graficznej, pamięci operacyjnej i twardego dysku. Wynik końcowy - 4558 pkt. - jest poniżej oczekiwań, biorąc pod uwagę, że nawet laptopy z Core i3-330M i niezależną karta grafiki osiągają zwykle więcej (prawie 5000 pkt.) a Dell Vostro 3300 z Core i5-450M i GMA HD uzyskał 5416 pkt. Słabe osiągnięcie MSI wzięło się niskiego wyniku dla HDD. FX600 zdobył 3232 pkt. za dysk twardy, podczas gdy wspomniany Dell V3300 uzyskał 3918 pkt.
Karta grafiki Nvidia GeForce GT 325M dysponuje 1024 MB własnej pamięci DDR3 taktowanej zegarem 700 MHz. Częstotliwość taktowania rdzenia wynosi 450 MHz. GF GT 325M zapewnia obsługę DirectX 10.1.
W teście 3DMark06 (rozdzielczość 1280x1024) uzyskano wynik 5373 pkt. Lokuje on GF GT 325M nieco z tyłu za GF GT 330M. Znajduje to odzwierciedlenie w grach. GF GT 325M zawsze wypada w nich gorzej od GF GT 330M, a tym bardziej od ATI MR HD 5650.
Dysk twardy Western Digital (WD5000BEVT-22A0RT0) ma pojemność 500 GB i prędkość 5400 obr/min. W teście odczytu sekwencyjnego HD Tune uzyskano słaby wynik – średnio 50,4 MB/s. Relatywnie długi czas dostępu (19 ms) także nie poprawia notowań tego dysku. Cechy te przełożyły się na słaba składową HDD w testach PCMark Vantage (3232 pkt.).
3DMark 03 Standard | 13916 pkt. | |
3DMark 05 Standard | 9933 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 5373 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 2157 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 05 Standard | 6346 pkt. | |
PCMark Vantage Result | 4558 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Metro 2033
Ta modelowa gra do sprawdzania wydajności, która zawiesza poprzeczkę wysoko nawet dla najwydajniejszych komputerów przenośnych. Na średnich ustawieniach MSI FX600 uzyskało średnio 24,4 kl/s. Metro zaczęło chodzić płynnie dopiero po zmianie na minimalne ustawienia (35,5 kl/s), ale niska jakość oprawy graficznej sprawia, że niewiele zostaje z atmosfery gry.
Metro 2033 | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 24.4 fps | |
800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 35.5 fps |
Anno 1404
Na wysokich ustawieniach stwierdzono brak płynności. Jako że prędkość odświeżania jest wysoka na niskich ustawieniach, gracze znajdą te optymalne gdzieś pomiędzy, np. na średnich detalach i w niższej od natywnej rozdzielczości (1024x768).
Anno 1404 | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1280x1024 | very high, 0AA, 4AF | 18.4 fps | |
1024x768 | low, 0AA, 0AF | 89.6 fps |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Call of Juarez Benchmark (2006) | 13.8 | |||
Anno 1404 (2009) | 89.6 | 18.4 | ||
Metro 2033 (2010) | 35.5 | 24.4 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W stanie spoczynku lub przy małym obciążeniu podzespołów (aplikacje biurowe) natężenie hałasu emitowanego przez notebook MSI nie wzrasta powyżej 33,1 dB. Dysk twardy sporadycznie daje o sobie znać klikaniem.
Oglądanie filmów z DVD nie odbywa się niestety w komfortowych warunkach, gdyż napęd optyczny jest bez przerwy hałaśliwy (37 dB).
W teście obciążeniowym zmuszającym CPU i GPU do maksymalnego wysiłku zmierzono maksymalne natężenie hałasu na poziomie 48,1 dB. Odgłos wentylatora przypomina wówczas syrenę alarmową, choć nie jest aż tak przeszywający. W grach i innych programach grafiki 3D szum wentylacji jest o wiele znośniejszy, a natężenie hałasu jest znacznie niższe (39 dB).
Hałas
luz |
| 32.5 / 32.7 / 33.1 dB |
HDD |
| 33.1 dB |
DVD |
| 37 / dB |
obciążenie |
| 39.2 / 48.1 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: (odległość 15 cm) |
Ciepło
W stanie spoczynku przy temperaturze otoczenia 22,6°C temperatura spodu notebooka wynosi średnio około 30°C. W miejscach podparcia nadgarstków jest również przyjemna – do 32°C. Ciepło wydzielane przez podzespoły jest rozprowadzane równomiernie po całej obudowie.
W teście z dużym obciążeniem górna część platformy roboczej rozgrzała się nieco bardziej, choć w niektórych miejscach zmierzono wartości niższe niż w spoczynku (z powodu intensywnej pracy układu chłodzenia). Najwyższa wartość (37°C) była o 4°C wyższa niż w teście bez obciążenia. Na spodzie obudowa rozgrzała się w stopniu alarmującym (48,2°C) tylko w pobliżu wentylatora.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.4 °C / -11.6 F).
Głośniki
MSI FX600 posiada dwa głośniki za klawiaturą (odpowiadające za tony średnie i niskie) oraz dwa z przodu, pod miejscami podparci nadgarstków (wysokotonowe). Naklejka z napisem "THX TruStudioPro" wskazywałaby na system dobrej jakości, ale co to oznacza?
THX to nie rozwiązanie sprzętowe, podobnie zresztą jak Dolby Surround czy DTS. To system certyfikacji sprzętu pierwotnie stosowany w kinach. Jeżeli wszystko odbyło się zgodnie z regułami sztuki, MSI uzyskało certyfikat THX dla "czterech głośników klasy kinowej", co oznacza, że spełniają one wymogi THX TruStudio. By otrzymać certyfikat, musiały one spełnić następujące warunki: wirtualny kanał dźwięku otaczającego, uzupełnianie brakujących tonów niskiej częstotliwości, wyraźne odseparowanie mowy od towarzyszącej jej muzyki, kompensowanie nagłych zmian poziomu głośności, poszerzenie zakresu traconego podczas kompresji.
Jak to wygląda w rzeczywistości? Podczas odtwarzania muzyki znać dobry balans częstotliwości. Wsłuchując się, można stwierdzić, że tony wysokie pochodzą z głośników przednich. Basy z głośników tylnych mogłyby być wyrazistsze. Siła głosu jest relatywnie duża i głośniki MSI mogą wypełnić dźwiękiem salon. Kiedy grają głośniki, na powierzchni pulpitu roboczego wyczuwa się lekkie wibracje.
Recenzentowi podobały się czystość odtwarzanego dźwięku i różnicowanie poszczególnych tonacji. Ocenił jednak, że system MSI jest gorszy od tego z Asusa N71JV (Sonic Master) ze względu na słabe basy oraz brak wyjść audio 5.1.
Wydajność akumulatora
Co prawda w MSI FX600 zastosowano technologię Nvidia Optimus, to akumulator o pojemności 49 Wh nie zapowiadał długich czasów pracy na jednym ładowaniu.
Trzy godziny korzystania z internetu dzięki WiFi i niespełna dwie oglądania filmu z płyty DVD – to nie są wybitne przebiegi. Biorąc jednak pod uwagę to, że FX600 jest laptopem multimedialnym ze standardowym procesorem Core i5, trzeba przyznać, że i tak jest bardzo dobrze – takie przebiegi były poza zasięgiem większości porównywalnie wydajnych laptopów z przeszłości.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.3 / 0.7 W |
luz | 12.8 / 15.9 / 17.2 W |
obciążenie |
58.9 / 88.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: |
Podsumowanie
Zaletami MSI FX600, klasycznego laptopa z ekranem 15,6”, są dobra jakość dźwięku (posiada cztery wbudowane głośniki), niskie temperatury i matowe powierzchnie obudowy.
Za sprawą wolnego dysku twardego wydajność systemu w aplikacjach jest nieco poniżej tej, jakiej można by oczekiwać od laptopa z procesorem Core i5. Czasy pracy na jednym ładowaniu akumulatora są co prawda dłuższe niż w przypadku laptopów z niezależną kartą grafiki bez możliwości przełączania na zintegrowaną, ale z racji zastosowania mało pojemnej baterii są dużo krótsze od tych, którymi legitymują się Acery TimelineX czy niektóre modele Lenovo Y560.
Dla osoby poszukującej laptopa po trosze do pracy a po trosze do rozrywki MSI FX600 będzie odpowiedni. Klawiatura nie jest idealna, co może być wadą, o ile ktoś dużo pisze, ale da się do niej przyzwyczaić.
Osoba poszukująca laptopa głównie do gier nie będzie specjalnie zainteresowana technologią Optimus, a rozczaruje się wydajnością karty graficznej GeForce GT 325M. Zamiast MSI FX600 powinna wybrać laptop wyposażony przynajmniej w GF GT 330M lub ATI MR HD 5650.