Test MSI GT72 2QE Dominator Pro z kartą grafiki GeForce GTX 980M
12/11/2014
Zmiana niby niewielka, ale jakże kluczowa. W nowym MSI GT72 (2QE Dominator Pro) zastosowano nową najwydajniejszą kartę graficzną do laptopów, czyli GeForce GTX 980M. W niniejszej recenzji porównano ten laptop ze starszym GT72 z kartą GTX 880M, czyli wcześniejszym liderem rankingów wydajności.
Modyfikacje
Na pierwszy rzut oka nie ma żadnych. Obudowa i większość podzespołów są takie, jak w starszym GT72. Nie ma sensu pisać po raz drugi tego samego - o obudowie, urządzeniach wejścia i głośnikach tego modelu można przeczytać w recenzji MSI GT72 z kartą GTX 880M.
Jedyną nowością jest funkcja Shift. Naciśnięcie specjalnej kombinacji klawiszy (Fn + F7) sprawia, że można wybierać tryby pracy, tj. Sport (maksymalna wydajność), Comfort (ograniczone taktowanie GPU) i Green (limity dla CPU i GPU). Tryby pracy można także zmieniać w konsoli Dragon Gaming Center. Funkcja Shift jest substytutem technologii Optimus, której nie zaimplementowano tutaj w celu umożliwienia użytkownikowi wykorzystania do trzech zewnętrznych wyświetlaczy jednocześnie. Producentowi zależało też na tym, by nie było problemów z rozpoznawaniem gier i ich właściwym działaniem. Udostępnione użytkownikowi ręczne przełączanie grafiki wymaga ponownego uruchamiania komputera. Zintegrowany układ grafiki Intela wykorzystano tylko do testu mierzącego długość pracy na zasilaniu akumulatorowym bez obciążenia. Wszystkie testy przeprowadzono z wyłączoną opcją Cooler Boost.
Obraz
W omawianym modelu zastosowano tę samą matrycę, co w GT72 z kartą GTX 880M (Chimei N173HGE-E11). Wyniki pomiarów okazały się jednak nieco gorsze, niż we wcześniej przetestowanym modelu.
|
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 273 cd/m²
kontrast: 910:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 11.63 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.9 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
Niższa była przede wszystkim luminancja. Jej średnia wartość przy maksymalnej intensywności podświetlenia to 259 cd/m² (w starszym GT72 stwierdzono średnio 279,2 cd/m²). To rezultat przyzwoity, ale nie rewelacyjny. Podobnie można ocenić pokrycie przestrzeni sRGB na poziomie 73% i Adobe RGB w wymiarze 54 %.
Największym mankamentem matrycy omawianego laptop jest odwzorowanie kolorów. Kuleje nie tylko wierność kolorów (średni błąd DeltaE 2000 wyniósł aż 11,63). Zaniebieszczenie obrazu sprawia, że odcienie cieliste wyglądają bardzo nienaturalnie. Dla wybrednych użytkowników obraz wyświetlany przez nieskalibrowaną matrycę będzie nie do przyjęcia. W omawianym laptopie stwierdzono też na ekranie krzyżujące się pasy, które występowały również w starszym GT72.
Osiągi
Mimo że omawiany laptop jest drogi, zastosowano w nim jeden z tańszych procesorów czterordzeniowych Intela, a mianowicie Core i7-4710HQ. Jego bazowe taktowanie to 2,5 GHz, a maksymalne - 3,5 GHz. Wartości te są sporo niższe, niż w modelach i7-4810MQ (odpowiednio 2,8 i 3,8 GHz) oraz i7-4910MQ (2,9 i 3,9 GHz). Warto przy tym podkreślić, że procesory o oznaczeniu kończącym się na "MQ" da się wymienić, natomiast procesory z końcówką "HQ" są wlutowane w płytę główną.
Turbo Boost procesora działał w omawianym laptopie dość dobrze. Podczas obliczeń jednowątkowych taktowanie procesora wynosiło 3,3-3,5 GHz, a podczas pracy wielowątkowej - 3,3 GHz (to maksimum w sytuacji obciążenia wszystkich rdzeni). W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark) taktowanie CPU było natomiast obniżone do 2,9 GHz.
Wynik testu wielowątkowego Cinebench R15, 657 pkt., okazał się minimalnie lepszy od osiągnięć Asusa G750JZ z procesorem Core i7-4700HQ (637 pkt.), laptopa Alienware 17 z i7-4700MQ (643 pkt.) oraz Mediona X7831 z i7-4710MQ (643 pkt.). Notebook MSI GT70 Dominator Pro z i7-4800MQ uzyskał o 4% lepszy wynik (680 pkt.). W teście jednowątkowym tej samej aplikacji różnice też były niewielkie. Bohater niniejszej recenzji zdobył 135 pkt., a rezultat wspomnianego MSI GT70 to 142 pkt. W praktyce taka różnica jest bez znaczenia.
Największą zmianą w porównaniu ze starszym GT72 jest układ grafiki. Zamiast karty GeForce GTX 880M (GK104, Kepler) w omawianym modelu zastosowano kartę GTX 980M (GM204, Maxwell). Jest to nowe najmocniejsze pojedyncze rozwiązanie graficzne Nvidii dla laptopów. GTX 980M posiada 1536 rdzeni CUDA, 4 lub 8 GB pamięci VRAM GDDR5 oraz 256-bitową szynę danych. GTX 980M przewyższa kartę GTX 880M między innymi taktowaniem. Bazowa wartość to 1038 MHz, a maksymalna - 1127 MHz. W przypadku starszej karty jest to odpowiednio 954 i 993 MHz. Przede wszystkim jednak przewaga modelu GTX 980M tkwi w nowej architekturze. Przeznaczony do laptopów GTX 980M znacznie ustępuje jednak parametrami stworzonej do komputerów stacjonarnych karcie GTX 980. Ta ostatnia ma o 1/3 więcej rdzeni CUDA (2048), wyższe taktowanie GPU oraz wyższe taktowanie pamięci.
W teście Unigine Heaven Benchmark 3.0 (1920 x 1080, high, normalna teselacja) jak dotąd żaden laptop z jedną kartą grafiki nie przekroczył 100 kl/s. W przypadku MSI GT72 z kartą GTX 980M uzyskano 119 kl/s. To wynik o 45% lepszy od osiągnięcia MSI GT72 z kartą GTX 880M (82,1 kl/s) i o ponad 80% lepszy od rezultatu Clevo P170SM-A z kartą GTX 870M (65 kl/s). Bohatera niniejszej recenzji i Clevo P150SM z kartą Radeon R9 M290X (62 kl/s) dzieliła przepaść. Dystans między omawianym laptopem z kartą GTX 980M a Clevo P651SE z kartą GTX 970M (93 kl/s) nie był natomiast duży.
Ciekawe są także wyniki testu Fire Strike Standard Graphics aplikacji 3DMark. MSI GT72 z kartą GTX 980M uzyskało 9809 pkt. To o 60% więcej, niż osiągnął poprzednik z kartą GTX 880M (6144 pkt.), i o 110% więcej, niż w przypadku Clevo P170SM-A z kartą GTX 870M (4664 pkt.). Również wynik Clevo P150SM z Radeonem R9 M290X (5294 pkt.) majaczy daleko w tyle. Clevo P651SE z kartą GTX 970M zdobyło 7268 pkt., o 26% mniej od bohatera niniejszej recenzji.
3DMark Vantage P Result | 31944 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 11173 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 131093 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22055 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8364 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5969 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4889 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5804 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4434 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US |
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
One K56-4N |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
One K56-4N |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
One K56-4N |
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników) | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
One K56-4N |
Choć może wydawać się to dziwne, konfiguracja RAID 0 z czterech dysków SSD M.2 Kingstona o pojemności 256 GB każdy nie zrobiła na autorze większego wrażenia. Transfery liniowe są oczywiście fenomenalne (test AS SSD wykazał 1335 MB/s przy odczycie i 1115 MB/s przy zapisie). Osiągi w testach 4K, czyli w operacjach na małych blokach rozproszonych danych, nie odbiegają jednak od wyników pojedynczego dysku SSD. A to właśnie te testy są dobrym probierzem szybkości działania podczas normalnej, codziennej pracy. Taka pamięć masowa złożona z kilku dysków SSD jest po prostu droga i mocno podbija cenę całego laptopa.
W testach mierzących ogólną wydajność model GT72 wypadł bardzo dobrze. W teście PCMark 7 otrzymał 5969 pkt. Jest to nota nieco lepsza od wyników Asusa G750JZ (5746 pkt.) i Mediona X7831 (5597 pkt.), a trochę gorsza od osiągnięć Clevo P170SM-A z Core i7-4800MQ (6017 pkt.) i Clevo P177SM-A z Core i7-4910MQ (6220 pkt.). Wszystkie te laptopy posiadały przynajmniej jeden dysk SSD.
Testy gier
Różnice w osiągach w grach nie są aż tak duże, jak w testach syntetycznych. Na naszych ustawieniach ultra (1920 x 1080 pikseli, maksymalne detale, wygładzanie krawędzi) GTX 980M zapewnił omawianemu laptopowi wyniki o około 30% lepsze od modelu z kartą GTX 880M i o 55-65% lepsze od laptopów z kartami GTX 870M i R9 M290X. Wyniki notebooka z kartą GTX 970M okazały się średnio o około 16% gorsze.
MSI GT72 z kartą GTX 980M to w każdym razie komputer na tyle wydajny, by na maksymalnych ustawieniach graficznych działały na nim płynnie praktycznie wszystkie dotąd wypuszczone gry.
karta grafiki | różnica w osiągach w grach na poziomie ultra |
---|---|
GeForce GTX 980M | punkt odniesienia |
GeForce GTX 970M | -16% |
GeForce GTX 880M | -22% |
GeForce GTX 870M | -36% |
Radeon R9 M290X | -39% |
Civilization: Beyond Earth - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.48) |
F1 2014 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
The Evil Within - 1920x1080 High / Enabled AA:SM (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Ryse: Son of Rome - 1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Fifa 15 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Sims 4 - 1920x1080 Ultra Preset (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Risen 3: Titan Lords - 1920x1080 Ultra/High, On AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
Radeon R9 M290X (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Wolfenstein: The New Order - 1920x1080 Ultra Preset (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (mixed driver) | |
GeForce GTX 870M (mixed driver) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
Radeon R9 M290X (13.151.0.0) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników) | |
GeForce GTX 980M (344.00) | |
GeForce GTX 970M (344.00) | |
GeForce GTX 880M (332.35) | |
GeForce GTX 870M (332.35) | |
GeForce GTX 980 Desktop (344.16) |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 124.4 | 69 | 60 | |
Hitman: Absolution (2012) | 96.4 | 90.7 | 80.5 | 54 |
Far Cry 3 (2012) | 131.8 | 123.4 | 98.2 | 52.2 |
Crysis 3 (2013) | 139.1 | 118.5 | 94.9 | 43.3 |
Tomb Raider (2013) | 414.1 | 356.4 | 247 | 104.5 |
BioShock Infinite (2013) | 229.7 | 200.2 | 189.2 | 91.2 |
Metro: Last Light (2013) | 128.3 | 126.2 | 112.4 | 66.8 |
Dota 2 (2013) | 119.4 | 117 | 113.4 | |
Saints Row IV (2013) | 91.4 | 84.2 | 75.4 | 72.5 |
Battlefield 4 (2013) | 196.2 | 193.7 | 155.1 | 72.9 |
Call of Duty: Ghosts (2013) | 177.6 | 149.7 | 101.2 | 65.3 |
Thief (2014) | 96.4 | 95.3 | 93.5 | 62.1 |
Wolfenstein: The New Order (2014) | 60 | 60 | 60 | 60 |
Watch Dogs (2014) | 95.3 | 80.4 | 61.3 | 45.9 |
GRID: Autosport (2014) | 279.4 | 158.4 | 134.3 | 107.1 |
Risen 3: Titan Lords (2014) | 35.4 | 35.4 | 35 | 35.6 |
Sims 4 (2014) | 182.4 | 111.9 | 98.4 | 97 |
Fifa 15 (2014) | 293.3 | 244.7 | 240.4 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 197.4 | 165 | 82.5 | 65 |
Alien: Isolation (2014) | 239 | 225.2 | 138.9 | 96.1 |
Ryse: Son of Rome (2014) | 63.1 | 62.9 | 58.8 | 54.7 |
The Evil Within (2014) | 64.6 | 63.7 | 63 | |
F1 2014 (2014) | 118 | 118 | 116 | 109 |
Civilization: Beyond Earth (2014) | 144.6 | 122 | 90.4 | 80.4 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Emisja hałasu stoi na podobnym poziomie, co w przypadku GT72 z kartą GTX 880M. Nieco różnią się odczyty uzyskane w teście bez obciążenia (zamiast około 33-34 dB w nowszym modelu stwierdzono około 34-35 dB). W teście średniego obciążenia (3DMark06) zmierzono 40,3 dB. Liczne konkurencyjne laptopy były w tej próbie głośniejsze (Clevo P177SM-A - 48,2 dB, Clevo P170SM-A - 49 dB, MSI GT70 Dominator Pro - 46,8 dB, Alienware 17 - 43,9 dB, Asus G750JZ - 41,1 dB). W teście pełnego obciążenia było już natomiast bardzo głośno; uzyskano w nim 49,4 dB.
Hałas
luz |
| 34 / 34.5 / 34.7 dB |
HDD |
| 34.7 dB |
DVD |
| 37 / dB |
obciążenie |
| 40.3 / 49.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
W teście bez obciążenia temperatury obudowy były niskie. W żadnym miejscu nie przekroczyły 30°C. W teście pełnego obciążenia jednostka zasadnicza była natomiast miejscami gorąca. Na spodzie zmierzono maksymalnie 52,1°C.
Zadowolonym można być z faktu, że pod pełnym obciążeniem temperatura procesora Core i7-4710HQ nie przekroczyła 90°C. Pozytywnie wygląda też maksymalna temperatura karty GeForce GTX 980M - 78°C to o jedenaście stopni mniej, niż w przypadku karty GTX 880M ze starszego GT72. Taktowanie GPU było jednak nieco obniżone (do 822 MHz), podobnie jak w przypadku GPU poprzednika.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.1 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.6 °C / 1.1 F).
Wydajność akumulatora
Czasy pracy na akumulatorze są nie najgorsze. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (przeprowadzonym z wykorzystaniem zintegrowanego układu grafiki Intela) osiągnięto ponad 6,5 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi (z użyciem GPU Nvidii) omawiany laptop działał na zasilaniu akumulatorowym ponad 3 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.4 W |
luz | 23.9 / 29 / 33.6 W |
obciążenie |
97.2 / 210.1 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
GT72 z nową kartą grafiki niewiele różni się od poprzednika. W starszym modelu niełatwo było znaleźć poważniejsze wady. Podobnie jest tutaj - nie każdemu będzie przeszkadzać brak łatwego dostępu do akumulatora, brak Optimusa, gładzik o "gumowanej" powierzchni lub słaby zasięg Wi-Fi. Matryca jest ta sama, co w starszym modelu, i to może być ten poważniejszy feler (ze względu na słabe odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym).
Wersja z kartą GTX 980M zachwyca wydajnością. Podwójny układ chłodzenia dobrze trzyma w ryzach temperatury, a przy tym nie wytwarza szalonego hałasu. Na pochwałę zasługują system audio i wyposażenie w złącza.
Prezencja GT72 jest generalnie w porządku. Na korzyść przemawiają pod tym względem aluminiowe wieko oraz podświetlana klawiatura.