Test laptopa MSI PE60 2QE Prestige
Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
07/07/2015
MSI PE60 to mniejszy przedstawiciel serii Prestige. Laptop ten posiada 15-calową matrycę PLS Samsunga z niemal pełnym pokryciem przestrzeni kolorów sRGB. Nadaje się do pracy z grafiką i multimedialnej rozrywki. Ma bowiem także dość wydajną kartę grafiki GeForce GTX 960M.
Obudowa
MSI PE60 nadaje się do zabrania ze sobą na spotkanie biznesowe. Przy pobieżnej ocenie szczotkowane, aluminiowe powierzchnie, wyraziste kształty i podświetlana klawiatura budzą pozytywne odczucia estetyczne.
Wieko jest bardzo cienkie i tym samym giętkie. Pokrywa ekranu wygina się, a dekiel ugina się pod naciskiem - nie potrzeba do tego użycia dużej siły. Mimo wykrzywiania pokrywy i mocnego naciskania na wieko w wyświetlanym obrazie nie występują jednak zaburzenia. Można więc stwierdzić, że matryca jest dobrze chroniona.
Wierzch jednostki zasadniczej, czyli pulpit roboczy, jest twardy, tzn. nie ugina się pod naciskiem. Tego samego nie da się powiedzieć o plastikowym spodzie korpusu, gdzie obszary z otworami wentylacyjnymi łatwo poddają się naciskowi. Jednostka zasadnicza jako całość jest sztywna i nie trzeszczy przy próbach wykrzywiania.
Ogólne wrażenie na temat jakości obudowy jest dość pozytywne, ale laptop ten nie jest tak dobrze wykonany jak np. Asus UX501 czy Dell XPS 15. MSI PE60 lokuje się pod tym względem na poziomie laptopów Acer Aspire Nitro V15 i Asus N551. Ocenę jakości wykonania pogarszają drobne zadziory na aluminiowych krawędziach oraz ruszająca się srebrna listwa między zawiasami.
Na spodzie nie ma wydzielonej pokrywy serwisowej. By odstać się do podzespołów wewnętrznych, zdejmuje się cały spód obudowy. Testowany egzemplarz został wypożyczony na testy ze sklepu i nie mogliśmy go rozkręcać.
Wyposażenie w porty peryferyjne jest dostosowane do potrzeb wymagających użytkowników. Stąd obecność złącza mini DisplayPort i dwóch gniazd audio (oddzielne wejście i wyjście). Niestety wszystkie złącza znajdują się na ściankach bocznych (żadnego z nich nie umieszczono z tyłu). MSI PE60 posiada wbudowany napęd optyczny.
Osprzęt
Klawiatura MSI PE60 jest podświetlana, przy czym podświetlenie ma trzy poziomy intensywności. Płytki klawiszy są płaskie. Docenić trzeba dość głęboki skok klawiszy, z wyraźnym, ale niezbyt twardym oporem. Klawiatura nie ugina się. Klawisze są dość duże, a odstępy między nimi są wystarczające. Oznaczenia klawiszy są czytelne, nawet gdy podświetlenie ma dużą intensywność. Czcionka wybrana do oznaczeń ma nietypową wielkość, ale można się do tego przyzwyczaić. Klawisze w oddzielnym bloku numerycznym są nieco zmniejszone, ale mimo to jest on użyteczny. Klawisze funkcyjne działają normalnie, czyli ich standardowa funkcja jest funkcją podstawową. Funkcje specjalne (np. włączenie/wyłączenie kamerki, tryb samolotowy) wymagają naciśnięcia kombinacji z klawiszem Fn. Przyciski obok wyłącznika służą do zmiany profilu kolorów oraz do włączania opcji Cooler Boost.
Firma MSI, idąc na przekór obecnie obowiązującym trendom, zastosowała w modelach PE60 i PE70 klasyczne płytki dotykowe z oddzielnymi (a nie zintegrowanymi) przyciskami. To słuszna decyzja. Powierzchnia gładzika jest miła w dotyku. Palce przesuwają się po niej bez problemu. Przyciski mają krótki skok, a ich klik jest głośny i dość tandetny. Szkoda, że przyciski nie są gumowane, miękkie i nie mają dłuższego skoku. Gdyby zastosowano takie, używanie gładzika byłoby zdecydowanie przyjemniejsze.
Obraz
Testowany laptop otrzymał matowy ekran PLS (odpowiednik wyświetlacza typu IPS opracowany przez Samsunga) o przekątnej 15,6" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. MSI obiecuje, że ta matryca zapewnia pokrycie przestrzeni kolorów NTSC w 72%. Można liczyć na pełne pokrycie przestrzeni sRGB.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 251 cd/m²
kontrast: 857:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.18 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Technologia True Color, w jaką jest wyposażony omawiany laptop, to preinstalowane profile kolorów, które można wybierać po naciśnięciu przycisku. Jest ich sześć i część z nich jest przygotowana do różnych zastosowań (np. aplikacje biurowe, filmy, gry). Poszczególne profile można powiązać z konkretnymi aplikacjami, by nie musieć ręcznie zmieniać profilu na czas używania danego programu.
Do obróbki zdjęć i generalnie pracy z grafiką najlepiej używać profilu sRGB. Ten profil został również wybrany do autora do przeprowadzenia pomiarów na potrzeby recenzji. Zainstalowanie profili kolorów każe sądzić, że matryce we wszystkich wyprodukowanych egzemplarzach były idealnie kalibrowane. Tak jednak nie jest, gdyż przeprowadzenie własnej kalibracji dało w efekcie poprawę parametrów obrazu. W przypadku kolorów średni błąd dE2000 spadł z poziomu 1.8 do 1,07. W przypadku skali szarości błąd ten spadł z 2,18 do zaledwie 0,84. Nawet w stanie fabrycznym błędy te byłyby jednak niezauważalne dla użytkownika. Punkt bieli zbliżył się w wyniku kalibracji do optymalnej wartości 6500 K.
Pomiary wykazały, że pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wynosi 97%, a Adobe RGB - 64%. Odrobine lepiej pod tym względem wypada Asus N551JK, który może się pochwalić pokryciem przestrzeni Adobe RGB w 69%. W teście modelu MSI PE70 pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 84%, a Adobe RGB - 55%.
Na dworze matryca produkcji Samsunga wypada całkiem nieźle, mimo tego, że luminancja na zasilaniu akumulatorowym jest obniżana do 251 cd/m². Czytelności wyświetlanych treści sprzyjają matowa powierzchnia ekranu i wysoki kontrast.
Jedną z większych zalet matrycy PLS w porównaniu z matrycą typu TN są szersze kąty widzenia. Niezależnie od tego, jak duże jest odchylenie od pozycji na wprost ekranu, i od tego, w jakiej płaszczyźnie ono występuje, nie pojawiają się przekłamania kolorów i pogorszenie jakości obrazu w inny sposób. Według specyfikacji producenta matryca Samsung LTN156HL01 ma następujące kąty widzenia: 85/85/85/85.
Osiągi
Testowany model MSI PE60 2QE był najtańszą konfiguracją, z procesorem Core i5-4210H, 8 GB pamięci RAM i dyskiem twardym. Karta grafiki GeForce GTX 960M z 2 GB pamięci VRAM GDDR5 to standardowy element wyposażenia MSI PE60 2QE.
Bazowe taktowanie dwurdzeniowego procesora Core i5-4210H wynosi 2,9 GHz. Maksymalne zaś - 3,5 GHz (wartość ta odnosi się do obliczeń przy wykorzystaniu jednego rdzenia). W puszczonym w pętli teście Cinebench R15 taktowanie utrzymywało się przez godzinę ma poziomie 3,4 GHz (przy czym sensory zarejestrowały co najwyżej 74°C).
W teście jednowątkowym Cinebench R15 model MSI PE60 uzyskał 131 pkt., minimalnie więcej od Asusa N551JK z procesorem i5-4200H (130 pkt.) i odrobinę mniej od Acera Aspire VN7-591G z i7-4720HQ (136 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji bohater niniejszej recenzji zdobył 324 pkt., prawie tyle samo, co Asus (323 pkt.), a o połowę mniej od posiadającego czterordzeniowy procesor Acera (642 pkt.).
Funkcja Cooler Boost (wymuszenie maksymalnej prędkości obrotowej wentylatorów), którą posiada MSI PE60, nie ma pozytywnego wpływu na wydajność. Wyniki testów Cinebench R15 wyglądały następująco:
- renderowanie wielowątkowe - od 221 do 327 bez CB i od 250 do 324 z CB,
- renderowanie jednowątkowe - od 115 do 131 bez CB i od 97 do 117 pkt. z CB.
Karta GeForce GTX 960M posiada, tak jak GTX 860M oparty na architekturze Maxwell, 640 rdzeni CUDA, 128-bitową szynę danych i 2 GB pamięci VRAM GDDR5. Różnica w wydajności między GTX-em 960M a GTX-em 860M jest marginalna. Bierze się ona z tego, że nowszy model ma lekko podniesione taktowanie. W MSI PE60 taktowanie karty GTX 960M osiągało maksymalnie 1200 MHz, czyli było zgodne ze specyfikacją. W testach 3DMark bohater niniejszej recenzji wypadł sporo gorzej od Acera Aspire VN7-591G z kartą GTX 960M z 4 GB pamięci VRAM, ale jest to spowodowane głównie znacznie słabszym procesorem w PE60.
Jeżeli chodzi o testy gier, w Evolve praktycznie nie było różnicy między PE60 z i5 i kartą GTX 960M a Acerem VN7-591G z i7 i GTX-em 960M. Z kolei w testach gry F1 2014 wystąpiła duża przewaga Acera (jego wyniki były o 40-60% lepsze od rezultatów bohatera niniejszej recenzji).
3DMark 11 Performance | 4999 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 51289 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 10596 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3778 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 3275 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3114 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4169 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) |
MSI PE60-2QEi581 GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire VN7-591G-727P GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Asus N551JK-CN166H GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Asus UX501JW-DS71T GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | Toshiba Satellite P50t-B-10T Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Dell XPS 15 (9530-0538) GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M | |
---|---|---|---|---|---|---|
PCMark 7 | 83% | 29% | 86% | 25% | 47% | |
Score | 3275 | 5804 77% | 4131 26% | 6087 86% | 5010 53% | 5549 69% |
Productivity | 2014 | 5144 155% | 3494 73% | 2035 1% | 2782 38% | |
Creativity | 6313 | 10418 65% | 7266 15% | 7924 26% | 10028 59% | |
Computation | 14944 | 19805 33% | 15092 1% | 17704 18% | 17929 20% | |
PCMark 8 | -9% | -4% | -4% | 9% | ||
Work Score Accelerated v2 | 4169 | 3601 -14% | 3881 -7% | 3944 -5% | ||
Home Score Accelerated v2 | 3114 | 3019 -3% | 3113 0% | 3064 -2% | 3386 9% | |
Total Average (Program / Settings) | 37% /
52% | 13% /
18% | 41% /
26% | 17% /
21% | 47% /
47% |
Zastosowany w omawianym laptopie dysk twardy HGST (HTS721010A9E630) ma pojemność 1 TB i prędkość 7200 obr/min. W testach aplikacji CrystalDiskMark osiągnął on 140 MB/s w odczycie sekwencyjnym i w zapisie. Dyski o prędkości 5400 obr/min uzyskują zazwyczaj około 90-100 MB/s. Dysk z omawianego laptopa wykazał się także nieco lepszymi wynikami odczytu 4K i zapisu 4K od typowego dysku o prędkości 5400 obr/min.
Do mierzenia ogólnej wydajności laptopów wykorzystujemy testy PCMark. Omawiany notebook MSI nie posiadał SSD, toteż jego wyniki w tych testach okazały się dużo gorsze od rezultatów konkurencyjnych modeli wyposażonych w dysk tego typu. Przynajmniej w teście PCMark 7, gdzie SSD znacznie podbija wynik ogólny. Inaczej wygląda to w teście PCMark 8, w którym Work Score modelu MSI PE60 (4169 pkt.) okazał się lepszy od wyników Acera Aspire VN7-591G (3601 pkt.) i Asusa UX501JW (3944 pkt.). Home Score z kolei miał w przypadku PE60 wartość 3114 pkt., w przypadku Acera - 3019 pkt., a w przypadku Asusa - 3064 pkt.
MSI PE60-2QEi581 GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire VN7-591G-727P GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Asus N551JK-CN166H GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Asus UX501JW-DS71T GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | Toshiba Satellite P50t-B-10T Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Dell XPS 15 (9530-0538) GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 1948% | -35% | 4343% | 2811% | ||
Read 4k | 0.63 | 18.74 2875% | 0.326 -48% | 43.38 6786% | 32.41 5044% | |
Write 4k | 1.2 | 54.2 4417% | 0.768 -36% | 107 8817% | 70.2 5750% | |
Read Seq | 140.4 | 521 271% | 102.3 -27% | 1362 870% | 485.2 246% | |
Write Seq | 140.1 | 460.2 228% | 102.3 -27% | 1400 899% | 425.4 204% |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus N551JK-CN166H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) |
Alien: Isolation | |
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 |
F1 2014 | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P |
Evolve | |
1366x768 Medium Graphics Quality (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:FX (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
1920x1080 Very High Graphics Quality AA:1TX SM (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Alien: Isolation (2014) | 109 | 62 | 46.5 | |
F1 2014 (2014) | 83 | 72 | 62 | |
Evolve (2015) | 65.6 | 35.5 | 31.1 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Firma MSI stosuje w swoich laptopach rozwiązanie o nazwie Cooler Boost, dające możliwość wymuszenia maksymalnych obrotów wentylatorów za naciśnięciem guzika. PE60 jest wtedy głośniejszy, niż w czasie pełnego obciążenia podzespołów (nawet gdy podzespoły w ogóle nie są obciążone).
W testach obciążeniowych emisja szumu była nieco większa, niż w konkurencyjnych modelach (jak np. Acer Aspire Nitro V15), choć przeprowadzono je bez użycia opcji Cooler Boost (a przy wykorzystaniu profilu Gaming). Podczas pełnego obciążenia zmierzono 47,4 dB, a w czasie obciążania procesora testem aplikacji Cinebench - 42,3 dB. W teście bez obciążenia jeden z wentylatorów się wyłączał, natomiast drugi pracował cały czas. Generował on szum o natężeniu 32,8 dB. Poza tym od czasu do czasu słychać było ciche cykanie dysku twardego.
Hałas
luz |
| 32.8 / 32.8 / 35.4 dB |
HDD |
| 33.6 dB |
DVD |
| 37.7 / dB |
obciążenie |
| 42.3 / 47.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Temperatury
Temperatury w miejscach oparcia dłoni i na powierzchni gładzika w żadnym z testów nie przekroczyły 39°C. Podczas pełnego obciążania podzespołów na środku klawiatury zmierzono jednak aż 45,5°C. W tym teście (polegającym na obciążaniu CPU i GPU aplikacjami Prime95 i FurMark) taktowanie karty grafiki wynosiło cały czas 1200 MHz, a taktowanie procesora - 3,4 GHz z chwilowymi spadkami do 3,3 GHz. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 88°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-10 °C / -18 F).
Głośniki
Cztery głośniki, subwoofer na spodzie i Nahimic Audio Enhancer - to brzmi poważnie. MSI obiecuje świetną jakość dźwięku w grach i podczas słuchania muzyki. Głośność maksymalna okazała się całkiem niezła, ale przy ustawionym najwyższym poziomie natężenia dźwięku głośniki dudnią. Subwoofer zapewnia tony niskie z prawdziwego zdarzenia, więc jest odpowiednia moc w grach, a muzyka ma odpowiednią głębię. Tony wysokie są dość szczegółowe. Narzędzie Nahimic Audio udostępnia użytkownikowi przydatne nastawy; jeżeli nie jest aktywne, brzmienie jest uboższe i mniej dynamiczne. Nie należy jednak oczekiwać od tych głośników zbyt wiele.
Wydajność akumulatora
Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał na omawianym laptopie niecałe trzy godziny (dokładnie 168 minut). Jest to wynik słaby w porównaniu z osiągnięciami modeli Dell XPS 15 (5:14 h, akumulator o pojemności 91 Wh) czy Asus UX501JW (4:23 h, 96 Wh). Wynika to z tego, że sześciokomorowy akumulator MSI PE60 ma pojemność tylko 42 Wh. Asus N551JW, który posiada akumulator o pojemności 56 Wh, uzyskał w tym teście 4 godziny i 6 minut.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.4 W |
luz | 21.8 / 26.1 / 26.6 W |
obciążenie |
88.5 / 119.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Czasy pracy | |
WiFi v1.3 (sortuj wg wyników) | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Dell XPS 15 (9530-0538) | |
WiFi (sortuj wg wyników) | |
Asus N551JK-CN166H | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T |
Za
Przeciw
Podsumowanie
MSI PE60 ma konkurować z laptopami wielozadaniowymi z wyższej półki. Jedną z największych zalet tego modelu jest matryca PLS Samsunga, a to ze względu na prawie pełne pokrycie przestrzeni sRGB i szerokie kąty widzenia. Pozytywne jest też to, że notebook ten pozwala na granie w gry komputerowe na wysokich ustawieniach. Dzięki podwójnemu układowi chłodzenia temperatury nie są zbyt wysokie, a emisja hałasu jest akceptowalna. Głośniki są na miarę laptopa multimedialnego z prawdziwego zdarzenia. Wyposażenie w złącza jest co najmniej zadowalające. Dostęp do podzespołów nie stanowi problemu. Kolejny plus to obecność złącza M.2, gdzie można zamontować dysk SSD.
Do wad PE60 należy zaliczyć obudowę gorszej jakości, niż w konkurencyjnych modelach z wyższej półki, relatywnie krótkie (na tle osiągnięć modeli Asus UX501JW i Dell XPS 15) czasy pracy na akumulatorze, słabą kamerkę internetową, głośno klikające przyciski gładzika i dość duży pobór mocy podczas pracy bez obciążenia.