Notebookcheck Logo

Recenzja MSI Stealth 14 Studio - drogi laptop do gier, który poszedł na zbyt wiele kompromisów

RTX 4050 za 1 699,99 dolarów.

Nowy MSI Stealth 14 Studio został zaprezentowany na początku tego roku i oprócz skierowania do graczy, urządzenie ma również na celu przemówienie do użytkowników, którzy szukają doskonałej wydajności w kompaktowej 14-calowej obudowie. Wydajność laptopa z procesorem Core i7-13700H i kartą graficzną GeForce RTX 4050 okazała się strzałem w dziesiątkę, jednak laptop nie jest pozbawiony wad: klawiatury i krótkich czasów pracy, by wymienić tylko kilka z nich.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows Thunderbolt Raptor Lake

MSI Stealth 14 Studio ma być kompaktowym, ale potężnym 14-calowym laptopem do gier, który ma również przemawiać do twórców treści - lub wszystkich użytkowników, którzy szukają dobrego poziomu wydajności w małej obudowie. Producent postawił na swój sprawdzony przepis, łącząc układy Intel Raptor Lake z serii H45 z nowymi laptopami RTX 4000 od Nvidii. Nasze urządzenie testowe to Stealth 14 Studio A13VE-029, który w cenie 1 699,99 USD oferuje następujące podzespołyCore i7-13700HiGeForce RTX 4050 Laptop16 GB pamięci RAM, a także dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB. Posiada matowy panel IPS (2,560 x 1,600 pikseli) z częstotliwością odświeżania 240 Hz. Opcjonalnie, Stealth 14 Studio można nabyć w zestawie zRTX 4070 Laptopi 32 GB pamięci RAM.

MSI Stealth 14 Studio A13V
Procesor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 110 W PL2 / Short Burst, 85 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, rdzeń: 2370 MHz, pamięć: 2000 MHz, 90 W TDP ( w tym 20 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.61, Optimus, MUX
Pamięć
16 GB 
, DDR5-5200, Dual-Channel, 2x 8 GB, max. 64 GB
Matryca
14.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 216 PPI, B140QAN06.T, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 900 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo
Łączność
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19 x 315 x 246.6
Akumulator
72 Wh, 4680 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
kamerka: 720p
Główny aparat: 0.9 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 240W PSU, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.704 kg, zasilacz: 718 g
Cena
2400 PLN
Odnośniki
MSI strona producenta
MSI sekcja
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
Wysokość
Rozmiar
Rezolucja
Cena
85.4 %
v7 (old)
07/2023
MSI Stealth 14 Studio A13V
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		1.7 kg19 mm14.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,030.45
89.4 %
v7 (old)
05/2023
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		1.4 kg17 mm14.00"2880x1800
88.8 %
v7 (old)
10/2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
86.8 %
v7 (old)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		1.2 kg12 mm13.40"1920x1200
Alternative specs USD 1,099.94
86.7 %
v7 (old)
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
89.4 %
v7 (old)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86 %
v7 (old)
11/2022
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
Alternative specs USD 1,017.00

Obudowa - niebieski lub biały metal

MSI oferuje Stealth 14 Studio w kolorze ciemnoniebieskim lub białym. My testujemy model niebieski, który wygląda dość elegancko, ale ma tendencję do pokazywania sporej ilości śladów odcisków palców. Jak na laptopa gamingowego, konstrukcja jest dość powściągliwa - logo smoka na pokrywie to jedyna rzecz, która zwraca uwagę na serię urządzeń. Z tyłu znalazło się kilka dodatkowych elementów świetlnych (które można aktywować za pośrednictwem MSI Center) - oba narożniki, a także logo Stealth, mogą być podświetlane. Niestety, nie można zmienić koloru ani intensywności podświetlenia.

Pokrywa może zostać przekręcona i nie powróci automatycznie do pierwotnej pozycji.
Pokrywa może zostać przekręcona i nie powróci automatycznie do pierwotnej pozycji.
Tylne oświetlenie (bez możliwości regulacji)
Tylne oświetlenie (bez możliwości regulacji)

Obudowa wykonana jest ze stopu magnezu i aluminium, a podstawa jest niezwykle stabilna. Nie można jej wygiąć ani skręcić i nie słychać żadnych skrzypnięć. Tego samego niestety nie można powiedzieć o pokrywie urządzenia, która jest znacznie bardziej elastyczna i można ją nawet lekko wygiąć, co prowadzi do słyszalnych skrzypień. W nowoczesnych urządzeniach zwykle zapomina się już o tych kwestiach, więc zdecydowanie trzeba uważać, aby nie podnieść laptopa za ekran, aby nie spowodować trwałych uszkodzeń. Oba zawiasy są dobrze wyregulowane i pozwalają na maksymalny kąt otwarcia 180 stopni. Ramki są dość grube jak na nowoczesne urządzenie - stosunek ekranu do obudowy wynosi tylko 73%.

Stealth 14 Studio jest jednym z największych urządzeń w naszej grupie porównawczej - tylkoAlienware x14zajmuje jeszcze więcej miejsca. Jego waga, wynosząca nieco ponad 1,7 kg, jest mniej więcej przeciętna. 240-watowy zasilacz dodaje kolejne 700 gramów do wagi.

Porównanie wielkości

❌
319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg315 mm 246.6 mm 19 mm 1.7 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg311 mm 220.8 mm 17 mm 1.4 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Thunderbolt 4, ale brak czytnika kart SD

Porty Stealth 14 Studio znajdują się pośrodku po obu stronach urządzenia, choć jest ich tylko trzy z każdej strony. Będziesz w stanie znaleźć tylko najbardziej potrzebne połączenia, ale porty laptopa są przynajmniej aktualne, ponieważ zawierają Thunderbolt 4 i HDMI 2.1. Czytnik kart SD i port Ethernet nie są niestety dołączone - zamiast tego będziesz musiał polegać na adapterze.

Po lewej: zasilacz, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)
Po lewej: zasilacz, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)
Po prawej: gniazdo audio 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)
Po prawej: gniazdo audio 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery)

Komunikacja

Moduł WLAN można wymienić
Moduł WLAN można wymienić

Laptop opiera się na Killer AX1675i jako module WLAN, który obsługuje również nowoczesne połączenia 6 GHz (Wi-Fi 6E). Korzystając z naszego referencyjnego routera od Asusa, zmierzyliśmy dobre (ale nie świetne) wyniki transferu. W codziennym użytkowaniu nie powinno to prowadzić do żadnych problemów, a w naszych testach nigdy nie mieliśmy żadnych problemów ze stabilnością sygnału.

Networking
MSI Stealth 14 Studio A13V
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1475 (min: 1388) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1426 (min: 1375) MBit/s ∼85%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1574 (min: 1478) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1641) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1594 (min: 1492) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1667 (min: 1652) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1444 (min: 776) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1366 (min: 853) MBit/s ∼89%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AX12
1410 (min: 1239) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AX12
1371 (min: 1221) MBit/s ∼89%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AX12
1049 (min: 964) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AX12
1537 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1482 (min: 1273) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1454 (min: 1377) MBit/s ∼87%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
MSI Stealth 14 Studio A13V; iperf3 transmit AXE11000: Ø1475 (1388-1512)
MSI Stealth 14 Studio A13V; iperf3 receive AXE11000: Ø1426 (1375-1458)

Kamera internetowa

Nieco zaskakująca jest skromna kamera internetowa Stealth 14 Studio 720p, która ma trudności z zapewnieniem przyzwoitego obrazu nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Dodatkowo zainstalowano moduł podczerwieni - rozpoznawanie twarzy jest obsługiwane przez Windows Hello.

ColorChecker
17.2 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
18.6 ∆E
16.4 ∆E
10.2 ∆E
15.7 ∆E
22.5 ∆E
19.6 ∆E
14.5 ∆E
12.4 ∆E
10.8 ∆E
16.1 ∆E
15.2 ∆E
23.5 ∆E
8.7 ∆E
20 ∆E
17.2 ∆E
2.3 ∆E
11.6 ∆E
14.1 ∆E
14.4 ∆E
8.1 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 14 Studio A13V: 14.45 ∆E min: 2.33 - max: 23.47 ∆E

Konserwacja

Aby dostać się do podzespołów laptopa, należy rozebrać całą dolną część obudowy. Jedna ze śrub krzyżakowych jest zakryta plombą, przynajmniej w Niemczech (gdzie przeprowadzamy ten test), odpowiednie jej użycie nie powinno wpłynąć na gwarancję. Wewnątrz można wyczyścić wentylatory i wymienić moduł WLAN oraz dysk SSD M.2 2280. Teoretycznie można również wymienić moduł pamięci RAM, jednak dodatkowa pokrywa była przymocowana tak mocno, że nie byliśmy w stanie jej zdjąć (a nie chcieliśmy uszkodzić naszego sampla testowego). Prawdopodobnie istnieje dodatkowa podkładka klejąca, która utrzymuje ją na miejscu, co dodatkowo utrudnia użytkownikowi jej wyjęcie.

Budowa wewnętrzna
Budowa wewnętrzna

Urządzenia wejściowe - klawiatura z indywidualnie podświetlanymi klawiszami

Klawiaturę można zaliczyć do wad Stealth 14 Studio, ponieważ jej skok klawiszy jest bardzo płytki, a klawisze są dość chwiejne. Mimo to stukanie w klawisze jest dość precyzyjne i nie odnotowaliśmy żadnych fałszywych wejść. Musisz tylko przyzwyczaić się do jego układu, ponieważ ma on jednowierszowy klawisz Enter, a klawisz "|<>" znajduje się w nieco nietypowym miejscu. Cztery klawisze strzałek są również dość małe, ale przynajmniej są wyznaczone klawisze "obraz w górę" i "obraz w dół". Podświetlenie każdego klawisza można regulować za pomocą oprogramowania Steelseries, ale nie jest to zbyt intuicyjne.

Gładki clickpad (12 x 7,5 cm) działa dobrze w codziennym użytkowaniu, ale zalecamy po prostu stukanie go w celu wprowadzania poleceń. Jeśli faktycznie naciśniesz dolną część podkładki, spowoduje to bardzo głośny i tandetnie brzmiący odgłos kliknięcia.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Wyświetlacz - szybki panel 240 Hz

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Minimalne krwawienie podświetlenia
Minimalne krwawienie podświetlenia

MSI postawiło na 14-calowy panel IPS o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli. Jego główną zaletą jest częstotliwość odświeżania 240 Hz, a także szybki czas reakcji - choć subiektywnie nie byliśmy pod wrażeniem jakości obrazu. Poziomy ostrości są dobre, ale ciemne obszary zawsze wyglądają trochę tak, jakby wisiała nad nimi szara zasłona.

Odpowiada za to wysoka wartość czerni ekranu wynosząca 0,43 cd/m², co - nawet w połączeniu z przyzwoitą jasnością około 400 cd/m² - prowadzi do miernego współczynnika kontrastu poniżej 1000:1. Wyświetlacz nie jest w żadnym wypadku zły, ale zwłaszcza w czasach Mini LED i OLED zainstalowany panel pozostawia wiele do życzenia w subiektywnym odczuciu. Znikanie podświetlenia nie wydaje się być zbyt dużym problemem i nie odnotowaliśmy żadnego migotania PWM.

401
cd/m²		423
cd/m²		393
cd/m²
391
cd/m²		419
cd/m²		402
cd/m²
378
cd/m²		416
cd/m²		399
cd/m²
podświetlenie ekranu
B140QAN06.T testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 423 cd/m² (Nits) średnia: 402.4 cd/m² Minimum: 25.4 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 422 cd/m²
kontrast: 974:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
MSI Stealth 14 Studio A13V
B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14"		Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14"		SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"		Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4"		Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"		Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14"		Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14"
Display
3%
-12%
-17%
2%
0%
7%
Display P3 Coverage
96.2
99.8
4%
74.1
-23%
67.5
-30%
99.6
4%
97.2
1%
99.9
4%
sRGB Coverage
99.6
100
0%
97.4
-2%
97.1
-3%
100
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
88.7
4%
75.3
-12%
69.3
-19%
87.6
3%
85.7
0%
99
16%
Response Times
58%
-312%
-452%
-53%
-184%
76%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.5 ?(2.7, 2.8)
2.4 ?(1.4, 1)
56%
31.5 ?(14, 17.5)
-473%
44 ?(22, 22)
-700%
9.6 ?(4.4, 5.2)
-75%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-205%
1.36 ?(0.68, 0.68)
75%
Response Time Black / White *
5.8 ?(2.1, 3.7)
2.4 ?(1.4, 1)
59%
14.5 ?(4.7, 9.8)
-150%
17.6 ?(6, 11.6)
-203%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-31%
15.2 ?(8.4, 6.8)
-162%
1.36 ?(0.52, 0.84)
77%
PWM Frequency
300
367.6 ?(100)
Screen
71%
-11%
18%
5%
11%
-13%
Brightness middle
419
423
1%
421
0%
515
23%
434
4%
354
-16%
414.3
-1%
Brightness
402
427
6%
416
3%
476
18%
411
2%
328
-18%
416
3%
Brightness Distribution
89
98
10%
89
0%
87
-2%
89
0%
86
-3%
99
11%
Black Level *
0.43
0.1
77%
0.28
35%
0.35
19%
0.25
42%
0.37
14%
Contrast
974
4230
334%
1504
54%
1471
51%
1736
78%
957
-2%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
0.55
76%
3.2
-39%
1.6
30%
3
-30%
1.66
28%
4.68
-103%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
1.15
80%
5.5
5%
4
31%
7.1
-22%
3.83
34%
7.78
-34%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.15
-28%
2
-122%
1.2
-33%
0.7
22%
Greyscale dE 2000 *
3.3
0.69
79%
4.4
-33%
2.5
24%
5.1
-55%
1.6
52%
1.8
45%
Gamma
2.14 103%
2.42 91%
2.22 99%
2.2 100%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
CCT
6550 99%
6479 100%
6384 102%
6939 94%
6204 105%
6542 99%
6207 105%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
44% / 54%
-112% / -54%
-150% / -57%
-15% / -4%
-58% / -21%
23% / 8%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
Skala szarości CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
Nasycenie CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
Nasycenie CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
CalMAN ColorChecker (profil TrueColor: Display-P3)
CalMAN ColorChecker (profil TrueColor: Display-P3)
Kalibracja skali szarości CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
Kalibracja skali szarości CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
Kalibracja nasycenia CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
Kalibracja nasycenia CalMAN (profil TrueColor: Display-P3)
Kalibracja CalMAN ColorChecker (profil TrueColor: Display-P3)
Kalibracja CalMAN ColorChecker (profil TrueColor: Display-P3)

MSI oferuje wiele różnych profili kolorów za pośrednictwem oprogramowania TrueColor, a my wybraliśmy tryb Display P3 do naszych pomiarów przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Jest to tryb aktywowany standardowo. Zmierzone przez nas kolory leżały poniżej ważnego odchylenia DeltaE 2000 wynoszącego 3 w porównaniu do wartości referencyjnej P3, jednak odcienie szarości wydawały się wykazywać lekki fioletowy odcień. Korzystając z naszej własnej kalibracji (możesz pobrać nasz profil za darmo powyżej), z łatwością udało nam się nad tym zapanować. Przestrzeń barw P3 została odwzorowana niemal w pełni.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Wyświetl czasy reakcji

ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
   ↔    Czas reakcji od czerni do bieli
5.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 2.1 ms wzrost
↘ 3.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
   ↔    Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
5.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 2.7 ms wzrost
↘ 2.8 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8527 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

W cieniu
W cieniu
W słońcu
W słońcu

Dopóki nie ustawisz Stealth 14 Studio w bezpośrednim świetle słonecznym, nie powinieneś mieć problemów z czytaniem z matowego wyświetlacza na zewnątrz - nawet w dość jasne dni. Stabilność kąta widzenia jest w porządku, ale mogłaby być lepsza. Szczególnie podczas oglądania z ukosa, obraz szybko staje się zbyt jasny i traci sporo kontrastu.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Raptor Lake i laptop z RTX 4050

 
 
 

Warunki testowania

Centrum MSI
Centrum MSI

W preinstalowanym MSI Center dostępne są różne profile energetyczne do wyboru. Tryb Smart Auto ma dynamicznie dostosowywać poziomy wydajności zgodnie z wymaganiami laptopa za pomocą kilku różnych parametrów - w naszych testach wyniki nie zawsze wydawały się spójne. W rezultacie zdecydowaliśmy się użyć trybu energetycznego Extreme Performance dla naszych benchmarków i pomiarów, aby zmaksymalizować poziom wydajności - szczególnie w okresach połączonego obciążenia CPU/GPU. Do naszych testów baterii wykorzystaliśmy profil Zrównoważony. Jednocześnie zawsze aktywowany był tryb Hybrid Graphics Mode MSI, który w razie potrzeby przełącza się na dedykowany procesor graficzny Nvidia. Kontrola MUX jest dostępna, ale przełączanie wymaga ponownego uruchomienia. Jeśli chodzi o cenę, chętnie zobaczylibyśmy tutaj technologię Advanced Optimus.

Procesor - Core i7-13700H

Stealth 14 Studio jest wyposażony w najnowszy procesor firmy Intel, tj Core i7-13700H- przeznaczony do laptopów multimedialnych i gamingowych. Ma on 6 szybkich rdzeni wydajnościowych i 8 rdzeni wydajnościowych, co oznacza, że może przetwarzać łącznie 20 wątków jednocześnie. W porównaniu do swojego poprzednika, wykazuje tylko niewielkie ulepszenia, w tym nieco wyższy zegar turbo. Jego wydajność energetyczna jest bardzo dobra, ponieważ procesor zużywa dużo energii. Zmierzyliśmy szczytowe wartości 115 watów, a podczas ciągłego obciążenia laptop nadal zużywa nieco ponad 80 watów - chociaż zmierzyliśmy pewne wahania. W testach jednordzeniowych wydajność laptopa nie do końca spełniła nasze oczekiwania.

Podczas korzystania z baterii jego wydajność wielordzeniowa jest znacznie zmniejszona, ponieważ procesor zużywa maksymalnie 35 watów - co prowadzi do deficytu około 33%. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć tutaj.

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H: Ø2311 (2156.33-2742.92)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H: Ø2029 (1995.31-2490.5)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H: Ø2282 (2251.36-2406.88)
Dane procesora Cinebench R15 Multi Loop
Dane procesora Cinebench R15 Multi Loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Średnia w klasie Gaming
 
82.8 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
73.2 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
72.9 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
70.6 pt
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
68.5 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
68.4 pt
Przeciętny Intel Core i7-13700H
 
67.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
64.4 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.8 pt

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
180.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2743 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6597 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
640 Points
Cinebench R23 Multi Core
17260 Points
Cinebench R23 Single Core
1627 Points
Pomoc
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Średnia w klasie Gaming
 
94.7 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.5 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.6 pt
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.3 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69.3 pt
Przeciętny Intel Core i7-13700H
 
66.2 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.4 pt

Wydajność systemu

Subiektywnie (i bez zaskoczenia), komponent ten wywarł na nas świetne wrażenie pod względem wydajności - nawet pomimo tego, że nasze urządzenie testowe osiągnęło jedynie przeciętne wyniki w syntetycznych benchmarkach. Podczas testów nie odnotowaliśmy żadnych problemów.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Średnia w klasie Gaming
  (5776 - 9852, n=135, ostatnie 2 lata)
7835 Points +13%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points +6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7273 Points +5%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6822 - 7556, n=7)
7220 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points +4%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6924 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points -9%
PCMark 10 Score
6924 pkt.
Pomoc
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78081 MB/s +29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s +23%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73354 MB/s +21%
Średnia w klasie Gaming
  (21750 - 97515, n=149, ostatnie 2 lata)
65886 MB/s +9%
Przeciętny Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=29)
61613 MB/s +2%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60487 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -21%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasze urządzenie testowe tylko częściowo nadaje się do zastosowań audio w czasie rzeczywistym przy użyciu obecnej wersji BIOS-u, ponieważ nasz standardowy test opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie procesora) wykazał kilka drobnych problemów.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * -73%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2089.1 μs * -34%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1558.8 μs *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs * +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * +13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * +27%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +44%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Dysk SSD M.2-2280 można wymienić
Dysk SSD M.2-2280 można wymienić

Nasza próbka testowa została wyposażona w wersję Samsung PM9A1 o pojemności 1 TB. Jest to szybki dysk PCIe 4.0, a prędkości transferu w naszych testach porównawczych były całkiem dobre, z wynikami do 7 GB/s - jednak jego wydajność nie pozostała stabilna. Po kilku minutach dysk SSD musiał zmniejszyć swoją wydajność o około 50%, co nie powinno być tak zauważalne w codziennym użytkowaniu. Fakt, że dysk SSD jest umieszczony tuż obok rurki cieplnej, z pewnością nie może być dobry dla jego temperatur. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźćtutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7077 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5284 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 628 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 93.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 238 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2571 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2777 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.9 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.2 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
85.4 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
78 pt
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
73.4 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
72 pt
Średnia w klasie Gaming
 
71.4 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
69 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
67.7 pt

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Stealth 14 Studio A13V: Ø6451 (3284.7-7072.44)

Karta graficzna - GeForce RTX 4050 Laptop

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z GeForce RTX 4050 Laptop
GPU-Z GeForce RTX 4050 Laptop

Jak już wspomniano, Stealth 14 Studio może mieć kontrolę MUX, za pomocą której można całkowicie dezaktywować zintegrowany procesor graficzny, jednak wymaga to ponownego uruchomienia, co w pewnym momencie może stać się irytujące podczas codziennego użytkowania. Wolelibyśmy zobaczyć technologię Advanced Optimus firmy Nvidia. W rezultacie polegaliśmy na normalnej metodzie przełączania grafiki przez Optimus. Karta graficznaGeForce RTX 4050 Laptopto nowy procesor graficzny Nvidii ze średniej półki i w przeciwieństwie do wielu innych obecnych laptopów multimedialnych (głównie z TGP między 40 a 50 watów), jeden z najszybszych wariantów jest w użyciu, z TGP 90 watów.

W rezultacie wyniki testów porównawczych laptopa były odpowiednio dobre i mniej więcej na tym samym poziomie coRTX 3060wAcer Predator Triton 300 SE. Uwzględniliśmy również dodatkowe modele zRTX 4060iRTX 4070 Laptopi które mają podobne wartości TGP w naszym porównaniu, dzięki czemu byliśmy w stanie uzyskać lepsze wyobrażenie o tym, jak dobrze mogą działać szybsze modele Stealth 14 Studio. Ogólnie rzecz biorąc, można oczekiwać około 20-35% lepszej wydajności graficznej.

Pod ciągłym obciążeniem wydajność graficzna pozostała stabilna, ale podczas korzystania z baterii GPU zużywał tylko 35 watów, co oznacza, że wydajność GPU spada średnio o około 35%, jeśli nie jesteś podłączony do gniazdka. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0 | V-Ray Benchmark Next 4.10 | V-Ray 5 Benchmark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Gaming
  (10741 - 72178, n=145, ostatnie 2 lata)
42935 Points +42%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
42318 Points +40%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
40004 Points +32%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34206 Points +13%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30260 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=41)
28461 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26724 Points -12%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
20485 Points -32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points -44%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13939 Points -54%
3DMark 11 Performance
26475 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
48584 pkt.
3DMark Fire Strike Score
19121 pkt.
3DMark Time Spy Score
7845 pkt.
Pomoc
Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -89%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
35 Seconds * -25%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds * -21%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=39)
29 Seconds * -4%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds *
Średnia w klasie Gaming
  (10 - 95, n=145, ostatnie 2 lata)
21.2 Seconds * +24%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Rzeczywista wydajność Stealth 14 Studio w grach wyprzedza jego konkurenta, Gigabyte Aero 14, który również jest wyposażony w RTX 4050 Laptop. Z kolei starszyRTX 3060(np.Alienware x14,Acer Triton 300 SE) ma wyraźną przewagę, jeśli chodzi o granie w gry. To samo można oczywiście powiedzieć o szybszych procesorach graficznychRTX 4060 LaptopiRTX 4070 Laptop. Ogólnie rzecz biorąc, można płynnie grać w większość gier w rozdzielczości QHD przy użyciu RTX 4050 Laptop - tylko kilka bardziej złożonych gier może wymagać obniżenia ustawień szczegółów/rozdzielczości lub użycia technologii upsamplingu, takiej jak DLSS (jeśli gra to obsługuje). To samo dotyczy ray tracingu, w przypadku którego laptop RTX 4050 nie byłby wystarczająco wydajny. Ponadto należy zauważyć, że zwłaszcza w wyższych rozdzielczościach, niewielka pamięć graficzna laptopa o pojemności 6 GB nie jest całkowicie przyszłościowa. Podobnie jak w testach czystego GPU, wydajność Stealth 14 Studio w grach również pozostała całkowicie stabilna podczas dłuższych sesji.

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming
 
95.5 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.3 pt
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.7 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
62.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51.8 pt
The Witcher 3 | F1 2021 | F1 22 | Cyberpunk 2077 1.6 | Call of Duty Modern Warfare 2 2022
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Gaming
  (18.4 - 214, n=121, ostatnie 2 lata)
125.3 fps +63%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.5 (103min) fps +43%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps +37%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +37%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.2 (90min) fps +24%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.7 (74min, 74P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=40)
75.4 fps -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 (69min) fps -2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71 fps -7%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.7 (63min, 65P1) fps -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Battery)
58.2 (30min, 47P1) fps -24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps -42%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps -52%
Dane CPU/GPU Witcher 3 (ustawienie Ultra)
Dane CPU/GPU Witcher 3 (ustawienie Ultra)

Witcher 3 FPS diagram

05101520253035404550556065707580Tooltip
MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.7 (74-81)
lowmed.highultraQHD4K
GTA V (2015) 161.7 142.4 55.9 55.7
The Witcher 3 (2015) 168.5 121.7 76.7
Dota 2 Reborn (2015) 172.1 157.1 142.8 135.3 101.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 180.2 116.2 82 59.7
X-Plane 11.11 (2018) 141.6 124.7 97.8
Strange Brigade (2018) 277 191.9 145.3 123.1 79.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 102 95 86 60
F1 2021 (2021) 323 245 194.5 105.4 74.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 72.78 60.72 57.77 37.66
F1 22 (2022) 156.5 149.6 133.6 48.4 29.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 101 75 70 47

Emisje - komora parowa z umiarkowanym wskaźnikiem skuteczności

Emisja hałasu

Dwa wentylatory i komora parowa
Dwa wentylatory i komora parowa

Układ chłodzenia laptopa składa się z dużej komory parowej, a także dwóch wentylatorów, które stają się szczególnie irytujące podczas codziennego użytkowania. Pod niskim obciążeniem, a czasem nawet w trybie bezczynności, odnotowaliśmy warkot do prawie 34 dB(A), co zdecydowanie słychać. Czasami odnotowywaliśmy nawet krótkie skoki powyżej 40 dB(A), gdy wentylatory się uruchamiały, co jest całkowicie niepotrzebne. Pod obciążeniem tryb Extreme Performance był najgłośniejszy, mierząc 51 dB(A) - chociaż 47 dB(A), które zmierzyliśmy w trybie Balanced, nie jest dużo cichsze. Zdecydowanie zalecamy noszenie słuchawek podczas grania. Nie odnotowaliśmy żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Zastosowanie Cichy Zrównoważony Ekstremalna wydajność
3DMark 06 36,6 dB(A) 42,2 dB(A) 42,2 dB(A)
Witcher 3 42.2 dB(A) 47,3 dB(A) 51 dB(A)
Test obciążeniowy 42,2 dB(A) 47,3 dB(A) 51 dB(A)

Hałas

luz
25.3 / 25 / 33.7 dB
obciążenie
42.2 / 51 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 25.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.240.54442.938.82536.938.939.437.9373133.338.933.632.233.74036.836.435.934.831.85032.532.735.131.529.16332.232.53029.632.38029.638.126.724.423.710028.227.229.623.324.512526.326.426.621.821.516024.125.428.119.921.520025.725.425.920.623.225029.330.229.721.627.131527.731.521.917.727.540025.630.319.414.328.150024.932.120.512.928.763026.232.719.413.929.580027.835.522.215.132.3100030.237.525.613.434.7125031.937.824.711.535.5160032.841.322.911.238.7200031.841.923.21137.6250032.44223.111.537.9315032.341.919.512.239400026.340.417.212.535.950002436.815.512.330.5630022.735.114.412.729.6800018.532.213.112.8271000015.428.91312.722.41250013.624.112.712.517.11600013.117.812.211.913.6SPL41.75133.725.347.4N3.67.11.90.75.3median 26.3median 32.2median 21.9median 12.8median 28.7Delta4.35.64.92.86.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth 14 Studio A13V
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10		SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK		Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB		Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
5%
5%
11%
2%
15%
-2%
wyłączone / środowisko *
25.3
24
5%
24.4
4%
24.5
3%
24.7
2%
23.3
8%
23.8
6%
Idle Minimum *
25.3
24
5%
24.4
4%
24.5
3%
24.7
2%
23.3
8%
23.8
6%
Idle Average *
25
24
4%
24.4
2%
24.5
2%
24.7
1%
23.3
7%
23.8
5%
Idle Maximum *
33.7
35.71
-6%
27.8
18%
24.5
27%
30.9
8%
23.3
31%
30.6
9%
Load Average *
42.2
43.3
-3%
41
3%
40
5%
34.7
18%
44.2
-5%
Witcher 3 ultra *
51
40.22
21%
48.2
5%
41
20%
51.5
-1%
42.1
17%
60.1
-18%
Load Maximum *
51
51.93
-2%
48.8
4%
41
20%
51.5
-1%
42.1
17%
60
-18%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Zauważyliśmy już, że Stealth 14 Studio robi się dość ciepły w czasie bezczynności, zwłaszcza spód urządzenia. Podczas prostych codziennych zadań nadal można wygodnie posadzić laptopa na udach. Gdy tylko urządzenie zostanie poddane większemu obciążeniu lub gdy zaczniesz grać, prawdopodobnie powinieneś tego unikać, ponieważ szybko zacznie to być niewygodne. Zmierzyliśmy ponad 55 °C na spodzie urządzenia. Nawet klawiatura nagrzała się i osiągnęła temperaturę do 45 °C, co zdecydowanie można zauważyć podczas grania w gry, a po dłuższym czasie zaczyna być nieco niewygodne.

Podczas testu obciążeniowego CPU i GPU szybko wyrównały się na poziomie odpowiednio 45 i 70 watów, co oznacza, że laptop musi chłodzić 115 watów w czasie. Bezpośrednio po teście obciążeniowym nie odnotowaliśmy spadku wydajności.

Test obciążeniowy danych CPU/GPU
Test obciążeniowy danych CPU/GPU
w stresie
 45.2 °C46.9 °C44 °C 
 43.4 °C45.1 °C42.7 °C 
 27.5 °C26.7 °C26.4 °C 
maks. w ogóle: 46.9 °C
średnia: 38.7 °C
53.2 °C56.1 °C53.4 °C
46.3 °C55.5 °C51.4 °C
30.1 °C32.3 °C33.5 °C
maks. w ogóle: 56.1 °C
średnia: 45.8 °C
zasilacz  48.8 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.7 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.9 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 56.1 °C / 133 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.7 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 38.3 °C / 101 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.5 °C / 81.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Najwyższe temperatury powierzchni (test warunków skrajnych)
Najwyższe temperatury powierzchni (test warunków skrajnych)
Temperatura powierzchni na dole (test warunków skrajnych)
Temperatura powierzchni na dole (test warunków skrajnych)
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
17%
9%
13%
16%
7%
17%
Maximum Upper Side *
46.9
42
10%
48.4
-3%
45.3
3%
51.3
-9%
40.6
13%
43
8%
Maximum Bottom *
56.1
52
7%
57.1
-2%
48.3
14%
44.4
21%
42.6
24%
46.4
17%
Idle Upper Side *
33.8
26
23%
28.1
17%
29.2
14%
27.2
20%
38
-12%
28.2
17%
Idle Bottom *
37.9
27
29%
29
23%
30
21%
26.6
30%
37
2%
28.4
25%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

MSI wyposażyło Stealth 14 Studio w cztery głośniki, w tym oprogramowanie Nahimic Audio. Oprogramowanie to oferuje różne profile, które można dodatkowo dostosować (na przykład z większą ilością basów lub bardziej wyrazistym wokalem) i zdecydowanie zalecamy korzystanie z tego oprogramowania. Ogólnie rzecz biorąc, odnotowaliśmy dobre wyniki i zdecydowanie lepsze niż urządzenia porównawcze - jedynymi urządzeniami, do których laptop MSI nie mógł się zbliżyć, było kilka laptopów multimedialnych z naprawdę dobrymi systemami dźwiękowymi. Niestety, głośniki i tak nie są najlepsze do gier, ponieważ głośne wentylatory laptopa zagłuszają prawie wszystko.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.945.92537.9413132.239.24034.835.45031.532.16329.632.98024.437.710023.342.712521.851.216019.951.420020.655.625021.657.931517.758.340014.357.150012.960.663013.963.780015.165.2100013.464.1125011.563.7160011.263.920001164.6250011.573.3315012.274.9400012.568.5500012.366.4630012.769.7800012.867.61000012.765.31250012.565.11600011.964.5SPL25.381N0.747.5median 12.8median 64.1Delta2.84.736.635.536.628.432.828.423.827.523.827.427.727.42624.52626.122.926.132.725.832.738.121.538.143.918.943.950.316.550.353.815.153.856.314.156.360.917.160.960.11560.158.612.358.66010.76062.49.962.464.79.964.769.99.769.971.29.871.272.210.272.266.510.766.569.81169.865.211.965.266.11266.168.712.468.766.113.166.159.913.159.957.212.257.255.211.255.279.923.879.945.90.545.9median 60.9median 12.2median 60.95.52.35.5hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth 14 Studio A13VAcer Predator Triton 300 SE
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
MSI Stealth 14 Studio A13V analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.2% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Acer Predator Triton 300 SE analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 19% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - mała wytrzymałość

Zużycie energii

240-watowy zasilacz
240-watowy zasilacz

Zwłaszcza w trybie bezczynności byliśmy zaskoczeni tym, ile energii zużywa urządzenie pomimo przełączania grafiki. Zdecydowanie zauważyliśmy dużą przewagę nad konkurencją w tym aspekcie. Przy pełnej jasności zmierzyliśmy około 20 watów w trybie bezczynności, co jest dużo jak na kompaktowe 14-calowe urządzenie o jasności 400 cd/m². Laptop MSI zużywa również dużo energii podczas grania; producent naprawdę mógłby się temu przyjrzeć. Podczas naszego testu obciążeniowego zmierzyliśmy maksymalnie 200 watów - szybko wyrównało się to do około 150 watów. W rezultacie dostarczony 240-watowy zasilacz jest całkowicie wystarczający - może nawet nieco zbyt mocny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.09 / 0.42 W
luzdarkmidlight 10.4 / 19.1 / 19.4 W
obciążenie midlight 95.9 / 203 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Stealth 14 Studio A13V
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"		Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14"		SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"		Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4"		Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"		Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14"		Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14"		Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 		Średnia w klasie Gaming
 
Power Consumption
41%
35%
34%
24%
-15%
9%
8%
-18%
Idle Minimum *
10.4
7.4
29%
7.5
28%
8.8
15%
7.9
24%
10.2
2%
7.6
27%
9.95 ?(2 - 24, n=33)
4%
13.4 ?(2 - 39, n=126, ostatnie 2 lata)
-29%
Idle Average *
19.1
8.3
57%
10.4
46%
12.1
37%
11.1
42%
26
-36%
12.3
36%
15.8 ?(5 - 62, n=33)
17%
18.9 ?(8 - 55.6, n=126, ostatnie 2 lata)
1%
Idle Maximum *
19.4
8.7
55%
11.4
41%
12.7
35%
11.8
39%
26.7
-38%
17.6
9%
20.1 ?(7.9 - 66.6, n=33)
-4%
26.4 ?(9 - 101.1, n=126, ostatnie 2 lata)
-36%
Load Average *
95.9
76
21%
83.3
13%
72.3
25%
107.4
-12%
89.3
7%
111
-16%
88 ?(52.4 - 151, n=33)
8%
102.9 ?(32.1 - 201, n=124, ostatnie 2 lata)
-7%
Witcher 3 ultra *
141.6
70
51%
92.7
35%
77.3
45%
111
22%
158.7
-12%
117.1
17%
Load Maximum *
203
132
35%
110.3
46%
103.1
49%
140.4
31%
227.5
-12%
245.8
-21%
176.3 ?(104.2 - 280, n=33)
13%
245 ?(64.5 - 431, n=126, ostatnie 2 lata)
-21%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195Tooltip
MSI Stealth 14 Studio A13V; Witcher 3 ultra: Ø141.6 (132.6-149)
MSI Stealth 14 Studio A13V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.4 (136.5-203)
MSI Stealth 14 Studio A13V; Idle 150cd/m2: Ø12.4 (8.96-15.6)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
MSI Stealth 14 Studio A13V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø92.5 (71.4-135.8)
MSI Stealth 14 Studio A13V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø136 (134-137.6)
MSI Stealth 14 Studio A13V; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø51.5 (48.2-69.1)
MSI Stealth 14 Studio A13V; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø117.7 (75.3-138.1)
MSI Stealth 14 Studio A13V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.1 (128.9-148.5)
MSI Stealth 14 Studio A13V; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø134 (124.5-146.4)
MSI Stealth 14 Studio A13V; Idle 1min (external Monitor): Ø18.6 (8.64-29.9)

Czas trwania

Pomimo baterii o pojemności 72 Wh, czasy pracy laptopa MSI nie są szczególnie dobre, nawet w trybie 60 Hz. Przy dostosowanej jasności 150 cd/m² (co oznacza około 36% jasności naszej próbki testowej), nasz test WLAN zakończył się po nieco ponad 6 godzinach. Przy 240 Hz test nie trwał nawet 5 godzin. Kiedy powtórzyliśmy test przy pełnej jasności laptopa, trwał on tylko 5 godzin przy 60 Hz i 4 godziny przy 240 Hz. Nawet test wideo przy 150 cd/m² i 60 Hz trwał tylko nieco ponad 6,5 godziny. Jak na kompaktowe 14-calowe urządzenie ze stosunkowo dużą baterią i przełączaniem grafiki, jest to rozczarowujący wynik. Pełne naładowanie urządzenia zajmuje około 2 godzin, a 75% jego pojemności osiągane jest po 45 minutach. Laptop może być również ładowany przez USB-C w podróży.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 114)
6h 18min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 114)
4h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 36min
obciążenie
1h 9min
MSI Stealth 14 Studio A13V
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh		Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh		SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh		Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh		Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh		Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh		Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh		Średnia w klasie Gaming
 
Czasy pracy
27%
70%
-6%
16%
43%
6%
12%
H.264
396
666
68%
358
-10%
561
42%
444 ?(129 - 884, n=60, ostatnie 2 lata)
12%
WiFi v1.3
378
457
21%
607
61%
338
-11%
535
42%
571
51%
374
-1%
385 ?(85 - 889, n=126, ostatnie 2 lata)
2%
Load
69
92
33%
124
80%
72
4%
45
-35%
93
35%
77
12%
84.7 ?(41 - 164, n=86, ostatnie 2 lata)
23%
Reader / Idle
678
732
486
580 ?(239 - 1290, n=51, ostatnie 2 lata)
Witcher 3 ultra
47
45
74.7 ?(47 - 151, n=9, ostatnie 2 lata)

Za

+ przyzwoita wydajność w grach i systemie
+ 2x SO-DIMM
+ indywidualnie podświetlane klawisze
+ stabilna jednostka bazowa
+ dokładny i szybki wyświetlacz

Przeciw

- wysoki pobór mocy na biegu jałowym
- stosunkowo krótki czas pracy
- irytujące wentylatory w codziennym użytkowaniu
- przeciętna klawiatura
- bardzo elastyczna pokrywa ekranu
- kamera internetowa 720p

Werdykt - MSI Stealth 14 Studio pozostawia mieszane wrażenia

Recenzja MSI Stealth 14 Studio. Urządzenie testowe dostarczone przez:
Recenzja MSI Stealth 14 Studio. Urządzenie testowe dostarczone przez:

MSI Stealth 14 Studio ma być potężnym, ale kompaktowym laptopem dla graczy i kreatywnych użytkowników. Podczas naszego testu mieliśmy kilka negatywnych punktów do odnotowania, które okazują się być problemem dla laptopa kosztującego 1,699.99 USD. Po pierwsze, urządzenie jest "tylko" wyposażone w małą kartę graficznąRTX 4050 Laptopbez Advanced Optimus - ta wydajność jest po prostu niewystarczająca w stosunku do ceny. Podczas gdy jego moc wyjściowa jest dobra w teorii, system chłodzenia nie zrobił na nas wrażenia w codziennym użytkowaniu. Głośne wentylatory pod maksymalnym obciążeniem są oczekiwane, ale dezorientuje nas, dlaczego wentylatory zawsze wydają się działać słyszalnie - odnotowaliśmy nawet skoki emisji hałasu przekraczające 40 dB(A) podczas korzystania ze słabszych trybów zasilania. To po prostu przeszkadza podczas korzystania z laptopa. Ogólnie rzecz biorąc, jego zużycie energii jest również bardzo wysokie (pomimo przełączania grafiki), co z kolei przyczynia się również do krótszych czasów pracy.

Obudowa laptopa również pozostawiła na nas dość mieszane wrażenie - w porównaniu do niezwykle stabilnej jednostki bazowej, pokrywę ekranu można dość mocno przekręcić i trzeba naprawdę uważać, aby nie spowodować trwałych uszkodzeń. Mamy również kilka negatywów do odnotowania na temat klawiatury. Podczas gdy indywidualne podświetlenie klawiszy jest przyjemne (nawet jeśli oprogramowanie do sterowania nim nie jest intuicyjne), jego uniesienie klawiszy jest bardzo płytkie i ogólnie ma dość chwiejny charakter.

MSI Stealth 14 Studio chce być idealnym, kompaktowym i wszechstronnym komputerem, który oferuje doskonałą wydajność dla graczy i kreatywnych użytkowników. Niestety - choć jego wydajność w grach jest dobra - laptop ma zbyt wiele wad, takich jak irytujące wentylatory, przeciętna klawiatura i elastyczna pokrywa wyświetlacza. Za 1699,99 dolarów to po prostu za mało.

Wyświetlacz urządzenia jest również mieczem obosiecznym, ponieważ ma pozytywne aspekty, takie jak szybkość reakcji, częstotliwość odświeżania 240 Hz i świetna dokładność kolorów. Z drugiej strony, jego wartość czerni jest dość wysoka. Prowadzi to do tego, że czarne treści są przedstawiane jako bardziej ciemnoszare, a poziomy kontrastu nie zawsze są zbyt dobre. Oczywiście jest to marudzenie na najwyższym poziomie, ale w sumie subiektywnie po prostu nie wygląda tak dobrze jak OLED-y, a nawet bardzo dobre panele IPS/mini LED. Pod koniec dnia laptop MSI ma po prostu zbyt wiele słabości - biorąc pod uwagę jego cenę premium - abyśmy mogli go śmiało polecić.

Cena i dostępność

MSI Stealth 14 Studio można kupić w sklepie Best Buy za 1 699,99 USD.

MSI Stealth 14 Studio A13V - 12/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Wykonanie
82 / 98 → 84%
Klawiatura
81%
Myszka
86%
Komunikacja
59 / 80 → 74%
Waga
67 / 10-66 → 100%
Akumulator
70 / 95 → 74%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
95%
Wydajność w programach użytkowych
93%
Temperatura
81 / 95 → 86%
Hałas
70 / 90 → 78%
Głośniki
83%
Kamerka
26 / 85 → 31%
Średnio
76%
85%
Gaming - Ważona średnia

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

Alternative specs USD 1,030.45
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI Stealth 14 Studio - drogi laptop do gier, który poszedł na zbyt wiele kompromisów
Andreas Osthoff, 2023-07-15 (Update: 2023-07-15)