Recenzja Minisforum Neptune Series HN2673: Mini PC z procesorem Core i7-12650H i procesorem Arc A730M w atrakcyjnej obudowie
Minisforum reklamuje komputer stacjonarny z serii Neptune o nazwie HN2673 jako wydajny mini PC. Seria Neptune producenta składa się z kompaktowych komputerów PC, które ze względu na swoje rozmiary są również częściowo wyposażone w dedykowane karty graficzne. Obejmuje to również Minsforum Neptune Series HN2673, który obokIntel Core i7-12650Hjest również wyposażony w procesorIntel Arc A730M. Co więcej, dedykowana karta graficzna ma również dostęp do 6 GB pamięci VRAM, co oznacza, że pamięć RAM nie musi być dodatkowo dzielona, jak to często bywa w przypadku iGPU. Nie ma alternatywnych wersji tego komputera, jeśli chodzi o jego podstawowe komponenty. Oznacza to, że CPU i GPU są zawsze ustawione. Można znaleźć warianty tego urządzenia z różnymi pamięciami RAM. Zawsze mają zainstalowany dysk SSD o pojemności 1 TB. Jedyne odstępstwo od tego można znaleźć w naszej próbce testowej, która ma zainstalowany tylko dysk SSD 512 GB i musieliśmy zadowolić się 16 GB pamięci RAM DDR4. W chwili pisania tego tekstu model ten nie jest dostępny na stronie producenta. Najmniejszą konfigurację z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB można obecnie znaleźć za około 710 USD.
Oznacza to, że Minsforum Neptune Series HN2673 kosztuje obecnie nieco więcej niż Minsforum Neptune Series HX77G, który opiera się na AMD Radeon RX 6600M jako dedykowanej karcie graficznej. Poprzednik tego komputera, Minsforum Neptune Series HX99G, już wywarł na nas całkiem dobre wrażenie. Ponadto interesujące będzie również porównanie go z Intel NUC 12, NUC12SNKi72 Serpent Canyon, ponieważ on również wykorzystuje Intel Arc jako dedykowaną kartę graficzną. Pełny przegląd wszystkich urządzeń porównawczych można znaleźć w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|
87.1 % v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
89.9 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
85.5 % v7 (old) | 03/2023 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | |
82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 666 g | 52.3 mm | |
85.1 % v7 (old) | 01/2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 753 g | 58 mm | |
83.1 % v7 (old) | 08/2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 558 g | 37 mm |
Obudowa - połączenie metalu i plastiku
Wizualnie, Minisforum Neptune Series HN2673 wygląda tak samo jakMinisforum Neptune Series NAD9. Oba urządzenia korzystają z tej samej obudowy, choć Minisforum Neptune Series HN2673 ma znacznie wyższą wagę 1,6 kg. Powodem tego jest dedykowana karta graficzna i znacznie większy system chłodzenia. Komputer wykorzystuje przyjemną mieszankę materiałów - metalu i plastiku - na boczne osłony, które można dość łatwo zdjąć. Minisforum Neptune Series HN2673 nie posiada mocowania VESA. Zamiast tego urządzenie można ustawić pionowo na biurku za pomocą dołączonej podstawki.
Kolejną zmianą w porównaniu do Minisforum Neptune Series NAD9 jest zasilacz, który jest znacznie mocniejszy i waży 781 gramów.
Łączność
Jego opcje łączności są dość bogate. Mimo to, użytkownicy będą musieli obejść się bez nowoczesnego portu Thunderbolt. Z kolei Minisforum Neptune Series HN2673 nadal posiada wiele innych portów USB i może obsługiwać do czterech wyświetlaczy jednocześnie. Złącza są rozmieszczone zarówno z przodu, jak i z tyłu urządzenia i są łatwo dostępne.
Komunikacja
Minisforum Neptune Series HN2673 posiada kartę Intel Wi-Fi 6E AX210. W naszym praktycznym teście z wykorzystaniem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 jako routera testowego, nasze urządzenie testowe nie było do końca przekonujące. Korzystając z wolniejszego połączenia 5 GHz, nasza próbka testowa nie mogła osiągnąć nic lepszego niż ostatnie miejsce. Korzystając z 6 GHz, Minisforum Neptune Series HN2673 osiągnął znacznie lepsze prędkości transferu. Mimo to nie wystarczyło to do zapewnienia sobie ponadprzeciętnych wyników. Zintegrowany z komputerem port LAN stanowi dobrą alternatywę dla połączeń bezprzewodowych i pozwala osiągnąć maksymalne prędkości na poziomie 2,5 Gbit/s.
Zakres dostawy
Oprócz samego urządzenia, w zestawie znajduje się metalowa podstawka ze wszystkimi śrubami niezbędnymi do montażu. Ponadto użytkownik otrzymuje 240-watowy zasilacz i kabel HDMI.
Konserwacja
Pokrywy boczne można łatwo zdjąć z Minisforum Neptune Series HN2673. Obie pokrywy boczne są przymocowane do spodu za pomocą dwóch śrub po każdej stronie. Duża przestrzeń, którą widzieliśmy wewnątrz Minisforum Neptune Series NAD9, jest teraz znacznie pełniejsza. Teraz dedykowana karta graficzna zajmuje dużo miejsca w środku dla swojego chłodzenia. W rezultacie dostęp do pamięci RAM i dysku SSD można teraz uzyskać tylko przez niewielki objazd. Jednym z powodów, dla których Minisforum zdecydowało się to zrobić, jest fakt, że Minisforum Neptune Series HN2673 nie jest dostępny jako model barebone. Minisforum Neptune Series HN2673 i tak posiada tylko jedno złącze M.2. Z tyłu komputera można jednak zainstalować dwa dodatkowe urządzenia pamięci masowej.
Wydajność - Intel Alder Lake z 10 rdzeniami i 16 wątkami
Podstawa Minisforum Neptune Series HN2673 zawsze składa się z kombinacji procesoraIntel Core i7-12650Hi procesoraIntel Arc A730M. Dzięki zainstalowanym komponentom komputer może sprostać jeszcze bardziej wymagającym zadaniom. W szczególności dedykowana karta graficzna znacznie rozszerza jego zastosowania 3D. Przyjrzyjmy się bliżej wszystkim możliwościom Minisforum Neptune Series HN2673.
Warunki testowania
We wszystkich testach wydajności przeprowadzonych na Minisforum Neptune Series HN2673 wykorzystaliśmy profil energetyczny Maximum Performance. Odchylenia od tego zostały dokonane tylko w pomiarach zużycia energii i emisji hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi. Wydajność procesora i chłodzenia nie została zmieniona w BIOS-ie.
Procesor
ProcesorIntel Core i7-12650Hpochodzi z segmentu laptopów i bazuje na architekturze Alder Lake. Ta hybrydowa architektura łączy rdzenie P i E, które mogą przetwarzać maksymalnie 16 wątków jednocześnie. Jego maksymalny limit mocy jest ustawiony na 95 watów (PL2), co jest już znacznie bardziej konserwatywne w Minisforum Neptune Series HN2673 w porównaniu do tego, co Intel określa jako maksimum dlaIntel Core i7-12650H. Podczas dalszej pracy zauważyliśmy, że nawet 95 watów nigdy nie zostało osiągnięte, co spowodowało stosunkowo słabe wyniki benchmarków procesora. Minisforum Neptune Series NAD9 już wcześniej wyróżniał się stosunkowo słabą wydajnością procesora. Niestety, w przypadku Minisforum Neptune Series HN2673 niewiele się zmieniło.
Więcej testów porównawczych procesora można znaleźćtutaj.
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Minisforum's Neptune Series HN2673 podczas Cinebench R15-Multi Loop
W odniesieniu do temperatur, które zarejestrowaliśmy podczas ciągłej pętli Cinebench R15, jednostka chłodząca procesora jest wystarczająco duża. Jednocześnie należy zauważyć, żeIntel Core i7-12650Hzużywa średnio tylko 40 watów. Z kolei odnotowaliśmy stosunkowo stabilne wyniki.
Wydajność systemu
Benchmarki systemowe doskonale odzwierciedlają wydajność SoC. Ogółem wyniki Minisforum Neptune Series HN2673 plasowały się w polu niższej średniej. Zainstalowana pamięć RAM również nie wyróżnia się na tle konkurencji dobrymi wartościami. SoC mógł również obsługiwać DDR5. Aby obniżyć koszty, producent prawdopodobnie zdecydował się na tańszą alternatywę DDR4. Subiektywnie patrząc, jest to krytyka na bardzo wysokim poziomie. Zainstalowany sprzęt dobrze ze sobą współpracuje i w codziennym użytkowaniu nie ma zauważalnych opóźnień.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Average Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Average Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Average Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Morefine M600, 6900HX | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Average Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Z pomocą narzędzia LatencyMon przyjrzeliśmy się opóźnieniom mini PC w różnych zastosowaniach. W tym przypadku nie udokumentowaliśmy żadnych zwiększonych opóźnień podczas otwierania wielu kart w przeglądarce Edge i odtwarzania naszego testowego wideo 4K. Testowe wideo 4K wykorzystuje około 20% obciążenia iGPU. Nieznacznie zwiększone opóźnienia odnotowaliśmy jedynie po uruchomieniu Prime95.
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza wersja testowa Minisforum Neptune Series HN2673 jest wyposażona w 512-GB dysk SSD firmy Kingston. Jest to ten sam model, który znaleźliśmy w Minisforum Neptune Series NAD9. W naszej obecnej próbce testowej dysk SSD nie był w stanie wykorzystać pełnej wydajności, którą widzieliśmy w NAD9. Mimo to, ten dysk SSD Kingston jest solidnym urządzeniem pamięci masowej z łącznością PCIe 4.0 x4. Na szczególną uwagę zasługuje szybkość odczytu 4K na poziomie ponad 200 MB/s. Model ten radzi sobie nawet ze stałym dostępem bez spadków wydajności. Tutaj cztery wentylatory obudowy naprawdę się opłacają, ponieważ na tym etapie zauważyliśmy niewielkie spadki wydajności na NAD9. Minisforum Neptune Series HN2673 można wyposażyć łącznie w trzy urządzenia pamięci masowej. Z tyłu płyty głównej znajduje się mocowanie, które może pomieścić dwa kolejne 2,5-calowe urządzenia pamięci masowej. Wymagany kabel do ich podłączenia jest fabrycznie zainstalowany.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, zapoznaj się z naszą tabelę porównawczą.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
ObokIntel Iris Xe Graphics G7minisforum Neptune Series HN2673 jest również wyposażony w znacznie wydajniejszą kartę graficzną, Intel Arc A730M. Intel Arc A730M jest instalowany w urządzeniu jako MXM (Mobile PCI Express Module) i teoretycznie można go wymienić. W przeszłości znaleźliśmy również tego typu rozwiązania w wielu laptopach. Jednak aktualizacja do nowszego modelu zawsze okazywała się dość trudna.
Dzięki dedykowanej karcie graficznej, Minisforum Neptune Series HN2673 jest teraz w stanie pokazać swoją prawdziwą moc. Jednak nasza próbka testowa nie była w stanie pokonać Minisforum HX99G - nawet jeśli różnica między nimi była niewielka. W porównaniu do Intel NUC 12, NUC12SNKi72 Serpent Canyon, różnica jest jeszcze większa, ponieważ Intel Arc A770M oferuje jeszcze lepszą wydajność. W porównaniu do iGPU, nasze urządzenie testowe ma łatwo. Co prawda bezpośrednie porównanie jest trochę niesprawiedliwe, ale pokazuje, co jest możliwe przy użyciu dedykowanej karty graficznej.
Więcej szczegółów na temat Intel Arc A730M można znaleźć na naszej stronie GPU.
Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Core i7-12650H, Intel Arc A730M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M | Minisforum Neptune Series HX99G, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Venus Series UM790 Pro, AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M | Morefine M600, 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon 680M | Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 12% | 1678% | 816% | 730% | 183% | 202% | 198% | 135% | 155% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 58.8 | 61.1 4% | 180 206% | 103 75% | 106 80% | 68.6 17% | 82.3 40% | 79.4 35% | 71.6 22% | 73.3 25% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 1.28 | 1.33 4% | 164 12713% | 68.3 5236% | 59.4 4541% | 11.1 767% | 12 838% | 11.7 814% | 8.75 584% | 9.83 668% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 81.4 | 104 28% | 129 58% | 28.1 -65% | 32.1 -61% | 138 70% | 165 103% | 136 67% | 113 39% | 117 44% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 35.3 | 40.4 14% | 96.1 172% | 65 84% | 48.1 36% | 55.7 58% | 49 39% | 57.2 62% | 40.9 16% | 49.2 39% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 127 | 136 7% | 159 25% | 60.8 -52% | 69.7 -45% | 199 57% | 200 57% | 212 67% | 191 50% | 196 54% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 1.84 | 2.13 16% | 31.4 1607% | 40.9 2123% | 39.7 2058% | 12.1 558% | 13.1 612% | 12.8 596% | 10 443% | 10.6 476% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 37 | 37.7 2% | 107 189% | 48.2 30% | 49.6 34% | 55.4 50% | 61.5 66% | 59 59% | 49.4 34% | 56.9 54% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 130 | 144 11% | 207 59% | 65.5 -50% | 74.9 -42% | 108 -17% | 117 -10% | 115 -12% | 77 -41% | 77.5 -40% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 121 | 150 24% | 204 69% | 77.3 -36% | 85.9 -29% | 230 90% | 213 76% | 233 93% | 201 66% | 214 77% |
SPECviewperf 13 | 28% | 1549% | 560% | 522% | 158% | 185% | 168% | 102% | 117% | |
Solidworks (sw-04) | 63.8 | 66.2 4% | 169 165% | 98.4 54% | 101 58% | 104 63% | 114 79% | 111 74% | 104 63% | 107 68% |
Siemens NX (snx-03) | 2.3 | 2.44 6% | 299 12900% | 118 5030% | 112 4770% | 20 770% | 21.9 852% | 20.9 809% | 15.8 587% | 17.7 670% |
Showcase (showcase-02) | 83 | 105 27% | 129 55% | 28.1 -66% | 33.1 -60% | 138 66% | 165 99% | 135 63% | 113 36% | 117 41% |
Medical (medical-02) | 61.1 | 70.4 15% | 80.3 31% | 53.2 -13% | 56.4 -8% | 67.2 10% | 78.3 28% | 69.5 14% | 54.4 -11% | 55.7 -9% |
Maya (maya-05) | 230 | 281 22% | 280 22% | 91.1 -60% | 98.3 -57% | 333 45% | 367 60% | 337 47% | 262 14% | 281 22% |
Energy (energy-02) | 8.06 | 19.2 138% | 43.5 440% | 21.9 172% | 13.1 63% | 24.5 204% | 28.2 250% | 25.5 216% | 13.7 70% | 13.7 70% |
Creo (creo-02) | 72.9 | 77.6 6% | 221 203% | 81.7 12% | 78.8 8% | 215 195% | 241 231% | 225 209% | 172 136% | 191 162% |
Catia (catia-05) | 194 | 211 9% | 314 62% | 94.4 -51% | 103 -47% | 155 -20% | 171 -12% | 163 -16% | 104 -46% | 107 -45% |
3ds Max (3dsmax-06) | 122 | 149 22% | 202 66% | 77.9 -36% | 85.8 -30% | 233 91% | 213 75% | 235 93% | 202 66% | 207 70% |
Photoshop PugetBench | -12% | -7% | 3% | 8% | -4% | |||||
Filter Score | 104.5 | 116.2 11% | 97.6 -7% | 107.1 2% | 102.1 -2% | 97.5 -7% | ||||
General Score | 75.7 | 88.1 16% | 77 2% | 78.8 4% | 87.6 16% | 73.7 -3% | ||||
GPU Score | 86.2 | 10.8 -87% | 68 -21% | 89.5 4% | 96.1 11% | 86.4 0% | ||||
Overall Score | 901 | 1022 13% | 873 -3% | 929 3% | 949 5% | 856 -5% | ||||
Premiere Pro PugetBench | 17% | -1% | -71% | 25% | ||||||
GPU 0.9 | 32.7 | 47.2 44% | 33.9 4% | 8.7 -73% | 52.3 60% | |||||
Live Playback 0.9 | 45.1 | 52.6 17% | 43.6 -3% | 17.1 -62% | 59.2 31% | |||||
Export 0.9 | 48.4 | 47.6 -2% | 47.6 -2% | 10 -79% | 46.8 -3% | |||||
Overall Score 0.9 | 468 | 501 7% | 456 -3% | 136 -71% | 530 13% | |||||
Total Average (Program / Settings) | 11% /
15% | 805% /
1116% | 327% /
466% | 420% /
514% | 91% /
122% | 194% /
194% | 183% /
183% | 119% /
118% | 136% /
136% |
3DMark 05 Standard | 43138 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 43017 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 62916 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 24348 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 203252 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42200 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 16910 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 9602 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 8798 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Zauważyliśmy już pewne problemy z wydajnością w grach naIntel Arc A770Mw ramach Intel NUC 12, NUC12SNKi72 Serpent Canyon. Intel Arc A730 podąża tą samą ścieżką i również cierpi z powodu pewnych odosobnionych problemów z dostępem do pełnej wydajności. Obejmuje to starsze gry - ale także kilka nowych, na przykład Atomic Heart. Co więcej, tylko czasami mogliśmy wybrać rozdzielczość QHD. Wydaje się jednak, że jest to kwestia sterowników. Wydajność karty graficznej już teraz nie jest wystarczająca do grania w gry w tej rozdzielczości przy jednoczesnym osiągnięciu grywalnej liczby klatek na sekundę. Jeśli chcesz grać w gry na Minisforum Neptune Series HN2673 od czasu do czasu, będziesz musiał zadowolić się Full HD.
W tym miejscu chcielibyśmy ponownie wspomnieć, że Minisforum Neptune Series HN2673 nie jest komputerem do gier. W związku z tym nie uważamy, aby jego wydajność 3D była zbyt dużym problemem. Ten mini PC z pewnością nadal jest świetnym, wszechstronnym urządzeniem do pracy w biurze lub w domu i może z łatwością pozostawić w tyle wszystkie urządzenia wyposażone w zintegrowane karty graficzne.
W większość gier, które testowaliśmy na Intel Arc A730M, można było grać płynnie w 1 080p i przy użyciu wysokich lub maksymalnych ustawień szczegółów.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 -1! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
God of War - 1920x1080 Ultra Preset | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Neptune Series NAD9 |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX |
low | med. | high | ultra | QHD | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 159.4 | 101.1 | 43.1 | 34.2 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 111.8 | 121.6 | 96.5 | 87.1 | 60.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 109.5 | 78 | 41.6 | 33.7 | 21.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 27.3 | 15.9 | 14.4 | 11.3 | |||
Far Cry 5 (2018) | 117 | 93 | 88 | 84 | 35 | ||
Strange Brigade (2018) | 433 | 206 | 171.3 | 137.7 | 54.1 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 101.7 | 69.5 | 67.9 | 60.9 | 27.7 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 98 | 84 | 81 | 74 | 39 | ||
Metro Exodus (2019) | 80.5 | 55.6 | 40.6 | 32.1 | 20.5 | ||
Borderlands 3 (2019) | 93.2 | 79.3 | 67.7 | 57 | 21.2 | ||
F1 2020 (2020) | 225 | 152.7 | 127.3 | 87.9 | 66.3 | 39.5 | |
F1 2021 (2021) | 317 | 227 | 179.2 | 75.3 | 55.5 | 26.8 | |
Far Cry 6 (2021) | 100.1 | 93.4 | 79.9 | 62.4 | 26.3 | ||
God of War (2022) | 56 | 55.6 | 49.9 | 39.8 | 21.2 | ||
GRID Legends (2022) | 114 | 97.8 | 86.2 | 70 | 34.7 | ||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 133.4 | 105.4 | 67 | 54.6 | 17.2 | ||
F1 22 (2022) | 152 | 135.8 | 104.6 | 36.2 | 7.2 | 1.97 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 67.8 | 58.3 | 43.6 | 33.2 | 12.9 | ||
The Callisto Protocol (2022) | 109.8 | 83.2 | 78 | 54.5 | 21 | ||
Dead Space Remake (2023) | 54.4 | 52 | 48.2 | 46.1 | |||
Returnal (2023) | 62 | 60 | 54 | 40 | 15 | ||
Atomic Heart (2023) | 37.9 | 30.5 | 29.6 | 29.3 | 27.8 | ||
Company of Heroes 3 (2023) | 93.6 | 83.5 | 50.5 | 48.8 | 15.8 | ||
Sons of the Forest (2023) | 54.5 | 39.3 | 35.8 | 31.1 | 15.4 | ||
Resident Evil 4 Remake (2023) | 100.9 | 75.1 | 68.6 | 46.1 | 9.89 | ||
Dead Island 2 (2023) | 147.1 | 120.5 | 93.4 | 74 | 26.1 | ||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 50.7 | 45.7 | 41.3 | 38.2 | 11.6 | ||
Diablo 4 (2023) | 146.2 | 131.6 | 118.4 | 83.2 | 30.4 | ||
F1 23 (2023) | 184.3 | 160.9 | 112 | 32.7 | 2.15 | ||
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 53.2 | 44.9 | 34.3 | 30.6 | |||
Atlas Fallen (2023) | 95.3 | 84.9 | 76.8 | 23.9 | |||
Immortals of Aveum (2023) | 19.1 | 16.3 | |||||
Armored Core 6 (2023) | 70.9 | 64.3 | 63.9 | 58.5 | 25.2 | ||
Lies of P (2023) | 97.6 | 105.4 | 84.7 | 75.5 | 22.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 85.6 | 57.3 | 70.7 | 59.7 | 8.91 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 83.9 | 68.9 | 58.3 | 38.4 | 11.5 | ||
Counter-Strike 2 (2023) | 169 | 154.9 | 113.9 | 81.7 | 52.8 | 14.2 | |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 65 | 56 | 54 | 53 | 38 | 21 | |
Total War Pharaoh (2023) | 259.8 | 156.3 | 93.1 | 73.3 | 53.3 | 27.3 | |
Lords of the Fallen (2023) | 47.3 | 40.6 | 32 | 23.8 | 3.51 | ||
Alan Wake 2 (2023) | 42.5 | 38.2 | 35.7 | 11.6 | 6.3 | ||
EA Sports WRC (2023) | 65.9 | 48.8 | 42.9 | 40.2 | 27.8 | ||
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 96 | 86 | 67 | 29 | 17 | ||
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 45 | 40 | 33 | 24 | 15 | 5.7 | |
The Finals (2023) | 144.7 | 109.2 | 97 | 77.4 | 48.9 | 22.7 | |
Ready or Not (2023) | 128.7 | 112.9 | 93.6 | 69.3 | 42.8 | 15 | |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 347 | 333 | 316 | 215 | 116.1 | ||
Palworld (2024) | 80.1 | 67.4 | 53.8 | 50.7 | 36.5 | 18.9 | |
Enshrouded (2024) | 54.9 | 49.8 | 42.5 | 36.1 | 26.2 | 18.8 | 11.8 |
Helldivers 2 (2024) | 79.6 | 62.4 | 57.8 | 55.9 | 36.9 | 17.9 | |
Skull & Bones (2024) | 58 | 53 | 45 | 36 | 29 | 24 | 17 |
Last Epoch (2024) | 162.7 | 131.4 | 111.2 | 88.5 | 58.6 | 27.5 | |
Alone in the Dark (2024) | 108.4 | 95.9 | 90.4 | 57.2 | 30.1 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 44 | 42.4 | 25.6 | 22.6 | 18.4 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 57.3 | 50.4 | 44.9 | 37 | 28.7 | 13.6 | |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 31.3 | 26 | 16.6 | 10.9 | |||
F1 24 (2024) | 161.9 | 140.3 | 105.5 | 32 | 21.3 | ||
The First Descendant (2024) | 86 | 56.4 | 45.9 | 39.4 | 26.7 | ||
Once Human (2024) | 95.5 | 63.4 | 56.7 | 52.5 | 34.2 | 14.8 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 44 | 34 | 26 | 15 | 9 | 4 |
Emisje - większa wydajność = większa moc
Emisja hałasu
Jeśli chodzi o chłodzenie Minisforum Neptune Series HN2673, producent zainstalował dwie chłodnice z ciepłowodami, które są zasilane świeżym powietrzem przez cztery wentylatory. W trybie bezczynności zmierzyliśmy dość niski poziom emisji wynoszący zaledwie 33 dB(A). Przy średniej 39,8 dB(A) i maksymalnej 43,6 dB(A), mini PC staje się słyszalny pod obciążeniem. Urządzenie nadal jest dalekie od emitowania irytujących poziomów hałasu, do czego przyczynia się stosunkowo przyjemny szum wentylatora.
Hałas
luz |
| 33 / 33.1 / 33.1 dB |
obciążenie |
| 39.8 / 40.6 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.2 dB(A) |
Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -5% | 9% | 3% | 6% | -2% | 6% | |
off / environment * | 25.2 | 30.5 -21% | 30.3 -20% | 30.2 -20% | 30.4 -21% | 29.7 -18% | 30 -19% | 25.2 -0% |
Idle Minimum * | 33 | 31.7 4% | 31.8 4% | 30.5 8% | 30.9 6% | 31.7 4% | 33.2 -1% | 28.1 15% |
Idle Average * | 33.1 | 31.7 4% | 31.9 4% | 30.5 8% | 31.5 5% | 31.7 4% | 33.6 -2% | 28.2 15% |
Idle Maximum * | 33.1 | 31.7 4% | 32 3% | 30.5 8% | 31.5 5% | 31.7 4% | 33.6 -2% | 28.3 15% |
Load Average * | 39.8 | 32 20% | 44.4 -12% | 30.5 23% | 37.5 6% | 32.8 18% | 36.8 8% | 42 -6% |
Witcher 3 ultra * | 40.5 | 32.8 19% | ||||||
Load Maximum * | 40.6 | 36.2 11% | 44.5 -10% | 30.5 25% | 34.1 16% | 35.2 13% | 39.8 2% | 42.1 -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury obudowy Mini Forum Neptune Series HN2673 nie są krytyczne. Na procesorze Intel Core i7-12650H podczas testu obciążeniowego odnotowaliśmy maksymalnie 90 °C, choć Intel Arc A730M osiągnął tylko 79 °C. Przy udokumentowanych tutaj temperaturach urządzenie testowe zawsze pozostawało w zielonej strefie. Uważamy, że kabel zasilający zasilacza jest nieco rzucający się w oczy. W końcu przepływa przez niego do 12,6 A przy napięciu 19 V, co oznacza, że kabel rozgrzewa się zauważalnie. W tym momencie zalecamy, aby nie skracać kabla za pomocą opaski kablowej, jak pokazano na rysunku. Po konsultacji z producentem, temperatury do 60 °C są nieszkodliwe.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.4 °C / 126 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Zużycie energii
Mini PC są często interesujące dla potencjalnych nabywców ze względu na ich niski pobór mocy. Tutaj Minisforum Neptune Series HN2673 nie był w stanie zdobyć punktów, ponieważ zmierzyliśmy już bardzo wysokie wartości od 45 do 47 watów w trybie bezczynności. Podobnie wysokie wartości udokumentowaliśmy na Intel NUC 12, NUC12SNKi72 Serpent Canyon. Pod średnim obciążeniem jego zużycie energii staje się nieco lepsze w wartościach względnych, choć nadal jest wyższe niż w przypadku większości innych mini PC ze względu na dedykowaną kartę graficzną. W najgorszym przypadku zasilacz musi dostarczyć maksymalnie 226 watów. Według producenta może on dostarczyć do 240 watów, co oznacza, że jest trochę miejsca na dwa opcjonalne urządzenia pamięci masowej.
Uwaga:
W związku z wysokimi wartościami, które zmierzyliśmy w trybie bezczynności, skontaktowaliśmy się z producentem. Po rozmowie z nimi, Minisforum powiedziało nam, że mini PC rzekomo zużywa około 11 do 13 watów w trybie bezczynności. Następnie wielokrotnie powtórzyliśmy tę sytuację z naszą próbką testową. Nie odnotowaliśmy jednak żadnych niższych pomiarów zużycia energii niż te wymienione w poniższej tabeli. Nadal jesteśmy w kontakcie z producentem i w razie potrzeby skorygujemy pomiary.
wyłączony / stan wstrzymania | 2.68 / 3.1 W |
luz | 45.7 / 47.5 / 47.5 W |
obciążenie |
129.6 / 226 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel Arc A730M | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 41% | -2% | 61% | 66% | 68% | 72% | 73% | 24% | 67% | |
Idle Minimum * | 45.7 | 16.8 63% | 28.8 37% | 12.1 74% | 9.9 78% | 4.6 90% | 6.8 85% | 7 85% | 25.7 ? 44% | 9.48 ? 79% |
Idle Average * | 47.5 | 19.4 59% | 39.3 17% | 13 73% | 11 77% | 6 87% | 9.4 80% | 9.2 81% | 28.5 ? 40% | 11.5 ? 76% |
Idle Maximum * | 47.5 | 23.1 51% | 57.1 -20% | 18.2 62% | 11.2 76% | 10.6 78% | 13.7 71% | 11.8 75% | 32.5 ? 32% | 14.9 ? 69% |
Load Average * | 129.6 | 81.5 37% | 158.7 -22% | 70.6 46% | 74.2 43% | 72.5 44% | 45.3 65% | 45 65% | 129.5 ? -0% | 57.4 ? 56% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 187.4 | 95.7 49% | ||||||||
Load Maximum * | 226 | 237 -5% | 270.9 -20% | 113 50% | 103.2 54% | 94.6 58% | 94.8 58% | 97.2 57% | 216 ? 4% | 97.5 ? 57% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Dobre podejście, ale nie idealne
Wydajne mini PC z dedykowanymi kartami graficznymi to obecnie wciąż rzadkość. Ich moc rośnie jednak z każdą nową generacją. Aby było to możliwe, przyzwoite systemy chłodzenia muszą być w stanie nadążyć, co często jest kluczowym problemem w kompaktowych komputerach PC. Minisforum Neptune Series HN2673 jest wyposażony w stosunkowo dobry SoC, tj.Intel Core i7-12650Hale jego wydajność była znacznie poniżej naszych oczekiwań. Nasza próbka testowa nie miała łatwego zadania, aby wyróżnić się na tle konkurencji. Dopiero w testach 3D Minisforum Neptune Series HN2673 pokazał się z nieco lepszej strony. ProcesorIntel Arc A730Mrównież nie ma obecnie łatwo, ponieważ karta graficzna nie była w stanie całkowicie nas przekonać podczas żadnego z naszych poprzednich testów laptopów. Jeśli więc rozważasz zakup Minisforum Neptune Series HN2673, musisz dokładnie wiedzieć, co robić. Będziesz musiał liczyć się z pewnymi ograniczeniami w grach, chociaż w przeszłości Intel zawsze był dobry w ciągłym aktualizowaniu swoich sterowników. W tej chwili możemy tylko spekulować, jak dobrze Intel będzie dbał o swoje produkty w przyszłości. Minisforum mogłoby dostarczyć nieco lepszy pakiet, gdyby komputer był wyposażony w dedykowaną kartę graficzną od Nvidii lub AMD.
Z drugiej strony, nie można zapominać, że Minisforum Neptune Series HN2673 nie jest dedykowanym komputerem do gier. Minisforum ma w swojej ofercie bardziej wyspecjalizowane urządzenia, takie jak Minisforum Neptune Series HX99GorazMinisforum NUCX i7.
Minisforum Neptune Series HN2673 oferuje solidną wydajność i jest w stanie wyróżnić się z tłumu dzięki Intel Arc A730M.
Dużym pozytywnym aspektem jest świetny dobór materiałów w połączeniu z doskonałą konstrukcją. Minisforum Neptune Series HN2673 posiada również wiele portów, które niestety nie obejmują Thunderbolt. Komputer Minisforum jest w stanie chłodzić swoje komponenty, ale niestety SoC nie może uzyskać dostępu do swojej rzeczywistej wydajności. Mimo to jest wystarczająco szybki do codziennego użytku i tak długo, jak gry są obsługiwane przez Intel Arc A730M, można je płynnie uruchamiać. Aby być na bieżąco z najnowszymi informacjami, zalecamy zapoznanie się z naszymprzegląd benchmarków.
Cena i dostępność
Minisforum Neptune Series HN2673 można kupić bezpośrednio na stronie producenta https://store.minisforum.com/products/minisforum-hn2673?variant=43889179918581. Obecnie wersja z dyskiem SSD 1 TB i 32 GB pamięci RAM jest w sprzedaży za 709 USD zamiast 879 USD.
Minisforum Neptune Series HN2673
- 11/09/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.