Recenzja Need for Speed Unbound: benchmarki notebooka i desktopa

Ciekawy styl wizualny.

Need for Speed Unbound oferuje bardzo ciekawy styl wizualny, który łączy cel-shaded postacie i efekty z realistycznymi samochodami i otoczeniem. Przeczytaj naszą recenzję benchmarkową, aby dowiedzieć się, co to oznacza dla jego wymagań sprzętowych.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 14/12/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Aspekty techniczne

NFS Unbound jest tworzony przez Criterion Games, brytyjskie studio gier, które stworzyło już trzy poprzednie pozycje z serii: Hot Pursuit (2010), Most Wanted (2012) oraz Rivals (2013). W przeciwieństwie do większości ostatnich gier NFS, Unbound wreszcie wnosi powiew świeżości do serii dzięki estetyce inspirowanej komiksami. Silnik Frostbite Engine wykonany przez dewelopera Battlefielda, firmę DICE, również zapewnia, że gra wygląda świetnie.

Poza wysokim draw distance, gra posiada również imponujące modele samochodów i wiele tekstur środowiskowych. Jednak Criterion często potrafi przesadzić z efektami wizualnymi. Rozgrywka w Unbound jest równie solidna i przypomina nam starą dobrą erę Underground z nocnymi wyścigami, tuningiem samochodów i szalonymi sekwencjami pościgów policyjnych. Oczywiście, będziesz potrzebował trochę czasu, aby przyzwyczaić się do tego, jak samochody radzą sobie w grze (zwłaszcza do driftu), ale poza tym stosunkowo łatwo jest opanować Unbound, jeśli potrafisz zignorować czasami dziwną fizykę.

Prezentacja historii (przynajmniej na początku) jest zaskakująco intensywna i nie wydaje się być tak tandetna, kliszowa i niezręczna jak niektóre z poprzednich pozycji w serii. Ponadto, włączenie pieszych sprawia, że świat gry wydaje się bardziej realistyczny i klimatyczny.

Poza dość ograniczonymi opcjami, na menu grafiki właściwie nie ma co narzekać. Na górze znajdują się opcje regulacji rozmycia ruchu, gammy, trybu ekranu i rozdzielczości. W dalszej części menu znajdziemy takie ustawienia jak V-Sync, dynamiczne skalowanie rozdzielczości, upsampling (DLSS lub FSR) oraz skalowanie rozdzielczości - wszystkie te opcje były wyłączone w benchmarkach. Menu daje też cztery poręczne presety, ale przełączanie się między nimi wymaga ponownego uruchomienia gry. Szkoda, że gra nie informuje o tym za pomocą wyskakującego komunikatu, a jedynie wspomina o tym mimochodem w opisie.

Nie wszystko, co się świeci, jest jednak złotem, jeśli chodzi o techniczną wydajność Unbound. Podczas testowania gry na niektórych systemach napotkaliśmy problemy z trybem pełnoekranowym (zwłaszcza przy zmianie rozdzielczości), a także z uruchamianiem gry (wymagana aplikacja EA czasami nie chciała działać poprawnie). Inną irytującą kwestią jest to, że wiele z naszych laptopów z procesorami Nvidii doświadczyło nienormalnie słabej wydajności po podłączeniu do zewnętrznego monitora, pomimo posiadania najnowszego sterownika (ForceWare 527.37). Na potrzeby tej recenzji przetestowaliśmy wersję Steam gry Unbound, która zajmuje około 30 GB miejsca na dysku - to dość przeciętny rozmiar pliku dla nowoczesnej gry.

Benchmark

Ponieważ NFS Unbound nie posiada wbudowanego narzędzia benchmarkowego, nasze pomiary oparte są na stworzonej przez nas sekwencji. Po tym, jak gracz opuści garaż po raz pierwszy i przeładuje grę, zostanie on umieszczony na stacji paliw pokazanej na poniższym filmie. Ze stacji jechaliśmy następnie przez około 30 sekund wzdłuż ustalonej wcześniej ścieżki i uchwyciliśmy to działanie za pomocą narzędzia CapFrameX. Ze względu na szybkie tempo gry, zalecamy osiągnięcie co najmniej 40 fps lub, jeszcze lepiej, powyżej 50-60 fps.

▶ load Youtube video

Wyniki

Korzystaliśmy głównie z urządzeń wypożyczonych ze strony XMG (Schenker Technologies) do wykonania benchmarków.

FHD (1.920 x 1.080)

Podczas gdy układy iGPU Intela nie zdołały poprawnie uruchomić gry nawet w 720p, niektóre z low-endowych układów AMD i Nvidii były przynajmniej w stanie osiągnąć w miarę płynną liczbę klatek na sekundę w 1080p. Natomiast osoby posiadające GPU ze średniej półki lub wyższej mogą spodziewać się całkiem dobrych wrażeń z gry w tej rozdzielczości. Na przykład, gra będzie działać dość dobrze na GeForce RTX 3050 Tinawet w ustawieniach wysokich do maksymalnych.

Need for Speed Unbound
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	178.5 (85.8^min, 113.2^P0.1, 138^P1) fps ∼21% 161 (43^min, 97.3^P0.1, 120^P1) fps ∼22% 141.5 (16.4^min, 71.3^P0.1, 101.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	178.7 (93.8^min, 103.9^P0.1, 134.2^P1) fps ∼21% 154.6 (34.2^min, 56.6^P0.1, 110.1^P1) fps ∼21% 133 (22.6^min, 57.3^P0.1, 94.8^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	133 (18.7^min, 77.7^P0.1, 98.6^P1) fps ∼16% 125.2 (33.1^min, 76^P0.1, 92.7^P1) fps ∼15% 106.8 (32.8^min, 64.9^P0.1, 78.3^P1) fps ∼15% 94.7 (28^min, 37^P0.1, 69.5^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	117.5 (17.2^min, 30.1^P0.1, 57.3^P1) fps ∼14% 112.5 (8.57^min, 34.5^P0.1, 63.9^P1) fps ∼13% 100.4 (6.78^min, 30.5^P0.1, 55.9^P1) fps ∼14% 93.1 (18.2^min, 22.5^P0.1, 43.7^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	100.6 (26.3^min, 34.7^P0.1, 59.4^P1) fps ∼12% 95 (25.5^min, 37^P0.1, 53.7^P1) fps ∼11% 90.2 (35.6^min, 40.3^P0.1, 54.9^P1) fps ∼13% 83.5 (16^min, 21.7^P0.1, 48.1^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	85.5 (50^min, 54.6^P0.1, 64.7^P1) fps ∼10% 72 (46.2^min, 48.5^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.3 (26.8^min, 34^P0.1, 39.1^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	100.5 (29^min, 47.4^P0.1, 60^P1) fps ∼12% 86.4 (48.9^min, 55.6^P0.1, 62.6^P1) fps ∼10% 73.3 (27.8^min, 43^P0.1, 52.2^P1) fps ∼10% 61.4 (9.28^min, 28.9^P0.1, 48.1^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	87.9 (19.7^min, 52^P0.1, 68.5^P1) fps ∼10% 72.3 (13^min, 47.7^P0.1, 53.6^P1) fps ∼10% 58.2 (4.46^min, 20.8^P0.1, 42.6^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	95.6 (24.4^min, 48.6^P0.1, 67.6^P1) fps ∼11% 84.4 (23.6^min, 34.9^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.4 (19.3^min, 29.2^P0.1, 38.9^P1) fps ∼9% 47.3 (5.88^min, 16.8^P0.1, 30.6^P1) fps ∼8%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	49.4 (26.5^min, 32.8^P0.1, 34.9^P1) fps ∼6% 41 (13.4^min, 26.9^P0.1, 32.5^P1) fps ∼5% 31.7 (18.8^min, 21.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼4% 27.5 (16^min, 19^P0.1, 20.8^P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	19.9 (4.65^min, 6.69^P0.1, 14.3^P1) fps ∼2% 17.5 (4.59^min, 11.2^P0.1, 13.5^P1) fps ∼2% 13.8 (3.24^min, 4.61^P0.1, 6.44^P1) fps ∼2% 3.95 (2.11^min, 2.13^P0.1, 2.27^P1) fps ∼1%

QHD (2,560 x 1,440)

Aby zagrać w grę w 1440p i ustawieniach Ultra, powinieneś już teraz zainteresować się kartą graficzną z wyższej półki, np Radeon RX 6800M.

Need for Speed Unbound
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	131.1 (38.9^min, 79.9^P0.1, 97.5^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	101 (12.2^min, 35.6^P0.1, 78.6^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	79.9 (18.3^min, 26.9^P0.1, 48.9^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	77.8 (5.84^min, 20.8^P0.1, 38.4^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	52.1 (19.1^min, 33.9^P0.1, 38.8^P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	37.2 (4.63^min, 4.91^P0.1, 22.6^P1) fps ∼5%

UHD (3.840 x 2.160)

W rozdzielczości 4K, jeśli chcesz maksymalnie wykorzystać ustawienia, naprawdę nie ma możliwości obejścia bardzo wysokiej klasy układu GPU. Gra NFS Unbound jest całkiem płynna i grywalna w rozdzielczości 4K na komputerze z GeForce RTX 3070 lub wyższej.

Need for Speed Unbound
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	77.6 (26.5^min, 53.6^P0.1, 61.8^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	50.3 (13.3^min, 30^P0.1, 39.4^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	33.9 (20.8^min, 21^P0.1, 25.2^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	26.2 (10.1^min, 17.5^P0.1, 21.8^P1) fps ∼7%

Uwaga

Ponieważ testy gier są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić Wam jedynie część wyników benchmarków. W ciągu najbliższych dni i tygodni będziemy dodawać kolejne karty graficzne.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)

Urządzenie	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM	System operacyjny
Notebooki
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Komputery typu tower
Custom I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidi a GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PC
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7+	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G+	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

monitory 4K	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 527.37	Adrenalin 22.12.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 196 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Need for Speed Unbound: benchmarki notebooka i desktopa

Florian Glaser, 2022-12-14 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Need for Speed Unbound (2022)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	232.6ⁿ²	222.55ⁿ²	201.15ⁿ²	200.35ⁿ²	195.4ⁿ²	149.1ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	220ⁿ²	202.25ⁿ²	179.1ⁿ²	156.3ⁿ²	138.75ⁿ²	99.6ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	177.8	171.4	160.4	140.3	137.8	104.5
7	AMD Radeon RX 7900 XT	207	193.4	161.5	134.2	115.1	76
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	178.6	173	159.2	139.4	133.8	83
10	AMD Radeon RX 6950 XT	173.7	180.9	149.5	124.5	108.7	73.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU				124.2	111.8	84.3
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	282.5ⁿ²	273ⁿ²	245ⁿ²	232ⁿ²	179.05ⁿ²	101.75ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	213.9ⁿ²	200.95ⁿ²	182.45ⁿ²	174.1ⁿ²	146.7ⁿ²	86.95ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187.7	175.2	156.6	139.9	132.4	77.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	168	230	197.3	167	124.9	69.2
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		101.2	94.7	83	79.7	63.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		178.5	161	141.5	131.1	77.6
30	AMD Radeon RX 6800	175	164.4	128.9	105	87	54.8
31	AMD Radeon RX 7700 XT	205	183.3	144.3	144.1	111.7	64.2
32	NVIDIA Titan RTX	182.1	170.1	143.8	126.6	98	57.5
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	187.9	176.6	153.8	129.8	98.7	55.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	200	174.7	144.7	142.7	97.7	49.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	133	125.2	106.8	93ⁿ²
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.65ⁿ²	112.1ⁿ³	101ⁿ³	94.2ⁿ³	77.7ⁿ³	38.1ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		178.7	154.6	133	101	50.3
44	AMD Radeon RX 6700 XT	152	147.1	117.4	93.1	75.1	45.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	131.8ⁿ³	121.9ⁿ³	108.1ⁿ³	107.9ⁿ³	79.9ⁿ³	43.8ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	179.7	168.7	144.4	124	89.2	47.2
48	Intel Arc A770	114.3	103.4	84.5	84.3	65.1	39.1
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.8	106.9	93	84.6	66.7
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	116.15ⁿ²	104.9ⁿ²	86.9ⁿ²	81.8ⁿ²
59	AMD Radeon RX 6800M		85.5	72	63.3	52.1	33.9
60	AMD Radeon RX 6650 XT	142.1	128	103.1	82.8	63.8	35.5
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108.7ⁿ²	101.6ⁿ²	91.45ⁿ²	86.6ⁿ²	77.95ⁿ²	44.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	141.25ⁿ²	121.55ⁿ²	92.7ⁿ²	79.1ⁿ²	56.8ⁿ²	25.65ⁿ²
68	Intel Arc A750	108.6	96	75.3	74.8	56.6	32.5
78	NVIDIA Titan X Pascal	127.9	113.3	90.8	77.6	57.9	33.1
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	156.3	139.2	112.2	97	68.2	36.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	130.5	124.6	99.3	82	62.3	36.3
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	107.7ⁿ²	96.55ⁿ²	80.95ⁿ²	69ⁿ²
94	AMD Radeon RX 7600S		103.6	81.8	66.5	51.1	29.9
100	Intel Arc A580	102.1	90.2	74.1	63.85ⁿ²		30.5
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	138.1	121.4	99.3	83.9	59.9	32.4
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
103	AMD Radeon RX 6600	122.5	110.9	86.8	71.6	53.1	26.4
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	117.1	112.6	89.6	72.1	56.7	33.1
109	AMD Radeon RX 6600M	126.6ⁿ²	102.7ⁿ³	81.9ⁿ³	65.6ⁿ³	50.6ⁿ³	26.8ⁿ³
136	NVIDIA GeForce RTX 3050	149.35ⁿ²	104.1	83.5	70.7	48.4	24.6
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	113.8	106.3	84.1	66.1	47.1	28.4
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	105.8	92.7	72.7	57.7	34.2	20.3
148	AMD Radeon RX 6500 XT	55.8	33.6	30.7	23.5	17.2
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	84	80.5	62.3	50	37.3	20.9
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51.2	73.55ⁿ²	55.7ⁿ²	47.85ⁿ²	34.45ⁿ²	18.8
153*	Intel Arc A730M	59.8	52.5	44.7	37.9
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	92.7	83.8	67	57
159	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84.75ⁿ²	73.5ⁿ²	49.45ⁿ²	37.6ⁿ²	15.6
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	97.7	85.8	67.8	53.7	31.9	16.5
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	90.2	68.4	50.7	35.4	23.7	11.4
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67.3	58.4	45.6	35.2
194	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51.9	44.6	35.4	29.5
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	65.5	58.5	38.3	28.7
198	AMD Radeon RX 5500M	43.2	41	34.7	27.3
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		54	27.9	19
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.5	53	33	22.2
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
215	Intel Arc A380	51.4	42.4	31.6	22.6
257*	AMD Radeon 780M	39.2	32	24.9	20.3
265	AMD Radeon 680M	49.4	41	31.7	27.5
271*	NVIDIA GeForce MX450	28.7	21.4	13.5
286	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	32.3	29.1	22.9	18.8
300	AMD Radeon 660M	29.3	24.1	18.6	17.6
311	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	30.6	26.8	18.6	14.1
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.7ⁿ²	18.8ⁿ²	14.75ⁿ²	8.23ⁿ²
334	NVIDIA GeForce MX350	18.3	14.2
343	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	11
349	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	13.3
351	NVIDIA GeForce MX250	14.4
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.01ⁿ²	11.21ⁿ²	8.88ⁿ²	9.31
398	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	20.8	17.1	14.1
399*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8
400*	AMD Radeon RX Vega 10	16.55ⁿ²	15.7	11.8
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	12.5
440	Intel UHD Graphics 770	13.2	11
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.7	18.7	14.9
459	AMD Radeon RX Vega 7	21	17.2	13.7	11.8
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
481	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.2
532	Intel Iris Graphics 550	8.49
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	18.1	15.8
607*	AMD Radeon RX Vega 5	13.9	11.9
608	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.68
609	Intel UHD Graphics 630	6.65
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	6.23
692	AMD Radeon R5 M255	5.95
693*	AMD Radeon RX Vega 3	10.7

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.