Notebookcheck Logo

Recenzja Nokia G11 Plus - dobry aparat w tanim telefonie 4G

Wzloty i upadki.

Nokia G11 Plus to niewielka aktualizacja zeszłorocznego modelu Nokia G11 z lepszym aparatem, nieco większym ekranem i nowocześniejszym oprogramowaniem. Ale czy G11 Plus jest naprawdę lepszy od swojego poprzednika we wszystkich obszarach?
Android ARM Smartphone
Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus (G Rodzina)
Procesor
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP1
Pamięć
3 GB 
Matryca
6.52 cali 20:9, 1600 x 720 pikseli 269 PPI, Capacitive, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD (dedicated, up to 512GB) , 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, proximity
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.6 x 164.8 x 75.9
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy, 10 Watt charging
System operacyjny
Android 13
Kamera
Główny aparat: 50 MPix phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, depth of field (Camera 2)
Kamera pomocnicza: 8 MPix Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, IP52-certified, bez wentylatora
Waga
192 g
Cena
150 PLN
Amazon
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
napęd
Rozmiar
Rezolucja
Cena
77.2 %
v7 (old)
07/2023
Nokia G11 Plus
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
192 g32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
77 %
v7 (old)
Nokia G11
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
190 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
v7 (old)
04/2023
Motorola Moto G13
Helio G85, Mali-G52 MP2
183.5 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.9 %
v7 (old)
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080

Obudowa i wyposażenie - Wytrzymałe tworzywo sztuczne

Podobnie jak w przypadku Nokia G11jest przyzwoitej jakości, ładnie zaprojektowana plastikowa obudowa z lekkim wzorem fali i czystymi przejściami materiałowymi. Telefon jest o 2 gramy cięższy i nieco większy od poprzednika, ale ma też nieco większy ekran.

Nowością jest certyfikat IP52, który przynajmniej obiecuje ochronę przed szorstkim brudem i rozpryskami wody. Telefon jest zbudowany bardzo stabilnie, ale cicho skrzypi pod naciskiem lub skręcaniem. Szary i niebieski są dostępne jako opcje kolorystyczne.

Nokia G11 Plus jest opcjonalnie dostępna z 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci masowej lub 4 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci masowej. W Europie Środkowej można obecnie uzyskać prawie tylko mniejszy wariant pamięci masowej, który kosztuje około 150 euro.

NFC do płatności zbliżeniowych nie jest niestety dostępne, ale slot microSD oprócz dwóch gniazd SIM jest. W naszych testach z referencyjną kartą microSD Angelbird V60 czytnik działał na dość niskim poziomie pod względem szybkości transferu.

Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus

Porównanie wielkości

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
  (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +105%
Średnia w klasie Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, ostatnie 2 lata)
30.1 MB/s +23%
Nokia G11
  (Angelbird V60)
25.3 MB/s +4%
Motorola Moto G13
  (Angelbird V60)
25.1 MB/s +3%
Nokia G11 Plus
  (Angelbird V60)
24.4 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Nokia G11 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28 (9.9-43.7)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.2 (28.2-49.3)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)
Nokia G11 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (34.1-83.1)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (18.5-78.8)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Stabilna sieć WLAN w telefonie Nokia

Najszybszym dostępnym standardem WLAN jest WiFi 5, a Nokia G11 Plus osiąga zwykłe prędkości transferu około 300 - 350 MBit/s. Są one bardzo stabilne w naszym teście z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000.

5G nadal nie jest obsługiwane, ale nie jest to niczym niezwykłym w przypadku tak niedrogiego telefonu. Nie ma też zbyt wielu częstotliwości 4G, więc należy sprawdzić, czy telefon może połączyć się z siecią w kraju docelowym podczas dalszej podróży. Nokia G11 Plus okazała się dość niezawodna w krótkich testach sygnału komórkowego podczas naszego testu, chociaż nie osiągnęła siły odbioru telefonów z wyższej półki.

To wspaniałe, że Nokia obiecuje dwie główne aktualizacje systemu operacyjnego i trzy lata poprawek bezpieczeństwa dla G11 Plus. Jednak aktualizacja do Android 13 została już wydana, więc prawdopodobnie po niej zostanie dostarczona tylko Android 14. Jak zawsze w przypadku Nokii, jest to dość czysty Android, ale trzeba znosić niektóre aplikacje reklamowe. Dzięki Widevine L1 treści strumieniowe można również oglądać w jakości HD.

Ponownie, ekran ma 90 Hz, co sprawia, że działanie jest znacznie płynniejsze, nawet jeśli powolny SoC czasami przeszkadza i powoduje zacinanie się. Czujnik odcisków palców został przeniesiony na tył, w przeciwieństwie do Nokia G11ale nadal działa bez zarzutu, choć z krótkim czasem oczekiwania na odblokowanie. Rozpoznawanie twarzy działa tylko w oparciu o obrazy 2D, a zatem jest podatne na manipulacje, jak już informowaliśmy już informowaliśmy.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto G13
802.11 a/b/g/n/ac
370 (349min - 383max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
365 (331min - 379max) MBit/s +1%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
363 (242min - 376max) MBit/s
Nokia G11
802.11 a/b/g/n/ac
311 (219min - 345max) MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto G13
802.11 a/b/g/n/ac
340 (311min - 351max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
337 (68min - 354max) MBit/s +8%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
313 (243min - 321max) MBit/s
Nokia G11
802.11 a/b/g/n/ac
298 (283min - 313max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia G11 Plus; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø315 (308-321)
Nokia G11 Plus; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-376)

Kamery - znacząca aktualizacja

Zdjęcie z przedniej kamery
Zdjęcie z przedniej kamery

Nokia G11 Plus jest wyposażona w nowy aparat główny o rozdzielczości 50 megapikseli, ale w zamian zrezygnowano z 2-megapikselowego obiektywu makro, który był nadal dostępny w Nokii G11. Nie jest to wielka strata, ponieważ jego rozdzielczość była tak niska, że trudno było go sensownie wykorzystać. Pozostały 2-megapikselowy aparat, który ma dostarczać informacji o głębi do zdjęć portretowych, również nie wnosi żadnej wartości. W efekcie w Nokia G11 Plus jest jeden aparat, który może być używany do robienia zdjęć.

Aparat może robić 50-megapikselowe zdjęcia, ale tylko w specjalnym trybie; domyślnie używana jest 1/4 rozdzielczości i w tym celu tworzone są większe piksele. O ile ujęcie roślin nadal wygląda całkiem użytecznie, z zadowalającą ostrością szczegółów i dynamiką jak na tak tani telefon, to dziwne żółte zamglenie pokrywa ujęcie otoczenia. Jednak szczegóły są nadal wyświetlane przyzwoicie jak na tak niedrogi telefon. Przy słabym oświetleniu ostrość znacznie spada i trudno jest rozpoznać cokolwiek w ciemnych obszarach.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 fps. Regulacja jasności działa szybko, ale jest wyraźnie stopniowana. Autofokus potrzebuje trochę czasu, aby ponownie uzyskać ostry obraz.

Przedni aparat ma rozdzielczość 8 megapikseli. Selfie wyglądają na nieco niewyraźne i ziarniste w powiększeniu, nawet przy dobrym oświetleniu. Ponadto nie ma już rysowania w ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLowLight
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
15.9 ∆E
11.9 ∆E
15.9 ∆E
16.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
16.2 ∆E
13.9 ∆E
10.2 ∆E
10.8 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
11.4 ∆E
14.1 ∆E
9.9 ∆E
6.4 ∆E
13.7 ∆E
16.2 ∆E
4.7 ∆E
6.1 ∆E
11.6 ∆E
15.7 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Nokia G11 Plus: 11.93 ∆E min: 4.03 - max: 16.92 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
53.5 ∆E
39.1 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
60.3 ∆E
52.1 ∆E
35.5 ∆E
42.2 ∆E
27.9 ∆E
63.4 ∆E
62.1 ∆E
29 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
74.3 ∆E
42.8 ∆E
41.4 ∆E
87.1 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nokia G11 Plus: 45.72 ∆E min: 12.89 - max: 87.06 ∆E

Wyświetlacz - ledwo co świeci

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Ekran IPS w Nokia G11 Plus ma rozdzielczość 1600 x 720 pikseli, co jest powszechne w tej klasie, ale Samsung Galaxy A14 LTEpokazuje, że Full HD jest również możliwe. Niestety, Nokia nie zainstalowała szczególnie jasnego ekranu. W naszym teście ze spektrofotometrem i oprogramowaniem CalMAN nie osiągnął on nawet 400 cd/m². Tak więc korzystanie na zewnątrz będzie prawdopodobnie trudne, szczególnie w jasne dni.

Nie zauważyliśmy PWM nawet przy bardzo niskiej jasności, ale rażący niebieskawy odcień i wynikające z tego niedokładne odwzorowanie kolorów.

382
cd/m²
390
cd/m²
385
cd/m²
380
cd/m²
395
cd/m²
379
cd/m²
385
cd/m²
397
cd/m²
375
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 397 cd/m² (Nits) średnia: 385.3 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 395 cd/m²
kontrast: 1317:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.1
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.639
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia G11
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G13
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.6"
Response Times
-29%
-29%
27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.7 ?(24.6, 23.1)
48 ?(27, 21)
-1%
48.5 ?(27.1, 21.4)
-2%
35.55 ?(16.32, 19.23)
25%
Response Time Black / White *
21.8 ?(10.3, 11.5)
34 ?(19, 15)
-56%
33.8 ?(15.4, 18.4)
-55%
15.68 ?(4.963, 10.72)
28%
PWM Frequency
343500
Screen
-2%
24%
-23%
Brightness middle
395
502
27%
555
41%
465
18%
Brightness
385
486
26%
553
44%
439
14%
Brightness Distribution
94
89
-5%
93
-1%
89
-5%
Black Level *
0.3
0.53
-77%
0.29
3%
0.47
-57%
Contrast
1317
947
-28%
1914
45%
989
-25%
Colorchecker dE 2000 *
6.21
5.73
8%
5.17
17%
8.5
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.61
8.72
18%
10.61
-0%
15.8
-49%
Greyscale dE 2000 *
8.3
6.8
18%
4.5
46%
11.8
-42%
Gamma
2.639 83%
2.352 94%
2.131 103%
2.2 100%
CCT
7999 81%
8800 74%
7380 88%
10757 60%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-16% / -7%
-3% / 14%
2% / -13%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
21.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 10.3 ms wzrost
↘ 11.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 44 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
47.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 24.6 ms wzrost
↘ 23.1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 81 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii - Zacina się w codziennym użytkowaniu

Urządzenie Unisoc T606 został już zainstalowany jako SoC w Nokia G11a zatem nie jest zaskakujące, że oba są na podobnym poziomie wydajności. Wydajność jest dość niska jak na ten przedział cenowy, a już trzeba sobie radzić z zacinaniem się podczas poruszania się po menu, a nawet proste aplikacje ładują się dość długo.

Wynika to również z faktu, że do przechowywania danych używana jest tylko powolna pamięć flash eMMC, co jest normą w tym przedziale cenowym.

Przy dłuższym obciążeniu telefon może się znacznie nagrzewać: Zmierzyliśmy do 48,5 °C. Jest to wyraźnie odczuwalne. SoC również lekko dławi się pod dużym obciążeniem: W testach obciążeniowych 3DMark nadal mierzyliśmy 95,4% wydajności, która była dostępna na początku.

Nokia G11 Plus ma głośnik monofoniczny z tyłu, a małe plastikowe pokrętło zapobiega całkowitemu ułożeniu telefonu na stole i zakryciu głośnika. Jednak nadal może się to zdarzyć na miękkich powierzchniach.

Głośnik może być dość głośny, ale brzmi bardzo wysoko i niezbyt zróżnicowanie, tak że poszczególne instrumenty są ledwo słyszalne. Port audio 3,5 mm może być używany do podłączania zewnętrznych urządzeń audio lub Bluetooth, dla których dostępne są najbardziej potrzebne kodeki. Dzięki aptX HD i LDAC istnieją również niektóre do transmisji dźwięku o wyższej jakości.

Nokia G11 Plus może być ładowana tylko z mocą 10 W, podczas gdy poprzedniaNokia G11 obsługiwała 18 watów. Ponieważ bateria o pojemności 5000 mAh jest nadal prawie tak duża jak w poprzedniku, pełne naładowanie zajmuje znacznie więcej czasu, a mianowicie do 3 godzin. G11 Plus wytrzymał 17:18 godzin w naszym teście baterii Wi-Fi, co powinno spokojnie wystarczyć na cały dzień w pracy, szkole czy na uczelni. Energii wystarczy też na drugi dzień, jeśli telefon będzie używany oszczędnie.

Geekbench 5.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (139 - 2437, n=168, ostatnie 2 lata)
1059 Points +244%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points +14%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points +14%
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
311 Points +1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
308 Points
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (512 - 8816, n=168, ostatnie 2 lata)
3555 Points +196%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1358 Points +13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points +11%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
1202 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
1113 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)
13528 Points +79%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8214 Points +9%
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7912 Points +5%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (6637 - 8303, n=20)
7379 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Średnia w klasie Smartphone
  (444 - 17553, n=60, ostatnie 2 lata)
3104 Points +219%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1322 Points +36%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
974 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
962 Points -1%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (361 - 974, n=18)
910 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Średnia w klasie Smartphone
  (384 - 29890, n=60, ostatnie 2 lata)
3304 Points +300%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1161 Points +40%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
827 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
817 Points -1%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (290 - 829, n=18)
772 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Średnia w klasie Smartphone
  (982 - 7180, n=60, ostatnie 2 lata)
3316 Points +29%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2577 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2561 Points -1%
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2535 Points -2%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (2379 - 2577, n=18)
2499 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Średnia w klasie Smartphone
  (508 - 23762, n=158, ostatnie 2 lata)
8375 Points +763%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1346 Points +39%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (959 - 989, n=19)
975 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
971 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
969 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Średnia w klasie Smartphone
  (453 - 40163, n=158, ostatnie 2 lata)
12595 Points +1434%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1178 Points +43%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (814 - 834, n=19)
826 Points +1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
821 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
820 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Średnia w klasie Smartphone
  (877 - 10632, n=158, ostatnie 2 lata)
4849 Points +80%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2694 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2687 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2667 Points -1%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (2484 - 2697, n=19)
2628 Points -2%
Wild Life Score
Średnia w klasie Smartphone
  (270 - 13896, n=111, ostatnie 2 lata)
2898 Points +617%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
744 Points +84%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points +75%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (394 - 432, n=19)
417 Points +3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
404 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
394 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 26614, n=184, ostatnie 2 lata)
8215 Points +1938%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
748 Points +86%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
716 Points +78%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (392 - 427, n=19)
414 Points +3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
403 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
392 Points -3%
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 7094, n=190, ostatnie 2 lata)
2254 Points +1949%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points +73%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
179 Points +63%
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
112 Points +2%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
110 Points
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 7212, n=189, ostatnie 2 lata)
2244 Points +1851%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
187 Points +63%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points +55%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
115 Points
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
109 Points -5%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -6%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, ostatnie 2 lata)
51.8 fps +418%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +20%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10 fps
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
9.6 fps -4%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (5.1 - 11, n=19)
8.84 fps -12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, ostatnie 2 lata)
89.5 fps +1527%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.8 fps +60%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +55%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.3 fps -4%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (1.9 - 5.5, n=19)
5.19 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, ostatnie 2 lata)
40.2 fps +518%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps +18%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6.5 fps
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6 fps -8%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (0.85 - 7.3, n=19)
5.38 fps -17%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4.8 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, ostatnie 2 lata)
35.6 fps +1680%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps +65%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.2 fps +60%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2 fps
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (0.85 - 2.1, n=19)
1.924 fps -4%
Nokia G11
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
1.9 fps -5%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 53, n=201, ostatnie 2 lata)
16.8 fps +2000%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +88%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps +75%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (0.8 - 6.6, n=15)
1.225 fps +53%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
0.8 fps
Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone
  (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)
40353 Points +281%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12107 Points +14%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11782 Points +11%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606)
  (2228 - 13705, n=15)
11490 Points +8%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10596 Points
Nokia G11 PlusNokia G11Motorola Moto G13Samsung Galaxy A14 LTEPrzeciętny 32 GB eMMC FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
19%
-12%
-45%
470%
Sequential Read 256KB
270.6
252.7
-7%
281.1
4%
298.69
10%
Sequential Write 256KB
196
187.6
-4%
244.7
25%
200.17
2%
100.5 ?(14.8 - 196, n=248)
-49%
Random Read 4KB
81.5
48.2
-41%
99.4
22%
55.9
-31%
Random Write 4KB
77.1
59
-23%
94.9
23%
55.86
-28%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
-71%

Temperatura

w stresie
 48.5 °C39.6 °C37.7 °C 
 47 °C40.2 °C37.6 °C 
 45.8 °C39.4 °C36.7 °C 
maks. w ogóle: 48.5 °C
średnia: 41.4 °C
35.5 °C40.2 °C46.7 °C
35 °C39.2 °C46.9 °C
35.2 °C38.7 °C45.5 °C
maks. w ogóle: 46.9 °C
średnia: 40.3 °C
zasilacz  42.6 °C | temperatura otoczenia 25.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 41.4 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.5 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.9 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.2 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Mapa cieplna Tylna strona
Mapa cieplna Tylna strona
Heatmap Front
Heatmap Front
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A14 LTE
95.6 %
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G13
98.6 (4.46min - 4.52max) % +3%
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 % +1%
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 (4.15min - 4.31max) % +1%
Nokia G11 Plus
95.4 (2.4min - 2.52max) %

Legenda

 
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia G11 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204343.42535.439.53132.529.2403531.4503836.86328.526.18021.121.31002124.112520.922.316019.72420014.726.325013.631.731511.939.640012.649.450014.456.563014.561.380015.664.3100012.570.9125012.869.9160011.166.4200011.963.3250011.960.7315013.159.9400014.460.1500015.969.1630015.977.9800016.375.8100001764125001750.21600017.648.5SPL26.582N0.846.2median 14.5median 60.1Delta2.211.435.938.526.230.929.430.528.731.836.640.52235.819.733.417.936.218.538.417.742.215.143.815.545.616.550.21354.813.459.514.262.81366.312.870.613.874.713.777.113.679.213.279.6148213.582.913.679.713.978.313.679.413.679.713.869.313.158.225.890.70.778.5median 13.7median 70.60.813.4hearing rangehide median Pink NoiseNokia G11 PlusSamsung Galaxy A14 LTE
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Nokia G11 Plus analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.8% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (30.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 77% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 19% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 87% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 10% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy A14 LTE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.8% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.3% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 9.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 50% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 67% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 26% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G13
5000 mAh
1115 min +7%
Nokia G11
5050 mAh
1053 min +1%
Nokia G11 Plus
5000 mAh
1038 min
Średnia w klasie Smartphone
  (476 - 3244, n=200, ostatnie 2 lata)
1009 min -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
896 min -14%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
17h 18min

Za

+ dobra kamera w tym przedziale cenowym
+ stabilna obudowa
+ długa obietnica aktualizacji
+ stabilna sieć WLAN

Przeciw

- kiepska prędkość ładowania
- ponury ekran
- zauważalne ogrzewanie
- przeciętny głośnik

Werdykt - aparat i aktualizacje oprogramowania są przekonujące

W recenzji: Nokia G11 Plus. Urządzenie testowe dostarczone przez:
W recenzji: Nokia G11 Plus. Urządzenie testowe dostarczone przez:
cyberport.com

Nokia G11 Plus oferuje znacznie lepszy aparat główny niż jego poprzednik, a także nieco większy ekran. Poza tym nie ma żadnych zmian w porównaniu do Nokia G11ale są też pewne wady: minimalnie mniejsza bateria, która prawie nic nie zmienia pod względem czasu pracy. Bardziej irytująca jest znacznie wolniejsza prędkość ładowania i ciemniejszy ekran.

Podobają nam się regularne aktualizacje telefonu, które są faktycznie dostarczane co miesiąc i mają trwać do 2026 roku. To świetna rzecz dla tak taniego telefonu. Etui jest ładne i bardzo wytrzymałe, a nawet ma podstawową ochronę przed rozpryskami wody. Podoba nam się również czysty Android, stabilne połączenie WLAN i niezawodny czujnik odcisków palców.

Pod względem wydajności nie można oczekiwać zbyt wiele w tym przedziale cenowym, a głośnik jest również bardziej prowizorką. Przynajmniej najważniejsze kodeki Bluetooth są dostępne, więc można również podłączyć słuchawki wyższej jakości bez problemów.

Nokia G11 Plus ma dobry aparat w swoim przedziale cenowym, ale oszczędza na mocy ładowania i jasności ekranu.

Jeśli aparat nie jest aż tak ważny, można również wybrać model Nokia G11 i zaoszczędzić jeszcze więcej. The Samsung Galaxy A14 oferuje ekran o znacznie wyższej rozdzielczości.

Cena i dostępność

W czasie testów, Nokia G11 Plus można znaleźć za około 330 dolarów w sklepach internetowych, na przykład w Amazon US.

Nokia G11 Plus - 13/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
83%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
93%
Komunikacja
45 / 70 → 65%
Waga
89%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
82%
Wydajność w grach
10 / 64 → 16%
Wydajność w programach użytkowych
64 / 86 → 74%
Temperatura
86%
Hałas
100%
Głośniki
66 / 90 → 74%
Kamerka
53%
Średnio
71%
77%
Smartphone - Ważona średnia

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Nokia G11 Plus - dobry aparat w tanim telefonie 4G
Florian Schmitt, 2023-07-16 (Update: 2023-07-16)