Recenzja Nokia T21 - Niedrogi tablet również do wynajęcia
Nokia wprowadza na rynek nowy tablet klasy podstawowej - T21 - i pozycjonuje go jako niedrogie urządzenie uniwersalne do biura i domu. Za mniej niż 300 euro otrzymujemy 10,36-calowy tablet z dwutonową aluminiową obudową i ekranem IPS o rozdzielczości 2000 x 1200 pikseli. Do tego dochodzi opcjonalny modem sieci komórkowej 4G oraz, jako funkcja specjalna, obsługa rysika.
Temat zrównoważonego rozwoju tradycyjnie odgrywa w Nokii dużą rolę. Aby zaoszczędzić cenne zasoby, T21 można wypożyczyć bezpośrednio od producenta zamiast kupować, a obudowa według producenta wykonana jest w 60 procentach z materiałów pochodzących z recyklingu.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 01/2023 | Nokia T21 T7225, Mali-G52 MP1 | 466 g | 7.5 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 80.9 % v7 (old) | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 g | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | ||
| 82.1 % v7 (old) | Nokia T20 T610, Mali-G52 MP2 | 470 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | ||
| 81 % v7 (old) | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | ||
| 80.5 % v7 (old) | Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2 | 480 g | 9.2 mm | 10.36" | 2000x1200 | ||
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Obudowa - Aluminiowa obudowa i certyfikat IP52
Zewnętrznie nie widać, że Nokia T21 ma MSRP poniżej 300, bo sprawia wrażenie dość wysokiej jakości i solidności. Ramka i tył 10,36-calowego tabletu, który jest stosunkowo lekki, bo waży 466 gramów, wykonane są z aluminium. Przez cały dłuższy bok tylnej pokrywy biegnie nieco lżejszy pasek plastiku, który pomaga poprawić przejście między materiałami i haptyką. Dzięki temu Nokia T21 zyskała szykowny dwutonowy design. Na jaśniejszym pasku znajduje się również napis Nokia oraz 8 MP aparat główny wraz z lampą błyskową.
Nokia T21 jest chroniona z przodu przez odporne szkło, ale producent nie podaje bardziej szczegółowych informacji na temat jego właściwości ochronnych. Rozdzielczość ekranu IPS wynosząca 2000 x 1200 pikseli jest równie wysoka jak w przypadku m.in Nokia T20 i jest obramowany ze wszystkich stron ramką o szerokości około 1 centymetra. Certyfikat IP również pozostał bez zmian: Nokia T21 jest chroniona przed pyłem i bryzgami wody zgodnie z normą IP52, ale nie jest wodoodporna.
Nokia oferuje T21 tylko w jednej kombinacji kolorystycznej o nazwie "Charcoal Gray".
Sprzęt - wynajem zamiast zakupu i opcjonalnie LTE
Nokia T21 ma 4 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci masowej. Osoby, które zdecydują się na wersję z Wi-Fi (Wi-Fi 5), w momencie testowania zapłacą w sklepie Nokii 249 euro. Z dodatkowym modułem łączności bezprzewodowej 4G tablet kosztuje 279 euro.
Zamiast kupować tablet, można go również wypożyczyć od producenta https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Jest to możliwe za pośrednictwem modelu subskrypcji Circular firmy Nokia. W przypadku T21 jest on wyceniony na 15 euro miesięcznie i można go anulować z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia. Jeśli tablet zostanie zwrócony, inny abonent otrzymuje go zgodnie z reklamacją trwałości. Według producenta starsze urządzenia nie trafią na wysypiska śmieci, ale zostaną poddane recyklingowi lub przekazane na cele charytatywne.
Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, port USB-C (USB 2.0, kompatybilny z USB-OTG) oraz slot microSD, który pomieści karty o rozmiarze do 512 GB - tak można szybko wymienić fizyczne interfejsy naszej wersji testowej WiFi. W wariancie 4G dodatkowa karta nano-SIM mieści się w slocie microSD. Dzięki wsparciu DRM Widevine L1, tablet w każdym wariancie odtwarza również strumienie internetowe w jakości HD - funkcja, która nie była dostępna w poprzedniku Nokia T20 (Widevine L3).
czytnik kart microSD
Z naszą kartą referencyjną microSD Angelbird AV Pro V60, czytnik microSD w Nokia T21 osiąga solidne wyniki. Sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu, wynoszące odpowiednio 72,3 MByte/s i 37 MByte/s, są nieco lepsze niż w modelu Nokia T20jednak w odczycie sekwencyjnym występują nieco silniejsze spadki wydajności. W teście kopiowania Nokia jest szybka i pokonuje ją tylko m.in Samsung Galaxy Tab A8 2022.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T21 (Angelbird V60) | |
| Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) | |
| Nokia T20 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Android 12 oraz dwie gwarantowane aktualizacje systemu operacyjnego
W T21 działa w dużej mierze czysty Android 12, który Nokia wzbogaciła jedynie o garść aplikacji firm trzecich, takich jak Amazon Shopping, Netflix, Spotify czy ExpressVPN. Narzędzia te znajdują się w folderze Apps na ekranie głównym i można je odinstalować, gdy nie są potrzebne.
W repertuarze oprogramowania znajduje się również aplikacja wsparcia Nokia My Device, a także aplikacja Kids Space, za pomocą której rodzice mogą dostarczać swojemu potomstwu treści przyjazne dla dzieci. Preinstalowane są również dwie aplikacje dostosowane do wprowadzania danych za pomocą pióra: Sign Pro PDF (wstawianie podpisów i adnotacji do dokumentów) oraz aplikacja do sporządzania notatek i rysowania Bamboo Paper.
Nokia obiecuje, że przez 3 lata będzie dostarczać na swój tablet comiesięczne aktualizacje zabezpieczeń. Liczone jest to od daty premiery rynkowej (listopad 2022 roku). Ponadto T21 ma cieszyć się dwoma aktualizacjami systemu operacyjnego Android. W czasie testów na początku stycznia tablet otrzymał aktualizację systemu, która przyniosła poprawki bezpieczeństwa Android do grudnia 2022 roku.
Komunikacja i GNSS - szybkie Wi-Fi, umiarkowany GPS
Mobilna wersja Nokii T21 obsługuje WiFi 5 i Bluetooth 5.0, a także NFC i 10 pasm LTE. To za mało do użytku na całym świecie, ale przynajmniej w regionie UE nie powinno być problemów z odbiorem LTE. W wersji Wi-Fi tabletu brakuje NFC, co pozostawia Wi-Fi 5 i Bluetooth 5.0 jako kanały komunikacji.
Podłączony do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 tablet osiąga dobrą i w dużej mierze stabilną przepustowość danych WLAN. Z wynikiem do 360 MBit/s mieści się ona dokładnie w zakresie wydajności, której można oczekiwać również od WiFi 5. Nokia T21 może więc dobrze trzymać się na tle konkurencji.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
Nokia's T21 znajduje swoją aktualną pozycję za pomocą systemów nawigacji satelitarnej GPS, Glonass i Beidou. W teście nie udaje się jednak wychwycić sygnału z satelity w pomieszczeniach zamkniętych. Zmienia się to na zewnątrz, ale dokładność nie jest zbyt wysoka przy promieniu 15 metrów wokół naszej lokalizacji.
W teście praktycznym niewiele się to zmienia. Podczas krótkiej przejażdżki rowerowej Nokia T21 ma tendencję do lokalizowania nas raczej obok ścieżki niż na niej. Ogólnie jednak nadal zapewnia stosunkowo przydatną precyzję w codziennym użytkowaniu.
Aparaty - Dwie matryce 8 MP o jakości migawki
Z przodu i z tyłu Nokii T21 znajduje się po 8 MP kamera, która dodatkowo jest flankowana przez lampę błyskową LED na tylnej pokrywie. Obie kamery nagrywają filmy w 1080p przy maksymalnie 30 klatkach na sekundę i dają przeciętną jakość obrazu, która jednak do wideorozmów jest jeszcze OK.
Ci, którzy robią zdjęcia tabletem, również nie mogą oczekiwać więcej niż jakości migawkowej. W dobrych warunkach oświetleniowych zdjęcia wcale nie wyglądają źle, ale nawet wtedy nie są szczególnie ostre, a także pokazują tylko kilka szczegółów. Efekty te są jeszcze bardziej widoczne na zdjęciach przy słabym oświetleniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLowlight
W laboratorium testowym po raz kolejny przyglądamy się z bliska aparatowi głównemu Nokii T21. W optymalnych warunkach oświetleniowych odwzorowuje on wykres testowy dość ostro. Odwzorowuje kolory referencyjne tabeli testowej Colorchecker stosunkowo dokładnie, z wyjątkiem ciemniejszych zieleni, brązów i błękitów. Jednak zarówno tabela kolorów, jak i karta testowa znikają w ciemności przy świetle resztkowym o natężeniu 1 luksa.
Akcesoria i gwarancja - W zestawie brak zasilacza
Zakres dostawy Nokii T21 obejmuje kabel USB (typ A do C), narzędzie SIM, broszurę bezpieczeństwa oraz skróconą instrukcję obsługi. Odpowiedni zasilacz - tablet obsługuje maksymalnie 18 watów prądu ładowania - musi znaleźć użytkownik. Można go znaleźć w sklepie internetowym Nokii, gdzie do wyboru są zasilacze, głośniki, słuchawki oraz klapka do T21.
Nokia oferuje 24-miesięczną gwarancję na model T21. Producent oferuje również za dodatkową opłatą przedłużenie gwarancji na swój tablet o 1 rok. W momencie testów mogliśmy ją jednak wybrać tylko dla wariantu LTE modelu T21 w sklepie internetowym Nokii.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Obsługa rysika
Tablet Nokii można obsługiwać dość płynnie w codziennym użytkowaniu. Można jednak zauważyć, że sprzęt w obudowie T21 nie jest szczególnie szybki. Na przykład załadowanie aplikacji, pojawienie się menu czy przełączenie się z jednej aplikacji do drugiej może czasem trochę potrwać.
Nokia T21 jest kompatybilna z rysikami innych firm, które wykorzystują technologię pióra Wacom WGP lub Wacom Active ES 2.0. Jednak odpowiedniego rysika trzeba będzie poszukać samemu, ponieważ Nokia nie dołącza własnego rysika do tabletu i nie oferuje go w sklepie internetowym.
T21 nie posiada czujnika linii papilarnych. Uwierzytelnianie biometryczne jest możliwe jedynie poprzez skanowanie twarzy 2D, które działa szybko i sprawnie w odpowiednio jasnym świetle otoczenia.
Wyświetlacz - bez PWM, ale o niskim kontraście
Nokia T21 wyposażona jest w praktycznie ten sam panel IPS, który był już stosowany w m.in Nokii T20. Rozdzielczość 2000 x 1200 pikseli jest identyczna, a różnice w jasności i jakości obrazu są tylko niewielkie. Jedynie kontrast naszego testowego urządzenia jest zauważalnie gorszy od Nokii T20 i wynosi słabe 682:1.
Ekran tabletu świeci ze średnią 381,6 cd/m², a więc nie ma zbyt wielu jasnych rezerw jak poprzednik. Pozostałe urządzenia porównawcze w tym przedziale cenowym są jednak niewiele jaśniejsze.
Nokia T21 dobrze nadaje się dla wrażliwych użytkowników, gdyż nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsów do regulacji jasności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 389 cd/m²
kontrast: 682:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
| Nokia T21 IPS, 2000x1200, 10.4" | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Nokia T20 IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 4% | -18% | 17% | 38% | |
| Brightness middle | 389 | 285 -27% | 389 0% | 368 -5% | 433 11% | 418 7% |
| Brightness | 382 | 282 -26% | 368 -4% | 346 -9% | 412 8% | 402 5% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 84 -11% | 91 -3% | 86 -9% | 90 -4% |
| Black Level * | 0.57 | 0.3 47% | 0.23 60% | 0.61 -7% | 0.48 16% | 0.28 51% |
| Contrast | 682 | 950 39% | 1691 148% | 603 -12% | 902 32% | 1493 119% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.93 | 3.53 28% | 8.07 -64% | 6.9 -40% | 3 39% | 2.3 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.53 | 5.84 32% | 13.81 -62% | 11.4 -34% | 7.2 16% | 5.4 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 6.2 -9% | 7.9 -39% | 7.7 -35% | 4.4 23% | 3.7 35% |
| Gamma | 2.073 106% | 2.044 108% | 2.063 107% | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.21 100% |
| CCT | 8029 81% | 8130 80% | 8943 73% | 8547 76% | 7003 93% | 6595 99% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wyświetlacz panelu IPS jest zbyt chłodny w ustawieniu domyślnym, ale można temu zaradzić za pomocą ręcznego balansu bieli w ustawieniach wyświetlacza.
Użytkownicy nie mają jednak wpływu na pozostałe parametry obrazu. Trzeba więc żyć ze wspomnianym już słabym współczynnikiem kontrastu, przez co odwzorowanie kolorów wygląda dość blado. Dokładność odwzorowania kolorów i skali szarości również mogłaby być lepsza, ale w codziennym użytkowaniu nie powinno to być zauważalne w przeciwieństwie do niskiego kontrastu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 62 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dzięki dobrym kątom widzenia wyświetlacza IPS, Nokia T21 może być używana także na zewnątrz. Jednak ze względu na nie do końca bujną jasność wyświetlacza, treści można bez problemu odczytywać jedynie podczas korzystania z tabletu w zacienionym miejscu lub pod zachmurzonym niebem.
Wydajność - UNISOC T612 i 4 GB RAM
Z UNISOC T612 i 4 GB pamięci RAM, Nokia T21 oferuje typową dla tej klasy konfigurację. Tablet nie jest cudem szybkości, ale na tle konkurencji potrafi się dobrze trzymać. Strony internetowe również ładują się dość szybko, a pamięć flash eMMC jest nieco szybsza niż u wielu konkurentów.
Nokia T21 jest jednak szybsza od poprzednika tylko w kilku miejscach - w niektórych benchmarkach syntetycznych, jak AnTuTu oraz w benchmarkach przeglądarek, co w tym drugim przypadku jest zapewne zasługą nowszej wersji Chrome.
Z kolei w benchmarkach graficznych Nokia T21 zazwyczaj kończy na ostatnim miejscu. Dzieje się tak za sprawą jej układu graficznego ARM Mali-G52 MP1który posiada tylko jeden rdzeń obliczeniowy, przez co jest najwolniejszym wariantem serii G52. Na stronie Nokia T20 uzyskuje lepsze wyniki w benchmarkach graficznych, ponieważ jest wyposażona w ARM Mali-G52 MP2. Ta jednostka graficzna taktowana jest wyżej niż MP1 i również posiada 2 rdzenie.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Average Unisoc T7225 (344 - 347, n=5) | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Multi-Core | |
| Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 (1311 - 1419, n=5) | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 (6566 - 7776, n=5) | |
| Huawei MatePad T10S | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| BaseMark OS II | |
| Overall | |
| Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| System | |
| Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Memory | |
| Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Graphics | |
| Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Web | |
| Teclast T40 Pro | |
| Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Nokia T20 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Average Unisoc T7225 (4019 - 4063, n=2) | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (42.1 - 48.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chrome 95) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chome 95) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (31.4 - 31.9, n=2) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Nokia T21 | Huawei MatePad T10S | Nokia T20 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast T40 Pro | Xiaomi Redmi Pad | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -36% | -21% | 9% | 275% | -22% | 212% | |
| Sequential Read 256KB | 266.46 | 302.9 14% | 159.3 -40% | 255.1 -4% | 260.9 -2% | 976.9 267% | 274 ? 3% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 195.53 | 99 -49% | 184.3 -6% | 101.1 -48% | 199.2 2% | 883.6 352% | 176.2 ? -10% | 684 ? 250% |
| Random Read 4KB | 78.85 | 51.1 -35% | 16.3 -79% | 68.3 -13% | 94.2 19% | 250.82 218% | 59.4 ? -25% | 189.2 ? 140% |
| Random Write 4KB | 71.2 | 57.8 -19% | 58.2 -18% | 57.5 -19% | 83.6 17% | 257.02 261% | 32 ? -55% | 189.5 ? 166% |
Gry - Możliwość płynnej gry
Choć Nokia T21 ma do czynienia z nieco słabszym układem graficznym niż np Nokia T20, jego moc jest nadal wystarczająca do płynnego renderowania obecnych gier. Szczegóły graficzne zwykle muszą być zmniejszone lub, jak w PUBG Mobile, można wybrać tylko średnie ustawienie, takie jak "HD" i "wysoki". W taktyczną strzelankę da się jednak grać dobrze i działa z 30 FPS niemal przez cały czas. W mniej wymagającym graficznie Armajet, 60 FPS jest również możliwe, ale stale spadająca liczba klatek na sekundę pokazuje, że tablet osiąga tu już granice wydajności.
Liczba klatek na sekundę w grach określamy za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench.
Emisje - Pełna moc zawsze dostępna
Temperatura
Podczas pracy Nokia T21 pozostaje chłodna zarówno na powierzchni, jak i wewnątrz nawet po 1-godzinnym teście obciążeniowym. Przy maksymalnej temperaturze 33,5°C tablet nie robi się nawet letni, a jak pokazują testy obciążeniowe 3DMark's Wild Life, praktycznie w każdej chwili może uzyskać dostęp do pełnej wydajności.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Mówca
Nokia T21 posiada głośniki stereo, które zostały umieszczone na krótkich bokach tabletu. Potrafią one grać dość głośno bez zniekształceń i dostarczają solidny dźwięk, ale wyraźnie brakuje mu basów.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do T21 poprzez gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth 5.0. Obsługiwane są popularne kodeki Bluetooth, jak aptX i aptX HD.
Nokia T21 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - trudne do utrzymania w ryzach w codziennym życiu
Pobór mocy
Nokia T21 punktuje bardzo niskim zużyciem energii. Bywa znacznie bardziej energooszczędna niż urządzenia porównawcze w stanie bezczynności i pod obciążeniem. Ponieważ ma też największą w porównaniu, bo 8200 mAh, baterię, możemy liczyć na długi czas pracy.
Nokia T21 może być ładowana prądem o mocy do 18 W i obsługuje standard USB Power Delivery - USB PD 3.0.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.2 / 0.3 W |
| luz |  1.2 / 1.8 / 2.5 W |
| obciążenie |
4.8 / 9.9 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -57% | -46% | -30% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.19 1% | 1.44 -20% | 0.93 22% |
| Idle Average * | 1.8 | 2.8 -56% | 4.63 -157% | 3.87 -115% | 4.02 -123% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 3.5 -40% | 4.68 -87% | 3.91 -56% | 4.07 -63% |
| Load Average * | 4.8 | 7.9 -65% | 7.27 -51% | 7.1 -48% | 5.52 -15% |
| Load Maximum * | 9.9 | 11.5 -16% | 9.17 7% | 8.88 10% | 6.89 30% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Jeśli chodzi o czas pracy na baterii, Nokia T21 może w pełni wykorzystać swój niski pobór prądu i dużą pojemność baterii 8200 mAh.
15:29 godzin symulowanego przeglądania stron internetowych i 17:39 godzin odtwarzania filmów to ponadprzeciętnie wytrzymały tablet. Nawet częstym użytkownikom tablet powinien wystarczyć na więcej niż jeden, a w zależności od profilu aplikacji - dwa lub więcej dni.
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Nokia T20 8200 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -37% | 12% | -16% | -13% | 27% | |
| Reader / Idle | 1909 | 1354 -29% | 1973 3% | 3640 91% | ||
| H.264 | 1059 | 625 -41% | 824 -22% | 971 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 929 | 557 -40% | 1043 12% | 679 -27% | 806 -13% | 1057 14% |
| Load | 278 | 175 -37% | 230 -17% | 310 12% |
Za
Przeciw
Werdykt
Nokia T21 to dobry tablet, który w cenie poniżej 300 euro oferuje kilka zalet, począwszy od szykownej metalowej obudowy i certyfikatu IP52. Długi czas pracy na baterii to niewątpliwa atrakcja. Jednak opcja wprowadzania danych za pomocą pióra, opcjonalne LTE oraz wsparcie dla DRM Widevine L1, które jest teraz dołączone w porównaniu z poprzednikiem, również zdobywają punkty dodatnie.
Pod względem wydajności, podstawowy tablet Nokii jest równie niepozorny jak Nokia T20, ale stał się nieco gorszy w obliczeniach graficznych. Niemniej jednak wydajność jest wystarczająca, by zagwarantować w miarę płynną pracę. Gry również dają sporo frajdy na Nokii T21 po odpowiednim dostosowaniu szczegółów graficznych.
Nokia's T21 to dobry tablet klasy podstawowej z opcjonalnym wejściem piórkowym, który dzięki obsłudze DRM Widevine L1 nadaje się również dla fanów rozrywki.
Zgodnie z oczekiwaniami, Nokia's T21 nie zdobywa żadnych trofeów pod względem aparatu, ale dzieli ten los z wieloma innymi tabletami z tej samej półki cenowej. Jakość obrazu jest jednak nadal wystarczająca do prowadzenia wideorozmów.
Istnieje wiele alternatyw dla Nokii T21. Jeśli spojrzeć w tym samym przedziale cenowym, np Xiaomi Redmi Pad jest dobrym wyborem. Ma znacznie szybszy SoC, ekran 90 Hz i 4 głośniki, ale nie jest wyposażony w LTE i opcję pióra. Ponownie z modułem LTE można kupić m.in Samsung Galaxy Tab A8 2022 który jest dość podobny do Nokii T21 pod względem wydajności i funkcji, ale jest dostępny za mniej niż 200 euro.
Cena i dostępność
Za Nokię T21 w sklepie internetowym producenta trzeba zapłacić 249 euro, jeśli zdecydujemy się na wersję z Wi-Fi. Z modułem LTE kosztuje 279 euro. W momencie przeprowadzania testów tablet trudno znaleźć w innych sklepach internetowych, ale zazwyczaj jest dostępny w niższej cenie, np. w Cyberport.
Nokia T21
- 13/01/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
