Recenzja Onyx Boox Palma - Tablet Palm z wyświetlaczem e-ink i kamerą
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Onyx Boox Palma SD 662, Adreno 610 | 170 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.13" | 1648x824 | |
| 77.2 % v7 (old) | 12/2023 | Onyx Boox Page SD 662, Adreno 610 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 7.00" | 1682x1264 | |
| 75.7 % v7 (old) | 12/2023 | PocketBook InkPad Color 3 unknown, unknown | 269 g | 32 GB eMMC Flash | 7.80" | 936x702 | |
| 76.9 % v7 (old) | Honor 50 Lite SD 662, Adreno 610 | 192 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2376x1080 |
Obudowa i wyposażenie - Wygląd zrębków
Przy 6,13 cala, Onyx Boox Palma ma podobną przekątną ekranu do obecnych smartfonów. Ekran e-ink jest umieszczony w dość prostej plastikowej obudowie, tył ma wzór, który przypomina tapetę z wiórów drzewnych i również sprawia takie wrażenie. Moduł tylnej kamery nieco wystaje i sprawia wrażenie bardzo kanciastego, gdy przejeżdża się palcem po jego krawędziach.
Zaokrąglone boki sprawiają, że tablet e-ink wielkości smartfona jest bardzo ergonomiczny w trzymaniu. Urządzenie jest solidnie zbudowane i nie przeszkadza mu nacisk, choć lekko skrzypi przy skręcaniu. Przy wadze 170 gramów, Onyx Boox Palma jest dość lekki i nie męczy ramion nawet przy długim trzymaniu.
128 GB pamięci masowej i 6 GB pamięci RAM to dobre cechy i znacznie więcej niż w przypadku wielu większych e-czytników. Jeśli jednak ktoś lubi słuchać muzyki, to będzie musiał pogodzić się z faktem, że słuchawki i głośniki można podłączyć tylko przez port USB-C lub Bluetooth 5.0 - nie ma dedykowanego portu audio 3,5 mm.
Gniazdo kart nie akceptuje kart SIM, a jedynie kartę microSD, ale ta może mieć rozmiar do 2 TB. W naszym teście z referencyjną kartą Angelbird V60 czytnik okazał się bardzo szybki osiągając 56,2 MByte/s w teście kopiowania. Urządzenie osiągnęło jeszcze lepsze wartości odczytu w benchmarku CPDT. Oznacza to, że można śmiało używać karty microSD jako rozszerzenia pamięci, ponieważ nie spowolni to zbytnio pracy urządzenia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Onyx Boox Palma (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (7.61 - 101.6, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Onyx Boox Page (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Android-Obsługa aplikacji
WiFi 5 to najszybszy standard WiFi, który może obsługiwać Onyx Boox Palma. Oznacza to, że możliwe są zwykłe wartości około 300 - 350 Mbit/s. Jednak nasz test z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000 pokazuje, że szybkość transferu może czasami spaść znacznie poniżej 300 MBit/s i nie jest tak stabilna jak w przypadku innych urządzeń.
Pomimo obudowy przypominającej smartfon, Onyx Boox Palma nie posiada modemu komórkowego, co oznacza, że mobilny dostęp do Internetu lub rozmowy telefoniczne za pośrednictwem sieci komórkowej nie są możliwe.
Oprogramowanie oparte jest na Android 11, a aplikacje można łatwo pobierać i uruchamiać za pośrednictwem preinstalowanego sklepu Google Play. Należy jednak pamiętać, że indywidualne aplikacje, takie jak filmy lub szybkie gry, nie mają większego sensu na wolno reagującym, czarno-białym wyświetlaczu e-ink.
Ekran dotykowy jest precyzyjny w obsłudze, ale trzeba przyzwyczaić się do tego, że reaguje on nieco wolniej niż ekrany IPS czy OLED. Nie ma czujnika linii papilarnych, ani biometrycznego rozpoznawania twarzy, ponieważ nie ma przedniej kamery.
Fizyczne przyciski znajdują się po lewej i prawej stronie obudowy. Mogą one służyć do regulacji głośności, przewijania książek lub przełączania systemu w stan czuwania. Lewy przycisk można przypisać stosunkowo dowolnie; na przykład można go użyć do żądania odświeżenia ekranu, jeśli części ostatniego obrazu są nadal widoczne.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 50 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Honor 50 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Onyx Boox Page | |
| Onyx Boox Palma | |
| PocketBook InkPad Color 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Onyx Boox Palma | |
| Onyx Boox Page | |
| PocketBook InkPad Color 3 | |
Kamery - do skanowania dokumentów
Producent nie zainstalował w Onyx Palma aplikacji aparatu, a jedynie aplikację do skanowania tekstu. Można jednak łatwo zainstalować aplikację aparatu innej firmy za pośrednictwem sklepu Google Play, aby móc korzystać z 16-megapikselowego obiektywu z tyłu do robienia zdjęć.
Okazuje się, że w razie potrzeby można robić zdjęcia za pomocą urządzenia: są one również dość dobrze naświetlone, ale pokazują tylko kilka szczegółów. W słabym świetle uzyskuje się użyteczne rozjaśnienie, ale ostrość pozostawia wiele do życzenia. Aparat jest dobry do skanowania dokumentów i dokumentowania sytuacji, ale prawdziwi entuzjaści fotografii nie będą zadowoleni.
Nie ma przedniej kamery, więc selfie można w najlepszym razie robić za pomocą tylnej kamery, ale wtedy trzeba się obejść bez podglądu obrazu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
E-czytanie - Swobodny wybór dzięki obsłudze aplikacji
Preinstalowane oprogramowanie do czytania nosi nazwę Neo Reader. Oferuje ono rozbudowane opcje ustawień, a do przewracania stron można również używać przycisków głośności, co jest bardzo praktyczne.
Od ostrości wyświetlacza po kontrast i zanikanie znaków wodnych, wrażenia z czytania można dostosować do własnych potrzeb. Dostępna jest również opcjonalna funkcja zamiany tekstu na mowę, która działa bardzo dobrze, przynajmniej w przypadku książek w języku angielskim. Nie brzmi dokładnie jak urodzony lektor, ale wyraźnie odtwarza tekst; w Sklepie Play można znaleźć jeszcze przyjemniej brzmiące rozwiązania.
Mówiąc o Sklepie Play, mogą Państwo oczywiście również po prostu pobrać i zainstalować swoje ulubione oprogramowanie do czytania, takie jak Tolino lub Kindle. Działają one bez żadnych problemów na Onyx Boox Palma. Preinstalowany sklep Onyx oferuje tylko darmowe książki z otwartych źródeł, przynajmniej w Europie.
Wyświetlacz - Jasne oświetlenie w Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma oferuje 6,13-calowy wyświetlacz w formacie 2:1 o rozdzielczości 1648 x 824 pikseli. Obraz na stosunkowo niewielkim wyświetlaczu jest zatem wystarczająco ostry, a także bardzo kontrastowy dzięki technologii E-Ink, która nie potrzebuje własnego oświetlenia, ponieważ fizyczne cząsteczki atramentu są umieszczone.
Wyświetlacz nazywa się E-Ink Carta 1200 i oferuje nieco szybszy czas reakcji i więcej obrazów na sekundę, ale nadal nie nadaje się do filmów lub szybkich gier. Obsługuje również tylko 16 odcieni szarości, co jest idealnie odpowiednie dla tekstu, ale prowadzi do wyraźnie stopniowanego wyświetlania niuansów kolorów i mniejszej szczegółowości obrazów lub filmów.
Do czytania w ciemności, Onyx Boox Palma oferuje podświetlenie ekranu, które może stać się bardzo jasne dla tabletu e-ink z 414 cd/m² w naszym teście ze spektrofotometrem i oprogramowaniem CalMAN.
Ponieważ obraz nie musi być odświeżany po skonfigurowaniu, nie występuje migotanie ekranu. Bezpośrednie źródło zasilania powinno również zapobiegać migotaniu podczas podświetlania. Jednak czas reakcji wynoszący co najmniej pół sekundy jest również dość powolny, co oznacza, że dane wejściowe są akceptowane z opóźnieniem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 395 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 11.6 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 1.324
| Onyx Boox Palma E-Ink, 1648x824, 6.1" | Onyx Boox Page E-Ink, 1682x1264, 7" | PocketBook InkPad Color 3 E-Ink, 936x702, 7.8" | Honor 50 Lite TFT-LCD, 2376x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -59% | 67% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 107.8 ? | 120 ? -11% | 40 ? 63% | |
| Response Time Black / White * | 56.3 ? | 116 ? -106% | 16.8 ? 70% | |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -44% | -57% | 28% | |
| Brightness middle | 395 | 141 -64% | 75 -81% | 477 21% |
| Brightness | 400 | 141 -65% | 77 -81% | 456 14% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 81 -9% | 92 3% |
| Black Level * | 0.41 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 11.6 | 3.2 72% | ||
| Gamma | 1.324 166% | 2.14 103% | ||
| CCT | 7360 88% | 6525 100% | ||
| Contrast | 1163 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -52% /
-50% | -57% /
-57% | 48% /
41% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 56.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 35 ms wzrost |  |
| ↘ 21.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 99 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 107.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 66.9 ms wzrost |  |
| ↘ 50.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 100 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Dobra moc i wytrzymałość
Nieco starszy Qualcomm Snapdragon 662 jest używany jako SoC. Zwykle wystarcza on do płynnego działania systemu, ale nie jest w stanie osiągnąć wysokich wyników w naszych benchmarkach. W związku z tym należy unikać bardzo złożonych aplikacji na tablecie e-ink, ale jeśli chcą Państwo po prostu czytać dokumenty i e-booki, ośmiordzeniowy procesor o taktowaniu do 2 GHz zapewnia wystarczającą moc do płynnego działania.
Pamięć UFS 2.1 jest wystarczająco szybka, aby uniknąć zbyt długiego czasu oczekiwania i dość szybko przetwarzać transfery danych. Różnica będzie szczególnie zauważalna w porównaniu do tańszych e-czytników.
Onyx Boox Palma bardzo sporadycznie nagrzewa się do ponad 40°C przy dłuższym obciążeniu. Można to odczuć w tym jednym momencie, ale nigdy nie jest to nieprzyjemne. Nie zauważyliśmy również żadnego spadku wydajności w testach obciążeniowych 3DMark.
Głośnik znajduje się na dolnej krawędzi, choć nad ekranem jest też wycięcie jak na słuchawki - nie słychać tam dźwięku. Niemniej jednak słuchawka może być również używana, na przykład do połączeń za pośrednictwem usług internetowych, takich jak Skype.
Jest to zatem monofoniczny głośnik do odtwarzania dźwięku multimedialnego, który może być dość głośny, osiągając ponad 81 dB(A) w szczycie. Nie należy jednak oczekiwać zbyt wielu niskich średnich lub nawet niskich częstotliwości, więc dźwięk jest nieco ciężki, co nie jest takie złe dla zrozumiałości mowy i wokali.
Niemniej jednak, jeśli zależy nam na naprawdę dobrym dźwięku, powinniśmy podłączyć słuchawki lub głośniki przez port USB-C lub Bluetooth. Działa to bezproblemowo i zapewnia znacznie większą pełnię dźwięku.
W Onyx Boox Palma zainstalowano baterię o pojemności 3,950 mAh. Jest to bardzo dobra pojemność dla tabletu e-ink w tym przedziale cenowym, a kompaktowe urządzenie osiąga również dobre wartości: przy minimalnym podświetleniu można przeglądać dokumenty i książki przez prawie 21 godzin, zanim tablet będzie musiał zostać podłączony. Przy jasności 150 cd/m² jest to nadal nieco poniżej 15 godzin.
Mały tablet e-ink może być ładowany z maksymalną mocą 10 watów, więc ponowne pełne naładowanie baterii zajmuje ponad 3 godziny.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Średnia w klasie Tablet (103 - 1887, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
| Onyx Boox Palma | |
| Honor 50 Lite | |
| Onyx Boox Page | |
| Multi-Core | |
| Średnia w klasie Tablet (303 - 8624, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
| Honor 50 Lite | |
| Onyx Boox Palma | |
| Onyx Boox Page | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Średnia w klasie Tablet (3195 - 20841, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Honor 50 Lite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
| Onyx Boox Palma | |
| Onyx Boox Page | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Średnia w klasie Tablet (3 - 120, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Onyx Boox Palma | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (4.8 - 15, n=13) | |
| Onyx Boox Page | |
| Honor 50 Lite | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Średnia w klasie Tablet (2.5 - 340, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Honor 50 Lite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (7.4 - 8.6, n=13) | |
| Onyx Boox Page | |
| Onyx Boox Palma | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Średnia w klasie Tablet (1.9 - 106.4, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Onyx Boox Palma | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (2.9 - 9.6, n=13) | |
| Onyx Boox Page | |
| Honor 50 Lite | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Średnia w klasie Tablet (0.9 - 114.5, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Onyx Boox Page | |
| Honor 50 Lite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (2.5 - 2.9, n=13) | |
| Onyx Boox Palma | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Średnia w klasie Tablet (0.4 - 55.1, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (1.1 - 1.2, n=3) | |
| Onyx Boox Page | |
| Onyx Boox Palma | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata) | |
| Honor 50 Lite | |
| Onyx Boox Palma | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Onyx Boox Page | |
| PocketBook InkPad Color 3 | |
| Onyx Boox Palma | Onyx Boox Page | Honor 50 Lite | Przeciętny 128 GB UFS 2.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -32% | 15% | 61% | 213% | |
| Sequential Read 256KB | 509.8 | 277.1 -46% | 492.5 -3% | 760 ? 49% | 1144 ? 124% |
| Sequential Write 256KB | 108.3 | 116.6 8% | 184.6 70% | 297 ? 174% | 783 ? 623% |
| Random Read 4KB | 136 | 65 -52% | 129.7 -5% | 152.9 ? 12% | 194.6 ? 43% |
| Random Write 4KB | 121.1 | 75.4 -38% | 117.7 -3% | 131.6 ? 9% | 195.2 ? 61% |
Temperatura
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 36.6 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.2 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Głośnik
Onyx Boox Palma analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 29.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 66% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 28% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 65% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 29% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Honor 50 Lite analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 33.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 33% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 53% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Onyx Boox Palma | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 1764, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Honor 50 Lite | |
| Czasy pracy - Reader / Idle | |
| Średnia w klasie Tablet (691 - 5003, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Onyx Boox Palma | |
| Onyx Boox Page | |
| PocketBook InkPad Color 3 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Bardzo kompaktowy e-czytnik z pewnymi zaletami
Onyx Boox Palma to niezwykły tablet do e-czytania w bardzo poręcznym formacie. Nie należy oczekiwać prawdziwego smartfona z wyświetlaczem e-ink: brakuje obsługi telefonu komórkowego. Z drugiej strony wyświetlacz jest bardzo jasny, obudowa nagrzewa się w bardzo niewielkim stopniu, a system oparty na Android ułatwia instalowanie aplikacji innych firm.
Tablet E-Ink w formacie smartfona ma dużo pamięci, którą w razie potrzeby można nawet rozszerzyć za pomocą karty microSD. Fizyczne przyciski ułatwiają przewijanie, a fakt, że istnieje nawet stosunkowo swobodnie przypisywalny przycisk, jest miłym bonusem.
Producent mógł poświęcić nieco więcej uwagi obudowie: Jest ona wykonana z matowego plastiku, a kanciasty moduł aparatu ma nieprzyjemnie ostre krawędzie. Niemniej jednak Palma jest dość lekka i wytrzymała. W pudełku nie ma ładowarki, a aparat jest bardziej przydatny do skanowania dokumentów niż do robienia naprawdę dobrych zdjęć. Producent nie komunikuje jednak, że jest inaczej.
Onyx Boox Palma to bardzo poręczny e-czytnik w formacie telefonu komórkowego. Tablet e-ink oferuje obsługę aplikacji Android, dużo pamięci i dobre wartości wydajnościowe, a także dużą baterię.
Dla tych, którzy uważają, że wyświetlacz jest trochę za mały do czytania, Onyx Boox oferuje Strona - 7-calowy tablet e-ink o nieco bardziej kwadratowym formacie. W podobnej cenie dostępny jest PocketBook InkPad Color 3 ma nawet kolorowy ekran, ale tutaj trzeba obejść się bez obsługi aplikacji.
Cena i dostępność
Onyx Boox Palma mogą Państwo nabyć u naszego partnera w zakresie wynajmu KEX Tech w sklepie internetowym https://www.kex-tech.com/product-page/6-13-onyx-boox-palma-schwarz za niecałe 300 euro. Produkt jest również dostępny na eBayale tam kosztuje 310 euro.
Będą Państwo musieli wydać kilka euro więcej na amazon.de, gdzie Onyx Boox Palma jest obecnie dostępny tylko jako urządzenie importowane z USA.
Onyx Boox Palma
- 24/01/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
