Recenzja Oukitel RT7 Titan 5G - wytrzymały tablet outdoorowy, który pozwala pracować przez wiele dni bez konieczności podłączania do gniazdka
Szukasz stabilnego i wodoodpornego tabletu, który sprawdzi się w trudnych warunkach? A może na następną wyprawę w plener, która wymaga wielu dni bez dostępu do gniazdka? Teraz wybór nie jest zbyt duży: Oprócz tabletu SamsungTab Active4 Proi Toughbooków Panasonic opartych na Android, to głównie chińscy producenci odważyli się zająć ten rynek.
Oukitel zaprezentował RT7 Titan, wyjątkowy 10,1-calowy tablet o wzmocnionej konstrukcji: Wyposażono go w baterię o pojemności 32 000 mAh, która pozwala na wyjątkowo długi czas pracy w podróży - można jej nawet używać do ładowania innych urządzeń. Z kolei trzeba pogodzić się z jego grubą obudową i wagą 1,2 kilograma. Unikalną funkcją obiecaną przez producenta jest kamera noktowizyjna, która działa w technologii podczerwieni.
W tej recenzji przyjrzymy się bliżej tabletowi, abyśmy mogli powiedzieć, czy warto go kupić.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81 % v7 (old) | 10/2023 | Oukitel RT7 Titan Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 1.2 kg | 19.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
85.8 % v7 (old) | 01/2023 | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 674 g | 10.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
77.6 % v7 (old) | 11/2022 | Oukitel RT2 Helio MT8788, Mali-G72 MP3 | 1 kg | 17.3 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
78.1 % v7 (old) | Panasonic Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512 | 930 g | 16.4 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Obudowa - masywna ochrona
Już po pierwszym kontakcie z tabletem Oukitel RT7 Titan, jego duża waga, gumowa obudowa i widoczne otwory na akcesoria sprawiają, że nie jest to zwykły tablet Android. Urządzenie posiada stopień ochrony IP69K przed cieczami, upadkami z wysokości do 1 metra i brudem. Gumowe zaślepki na złączach zapewniają ich użyteczność.
Oukitel RT7 Titan 5G jest dostępny w eleganckiej czerni lub z subtelnymi niebieskimi akcentami.
Jego aluminiowej obudowy nie da się przekręcić ręką, a silny ręczny nacisk na wyświetlacz nie sprawia, że ciekły kryształ staje się widoczny. Ekran jest chroniony przez 1,1-milimetrowe szkło Dragontail Glass firmy AGC, które jest porównywalne ze starszymi wersjami szkła Gorilla Glass firmy Corning. Co więcej, tablet jest dostarczany z już zainstalowanym zabezpieczeniem ekranu.
Równomiernie wyrównane szczeliny i czyste przejścia materiałowe przemawiają za dobrą jakością wykonania tabletu. Urządzenie dobrze leży w dłoni i nie ma żadnych ostrych krawędzi. Należy jednak pamiętać o wadze urządzenia - po pewnym czasie ręce mogą się męczyć. Aby to złagodzić, Oukitel dołączył do urządzenia sporo sprytnych akcesoriów, o których opowiemy później.
Łączność - dużo szybkiej pamięci masowej
Tablet można obecnie kupić za około 500 USD, choć zawsze dostępne są zniżki, które sprawiają, że jest on jeszcze tańszy.
Dzięki dyskowi flash o pojemności 256 GB, tablet Oukitel oferuje dużo pamięci masowej jak na swój produkt i przedział cenowy. Oukitel często lubi wspominać o 24 GB pamięci RAM, ale w rzeczywistości tablet ma tylko 12 GB wlutowanej pamięci RAM - resztę można aktywować w menu ustawień jako plik wymiany w magazynie danych.
Ma to sens tylko w bardzo specyficznych scenariuszach: Tylko nieliczne aplikacje Android mogą wykorzystywać tak duże ilości pamięci RAM. Co więcej, pamięć flash UFS 2.2 używana jako pamięć masowa jest znacznie wolniejsza niż pamięć RAM LPDDR4.
Nie ma też NFC, co oznacza, że nie można na nim korzystać z usług płatności mobilnych i używać go np. jako kluczyka do samochodu. Jego port USB jest tylko wewnętrznie połączony z USB 2.0, więc transfer danych jest nieco wolniejszy, a przesyłanie obrazu do zewnętrznego monitora nie jest możliwe.
czytnik kart microSD
Czytnik kart microSD w tablecie zajmuje slot na kartę SIM, więc trzeba wybierać pomiędzy dual-SIM lub kartą SIM i microSD. Można odczytywać karty microSDXC o pojemności do 1 TB. Prędkości transferu były dość szybkie zarówno w teście kopiowania, jak i benchmarku CPDT.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Angelbird V60) | |
Oukitel RT7 Titan (Angelbird V60) | |
Oukitel RT2 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - tablet Oukitel ze stanem magazynowym Android
Android 13 jest preinstalowany na solidnym tablecie i prawie nie został zmodyfikowany przez producenta. W czasie testów najnowsza poprawka bezpieczeństwa pochodziła z sierpnia 2023 roku, więc nadal jest stosunkowo aktualna.
Tablet Oukitel RT1 z 2021 roku nadal otrzymuje poprawki bezpieczeństwa dwa razy w roku, więc można śmiało założyć, że ten będzie dostarczany z co najmniej dwuletnim wsparciem oprogramowania. Zapytaliśmy producenta, czy ma ustaloną politykę aktualizacji i zaktualizujemy ten artykuł, gdy tylko otrzymamy odpowiedź.
Na szczęście producent powstrzymał się od instalowania jakichkolwiek sponsorowanych aplikacji firm trzecich - zainstalowano tylko kilka przydatnych narzędzi, takich jak lupa, wysokościomierz i poziomica.
Komunikacja i GNSS - połączenie komórkowe 5G nawet w skali międzynarodowej
WiFi 5 to najszybszy standard WLAN, do którego zdolny jest tablet Oukitel. Umożliwia to osiągnięcie prędkości od 300 do 400 MBit/s, co potwierdził nasz test WLAN z wykorzystaniem routera Asus ROG Rapture AXE 11000 jako routera referencyjnego. TheSamsung Galaxy Tab Active4 Pro jest znacznie szybszy dzięki WiFi 6. W przypadku większości sieci rozwiązanie WLAN Oukitel RT7 Titan będzie wystarczająco szybkie - nie można jednak w pełni wykorzystać gigabitowego łącza internetowego.
Tablet może również łączyć się z Internetem i wykonywać połączenia za pomocą danych mobilnych. W tym celu dostępnych jest wiele częstotliwości 4G, co oznacza, że można również zabrać Oukitel RT7 Titan ze sobą w podróż i połączyć się z Internetem za jego pomocą.
Nasze urządzenie testowe obsługuje nawet 5G, więc może korzystać z najszybszego obecnie standardu sieci komórkowej. Odbiór był całkiem dobry w mieście podczas naszego testu - jednak jego stabilność nie dorównywała smartfonom z wyższej półki.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
iperf3 receive AX12 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
Jeśli wyjdziesz z tabletem na zewnątrz i masz włączone usługi lokalizacyjne, zostaniesz szybko i precyzyjnie zlokalizowany z dokładnością do jednego metra. Obsługiwane są wszystkie główne sieci satelitarne, w tym SBAS dla jeszcze bardziej precyzyjnego lokalizowania.
Oczywiście zabraliśmy ze sobą Oukitel RT7 Titan, aby przeprowadzić praktyczny test - tym razem w naszym samochodzie. Nasze urządzenie testowe pokazało, że może bardzo dokładnie śledzić naszą trasę. Tylko sporadycznie rejestrowało naszą trasę niedoskonale, ale nawet wtedy nigdy nie zbaczało znacząco z kursu. Oznacza to, że tablet Oukitel można bardzo dobrze wykorzystać do lokalizowania w podróży lub do celów nawigacyjnych.
W podróż zabraliśmy ze sobą dość precyzyjny smartwatch Garmin Venu 2.
Kamery - Obiektyw noktowizyjny robi ostre zdjęcia
Kamery tabletów zwykle nie są najlepszej jakości, jednak Oukitel RT7 Titan oferuje jedną dużą atrakcję: Oprócz 48-megapikselowego aparatu głównego (o którym powiemy wkrótce), tablet posiada również 20-megapikselowy aparat, który działa w ciemności za pomocą diod podczerwieni. Chociaż za pomocą tego obiektywu można robić zdjęcia tylko w czerni i bieli, są one zaskakująco ostre i szczegółowe. Oczywiście działa to tylko do pewnej odległości - ale diody mogą oświetlić duży pokój wystarczająco dobrze w całkowitej ciemności, aby uzyskać użyteczne obrazy.
Główny aparat może oczywiście robić zdjęcia w kolorze i jest szczególnie przydatny do skanowania kodów QR lub dokumentowania procesów. Przy dobrym oświetleniu można robić całkiem dobre zdjęcia obiektów z bliska, które wykazują średni poziom szczegółowości. W warunkach słabego oświetlenia dynamika mogłaby być lepsza w ciemniejszych obszarach, a w sumie obrazy wydają się dość ziarniste.
Trzeci obiektyw uzupełnia skład z tyłu urządzenia: stosunkowo niskiej rozdzielczości 2-megapikselowy obiektyw makro. Można go używać w specjalnym trybie i może robić przyzwoite zdjęcia z bliska, jeśli jest wystarczająco dużo światła, na przykład struktur lub wzorów.
Przedni aparat ma maksymalną rozdzielczość 32 megapikseli i w jasnym świetle robi ostre selfie, które niestety pokazują tylko kilka szczegółów w ciemniejszych obszarach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low-lightPonownie przetestowaliśmy główny aparat w naszym laboratorium fotograficznym: Przy pełnym oświetleniu studyjnym ostry był tylko środek testowanej planszy, a ostrość szybko spadała w kierunku krawędzi. Przy oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa obiekt był rozpoznawalny, ale bardzo rozmyty przy bliższej inspekcji.
Akcesoria i gwarancja - wiele dołączonych do tabletu
Jeśli chodzi o akcesoria, Oukitel dołączył całkiem spory pakiet: Kupujący otrzymują nie tylko 33-watową ładowarkę, kabel USB i narzędzie SIM.
Otrzymujemy również dużą metalową podstawkę, która może być również używana jako uchwyt dla urządzenia. Wystarczy przymocować go do otworów na śruby z tyłu tabletu za pomocą dołączonych śrub i śrubokręta. W zestawie znajduje się również pasek do przenoszenia, dzięki czemu można zawiesić tablet na ramionach, jeśli stanie się zbyt ciężki, a także pasek na rękę, aby bezpiecznie trzymać tablet.
Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję na wszystkie swoje produkty.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czujnika odcisków palców
Ekran dotykowy RT7 Titan jest precyzyjny i można go dobrze obsługiwać nawet w rogach. Wyświetlacz ma jednak tylko 60-Hz częstotliwość odświeżania, co oznacza, że wejścia wyglądają na nieco opóźnione w porównaniu do nowoczesnych telefonów lub tabletów z wyższej półki. Opcjonalnie można zwiększyć czułość ekranu dotykowego, aby można było z niego korzystać również w rękawiczkach.
Tablet nie jest wyposażony w czujnik linii papilarnych. Telefon można odblokować jedynie biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D. To sprawia, że nie jest on tak bezpieczny przed manipulacją, ale nadal działa wygodnie i niezawodnie w codziennym użytkowaniu.
Wyświetlacz - powinien być jaśniejszy do użytku na zewnątrz
Ekran o przekątnej 10,1 cala ma proporcje 16:10 i dostosowaną rozdzielczość Full HD. To czyni go na równi z klasą produktu.
Producent podaje, że ekran wzmocnionego tabletu ma średnią maksymalną jasność 400 cd/m². W naszym teście przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN osiągnęliśmy nawet nieco więcej.
Jednak średnia jasność ekranu wynosząca 426 cd/m² jest nadal znacznie niższa niż w przypadku konkurentów Samsunga lub Panasonic. W rezultacie będziesz miał trudności z czytaniem tabletu na zewnątrz w jasne dni.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 448 cd/m²
kontrast: 1318:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.458
Oukitel RT7 Titan IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Oukitel RT2 IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Panasonic Toughbook FZ-A3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 9% | -17% | 36% | |
Brightness middle | 448 | 602 34% | 447 0% | 1078 141% |
Brightness | 426 | 574 35% | 438 3% | 1060 149% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 82 -9% | 77 -14% |
Black Level * | 0.34 | 0.8 -135% | 0.59 -74% | 0.68 -100% |
Contrast | 1318 | 753 -43% | 758 -42% | 1585 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.15 | 3.09 66% | 10.1 -10% | 5.94 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.69 | 6.6 60% | 15.8 5% | 12.54 25% |
Greyscale dE 2000 * | 10 | 4.5 55% | 10.6 -6% | 7.2 28% |
Gamma | 2.458 90% | 2.398 92% | 1.71 129% | 2.17 101% |
CCT | 10732 61% | 6868 95% | 9577 68% | 6530 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Jeśli chodzi o dokładność kolorów, nie mogliśmy sprawić, by monitor IPS przedstawiał je dokładniej, przełączając się na profil kolorów "naturalny": Nadal zauważyliśmy znaczny niebieski odcień i prawie wszystkie odcienie kolorów są wyświetlane nieprawidłowo, co oznacza, że nie należy polegać na możliwości oceny kolorów druku lub wideo na tym ekranie.
Nawet przy niskich poziomach jasności nie zidentyfikowaliśmy żadnego migotania PWM. Czasy reakcji są jednak dość powolne, co może być szczególnie problemem podczas grania w gry mobilne, które wymagają szybkich reakcji.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
16.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise | |
↘ 5.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
30.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.8 ms rise | |
↘ 13.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Na zewnątrz tablet musi radzić sobie z nieco niskimi poziomami jasności w bardzo jasne dni. Utrudnia to czytanie z ekranu, gdy słońce świeci bezpośrednio na niego - w takim przypadku należy poszukać cienia.
Kąty widzenia tabletu są w sumie bardzo dobre: Ze wszystkich stron obraz można łatwo zidentyfikować przy niskich odchyleniach kolorów.
Wydajność - dobre wartości w tym przedziale cenowym
AMediaTek Dimensity 720jest używany jako SoC urządzenia. Posiada on cztery szybkie i wydajne rdzenie o taktowaniu do 2 GHz. Dzięki temu Oukitel RT7 Titan osiąga przyzwoite wartości wydajności, a system jest bardzo płynny przez cały czas. Jednak nie może zbliżyć się do mocySamsung Galaxy Tab Active4 Prow naszych testach porównawczych.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 720 (472 - 516, n=4) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 | |
Multi-Core | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 720 (1511 - 1638, n=4) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 |
Antutu v9 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Average MediaTek Dimensity 720 (325377 - 341269, n=2) | |
Oukitel RT2 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Average MediaTek Dimensity 720 (8439 - 8694, n=2) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
CrossMark - Overall | |
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Average MediaTek Dimensity 720 () | |
Oukitel RT2 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Average MediaTek Dimensity 720 () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Average MediaTek Dimensity 720 (6559 - 9623, n=2) | |
Oukitel RT2 |
Jego wydajność graficzna przedstawia się podobnie: W swoim przedziale cenowym solidny tablet nie musi odstawać, jednak są też szybsze tablety zewnętrzne. Bardziej złożone zadania w rozdzielczości Full HD nie zawsze mogły być rozwiązywane bez utraty klatek podczas testów porównawczych - w rozdzielczości 4K udało się osiągnąć tylko kilka klatek na sekundę.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
Surfowanie po Internecie jest zazwyczaj dość płynne, a obrazy ładują się stosunkowo szybko. Od czasu do czasu trzeba trochę poczekać na załadowanie zawartości, jeśli przewija się ją zbyt szybko.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Average MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Average MediaTek Dimensity 720 () | |
Oukitel RT2 |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Average MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Average MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) |
* ... im mniej tym lepiej
Szybka pamięć masowa jest z pewnością jedną z głównych zalet tabletu Oukitel pod względem wydajności: Pamięć flash UFS 2.2 umożliwia szybkie ładowanie, a transfer plików odbywa się w krótkim czasie.
Oukitel RT7 Titan | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | Oukitel RT2 | Panasonic Toughbook FZ-A3 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 62% | -26% | -57% | 75% | 57% | |
Sequential Read 256KB | 964.2 | 850.1 -12% | 509.78 -47% | 287.6 -70% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
Sequential Write 256KB | 500.4 | 503 1% | 198.25 -60% | 203.7 -59% | 694 ? 39% | 684 ? 37% |
Random Read 4KB | 99.7 | 234.2 135% | 98.29 -1% | 83.4 -16% | 228 ? 129% | 189.2 ? 90% |
Random Write 4KB | 99.2 | 223.4 125% | 102.22 3% | 16.97 -83% | 238 ? 140% | 189.5 ? 91% |
Gry - przeważnie tylko w 30 kl
Oukitel RT7 Titan ma bardzo dobry format do gier - nie jest tak duży, że nie można dosięgnąć elementów sterujących, ale jednocześnie ma wystarczająco dużo miejsca na ekranie i dobrze leży w dłoniach. Jedynym problemem jest jego duża waga - po dłuższych sesjach grania ręce stają się nieco zmęczone.
Nie udało nam się uruchomić żadnej z testowanych gier przy więcej niż 40 fps, ale wartość ta została osiągnięta dość niezawodnie, a gry są ładowane szybko dzięki szybkiej pamięci tabletu. Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.
Prawdziwi profesjonalni gracze będą nieco zirytowani stosunkowo niską liczbą klatek na sekundę, mimo że są one płynne. Jednakże, jeśli po prostu lubisz grać w gry od czasu do czasu, to Oukitel RT7 Titan jest urządzeniem, które sprawia, że gra staje się przyjemnością.
Emisje - tablet ledwo się nagrzewa
Temperatura
Nawet po długim czasie powierzchnie Oukitel RT7 Titan nie są ciepłe w dotyku. Zauważyliśmy tylko jedną część obudowy, która stała się nieco cieplejsza.
Dzięki dużemu rozmiarowi obudowy, rozpraszanie ciepła wydaje się działać dobrze, co potwierdzają testy obciążeniowe 3DMark. Wykazały one minimalne dławienie systemu po wielu uruchomieniach tego samego testu porównawczego.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Oukitel RT7 Titan | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT2 |
Głośniki
Głośniki stereo pozwalają słyszeć rozmówcę, słuchać muzyki lub oglądać filmy. W razie potrzeby tablet Oukitel może stać się dość głośny i może nawet całkiem dobrze wyróżniać się na tle hałasu budowlanego. Dźwięk jest przeciętny i brakuje mu głębokich średnich i niskich tonów.
Do tabletu można podłączyć słuchawki lub zewnętrzne głośniki przez USB-C lub Bluetooth. Obsługiwane są następujące bezprzewodowe kodeki audio: AAC, SBC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V, V3 i V4.
Oukitel RT7 Titan audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Panasonic Toughbook FZ-A3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Wytrzymałość na wiele dni
Zużycie energii
Podsumowując, Oukitel RT7 Titan ma dość oszczędne poziomy zużycia energii w porównaniu do swoich konkurentów: Po części również ze względu na stosunkowo niską maksymalną jasność wyświetlacza, tablet wykazuje dość niskie zużycie, zwłaszcza pod obciążeniem.
Urządzenie może być ładowane z maksymalną mocą 33 watów. Ze względu na ogromną baterię, naładowanie urządzenia do 100% zajmuje do 7 godzin.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.3 W |
luz | 2 / 2.5 / 2.8 W |
obciążenie |
4.3 / 7.2 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -80% | -26% | -157% | |
Idle Minimum * | 2 | 2.5 -25% | 1.47 26% | 2.9 -45% |
Idle Average * | 2.5 | 5 -100% | 3.99 -60% | 8.6 -244% |
Idle Maximum * | 2.8 | 5.6 -100% | 4.08 -46% | 8.9 -218% |
Load Average * | 4.3 | 7.8 -81% | 5.5 -28% | 9.4 -119% |
Load Maximum * | 7.2 | 14 -94% | 8.94 -24% | 18.5 -157% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Ogromna bateria o pojemności 32 000 mAh jest z pewnością jedną z największych zalet Oukitel RT7 Titan. Skutkuje to zdumiewającymi czasami pracy: Tablet działał przez 29:24 godzin podczas naszego testu WLAN, a przy minimalnym obciążeniu urządzenie działa przez ponad 3 dni, zanim bateria się wyczerpie. Przy tak dużej baterii można nawet używać tabletu jako banku energii dla innych urządzeń w podróży.
Jednak nasze testy wykazały również, że czas pracy niekoniecznie wzrasta liniowo wraz z pojemnością baterii:Samsung Galaxy Tab Active4 Pro oferuje o połowę dłuższy czas pracy, ale nie ma nawet jednej czwartej pojemności baterii. Oukitel może być w stanie zoptymalizować czasy pracy dzięki przyszłym aktualizacjom oprogramowania.
Jeśli jesteś w dziczy przez kilka dni lub nie możesz lub nie chcesz ładować tak często z innych powodów, Oukitel RT7 Titan jest obecnie jednym z tabletów Android o najdłuższym czasie pracy.
Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -51% | -28% | -74% | |
Reader / Idle | 5003 | 2098 -58% | ||
H.264 | 1952 | 1106 -43% | ||
WiFi v1.3 | 1764 | 852 -52% | 1273 -28% | 455 -74% |
Load | 722 | 343 -52% |
Za
Przeciw
Werdykt - naprawdę dobry, z wyjątkiem słabego wyświetlacza
RT7 Titan firmy Oukitel to tablet skrajności: Bardzo ciężki, bardzo długi czas pracy, bardzo dobrze chroniony przed wpływami środowiska i wyposażony w bogaty zestaw akcesoriów. W hałaśliwym otoczeniu jego głośne głośniki są dużym plusem i miło jest również zobaczyć, że Oukitel pomyślał o włączeniu trybu rękawiczek dla ekranu dotykowego.
Niestety, ekran nie robi zbyt dobrego wrażenia na zewnątrz - po prostu musi być jaśniejszy, aby mógł pozostać czytelny w słoneczne dni. Jego odwzorowanie kolorów również nie jest najdokładniejsze, ponieważ wykazuje dość duży niebieski odcień. Mimo to udaje mu się pracować bez migotania PWM.
Biorąc pod uwagę jego klasę cenową, wydajność tabletu jest więcej niż wystarczająca i można go płynnie obsługiwać w codziennym użytkowaniu. Główny aparat jest wystarczająco dobry do robienia zdjęć, a kamera noktowizyjna jest prawdziwą atrakcją: Dzięki diodom podczerwieni można robić ostre czarno-białe zdjęcia nawet w całkowitej ciemności.
Użytkownicy są traktowani jak stado Android na tablecie i nie muszą zajmować się oprogramowaniem innych firm. Pamięć masowa jest szybka i pojemna, tablet prawie się nie nagrzewa pod obciążeniem i oferuje wiele częstotliwości 4G i 5G, co oznacza, że możliwy jest również dostęp do Internetu na całym świecie.
Jeśli myślisz o zakupie tabletu, powinieneś pamiętać o jego dużej wadze. Mimo to Oukitel dołączył wiele akcesoriów, które umożliwiają praktyczne użytkowanie i transport tabletu.
Oukitel RT7 Titan jest nieporęczny i ciężki, ale w zamian oferuje wiele: wysoką odporność, długi czas pracy, świetną kamerę noktowizyjną, dużo pamięci i danych mobilnych.
TheSamsung Galaxy Tab Active4 Projest nieco szybszy, jednak trzeba zadowolić się mniejszą pamięcią masową. Wersja 5G jest również obecnie znacznie droższa niż nasze urządzenie testowe.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu Oukitel RT7 Titan można nabyć w sklepie Amazon za 499,99 USD.
Oukitel RT7 Titan
- 04/10/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.