Test Samsung 305U1A
06/01/2012
Matowa matryca to ogromna zaleta Samsunga 305U1A - taką powinien mieć każdy minilaptop. Niniejsza recenzja pokazuje zaś, jak bardzo mobilny staje się ten model, kiedy otrzyma naprawdę pojemny akumulator. Sześciokomorowy, 8850 mAh pozwala na 8,5 godziny normalnej pracy. Do tej pory sprzedawano u nas model z mniejszym akumulatorem. Może w odświeżonej wersji z procesorem AMD E-450 pojawi się ten pojemniejszy.
Obudowa
Samsung 305U1A ma dość smukłą obudowę. Byłaby ona wręcz cienka, gdyby nie to, że z tyłu, w najgrubszym miejscu, znajduje się wystający poza jej obrys duży akumulator. Podnosi on obudowę i jest na nim umieszczona jedna gumowa nóżka, na której opiera się komputer. W kategorii ultrabooków coś takiego, jak sterczący akumulator, byłoby nie do przyjęcia; standardem w tej klasie komputerów są akumulatory wbudowane wewnątrz obudowy.
Drobne detale, takie jak wykończenie krawędzi, nóżki, mechanizm ryglujący akumulatora i oprawa klawiatury, są należycie dopracowane.
Wadą jest mierna sztywność obudowy. Trzymając komputer w dwóch rękach, można łatwo wykrzywiać jego korpus. Najgorzej przedstawiają się zawiasy. Są one słabo przymocowane i nie trzymają dobrze ekranu. Pokrywa kiwa się po ustawieniu w pozycji roboczej.
Wieko jest odporne na nacisk. Na jego powierzchni nie rzucają się zanadto w oczy odciski palców. Autor nie dałby jednak uciąć sobie ręki za to, ze nie będą się na niej pojawiały rysy. Wykonane z lakierowanego tworzywa miejsca oparcia nadgarstków nie uginają się pod naciskiem. Spodnia osłona również nie. Na spodzie znajduje się mała pokrywa, która daje dostęp do gniazda pamięci RAM.
Maksymalny kąt otwarcia ekranu to około 135 stopni. Siła, która dociska klapę do jednostki zasadniczej, jest słaba. Po odwróceniu komputera do góry nogami pokrywa ekranu samoistnie odchyla się od korpusu o 3 cm.
Wyposażenie Samsunga 305U1A w złącza jest skromne, ale, biorąc pod uwagę klasę, do jakiej przynależy (netbooki), można je uznać za przeciętne. Godne podkreślenia jest to, że nie zabrakło HDMI. Są też trzy porty USB, z tym że wszystkie standardu 2.0.
Osprzęt
Klawisze cechują się wyraźnym skokiem, mają dobrze zaznaczony punkt oporu i dają mocną odpowiedź. Klawiatura jest dość stabilna na całej powierzchni. Mocniejsze uderzanie w klawisze powoduje jednak niewielkie uginanie się przyrządu.
Odstępy między klawiszami są duże, a klawisze strzałek są wyraźnie oddzielone od reszty. Pomocnicze oznaczenia na klawiszach F i J są relatywnie słabo wyczuwalne.
Pisanie jest generalnie bardzo przyjemne (głównie dzięki wyraźnemu skokowi klawiszy). Gdyby tylko klawisze były profilowane (miały wgłębienie na wierzchołku), klawiatura zasłużyłaby na ocenę bardzo dobrą.
Gładzik Elan Smart-Pad ma przyjemnie matową, niegładką powierzchnię. Są strefy przewijania przy brzegach płytki, które trzeba aktywować w ustawieniach. Te ostatnie są rozbudowane i pozwalają na używanie wielu funkcji dotyku wielopunktowego.
Przyciski gładzika są prawie bezgłośne, ale mają zbyt krótki skok.
Obraz
Wyprodukowana przez Samsunga (LTN116AT01) matryca o przekątnej 11,6 cala ma rozdzielczość 1366x768 pikseli. To wysoka rozdzielczość, jak na ekran tej wielkości, i jest ona korzystna dla użytkownika. W porównaniu z 10-calowymi ekranami netbooków o rozdzielczości 1024x600 obszar roboczy jest znacznie większy, co przekłada się na wygodę użytkowania komputera.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 255 cd/m²
kontrast: 143:1 (czerń: 1.78 cd/m²)44.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Kontrast prezentowany przez tę matrycę typu TN, 143:1, jest bardzo słaby, ale w tej klasie sprzętu to nie dziwi. Ważniejszym kryterium w ocenie użyteczności laptopa w trybie mobilnym jest jednak luminancja. Jej średnia wartość przy maksymalnym podświetleniu wyniosła 241 cd/m², a więc obraz jest nieco jaśniejszy, niż w większości laptopów biurowych. Co istotne, luminancja nie zmniejsza się po przejściu na zasilanie akumulatorowe.
Samsunga można pochwalić za słuszny wybór - matryca modelu 305U1A jest matowa. Umożliwia to używanie laptopa w świetle dziennym i na dworze, także w słońcu. Przy zachmurzonym niebie (w takich warunkach powstały zdjęcia poglądowe) nie ma problemów z czytelnością obrazu.
Kąty widzenia w poziomie są takie sobie, a w pionie - fatalne. W poziomie kolory pozostają nieprzekłamane do 45 stopni. W pionie zaś przy odchyleniu o 15 stopni pogarsza się jasność obrazu, a przy 25 stopniach można obserwować potężną inwersję barw. To cecha większości matryc stosowanych w tanich laptopach.
Osiągi
Samsung wyposażył model 305U1A w procesor typu APU AMD E-450 (1,65 GHz). Jednostka ta cechuje się TDP na poziomie 18 W. Ma zintegrowany układ graficzny Radeon HD 6320, który z kolei posiada 80 jednostek cieniujących i dekoder UVD3. Radeon HD 6320 jest dużo wydajniejszy od układu GMA 3150 (z netbooków z procesorem Atom).
Testowany model był wyposażony w 4096 MB pamięci RAM DDR3. Preinstalowany system to 64-bitowy Windows 7 Home Premium, który wykorzystuje potencjał jednostki obsługującej instrukcje 64-bitowe.
Osiągi procesora AMD E-450 (1,65 GHz) zostały porównane z osiągami procesorów AMD E-350 (1,60 GHz) i Intel Atom N550 (1,50 GHz). Dwurdzeniowy Atom ma ten atut, że technologia Hyper-Threading pozwala mu przetwarzać współbieżnie cztery wątki. Różnica w porównaniu do E-350 powinna być niewielka, bo częstotliwość taktowania jest minimalnie większa, a pamięć podręczna ma taki sam rozmiar.
W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 (wersja 64-bitowa) Samsung 305U1A uzyskał 0,64 pkt., a średnia dla modeli z E-350 to 0,6 pkt. W teście wielowątkowym Cinebench R10 (wersja 32-bitowa) Samsung z E450 wypracował 2027 pkt., podczas gdy średnia dla modeli z E-350 to około 2000 pkt., a netbooki z Atomem N550 osiągają około 1400 pkt. Procesor Intela jest więc o 30% wolniejszy.
Procesor może obniżać swoje taktowanie w spoczynku do 800 MHz. Nie ma funkcji Turbo (dostępnej w procesorach Llano), więc przy obciążeniu częstotliwość taktowania wynosi maksymalnie 1,65 GHz. Użytkownik może ograniczać tę wartość w Vision Control Center.
Zintegrowany układ AMD Radeon HD 6320 tym się różni od HD 6310 z procesora E-350, że potrafi zwiększać swoje taktowanie z 500 do 600 MHz (Turbo Core). Pożytek z tego jest dość ograniczony, a poza tym ma on tyle samo jednostek cieniujących (80).
Wynik ogólny Samsunga 305U1A w teście 3DMark06 to 2411 pkt. Jest on o 18% lepszy od osiągnięcia minilaptopa z procesorem E-350 (Lenovo E325, 2048 pkt.). Laptopy z układem HD Graphics 3000 osiągają w tym teście 2500-4600 pkt. (o 4-90% więcej). Wynik testu 3DMark Vantage to z kolei 951 pkt. Minilaptopy z procesorem E-350 uzyskują w nim co najwyżej 720 pkt. (o 24% mniej). Laptopy z procesorami Intel Core drugiej generacji (i układem HD Graphics 3000) są w stanie wygenerować wyniki na poziomie 1150-2050 pkt. (o 21-116% lepsze).
W testach PCMark Vantage i PCMark 7 sprawdzamy wydajność wszystkich zasadniczych podzespołów razem wziętych. Samsung 305U1A uzyskał w nich odpowiednio 2640 i 1005 pkt., czyli raczej niewiele. Niemniej jednak wyniki modelu z procesorem AMD E-350 w tym pierwszym są nieco gorsze (średnio 2250 pkt.). MSI Wind U270 z AMD E-450 uzyskał w teście PCMark Vantage 2268 pkt.; Samsung okazał się od niego lepszy za sprawą szybszego dysku. Wynik składowej Gaming w PCMark Vantage, 2202 pkt., jest o 10% lepszy od osiągnięć modeli z procesorem E-350 (około 2000 pkt.).
Zostawiając na boku netbooki, trzeba stwierdzić, że Samsung 305U1A wypadł w tych testach znacznie gorzej od laptopa z procesorem Core i3-2330M i zintegrowaną grafiką HD Graphics 3000. Asus Pro P53E uzyskał mianowicie 4810 pkt. w teście PC Mark Vantage i 1768 pkt. w teście PC Mark 7.
Dużo mówi się o wsparciu procesora w obliczeniach przez grafikę, dzięki wykorzystaniu OpenCL, OpenGL lub CUDA. Radeon HD 6320 ma obsługę OpenCL, ale czy przydaje się ona w praktyce? W programie CyberLink PowerDirector 10 na Samsungu 305U1A przeprowadzono renderowanie filmu (H.264 FHD 50i), które trwało 15 min 40 s. Wsparcie GPU nie było jednak dostępne, nawet po zainstalowaniu pakietu AMD Media Codec Package.
Co dość deprymujące, jednocześnie testowany Asus Pro P53E z procesorem Core i3 i układem HD Graphics 3000 poradził sobie z renderowaniem tego samego filmu w 3 min 27 s przy wykorzystaniu technologii Intel Quick Sync Video.
Poza wolnym renderowaniem używanie aplikacji PowerDirector 10 na testowanym Samsungu okazało się zaskakująco płynne.
| 3DMark 05 Standard | 4508 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2411 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 951 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 338 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 2640 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 1005 pkt. | |
Pomoc | ||
Średni odczyt sekwencyjny według HD Tune to 72 MB/s. Jest to wartość ponadprzeciętna w kategorii dysków o prędkości 5400 obr/min. Maksimum w teście CrystalDiskMark 3.0 wyniosło 90 MB/s.
Gdyby Samsung zastosował w tym modelu dysk o prędkości 7200 obr/min, byłby on zapewne głośniejszy i mógłby powodować wibracje wyczuwalne na powierzchni obudowy.
Cząstkowy wynik Storage Score w teście PCMark 7 to w Samsungu 1456 pkt. Laptopy z dyskami o prędkości 7200 obr/min mogą się pochwalić wynikami o 10-20% lepszymi.
Testy gier
Często przytaczanym atutem netbooków z procesorami AMD jest znacznie większa wydajność grafiki, niż w rozwiązaniach z układem Intela. Stosuje się to jednak do porównań z netbookami wyposażonymi w procesor Atom N550 lub starsze. Samsung 305U1A jest od nich faktycznie dużo wydajniejszy. W porównaniu do laptopów z grafiką zintegrowaną z procesorów Intel Core drugiej generacji, nawet tych niskonapięciowych, nie jest tak dobrze.
W Left 4 Dead, starą grę z 2008 roku, dało się na Samsungu grać jako tako na bardzo niskich ustawieniach (36,5 kl/s). W Civilization 5 laptop z i5-2410M i HD Graphics 3000 (Acer 3830TG) nie oferował znacząco lepszej wydajności od Samsunga (17 vs 16 kl/s na minimalnych ustawieniach). W F1 2011 ultrabook Toshiba Z830 z i3-2367M i HD Graphics 3000 generował na minimalnych ustawieniach 30 kl/s, a nie 16 kl/s, jak Samsung 305U1A. Podobnie jest w Skyrimie, który na Toshibie Z830 działał z prędkością 17 kl/s, na zintegrowanej grafice z i5-2410M (Acer 3830TG) - 18 kl/s, a na Samsungu 305U1A było to 11 kl/s. Mała różnica została odnotowana w Anno 2070 na niskich ustawieniach; 28 kl/s uzyskano na Samsungu, a 30 kl/s - na Toshibie Z830.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Left 4 Dead (2008) | 36.5 | 20.5 | ||
| Civilization 5 (2010) | 16.3 | |||
| F1 2011 (2011) | 16 | 13 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 11.4 | 8.3 | ||
| Anno 2070 (2011) | 27.5 | 10.6 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Kultura pracy to element, którym Samsung może się śmiało chwalić. Wentylator jest przeważnie niesłyszalny, a pod obciążeniem nie przeszkadza. Producent zaimplementował w modelu 305U1A tryb cichy, Silent Mode, który aktywuje się przez naciśnięcie kombinacji klawiszy Fn+F11. Ogranicza on taktowanie CPU do 800 MHz. Tryb ten jest jednak praktycznie niepotrzebny, gdyż nawet w trybie normalnym wentylator się wyłącza. W następstwie tego urządzenie pomiarowe rejestrowało tylko ledwo słyszalny szum (30,6 dB) i klikanie (32,6 dB) dysku.
Kiedy procesor musiał się dłużej zajmować obliczeniami, natężenie hałasu czasowo wzrastało, ale nie przekraczało 34 dB. Najwyższa wartość, uzyskana w teście maksymalnego obciążenia (FurMark i Prime95), to 36 dB. Wystąpiła ona jednak w nierealistycznym scenariuszu 100-procentowego użycia CPU i GPU. W grach i przy obciążaniu co pewien czas procesora trzeba się liczyć (w trybie Normal Mode) z 33 dB.
Hałas
| luz |
| 29.6 / 30.4 / 30.4 dB |
| HDD |
| 32.6 dB |
| obciążenie |
| 32.6 / 35.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Podczas normalnego użytkowania, bez większego obciążania podzespołów, obudowa jest chłodna, a miejscami robi się lekko ciepła. Przy stałym, dużym obciążeniu nałożonym na podzespoły część spodu staje się natomiast nieprzyjemnie gorąca.
W teście bez obciążenia zmierzono na wierzchu korpusu maksymalnie niewiele ponad 30°C, a na spodzie - na niewielkim obszarze 39C. Temperatury te wystąpiły przy wykorzystaniu trybu cichego, kiedy wentylator nie był w ogóle aktywny.
W teście pełnego obciążenia podzespołów (z aktywnym chłodzeniem) układ chłodzenia nie był w stanie zapobiec mocnemu nagrzewaniu się części obudowy. Na spodzie temperatura sięgnęła 55°C. Optymistyczne jest to, że w miejscach oparcia dłoni temperatury nie przekroczyły 38°C.
Podczas wielogodzinnego sprawdzania stabilności systemu przy użyciu aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU wynosiło stale 1,65 GHz, a więc nie występował throttling.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.1 °C / 100.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-9.8 °C / -17.7 F).
Głośniki
Głośniki znajdują się za klawiaturą. Jakość dźwięku jest niestety słaba. Nie ma basu, a ustawienie maksymalnego poziomu głośności powoduje podźwięki. Ustawienia efektów SoundAlive nie poprawiają jakości dźwięku z głośników.
Wydajność akumulatora
Od minilaptopa wymaga się pod tym względem dużo, ale Samsung 305U1A z akumulatorem o podwyższonej pojemności (8850 mAh, 66 Wh) nie zawodzi.
Przy korzystaniu z internetu przez Wi-Fi z luminancją na poziomie 100 cd/m² (podświetlenie bliskie minimum) udało się osiągnąć niemal 8,5 h pracy. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic) energia wyczerpała się po 3:12 h, co również jest bardzo dobrym osiągnięciem.
Ładowanie wyczerpanego akumulatora trwało niestety aż cztery godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.4 W |
| luz | 8.2 / 10.9 / 11.5 W |
| obciążenie |
23.8 / 30.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Podsumowanie
Samsung dobrze wykorzystał niski pobór mocy procesora AMD E-450, tworząc nader mobilny minilaptop. Dzięki pojemnemu akumulatorowi możliwe okazało się urzeczywistnienie nawet 8,5 h normalnego użytkowania bez podłączonego zasilania z sieci. Do tego model 305U1A posiada matową matrycę z mocnym podświetleniem. Materializuje się więc marzenie wielu użytkowników: oto tani, mały laptop nadający się do pracy na świeżym powietrzu.
Zaletami Samsunga 305U1A są też dobra klawiatura, cichy układ chłodzenia i relatywnie szybki dysk twardy.
Ten ostatni nie zmienia tego, że podzespoły - z AMD E-450 w roli głównej - są słabe. Procesor jest wydajniejszy od Atoma N550, ale dużo słabszy od jednostek Core Intela. Układ graficzny Radeon HD 6320 nie nadaje się do gier, ale zapewnia płynne odtwarzanie filmów HD. Nie można od niego oczekiwać wsparcia CPU w innych obliczeniach. Przynajmniej w teście aplikacji PowerDirector 10 nie było ono dostępne.
Największą wadą omawianego modelu jest słaba konstrukcja zawiasów i generalnie obudowy.
Aktualne ceny Samsunga 305U1A (z AMD E-350 i akumulatorem 4400 mAh)
