Test Samsung 355E5C
14/03/2013
Samsung 355E5C to jeden z tańszych laptopów na rynku. Posiada bowiem jeden ze słabszych procesorów, AMD E2-1800. Dodanie mu oddzielnej karty grafiki Radeon HD 7470M w niewielkim stopniu poprawia wydajność.
Obudowa
Samsung 355E5C ma czarną, plastikową obudowę. Do złudzenia przypomina większy model 355E7C. Pulpit roboczy oraz plecy pokrywy ekranu są wykończone matowym tworzywem udającym szczotkowany metal. Ramka ekranu oraz wypełnienie przestrzeni między klawiszami są połyskliwe.
Sztywność obudowy wygląda podobnie, jak w 355E7C. Jednostka zasadnicza ugina się trochę w niektórych miejscach (przed gładzikiem, na lewo od niego i na lewo od klawiatury). Podobnie jak w 355E7C, przedni prawy narożnik jednostki zasadniczej unosi się przy wywarciu nacisku na tylną lewą część korpusu.
Pokrywa ekranu też nie jest zbyt solidna. Dekiel jest jednak sztywniejszy, niż w 355E7C. W niektórych miejscach ugina się wszakże tak mocno, że na ekranie powstają niewielkie zaburzenia w wyświetlanym obrazie.
Zawiasy pewnie utrzymują pokrywę ekranu w wybranym położeniu, ale po zmianie kąta ustawienia przez chwilę się ona kołysze.
Dwie pokrywy serwisowe dają dostęp do karty Wi-Fi, dysku oraz pamięci RAM (są dwa gniazda, z których w testowanym egzemplarzu zajęte było jedno). Nie ma dostępu do wentylatora. Po dołożeniu drugiego modułu pamięci RAM nie można by skorzystać z trybu dwukanałowego, jako że kontroler pamięci procesora AMD E2-1800 obsługuje tylko tryb jednokanałowy.
Samsung 355E5C posiada te złącza zewnętrzne, które są obecnie powszechne w laptopach. Wśród nich są dwa porty USB 3.0. Interfejsy są rozmieszczone raczej niekorzystnie, gdyż większość znajduje się w przednich częściach ścianek bocznych.
Osprzęt
Samsung 355E5C posiada wyspową klawiaturę z wydzielonym blokiem numerycznym. Klawisze stawiają wystarczający opór i mają przeciętny skok. Stop jest wyczuwalny. Podczas pisania klawiatura odrobinę się ugina. Klawiatura Samsunga jest co prawda akceptowalna, ale daleko jej do wygody użytkowania klawiatury Lenovo (np. z modelu B575e).
Płytka dotykowa ma wymiary 10,2 x 5,5 cm. To wystarczająco dużo do używania funkcji dotyku wielopunktowego. Gładka powierzchnia płytki sprawia, że przesuwanie po niej palca jest bezproblemowe. Dwa oddzielne przyciski gładzika mają krótki skok i są dość głośne.
Obraz
Samsung 355E5C posiada matową matrycę o przekątnej 15,6" i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. To jedyny typ wyświetlacza stosowany w tym modelu. Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 226 cd/m²; taki wynik można uznać za zadowalający.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 171 cd/m²
kontrast: 400:1 (czerń: 0.59 cd/m²)51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Badanie spektrofotomektrem wykazało, że w stanie fabrycznym występują znaczne odchylenia od normy parametru DeltaE(2000) w skali szarości, a także w kolorach niebieskim, cyjanie i magencie. Podobnie jak w wielu innych matrycach z tanich laptopów, kolory były chłodne, a biel była odrobinę niebieskawa.
Jasność obrazu jest wystarczająca do pracy na dworze. Nawet w słońcu wyświetlane na ekranie treści są czytelne. Dzięki matowej powierzchni ekranu nie występują odbicia.
Podobnie jak matryce stosowane w innych tanich laptopach, matryca Samsunga 355E5C ma wąskie kąty widzenia. W pionie odchylenie od pozycji idealnej (na wprost) powoduje szybkie pogorszenie jakości obrazu. W poziomie zakres użytecznych kątów widzenia jest trochę szerszy. Przy patrzeniu na ekran z boku obraz jest czytelny, ale wyświetlane treści stają się ciemniejsze.
Osiągi
Podzespoły Samsunga 355E5C są wystarczająco wydajne do podstawowych zastosowań. Korzystanie z internetu, edytora tekstu i oglądanie filmów nie jest większym problemem. Możliwe jest odtwarzanie filmów w rozdzielczości Full HD. Dekoder wideo (UVD3) z karty grafiki Radeon HD 7470M odciąża w tej dziedzinie procesor. Według aplikacji DXVA Checker podczas odtwarzania filmu H.264 1080p średnie użycie procesora wynosiło 13%.
Zastosowany w testowanym Samsungu 355E5C procesor to AMD E2-1800, czyli tzw. APU. CPU cechuje się częstotliwością taktowania 1,7 GHz. Procesor ten nie posiada funkcji turbo.
W teście renderowania wielowątkowego Cinebench R11.5 omawiany laptop uzyskał 0,64 pkt., dokładnie tyle samo, co Lenovo B575e z tym samym procesorem (AMD E2-1800). Asus F55A z Pentium B980 zdobył 1,82 pkt. (o 184% więcej), a Acer E1-571G z Core i3-3110M uzyskał 2,3 pkt. (o 259% więcej).
Procesor AMD E2-1800 posiada zintegrowany układ grafiki Radeon HD 7340. W Samsungu 355E5C nie jest on jednak aktywny, gdyż laptop ten otrzymał oddzielną, wydajniejszą kartę Radeon HD 7470M. Wspiera ona DirectX 11, a jej taktowanie wynosi 800 MHz.
W teście 3DMark 11 omawiany model uzyskał 567 pkt. Laptopy z HD Graphics 4000 osiągają w nim średnio 614 pkt. Lenovo B575e z procesorem E2-1800 i zintegrowaną z nim grafiką Radeon HD 7340 zdobyło 365 pkt. (o 36% mniej od Samsunga).
W teście OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 Samsung 355E5C generował 14,5 kl/s. Wynik Lenovo B575e, 8,53 kl/s, jest o 41% gorszy. Asus F55A z Pentium B980 i zintegrowaną grafiką HD Graphics uzyskał 7,35 kl/s (o 49% mniej od Samsunga).
Za zasilaniu akumulatorowym częstotliwość taktowania CPU wynosiła pod obciążeniem 1,7 GHz, a GPU - 300 MHz. By karta grafiki również osiągnęła maksymalne taktowanie, należy wybrać odpowiednią opcję w AMD Vision Engine Control Center ("Maximize performance").
Komputer ten potrafi działać dość płynnie, ale nie wtedy, gdy wymaga się od niego zbyt wiele. Wąskim gardłem jest słaby procesor AMD. W przypadku wielu otwartych kart w przeglądarce internetowej system zachowuje się ociężale. W sprawdzającym ogólną wydajność teście PCMark 7 Samsung 355E5C uzyskał 1348 pkt. Wynik Lenovo B575e z tym samym procesorem i zintegrowanym układem grafiki Radeon HD 7340 to 1237 pkt. (o 8% mniej). Asus F55A (Pentium B980, HD Graphics) zdobył 1678 pkt., czyli okazał się znacznie (o 24%) lepszy od Samsunga.
| 3DMark 05 Standard | 6117 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3537 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 1768 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 567 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 1348 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Asus F55A-SX099D | |
| HP 650-B0Y92EA | |
| Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| Lenovo B575e | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Fujitsu LifeBook A512 | |
| Dell Vostro 2520 | |
| Lenovo IdeaPad N586-MA663GE | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Lenovo IdeaPad N586-MA663GE | |
| Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks | |
| HP 650-B0Y92EA | |
| Asus F55A-SX099D | |
| Fujitsu LifeBook A512 | |
| Dell Vostro 2520 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Lenovo B575e | |
| Lenovo IdeaPad N586-MA663GE | |
| Asus F55A-SX099D | |
| HP 650-B0Y92EA | |
| Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks | |
| Dell Vostro 2520 | |
| Fujitsu LifeBook A512 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
Do przechowywania danych służy w Samsungu 355E5C dysk twardy Hitachi Travelstar 5K750 o pojemności 750 GB i prędkości 5400 obr/min. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny osiągnął 68,1 MB/s. W teście CrystalDiskMark było to maksymalnie 92,36 MB/s. To przeciętne wyniki jak na kategorię dysków, do której zalicza się ten model.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
| 3DMark Vantage - 1280x1024 P Result (sortuj wg wyników) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
Testy gier
Radeon HD 7470M byłby wystarczający do uruchamiania wielu nowszych gier na niskich ustawieniach jakościowych. Procesor AMD E2-1800 jest jednak bardzo słaby, więc osiągi w grach są kiepskie. Nawet na niskich detalach w niskiej rozdzielczości w większości gier mamy do czynienia z pokazem slajdów. Z przetestowanych tytułów dałoby się grać tylko w Anno 2070.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 20.6 | 18 | ||
| Anno 2070 (2011) | 43.9 | 17.2 | 11.4 | |
| F1 2012 (2012) | 12 | |||
| Fifa 13 (2012) | 16.6 |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE Radeon HD 7470M, E2-1800, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 | Asus F55A-SX099D HD Graphics (Sandy Bridge), B980, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142 | Dell Vostro 2520 HD Graphics 3000, 2328M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | -48% | 115% | ||
| 1024x768 Low Preset | 43.9 | 22 -50% | 83 89% | |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 17.2 | 9.5 -45% | 41.2 140% | |
| Fifa 13 | ||||
| 1024x768 Low | 16.6 | 68.3 311% | 80 382% | 171 930% |
| Total Average (Program / Settings) | 132% /
72% | 382% /
382% | 523% /
386% |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W teście bez obciążenia, w którym taktowanie karty grafiki Radeon HD 7470M było obniżone do 100 MHz, natężenie hałasu wynosiło 31,2-34,8 dB. Najniższa wartość, 31,2 dB, była rejestrowana tylko przy wykorzystaniu trybu cichego (Silent Mode). Lenovo B575e (30,8-33 dB) i Asus F55A (30,6 dB) okazały się cichsze. W testach średniego obciążenia (3DMark06, 35,4 dB) i pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark, 37,5 dB) Samsung był głośniejszy od Lenovo (odpowiednio 32,2 i 36,9 dB) a cichszy od Asusa (odpowiednio 40,1 i 42,2 dB).
Wspomniany tryb cichy to rozwiązanie Samsunga, które zapewnia cichszą pracę dzięki ograniczeniu taktowania CPU (który wydziela wskutek tego mniej ciepła i układ chłodzenia może dłużej działać pasywnie) do maksymalnie 850 MHz. To ograniczenie powoduje, że procesor jest o połowę wolniejszy, co będzie odczuwalne przy używaniu wielu programów na raz lub przy otwartych jednocześnie wielu stronach internetowych.
Hałas
| luz |
| 31.2 / 34.5 / 34.8 dB |
| HDD |
| 32.4 dB |
| DVD |
| 37.9 / dB |
| obciążenie |
| 35.4 / 37.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Obudowa Samsunga 355E5C nie nagrzewa się szczególnie mocno. W teście bez obciążenia zarejestrowano temperatury w przedziale 23,7-33,5°C. W teście pełnego obciążenia natomiast odnotowano 23,1-36,1°C.
W tym ostatnim teście procesor był przeważnie taktowany z maksymalną częstotliwością (1,7 GHz), a od czasu do czasu na ułamki sekundy taktowanie jednego rdzenia było obniżane (do 700-1500 MHz). Taktowanie GPU wynosiło stale 800 MHz. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 74°C, a temperatura karty grafiki - 62°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Głośniki
Głośniki stereo znajdują się za klawiaturą. Brzmienie jest pozbawione basów i trochę metaliczne.
Wydajność akumulatora
W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) Samsung 355E5C uzyskał 6:07 h. Jest to wynik zbliżony do osiągnięcia Asusa F55A (6:15 h), a znacznie gorszy od wyniku Lenovo B575e (10:49 h). W teście obciążeniowym (Batery Eater Classic Test) Samsung wytrzymał 2:47 h. Czasy pracy Asusa i Lenovo to odpowiednio 1:11 h i 2:08 h. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi zakończył się w przypadku Samsunga po 3:51 h. Asus i Lenovo działały w nim nieco dłużej (odpowiednio 4:12 h i 4:28 h). W teście odtwarzania filmu z DVD energia z akumulatora Samsunga wyczerpała się po 3:24 h. W przypadku Asusa i Lenovo nastąpiło to nieco później, bo po 3:47 h.
Dla porządku należy się Czytelnikowi informacja, że wszystkie trzy porównane wyżej laptopy posiadały akumulatory o podobnej pojemności (Samsung i Lenovo - 48 Wh, Asus - 47 Wh).
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.6 W |
| luz | 9.7 / 14 / 15.3 W |
| obciążenie |
35.2 / 43.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Podsumowanie
Samsung 355E5C ma trochę zalet i trochę wad. Zalety to pojemny dysk twardy, niskie temperatury robocze i matowa matryca. Model ten nie wykorzystuje jednak w pełni potencjału swojej platformy sprzętowej w dziedzinie oszczędzania energii, gdyż otrzymał dodatkową kartę grafiki. Wskutek tego działa na akumulatorze wyraźnie krócej od wyposażonego w ten sam procesor a pozbawionego dodatkowej karty grafiki Lenovo B575e. Radeon HD 7470M nie oferuje zaś dużo lepszej wydajności od zintegrowanego Radeona HD 7340. Procesor AMD E2-1800 cechuje się znacznie gorszą wydajnością od dwurdzeniowych procesorów Celeron i Pentium Intela (np. Pentium B980 z laptopa Asus F55A).
