Test Samsung ATIV Book 5 (540U4E)
19/12/2013
Samsung 540U4E to przedstawiciel serii ATIV Book 5 z 14-calowym ekranem dotykowym. Testowany model posiadał niskonapięciowy procesor Core i5 3. generacji i zintegrowany układ grafiki. Jak wypadł na tle konkurencji?
Obudowa
Obudowa Samsunga 540U4E jest taka sama, jak obudowa modelu 530U4E (z normalnym, a nie dotykowym, ekranem). Co prawda kolor jest według producenta czarny, zdaniem autora jest on bardziej niebieskawy. Jednostka zasadnicza jest sztywna, nieźle znosi wykrzywianie i prawie się nie wygina przy naciskaniu. Pokrywa ekranu jest mniej sztywna, ale i tak wystarczająco solidna.
Mimo że jego wzornictwo jest skromne, omawiany ultrabook wygląda jak model z wyższej półki i wyróżnia się pozytywnie na tle plastikowych cienkich laptopów.
Samsung 540U4E waży 1,96 kg, prawie tyle samo, co Lenovo IdeaPad U410 Touch (1,98 kg). Mieści się w dość małych torbach i łatwo go przenosić.
Niewielka klapka na spodzie daje dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM. Bez rozbierania obudowy nie dostaniemy się do dysku twardego i wentylatora.
Samsung 540U4E nie został szczodrze obdarzony złączami zewnętrznymi, co jest typowe dla lekkich, cienkich laptopów. Są co prawda dwa wyjścia sygnału wideo, ale trzeba wspomnieć, że by móc korzystać z wyjścia VGA, trzeba dokupić specjalną przejściówkę. Porty USB są trzy, ale tylko jeden z nich reprezentuje standard USB 3.0. Rozmieszczenie złączy jest w porządku, gdyż wszystkie najważniejsze z nich znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych. Podłączenie kabla HDMI czy pamięci USB nie powoduje kolizji z sąsiednimi złączami i nie przeszkadza w używaniu myszki.
Osprzęt
Klawiatura typu wyspowego ma czarne, połyskliwe wypełnienie przestrzeni między klawiszami. Same płytki (o wymiarach 15 x 15 mm) są matowe. Klawisze mają sensowny skok, a ich odpowiedź jest lepsza, niż można by oczekiwać. Intensywność podświetlenia klawiatury ma cztery stopnie, ale nawet na najwyższym poziomie podświetlenie jest relatywnie słabe.
Płytka dotykowa firmy Elan ma wymiary 130 x 68 mm. Przyrząd ten ma zintegrowane przyciski. Obsługuje dotyk wielopunktowy oraz gesty Windows 8. Powierzchnia płytki jest nieco wpuszczona w obudowę, gładka i pozwala na płynne przesuwanie po niej palca. Wbudowane przyciski mają krótki skok, a klik przy naciskaniu jest głośny.
Ekran dotykowy rozpoznaje dotyk w 10 miejscach jednocześnie. Podczas testów ekran reagował na polecenia właściwie i robił to bez zauważalnych opóźnień.
Obraz
Samsung zastosował w omawianym laptopie 14-calową matrycę 1366 x 768 pikseli produkcji AU Optronics. Wyświetlacz ten ma dodatkową szybę zakrywającą też jego ramkę.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 159 cd/m²
kontrast: 115:1 (czerń: 1.374 cd/m²)
ΔE Color 7.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
47.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Luminancja okazała się niska. Przy maksymalnej intensywności podświetlenia średnio zmierzono tylko około 153 cd/m², czyli o około 30 cd/m² mniej, niż w przypadku Lenovo U410 Touch. W teście Toshiby Satellite U940, laptopa z normalnym (a nie dotykowym) ekranem, uzyskano 220 cd/m².
Kontrast okazał się bardzo niski (115:1). Wysoka wartość czerni (1,4 cd/m²) sprawia, że kolor czarny jest zdecydowanie szary, więc np. ciemne sceny w filmach nie wyglądają ładnie. Pokrycie przestrzeni sRGB miało wartość nieco poniżej 70%, czyli na poziomie standardowym dla tanich laptopów. W Lenovo U410 Touch było to tylko około 40%, a w Lenovo S440 Touch - około 60%. Matryca Asusa X401U zapewniła pokrycie sRGB w wysokości około 80%.
Temperatura barwowa według aplikacji CalMAN 5 to 7100K, czyli kolory są nieco chłodne. Średni błąd DeltaE 2000 dla odwzorowania kolorów to około 7,5. W niektórych tanich laptopach notujemy jeszcze gorsze wyniki; np. w Lenovo U410 Touch było to ponad 12. W wyniku kalibracji średnia DeltaE 2000 spadła poniżej 6. Zaniebieszczenie było słabsze, niż w innych laptopach z tanimi matrycami.
Niska jasność obrazu, słaby kontrast i błyszcząca szyba powodują, że praca na dworze to męka. Refleksy na ekranie są problemem także w mocno oświetlonych pomieszczeniach i, pracując w takich warunkach, autor musiał często korygować ustawienie ekranu, by coś na nim zobaczyć.
Kąty widzenia są na poziomie przeciętnej matrycy typu TN. W płaszczyźnie poziomej kąty są do przyjęcia, a w pionie obraz szybko blaknie od góry lub zaciemnia się, kiedy patrzy się na wyświetlacz od dołu. Samsung 540U4E to laptop z małym ekranem, więc raczej nie będzie używany do oglądania filmów w większym gronie i wąskie kąty widzenia nie będą większym problemem.
Osiągi
Omawiany laptop był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Intel Core i5-3337U (Ivy Bridge) o bazowym taktowaniu 1,8 GHz. Jest to jednostka niskonapięciowa, cechująca się ograniczonym poborem mocy i generująca mniej ciepła, niż standardowe procesory. TDP tego CPU wynosi 17 W. Posiada on 3 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Dysponuje technologiami Hyper-Threading i Turbo Boost. Ta ostatnia powoduje, że częstotliwość taktowania CPU może osiągać do 2,7 GHz (dla jednego rdzenia) lub do 2,5 GHz (dla dwóch rdzeni).
W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 64 omawiany laptop uzyskał 2,49 pkt. Wynik Lenovo U410 Touch z tym samym procesorem to 2,46 pkt., a Toshiba U940 z Core i5-3317U zdobyła 2,4 pkt. Wyposażony w procesor Core i7-4500U (Haswell) ultrabook Lenovo S440 Touch osiągnął wynik o około 10% lepszy (2,74 pkt.).
W teście jednowątkowym Cinebench R10 64 Samsung 540U4E uzyskał 4609 pkt. Wynik Lenovo U410 Touch okazał się nieco gorszy (4587 pkt.), a rezultat modelu S440 Touch z i7-4500U okazał się o około 28% lepszy (5897 pkt.).
W przeciwieństwie do modelu 530U4E z Radeonem HD 8750M testowany Samsung 540U4E nie posiadał dodatkowej karty grafiki. Nie jest to więc dobry laptop do grania i używania aplikacji przewidujących intensywną obróbkę grafiki. Jego zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4000 jest taktowany z częstotliwością 350-1100 MHz.
Posiadający tylko zintegrowany układ grafiki ATIV Book 5 jest w stanie z powodzeniem obsługiwać gry komputerowe o niewielkich wymaganiach sprzętowych. W przypadku bardziej wymagających tytułów trzeba znacznie zmniejszać ustawienia jakościowe. W teście gry Anno 2070 uzyskano akceptowalne 34 kl/s w rozdzielczości 1024 x 768, ale na naszych średnich ustawieniach (w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli) zmierzono tylko 18 kl/s.
| 3DMark 05 Standard | 7030 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4087 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 2815 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 599 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 32270 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3370 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 440 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 2534 pkt. | |
Pomoc | ||
Aby zorientować się w o ogólnej wydajności laptopa, przeprowadzamy testy PCMark 7. Uzyskany wynik ogólny, 2534 pkt. to mniej więcej tyle, ile należy oczekiwać od laptopa z tym procesorem, jednokanałowym trybem pracy pamięci RAM i dyskiem twardym. Co prawda Samsung posiadał dysk SSD Cache stanowiący wsparcie dla dysku, ale nie poprawia on wyniku w tym teście, chyba że dane zadanie będzie powtarzane wielokrotnie. Laptopy z systemowym SSD mają w PCMarku zdecydowaną przewagę. Asus V551LB z wydajniejszym, niż w Samsungu, procesorem i7-4500U i dyskiem twardym uzyskał 3217 pkt. Model Lenovo S440 Touch z procesorem i7-4500U i dyskiem SSD zdobył zaś 4883 pkt. (prawie dwukrotnie więcej, niż Samsung).
Testowany ATIV Book 5 był wyposażony w dysk twardy Seagate Momentus Thin o prędkości 5400 obr/min oraz dysk SSD SanDisk i100 o pojemności 24 GB. W teście HD Tune uzyskano niezbyt dobre wyniki. Średnio poniżej 80 MB/s w odczycie sekwencyjnym i czas dostępu na poziomie 19,1 ms nie zachwycają. Ten syntetyczny test nie mierzy jednak dobrze wydajności pamięci dyskowej. Rozwiązanie hybrydowe, w którym często używane pliki są przechowywanie w pamięci podręcznej, po kilku cyklach użytkowania będzie miało znacznie lepszą wydajność, niż rozwiązanie tradycyjne, bez pamięci SSD Cache.
Wpływ na otoczenie
Hałas
Podczas niewymagających zastosowań i w spoczynku podzespołów wentylator jest przeważnie nieaktywny. W teście bez obciążenia zmierzono maksymalnie 30,5 dB, niewiele więcej od szumu otoczenia. W teście pełnego obciążenia maksymalny poziom hałasu osiągnął prawie 40 dB. Jest to wartość w granicach rozsądku. Wentylator nie pracuje w sposób pulsujący, więc wytwarzany przez niego szum nigdy nie przeszkadzał autorowi.
Hałas
| luz |
| 30.2 / 30.3 / 30.5 dB |
| obciążenie |
| 34 / 39.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm distance) (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Testowany Samsung robił się dość gorący nawet bez obciążenia. Maksymalnie zmierzono w teście prawie 39°C. Najcieplejsze obszary jednostki zasadniczej były zlokalizowane w środkowej części fragmentu przy ekranie (na wierzchu i na spodzie), toteż nie są one szczególną niedogodnością. Miejsca oparcia dłoni (obszary na prawo i na lewo od gładzika) miały temperaturę poniżej 31°C.
W teście pełnego obciążenia spód w tylnej części osiągnął temperaturę 55,8°C, która to wartość jest dość alarmująca i oznacza dyskomfort dla użytkownika. Miejsca oparcia dłoni nie były cieplejsze, niż w teście bez obciążenia.
W teście obciążenia procesora (Prime95) jego częstotliwość taktowania miała wartość maksymalną (2,5 GHz). W teście obciążenia układu grafiki (FurMark) taktowanie GPU wynosiło 1050-1100 MHz, a taktowanie CPU utrzymywało się na poziomie 1,8 GHz (wartość bazowa). W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark) rdzenie CPU były taktowane z częstotliwością 1,8 GHz z chwilowymi spadkami do 1,7 GHz, a taktowanie GPU utrzymywało się stale na poziomie 900 MHz. W czasie dwugodzinnego testu temperatura CPU osiągnęła maksymalnie 85°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.8 °C / 132 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / -5.7 F).
Głośniki
Głośniki JBL są umieszczone na spodzie niedaleko przedniej krawędzi jednostki zasadniczej i są skierowane w dół. W porównaniu z innymi ultrabookami, z którymi autor miał do czynienia, jakość dźwięku jest rewelacyjna. Brzmienie ma nerw, dobry dół, solidny środek i przyjemną górę.
Wydajność akumulatora
Samsung 540U4E posiada akumulator o pojemności 3780 mAh (57 Wh), który jest niedostępny dla użytkownika. Dla porównania Lenovo S440 Touch ma akumulator o pojemności 46 Wh.
W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) bohater niniejszej recenzji uzyskał 10:55 h. Wynik Lenovo S440 Touch to 9:22 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Samsung 540U4E pracował 5 godzin i 17 minut. Konkurent, model Lenovo S440 Touch z procesorem Intel Haswell, wytrzymał niecałe 4 godziny, Toshiba U940 (która posiada akumulator 45 Wh) osiągnęła w tym teście nieco ponad 4 godziny, a wynik Lenovo U410 Touch to 3 godziny i 48 minut.
W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) omawiany laptop działał prawie 3 h.
Podsumowanie
Samsung 540U4E to dobry wybór wśród laptopów z ekranem dotykowym i systemem operacyjnym Windows 8. Oferuje niezłą wydajność i całkiem dobre czasy pracy na akumulatorze, ma dość solidną konstrukcję i jest ładny. Klawiatura i płytka dotykowa działają należycie, a jakość dźwięku z wbudowanych głośników jest zdecydowanie powyżej średniej. Piętą achillesową tego komputera jest przykryta błyszczącą szybą matryca wyświetlająca ciemny obraz. Wada ta ogranicza możliwość używania omawianego laptopa na dworze. Inna cecha, która nie spodobała się autorowi, to wysokie temperatury pod obciążeniem.
