Test Samsung ATIV Book 7 (740U3E)
17/11/2013
Samsung 740U3E to ultrabook z 13-calowym ekranem dotykowym o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Matryca IPS jest mocnym punktem tego modelu; m.in. cechuje się całkiem dobrym odwzorowaniem kolorów. Jak przystało na ultrabook, Samsung 740U3E posiada niskonapięciowy procesor (Core i5 3. generacji) i dysk SSD. Oferuje także długie czasy pracy na akumulatorze.
Obudowa
Obudowa Samsunga 740U3E nie odbiega stylistyką od obudów innych ultrabooków tej marki. Prestiżowy charakter serii jest podkreślony zastosowaniem szczotkowanego aluminium.
Aluminiowa konstrukcja prezentuje się elegancko. Jakość wykonania jest bardzo dobra. Odstępy między elementami są równe i ledwo widoczne. Jednostka zasadnicza i pokrywa ekranu są dość sztywne, aczkolwiek podbudowa klawiatury uginała się według autora nieco zbyt mocno przy wywieraniu na nią nacisku.
Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 135 stopni. Takie ograniczenie jest negatywne w kontekście swobody używania laptopa trzymanego na kolanach. Centralny, szeroki zawias stawia na tyle duży opór, że ekran się nie chybocze.
Gabaryty Samsunga 740U3E (324 x 224 x 18,8 mm) są podobne do wymiarów Asusa UX31A Touch, ale bohater niniejszej recenzji jest nieco cięższy (waży 1,58 kg, podczas gdy Asus waży 1,47 kg). Asus ma też lżejszy zasilacz (185 g vs 260 g w Samsungu). Samsunga 740U3E generalnie jednak wygodnie się nosi i łatwo włożyć go do torby.
Dzięki jednemu wolnemu gniazdu RAM w Samsungu 740U3E można zwiększyć zasób pamięci operacyjnej. W tym celu trzeba zdjąć spodnią osłonę jednostki zasadniczej. Użytkownik ma też wtedy dostęp m.in. do wentylatora, wymiennego dysku SSD pod mSATA oraz do karty Wi-Fi.
Ultrabooki nie należą do komputerów imponujących wyposażeniem w złącza zewnętrzne, ale w omawianym modelu mamy ich więcej, niż w innych. Posiada on pełnowymiarowe wyjście HDMI oraz miniaturowy port VGA, do którego wymagana jest specjalna przejściówka. Są trzy porty USB, ale tylko jeden to USB 3.0. Większość złączy znajduje się w tylnej części obudowy, toteż kable i urządzenia podłączane do USB nie zabierają cennego miejsca po bokach laptopa z przodu. Wyjątkiem jest czytnik kart pamięci, którego zaślepka jest o tyle irytująca, że trzeba ją przekręcić przed włożeniem karty do czytnika.
Osprzęt
Klawiatura typu wyspowego ma srebrne, plastikowe klawisze rozmieszczone w dużych odstępach. Układ klawiszy jest bardzo dobry. Są one też wystarczająco duże (15 x 15 mm). Niestety odpowiedź klawiszy jest słaba, a płytki trudno wyczuć również za sprawą bardzo krótkiego (1,2 mm) skoku. Autor był przynajmniej zadowolony ze swojej celności trafiania w klawisze. Klawiatura jest podświetlana, a podświetlenie ma cztery poziomy jasności. Wadą podświetlenia jest to, że kiedy się je włączy, kiedy jeszcze jest dość jasno, oznaczenia klawiszy nieco zlewają się z otoczeniem i je odcyfrować.
Płytka dotykowa Elan ma wymiary 102 x 68 mm. Jest to przyrząd ze zintegrowanymi przyciskami. Płytka jest nieco obniżona względem pulpitu roboczego. Obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego. Sterowanie kursorem na gładkiej powierzchni płytki działało dobrze. Niestety wystąpił ten sam problem, co w teście Samsunga 680Z5E - zdarzyło się parę razy, że trzeba było ponownie uruchomić komputer z powodu wariującego kursora.
W myśl zmienionych wytycznych dla ultrabooków Samsung 740U3E posiada ekran dotykowy. Rozpoznaje on dotyk w 10 punktach jednocześnie. Reakcje są szybkie i dokładne.
Obraz
Matryca 13,3" Full HD (1920 x 1080 pikseli) została dostarczona przez firmę Chimei. Samsung nie chwali się tym, że to wyświetlacz typu IPS, ale ten sam model (CMN1343, N133HSE-EA1) jest stosowany m.in. w Asusie UX31A, w którego specyfikacji figuruje właśnie jako matryca IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 265.8 cd/m²
kontrast: 363:1 (czerń: 0.732 cd/m²)
ΔE Color 2.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.28 | 0.5-98 Ø5.2
61.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Według deklaracji Samsunga jasność powinna osiągać 350 nitów, ale pomiary tego nie potwierdziły. Średnia z dziewięciu obszarów ekranu wyniosła około 262 nity, a wartość maksymalna to około 270 nitów. Jasność jest niższa z powodu dodatkowej szyby nałożonej na ekran, ale i tak stanowi ona pewne rozczarowanie. W Asusie UX31A Touch średnia jasność przy maksymalnej intensywności podświetlenia to prawie 290 nitów, a w laptopie Dell XPS 12 ten parametr osiągnął 340 nitów. Słabe matryce z tanich laptopów zapewniają jasność na poziomie około 200 nitów.
Równomierność podświetlenia uzyskano w 95%, co jest świetnym wynikiem.
Wartość czerni (0,732 cd/m²) i kontrast (363:1) nie są rewelacyjne. W Asusie UX31A Touch te parametry były trochę lepsze (odpowiednio 0,64 cd/m² i 523:1). Dell XPS 12 może się pochwalić nieco wyższym kontrastem (412:1).
Paleta barw pokrywa się z przestrzenią sRGB w 83% tej ostatniej, a w przypadku Adobe RGB jest to 62%. Nie jest to wystarczające dla grafika-profesjonalisty, ale gamut jest znacznie obszerniejszy, niż w matrycach tanich laptopów. Matryca Della XPS 12 ma pokrycie sRGB na poziomie tylko około 63%.
Według danych zebranych przez program CalMAN 5 wierność kolorów przedstawia się o wiele lepiej, niż w innych laptopach. Średni błąd DeltaE 2000 dla kolorów wyniósł tylko 2,21, a dla skali szarości - zaledwie 1,28. Temperatura barwowa na poziomie około 6300K wskazuje, że kolory są nieco zbyt ciepłe, co jest nietypowe dla matrycy z podświetleniem LED. Gamma (2,41) nie jest daleka od ideału (2,2). W przypadku Samsunga kalibracja nie poprawia znacząco jakości obrazu, co jest dobrą wiadomością dla nabywcy, gdyż większość użytkowników nie będzie kalibrować wyświetlacza w swoim laptopie.
Choć jasność obrazu jest wystarczająca do sensownej pracy pod gołym niebem, lepiej unikać miejsc słonecznych. Błyszcząca szyba przykrywająca ekran powoduje mocne refleksy i trudno wtedy rozszyfrować, co jest wyświetlane na ekranie. W cieniu nie było problemu, ale długa praca w jaśniejszym miejscu może męczyć oczy.
Obraz wyświetlany na ekranie Samsunga 740U3E wygląda bardzo dobrze nawet wtedy, kiedy patrzy się na ekran pod kątem znacznie odbiegającym od pozycji na wprost. Przy odchyleniach od płaszczyzny idealnej kontrast i jasność trochę spadają, ale nie dochodzi do znaczących przekłamań kolorów nawet pod bardzo ostrym kątem. Kąty widzenia są dużo szersze, niż w matrycach typu TN.
Osiągi
Testowany Samsung 740U3E był wyposażony w procesor Intel Core i5-3337U (Ivy Bridge) o nominalnej częstotliwości taktowania 1,8 GHz. Turbo Boost zwiększa częstotliwość taktowania do 2,7 GHz dla jednego rdzenia i do 2,5 GHz dla dwóch rdzeni. Procesor ten to jednostka niskonapięciowa (ULV) o TDP w wysokości 17 W.
W Samsungu procesor ten zaprezentował wydajność zgodną z oczekiwaniami. W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench R10 64 Core i5-3337U wypracował 4716 pkt., a w Samsungu 540U4E ten sam procesor osiągnął w tym teście 4609 pkt. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 bohater niniejszej recenzji uzyskał 2,49 pkt. Dell XPS 12 z Core i5-4200U zdobył 2,48 pkt., a Asus UX31A Touch z Core i7-3517U otrzymał 2,82 pkt. (o 13% więcej od Samsunga 740U3E).
Zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4000 ma podstawowe taktowanie w wysokości 350 MHz, a jego maksymalne taktowanie wynosi 1100 MHz. Jego wydajność nie przynosi zaskoczeń; jest wystarczająca tylko do starszych i mało wymagających gier. W najnowsze tytuły można próbować grać na najniższych ustawieniach.
W teście Anno 2070 uzyskano na niskich ustawieniach 29 kl/s. Samsung 540U4E z tym samym procesorem i zintegrowanym układem grafiki HD Graphics 4000 generował na tych ustawieniach średnio 34 kl/s. Laptop Sony Vaio Duo SVD13 z Core i5-4200U (Haswell) i HD Graphics 4400 osiągnął w tym teście 68 kl/s.
W oceniającym ogólną wydajność teście PCMark 7 Samsung 740U3E uzyskał 4617 pkt. Wynik Asusa UX31A Touch (i7-3517U, SSD ADATA XM11) to 3724 pkt., a UX31A ze zwykłym ekranem (i5-3317U, SSD ADATA XM11) zdobył 5155 pkt. (o 12% więcej od Samsunga). Z kolei wyposażony w dysk twardy laptop Lenovo U330p otrzymał 3529 pkt. (o 24% mniej od Samsunga).
| 3DMark 06 Standard Score | 4086 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 2833 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 597 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 27823 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3247 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 457 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 Score | 4617 pkt. | |
Pomoc | ||
W subiektywnym odczuciu praca systemu była bardzo szybka niezależnie od aplikacji i Samsung 740U3E prezentował się pod tym względem znacznie lepiej od małych laptopów z dyskiem twardym. Czas uruchamiania systemu był bardzo krótki (około 10 s do pojawienia się ekranu z kafelkami Windows 8), a uruchamianie programów nie wystawiało cierpliwości na próbę.
Wykorzystujący interfejs SATA 3 dysk SSD Liteon LMT-128M6M o pojemności 128 GB jest dość szybki. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny osiągnął 269,5 MB/s, a czas dostępu to 0,135 ms. Dysk ADATA XM11 256 GB z Asusa UX31A Touch okazał się w tych samych testach nieco wolniejszy (237,3 MB/s i 0,2 ms). W testach 4K aplikacji CrystalDiskMark, które są dobrym probierzem dla faktycznej wydajności w systemie Windows i płynności działania aplikacji, dysk Liteon z Samsunga uzyskał 22 MB/s przy odczycie i 39,26 MB/s przy zapisie. Dysk ADATA z Asusa okazał się w tych testach trochę szybszy (odpowiednio 24,39 i 46,3 MB/s).
Warto jeszcze odnotować, że 128 GB to w dzisiejszych realiach dość skromna przestrzeń dyskowa. Po odjęciu miejsca zajmowanego przez partycję recovery oraz preinstalowane oprogramowanie do dyspozycji użytkownika zostaje tylko około 60 GB.
Testy gier
Wpływ na otoczenie
Hałas
W spoczynku pomiar ciśnienia akustycznego wykazał około 30 dB, co oznacza, że omawiany laptop był właściwie bezgłośny. Podczas typowych codziennych zastosowań jak praca nad tekstem natężenie hałasu będzie nieznacznie przekraczać 31 dB. W teście średniego obciążenia uzyskano 35 dB, co jest całkiem dobrym wynikiem. W teście pełnego obciążenia odnotowano natomiast prawie 45 dB. Hałas o takim natężeniu może być irytujący, jeżeli będzie utrzymywał się przez dłuższy czas. W trakcie normalnego użytkowania posiadacz Samsunga nie będzie osiągał aż takiego obciążenia podzespołów i aż tak dużej głośności.
Hałas
| luz |
| 29.9 / 30 / 31.4 dB |
| obciążenie |
| 35 / 44.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm distance) (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
W teście bez obciążenia Samsung 740U3E okazał się dość chłodnym laptopem. Najwyższa temperatura to 33°C. Najcieplejszym miejscem była tylna część jednostki zasadniczej, a konkretnie obszar w sąsiedztwie wylotu powietrza z układu chłodzenia przy zawiasie. Temperatury miejsc oparcia dłoni nie przekroczyły 30°C. W teście pełnego obciążenia miejsca oparcia dłoni były o maksymalnie 3°C cieplejsze, natomiast w najcieplejszym obszarze spodu w tylnej części obudowy zmierzono ponad 45°C.
W teście obciążającym tylko CPU (Prime95) rdzenie procesora pracowały z maksymalną możliwą częstotliwością Turbo Boost, czyli 2,5 GHz. W teście obciążającym GPU (FurMark) taktowanie zintegrowanego układu grafiki wynosiło początkowo 1100 MHz, ale szybko zostało obniżone do 1000 MHz. W dwugodzinnym teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark działających jednocześnie) taktowanie CPU było ograniczone do wartości nominalnej (1,8 GHz), a taktowanie GPU wynosiło 850 MHz. Oznacza to, że w sytuacji pełnego obciążenia podzespołów nie działał Turbo Boost. Maksymalna temperatura CPU wyniosła w tym teście 84°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Głośniki
Biorąc pod uwagę fakt, że mamy do czynienia z ultrabookiem, jakość dźwięku jest imponująca. Zestaw stereo JBL (2 x 2 W) znajduje się na spodzie obudowy, a jego membrany są zwrócone w stronę spodu. Tony wysokie, średnie i niskie są dobrze zrównoważone. Niestety basy są słabe. Poza tym na wyższych nastawach głośności pojawiają się zniekształcenia dźwięku. Można powiedzieć, że jakość dźwięku z wbudowanych głośników jest wystarczająca do oglądania filmów i okazjonalnego posłuchania muzyki.
Wydajność akumulatora
Samsung 740U3E posiada akumulator litowo-polimerowy o stosunkowo dużej pojemności (57 Wh). To tłumaczy, dlaczego ten model jest cięższy od konkurentów. Lżejszy od niego Asus UX31A Touch posiada akumulator o pojemności 50 Wh.
W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test, minimalna intensywność podświetlenia ekranu, oszczędny plan zasilania) bohater niniejszej recenzji działał prawie 10,5 h. Asus UX31A Touch spasował po niecałych 9 godzinach. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi (plan zasilania zrównoważony, jasność obrazu na poziomie 150 nitów) Samsung wytrzymał około 6,5 h. Asus UX31A Touch działał w tym teście 4:20 h. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test, zasilania wysoka wydajność, maksymalna intensywność podświetlenia ekranu) bohater niniejszej recenzji zakończył pracę po 2:37 h.
Podsumowanie
Samsung 740U3E ma sporo wartościowych cech. Elegancka, smukła obudowa z aluminium, wysoka jakość wykonania, dobrze odwzorowujący kolory ekran dotykowy Full HD oraz długa praca na zasilaniu z akumulatora składają się na użyteczne i mobilne narzędzie pracy. System uruchamia się nader szybko, a praca wydaje się bardzo płynna. Autorowi spodobało się również to, że można rozszerzyć zasób pamięci RAM, a dysk SSD pod mSATA może zostać zmieniony na inny.
Samsungowi 740U3E można jednak wytknąć sporo mankamentów. Gdyby miał procesor czwartej generacji, jego czasy pracy byłyby jeszcze lepsze, a może sam laptop byłby chłodniejszy. Klawiatura cechuje się zbyt krótkim skokiem klawiszy i zbyt słabą odpowiedzią. Gładzik przestawał czasem działać poprawnie, co objawiało się skakaniem kursora po ekranie.
