Notebookcheck Logo

Test Sony Vaio Fit 15E (SVF1521)

21/12/2013

Vaio Fit 15E to podstawowa seria laptopów Sony. Testowany model posiadał niskonapięciowy procesor Core i5 3. generacji (Ivy Bridge) i kartą grafiki GeForce GT 740M z 64-bitową szyną danych. Od normalnego Vaio Fit 15 różni się m.in. gorszą jakościowo, plastikową obudową.

Obudowa

Przetestowany model Vaio SVF21 ma obudowę z tworzywa. Jest ona czarna i matowa. Jedynie ramka ekranu jest połyskliwa. 

Jednostka zasadnicza sprawia wrażenie solidnej, ale rzeczywistość nie wygląda tak pięknie. Po bokach klawiatury obudowa trochę się ugina. Problem ten występuje w wielu innych laptopach. Odporność na wykrzywianie jest do przyjęcia. Jakość wykonania pozostawia sporo do życzenia. Kiedy ściśnie się obudowę w jednym z przednich narożników jednostki zasadniczej, rozlega się trzeszczenie. Wieko łatwo się wykrzywia. Naciskany dekiel ugina się tak mocno, że na ekranie pojawiają się zaburzenia obrazu. Ekran trochę chybocze się po zmianie ustawienia. Można podnieść klapę jedną ręką. 

Na spodzie obudowy znajdują się dwie pokrywy serwisowe. Jedna z nich umożliwia dostęp do dysku SATA, a druga - do pamięci RAM. Vaio SVF21 posiada dwa gniazda pamięci operacyjnej, a w testowanym egzemplarzu oba były zajęte przez dwa moduły o pojemności 4 GB. W zatoce dysku SATA mieszczą się modele o wysokości 7 i 9,5 mm. 

W Vaio SVF21 złącza zewnętrzne są rozmieszczone bez pomysłu. Znajdują się w przednich fragmentach ścianek bocznych. Poza tym porty są wpuszczone w obudowę. Wtyczki nie mogą być zbyt grube, gdyż nie będą pasować. Autor nie doświadczył jednak z tym problemu (pasował jego własny kabel HDMI z wtyczką o grubości około 12 mm).

przód: głośnik, kontrolki LED, czytnik kart pamięci, głośnik
przód: głośnik, kontrolki LED, czytnik kart pamięci, głośnik
lew bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, LAN, HDMI, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio
lew bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, LAN, HDMI, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio
prawy bok: 2 USB 2.0, napęd optyczny (nagrywarka Blu-ray)
prawy bok: 2 USB 2.0, napęd optyczny (nagrywarka Blu-ray)

Osprzęt

Testowany model Vaio SVF21 posiadał podświetlaną klawiaturę.  Podświetlenie może był wyłączone, włączone lub włączać się po naciśnięciu klawisza. Nie ma klawisza funkcyjnego odpowiedzialnego za zmianę tego stanu (w celu jego modyfikacji trzeba uruchomić aplikację Vaio Control Center). 

Klawisze alfanumeryczne mierzą 15 x 15 mm. Klawisze cechują się krótkim skokiem i wyraźnym odskokiem. Opór stawiany przez klawisze mógłby być konkretniejszy, ale to już kwestia gustu. Podczas pisania klawiatura trochę się ugina. Nie jest to jednak właściwość szczególnie uciążliwa. 

Nieposiadający oddzielnych przycisków gładzik (który sam jest jednym wielkim przyciskiem o krótkim skoku i głośnym kliku) ma wymiary 10,5 x 6,5 cm. Dzięki temu użytkownik ma dość dużo miejsca na wykorzystywanie funkcji dotyku wielopunktowego. Poszczególne gesty można włączać i wyłączyć w ustawieniach sterownika (nie wszystkie są domyślnie aktywne). Gładka powierzchnia płytki dotykowej czyni łatwym przesuwanie po niej palca.

klawiatura QWERTY (fot. Sony)
klawiatura QWERTY (fot. Sony)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany model Vaio SFV21 otrzymał błyszczącą, 15,5-calową matrycę o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła wartość 214,2 cd/m². Jest to przeciętny wynik. Znacznie gorszy uzyskano w teście laptopa HP Pavilion TouchSmart 15 (142,6 cd/m²), a w Lenovo Z510 z matrycą Full HD był on dużo lepszy (294,6 cd/m²).

Sony Vaio SVF1521 a przestrzeń sRGB (siatka)
SVF1521 a sRGB
Sony Vaio SVF1521 a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
SVF1521 a Adobe RGB

Matryca Vaio SVF21 nie jest w stanie zapewnić odwzorowania przestrzeni sRGB i AdobeRGB. W przypadku tej pierwszej uzyskano pokrycie na poziomie 55,9%, a w przypadku tej drugiej - 39,8%.

W stanie fabrycznym stwierdzono znaczne odchylenia DeltaE 2000 (średnio około 10 dla kolorów). Dla żadnej z barw parametr ten nie osiągnął pożądanej wartości poniżej 3. Autor stwierdził, że obraz jest zaniebieszczony.

Na dworze da się uzyskać czytelność obrazu. Laptop musi być jednak ustawiony tak, by na ekranie nie pojawiały się refleksy.

wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Kąty widzenia matrycy Vaio SVF21 są bardzo wąskie, podobnie jak w najtańszych laptopach. Ich zakres w poziomie można uznać za wystarczający dla kilku osób siedzących obok siebie. Niewielkie odchylenie od pozycji na wprost w pionie powoduje natomiast znaczne pogorszenie jakości obrazu.

kąty widzenia matrycy Sony Vaio SVF1521
kąty widzenia matrycy Sony Vaio SVF1521
na dworze
na dworze

Osiągi

Seria Sony Vaio Fit, która zastąpiła serię Vaio E, obejmuje szereg modeli zaliczających się do różnych kategorii wydajnościowych. Przetestowana wersja to laptop wielozadaniowy, który dzięki karcie grafiki Nvidii może m.in. służyć do grania w gry komputerowe.  

Bohater niniejszej recenzji był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Intel Core i7-3537U będący przedstawicielem generacji Ivy Bridge. Jego bazowa częstotliwość taktowania to 2 GHz. Turbo Boost może zwiększać taktowanie do 2,9 GHz (dla obu rdzeni) lub 3,1 GHz (tylko dla jednego rdzenia). Procesor ten należy do jednostek niskonapięciowych, które cechują się ograniczoną mocą strat (jego TDP wynosi 17 W).

W testach renderowania aplikacji Cinebench częstotliwość taktowania CPU wynosiła cały czas 2,9 GHz. W teście wielowątkowym wersji R11.5 omawiany model uzyskał 2,75 pkt. To wynik minimalnie gorszy od rezultatu laptopa HP Pavilion TouchSmart 15 z procesorem Core i7-4500U (2,84 pkt.), a dużo gorszy od rezultatu Lenovo Z510 ze standardowym procesorem nowszej generacji, Core i5-4200M (3,25 pkt.).

Obecność systemu Nvidia Optimus oznacza, że w omawianym laptopie działają zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4000 oraz dodatkowa karta GeForce GT 740M. Karta Nvidii jest przeznaczona do zastosowań wymagających większej wydajności, jak gry komputerowe. 

GeForce GT 740M to karta średniej klasy wydajnościowej. Taktowanie rdzenia wynosi zasadniczo 980 MHz, a GPU Boost zwiększa je do 1058 MHz. Jest to wersja o 64-bitowej szynie danych, która ma gorszą wydajność, niż wariant z szyną 128-bitową. W testach 3DMark 2013 bohater niniejszej recenzji uzyskał wyniki zbliżone do osiągnięć laptopów HP Pavilion TouchSmart 15 i Lenovo Z510, również wyposażonych w kartę grafiki GT 740M z 64-bitową szyną danych. Rezultaty Asusa N56VB, który posiada kartę GT 740M ze 128-bitową szyną danych, okazały się średnio o 35% lepsze.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-ZMemory
CPU-ZMemory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO64
HWiNFO64
3DMark 06 Standard Score
9266 pkt.
3DMark Vantage P Result
6073 pkt.
3DMark 11 Performance
1888 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
52119 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5352 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1059 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
6970 pkt.
PCMark 7 Score
2844 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated
2948 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2804 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated
4554 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4720 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6312 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10352 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4278
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7748
Cinebench R10 Shading 32Bit
6479
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.14 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.31 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.75 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.42 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
247 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
104 Points
Pomoc
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników)
Sony Vaio SV-F1521V6EB
GeForce GT 740M, 3537U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
35.31 fps
Lenovo G505s-20255
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
29.44 fps -17%
HP Pavilion 15-e052sg
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
26.58 fps -25%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
37.85 fps +7%
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
40.61 fps +15%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
42.33 fps +20%
Dell Latitude 13 3540
Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0
43.3 fps +23%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
45.35 fps +28%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Sony Vaio SV-F1521V6EB
GeForce GT 740M, 3537U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2.75 Points
Lenovo G505s-20255
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2.31 Points -16%
HP Pavilion 15-e052sg
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2.06 Points -25%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2.45 Points -11%
Dell Latitude 13 3540
Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0
2.47 Points -10%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
2.51 Points -9%
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2.84 Points +3%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3.25 Points +18%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Sony Vaio SV-F1521V6EB
GeForce GT 740M, 3537U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2844 Points
HP Pavilion 15-e052sg
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1996 Points -30%
Lenovo G505s-20255
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3062 Points +8%
Dell Latitude 13 3540
Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0
2627 Points -8%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
2711 Points -5%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2878 Points +1%
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
3034 Points +7%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
4214 Points +48%
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

W sprawdzającym ogólną wydajność teście PCMark 7 laptop Sony Vaio SVF21 zdobył 2844 pkt. HP Pavilion TouchSmart 15, który posiada trochę wydajniejszy procesor Core i7-4500U, uzyskał nieco lepszy wynik (3034 pkt.). Lenovo Z510 z wyraźnie wydajniejszym procesorem Core i5-4200M i hybrydowym dyskiem twardym osiągnęło w tym teście 4214 pkt., wynik prawie o połowę lepszy od rezultatu laptopa Sony. 

Najłatwiejszym sposobem na zwiększenie wydajności systemowej jest zamontowanie dysku SSD. Autor wypróbował tę opcję, wstawiając do omawianego laptopa własny dysk Crucial RealSSD C300 o pojemności 64 GB. W wyniku tego rezultat testu PCMark 7 poprawił się o 69% (wzrósł do 4807 pkt.).

Testowany model był fabrycznie wyposażony w dysk twardy HGST Travelstar 5K1000. Jest to dysk o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min. CrystalDiskMark wykazał odczyt sekwencyjny w wysokości 99,66 MB/s. Średni odczyt w teście HD Tune to natomiast 81,9 MB/s. Wyniki te są przyzwoite.

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
przesył danych (minimum): 46.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 106.5 MB/s
przesył danych (średnio): 81.9 MB/s
czas dostępu: 18.7 ms
szybkość interfejsu: 194.3 MB/s
obciążenie procesora: 3 %
Sony Vaio SV-F1521V6EB
GeForce GT 740M, 3537U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
3DMark
3%
3%
35%
1280x720 Ice Storm Standard Score
52119
55133
6%
52373
0%
67664
30%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
5352
5466
2%
5375
0%
8226
54%
1920x1080 Fire Strike Score
1059
1065
1%
1147
8%
1269
20%

Testy gier

Podzespoły Vaio SVF21 są na tyle wydajne, że większość gier działa płynnie w natywnej rozdzielczości (1366 x 768 pikseli) na średnich ustawieniach jakościowych. Podobne wyniki w testach były udziałem porównywanych z Sony innych laptopów z kartą GT 740M z 64-bitową szyną danych, czyli HP Pavilion TouchSmart 15 i Lenovo Z510. Najlepiej z tej trójki wypadł ten ostatni, który posiada najwydajniejszy procesor. Porównanie ich rezultatów z wynikami Asusa N56VB wypada oczywiście na korzyść modelu z kartą GT 740M ze 128-bitową szyną danych.

lowmed.highultra
Anno 2070 (2011) 94.6 53.4 28.8
Tomb Raider (2013) 88.8 42.9 23.9
GRID 2 (2013) 121 71.4 44.9
Sony Vaio SV-F1521V6EB
GeForce GT 740M, 3537U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
Lenovo IdeaPad Y510p-59400120
GeForce GT 755M SLI, 4700MQ, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Tomb Raider
-0%
9%
36%
348%
1024x768 Low Preset
88.8
87.5
-1%
97
9%
111.4
25%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
42.9
42.7
0%
47
10%
57.9
35%
164.6
284%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
23.9
23.9
0%
25.9
8%
35.3
48%
122.1
411%

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia natężenie szumu wynosiło 30,3-31,9 dB, czyli było w porządku. W testach laptopów Lenovo Z510 i HP Pavilion TouchSmart 15 zmierzono podobne wartości (odpowiednio 30,9-32,4 dB i 31,7-32,7 dB). W teście średniego obciążenia (3DMark06) wynik Sony Vaio SVF21 wyniósł 38,5 dB, a w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) było to 40,1 dB. Lenovo Z510 okazało się laptopem nieco cichszym (37,6 i 39,1 dB), a wspomniany model HP był sporo głośniejszy (42,8 i 45,9 dB). Warto jeszcze wspomnieć o cichym napędzie Blu-ray, który znalazł się w omawianym laptopie (wytwarzał szum o natężeniu 32,7 dB).

Hałas

luz
30.3 / 30.3 / 31.4 dB
HDD
31.9 dB
DVD
32.7 / dB
obciążenie
38.5 / 40.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia zarejestrowano umiarkowane temperatury, tylko nieznacznie przekraczające 30°C. W teście pełnego obciążenia w kilku obszarach zmierzono ponad 40°C, ale i tak temperatury były w porządku. 

W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) taktowanie procesora wynosiło 2 GHz (na zasilaniu z sieci i na zasilaniu z akumulatora). Tylko przez pierwsze 4-5 minut częstotliwość taktowania CPU osiągała 2,7-2,8 GHz. Częstotliwość taktowania układu grafiki Nvidii utrzymywała się stale na maksymalnym poziomie (1058 MHz). Temperatura procesora w teście przeprowadzonym na zasilaniu sieciowym osiągnęła maksymalnie 79°C, a ustabilizowała się na poziomie 67°C.

w stresie
 41.4 °C39.8 °C24.7 °C 
 39.4 °C44 °C23.3 °C 
 33 °C33.2 °C26.7 °C 
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 33.9 °C
24.7 °C28.6 °C41.9 °C
25 °C31.3 °C42.7 °C
27.7 °C26.7 °C36.2 °C
maks. w ogóle: 42.7 °C
średnia: 31.6 °C
zasilacz  50.2 °C | temperatura otoczenia 22.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).

Głośniki

Głośniki stereo znalazły się z przodu obudowy omawianego laptopa. Wytwarzają przyjemny, dość mocny dźwięk, w którym nie ma jednak tonów niskich.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) wyposażony w akumulator o pojemności 40 Wh bohater recenzji pracował 5:45 h. Wynik Lenovo Z510 z akumulatorem o pojemności 48 Wh to 6:56 h. W porównaniu z nimi znacznie lepiej poradził sobie HP Pavilion TouchSmart 15 z akumulatorem 41 Wh, który osiągnął 8:06 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi wynik Vaio to 4:08 h, Lenovo osiągnęło 3:27 h, a HP Pavilion uzyskał 4:26 h. Test odtwarzania filmu z DVD trwał w przypadku Vaio 2:39 h, Lenovo działało w nim 2:43 h, a HP wytrzymał 3:33 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.9 W
luzdarkmidlight 6.5 / 10 / 11.4 W
obciążenie midlight 39.3 / 45.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
5h 45min
sieć przez WLAN
4h 08min
DVD
2h 39min
obciążenie
1h 17min

Podsumowanie

Sony Vaio SVF1521 zapewnia użytkownikowi niezłą wydajność obliczeniową i w grach. Testowany model posiada pojemną pamięć dyskową i nagrywarkę Blu-ray. Cena przetestowanej konfiguracji, 900 euro, jest jednak zbyt wysoka. Kosztujący tyle laptop powinien mieć lepszą matrycę (Full HD), dysk hybrydowy, lepszej jakości obudowę, możliwość dłuższej pracy na zasilaniu akumulatorowym, by wymienić tylko kilka przykładowych cech. Poza tym przydałoby się, by Sony wypuściło już model z procesorem Haswell.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
bohater testu: Sony Vaio Fit 15E SVF1521 (fot. Sony)
bohater testu: Sony Vaio Fit 15E SVF1521 (fot. Sony)

Specyfikacja techniczna

Sony Vaio SV-F1521V6EB
Procesor
Intel Core i7-3537U 2 x 2 - 3.1 GHz, Ivy Bridge
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 740M - 2048 MB VRAM, rdzeń: 1058 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3, 64-bitowa szyna danych, ForceWare 331.82, Optimus
Pamięć
8 GB 
, DDR3, Dual Channel
Matryca
15.50 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, Chi Mei N156BGE-L41, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, 1000 GB 
, 5400 obr/min, 880 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, NFC
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Broadcom BCM43142 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
Matshita BD-MLT UJ272
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 25 x 380 x 261
Akumulator
40 Wh litowo-jonowy, 14,8 V, 2670 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela, 1280x720
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD, McAfee Internet Security (na próbę), MS Office 365 (na próbę), PlayMemories Home, Vaio Movie Creator, Vaio Gesture Control, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.5 kg, zasilacz: 210 g
Cena
899 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sascha Mölck
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus X550LB
GeForce GT 740M, Core i5 4200U
Recenzja HP Envy 15 (Haswell)
GeForce GT 740M, Core i5 4200M
Recenzja Toshiba Satellite M50-A
GeForce GT 740M, Core i5 4200U
Recenzja Lenovo Z510
GeForce GT 740M, Core i5 4200M
Recenzja MSI GP60
GeForce GT 740M, Core i3 4000M
Recenzja Asus X550VB
GeForce GT 740M, Core i5 3230M
Recenzja Toshiba Satellite L50-A
GeForce GT 740M, Core i7 4700MQ

Za

+ niezła wydajność w grach
+ pojemny dysk
+ nagrywarka Blu-ray
+ podświetlana klawiatura

Przeciw

- zaniebieszczenie obrazu
- niespecjalne czasy pracy na akumulatorze
- brak wyjścia VGA
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Vaio Fit 15E (SVF1521)
Sascha Mölck (Update: 2017-12-20)