Notebookcheck Logo

Test Toshiba Satellite C75D

05/08/2013

Toshiba Satellite C75D, czyli model z nowej serii tanich laptopów Toshiby, nie przynosi żadnej rewelacji. Może liczyć tylko na fanów marki, gdyż raczej nie będzie cieszyć się zainteresowaniem. Przetestowany model był wyposażony w słaby czterordzeniowy procesor AMD A4-5000 (Kabini).

Obudowa

Dzięki dużym zaokrągleniom obudowy Toshiba C75D nie wydaje się tak potężna, jak wskazywałyby jej gabaryty, czyli 415 x 270 x 37 mm (34 mm, jeśli nie liczyć gumowych nóżek). Przyjemnym zaskoczeniem było to, że laptop ten waży tylko 2,64 kg. Przynajmniej po części jest to zasługą materiałów konstrukcyjnych. Cała obudowa jest wykonana z czarnego, matowego plastiku. Ozdobienie dekla i pulpitu roboczego drobnym wzorem nie jest w stanie ukryć niskobudżetowego charakteru omawianego laptopa. Wieko i miejsca oparcia dłoni są podatne na odciski palców nawet wtedy, gdy użytkownik ma czyste ręce, więc trzeba mieć w pogotowiu szmatkę do przecierania laptopa.

Jakość obudowy jest całkiem niezła, aczkolwiek korpus nie wydaje się szczególnie solidny i daje się wykrzywiać. Miejsca oparcia dłoni i klawiatura uginają się łatwo pod umiarkowanym naciskiem. Pokrywa ekranu wykrzywia się bez użycia większej siły, natomiast do wywołania fal w obrazie potrzebny jest względnie mocny nacisk na wieko.

Zawiasy trzymają ekran w każdej pozycji, ale dopuszczają do bardzo wyraźnego chybotania się ekranu po zmianie kąta ustawienia i w przypadku wstrząsów.

Wyposażenie Satellite C75D w złącza zewnętrzne nie jest szczególnie bogate. Ten duży laptop posiada tylko trzy porty USB (dwa z nich to USB 2.0). Gniazdo LAN wspiera tylko standard Fast Ethernet (a nie Gigabit Ethernet). Poza tym większość złączy umieszczono w przedniej części prawej ścianki bocznej i to dość blisko siebie. Nie jest to szczęśliwe rozwiązanie, gdyż podłączone kable utrudniają używanie myszki komputerowej z tej strony laptopa, a poszczególne wtyczki blokują sąsiednie porty.


przód: czytnik kart pamięci
przód: czytnik kart pamięci
prawy bok: 2 gniazda audio, USB 3.0, USB 2.0, HDMI, VGA, LAN, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: 2 gniazda audio, USB 3.0, USB 2.0, HDMI, VGA, LAN, gniazdo blokady Kensingtona
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 2.0, napęd optyczny (DVD)
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 2.0, napęd optyczny (DVD)
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Toshiba C75D nie posiada klawiatury wyspowej, a klawiaturę przypominającą bardziej tradycyjną, z klawiszami leżącymi blisko siebie. Klawisze są dość duże (18 x 15,5 mm) i płaskie. Ich skok jest średni, a odpowiedź - słaba. Jeżeli dodać do tego wspomniane wcześniej uginanie się klawiatury, można stwierdzić, że nie jest ona wygodna. Autorowi przeszkadzała szczególnie krótka spacja. Nawet po upływie dłuższego czasu zdarzało się mu naciskanie lewego lub prawego klawisza Alt zamiast spacji.

Gładzik ma wymiary 86 x 47 mm, czyli jest mniejszy, niż autor by sobie życzył. Płytka dotykowa ma nieco szorstką powierzchnię i jest dość czuła. Autor nie miał problemów z wykorzystaniem podstawowych funkcji dotyku wielopunktowego. Czasami zdarzało mu się jednak nieumyślne wywołanie funkcji przesuwania. Oddzielne przyciski cechują się głośnym klikiem.

klawiatura QWERTY US (różni się od tej z laptopów sprzedawanych w Polsce)
klawiatura QWERTY US
krótka spacja
krótka spacja
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Matryca 17,3" o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli świadczy o przynależności modelu Satellite C75D do laptopów niskobudżetowych. Mimo niskiego zagęszczenia pikseli (106 ppi) wyświetlany na ekranie tekst jest ostry i łatwy do odczytania. Rozdzielczość zapewnia natomiast obszar roboczy na tyle duży, by otworzyć dwa arkusze kalkulacyjne lub dwa dokumenty tekstowe obok siebie.

261
cd/m²
264.2
cd/m²
282.4
cd/m²
278.3
cd/m²
277.3
cd/m²
277.5
cd/m²
255.7
cd/m²
266.9
cd/m²
267.5
cd/m²
podświetlenie ekranu
LG LP173WD1-TLE1 tested with Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 282.4 cd/m² (Nits) średnia: 270.1 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 277.3 cd/m²
kontrast: 234:1 (czerń: 1.186 cd/m²)
ΔE Color 11.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.4 | 0.5-98 Ø5.2
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.79


Toshiba Satellite C75D a przestrzeń sRGB (siatka)
C75D a sRGB
Toshiba Satellite C75D a Asus F75A (siatka)
C75D a F75A
Toshiba Satellite C75D a Dell Inspiron 17R (siatka)
C75D a 17R

Pomiary wykazały, że ta matryca produkcji LG Display (LP173WD1-TLE1) wykazuje zaskakująco wysoką luminancję. Jej średnia przy maksymalnej intensywności podświetlenia to aż 270 cd/m²; to świetny wynik jak na ten segment cenowy. W laptopie Dell Inspiron 17R było to 234 cd/m², a w Asusie K75DE odnotowano 223 cd/m². W modelu Acer Aspire V3-772G z matrycą Full HD uzyskano natomiast ponad 300 cd/m².

Niestety inne parametry wypadają gorzej. Kontrast na poziomie 234:1 i jasność czerni w wymiarze 1,18 cd/m² wskazują na to, że to słaba matryca. Odwzorowanie przestrzeni sRGB na poziomie około 70% nie odbiega od standardu.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
refleksy na dworze
refleksy na dworze

W stanie fabrycznym wierność kolorów nie przedstawia się dobrze. Średni błąd DeltaE 2000 na poziomie 11,2 sygnalizuje duże przekłamania. Poza tym widać wyraźne zaniebieszczenie obrazu.

Mimo że matryca Toshiby C75D wykazuje wysoką luminancję, przydatność do pracy pod gołym niebem jest ograniczona z powodu błyszczącej powierzchni ekranu, pojawiających się na niej refleksów oraz niskiego kontrastu.

kąty widzenia matrycy laptopa Toshiba Satellite C75D
kąty widzenia matrycy laptopa Toshiba Satellite C75D

Matryca testowanego laptopa odznacza się kątami widzenia typowymi dla tanich wyświetlaczy typu TN. W poziomie ich zakres jest dość szeroki, ale w pionie niewielkie odchylenie od pozycji na wprost powoduje znaczne pogorszenie jakości (wyblakłe kolory, ich zupełna inwersja przy dużych odchyleniach).

Osiągi

Testowana Toshiba Satellite C75D była wyposażona w czterordzeniowy procesor (APU) AMD A4-5000M. Jest to 15-watowa jednostka Kabini oparta na architekturze Jaguar, która zastąpiła architekturę Bobcat. Jeżeli szukać odpowiednika wśród procesorów Intela, podobną wydajność ma dwurdzeniowy procesor Pentium B960 (Sandy Bridge) z 2011 roku, z tym że dotyczy to sytuacji, w której wykorzystywane są wszystkie rdzenie. Wydajność jednego rdzenia AMD A4-5000M jest bowiem niewiele lepsza od starszego AMD E2-1800, a dużo gorsza od wspomnianego procesora Intela. Minimalne taktowanie CPU to 800 MHz, a maksymalne - 1,5 GHz. Procesor ten nie ma trybu turbo.

W teście jednowątkowym Cinebench R10 64 omawiany laptop uzyskał 1500 pkt., wynik o prawie 34% lepszy od osiągnięcia Asusa X401U z dwurdzeniowym procesorem AMD E2-1800 (1119 pkt.), ale o 55% gorszy od rezultatu Lenovo G580 z procesorem Pentium B960 (3333 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji Toshiba z AMD A4-5000M zdobyła 5195 pkt., o 15% mniej od Lenovo z Pentium B960 (6083 pkt.), a o 131% więcej od Asusa z AMD E2-1800 (2245 pkt.).

Zaletą procesora AMD A4-5000M jest jego dość niskie TDP. Wynosi 18 W, podczas gdy w przypadku E2-1800 jest to 15 W, a TDP Pentium B960 wynosi aż 35 W.

Wyniki testów Cinebench na zasilaniu akumulatorowym były takie same, jak wyniki na zasilaniu z sieci.

Zintegrowany z procesorem A4-5000M układ grafiki Radeon HD 8330 prezentuje wydajność porównywalną do HD Graphics 4000 z procesorów Intel Ivy Bridge. Jest to oparty na architekturze GCN układ posiadający 128 jednostek strumieniowych. Maksymalna częstotliwość taktowania GPU wynosi 500 MHz, a częstotliwość taktowania w spoczynku - 267 MHz. W teście 3DMark 11 GPU uzyskano wynik prawie identyczny, jak właściwy dla HD Graphics 4000. W teście OpenGL Cinebench R11.5 omawiany laptop osiągnął 12,09 kl/s, a średni wynik dla laptopów z HD Graphics 4000 to 14,6 kl/s.

Procesor Kabini posiada jednokanałowy kontroler pamięci. To, że pamięć RAM była podzielona na moduły o pojemności 2 GB i 4 GB, nie miało więc znaczenia dla wydajności.

PCMark 7
PCMark 7

Wynik mierzącego ogólną wydajność testu PCMark 7, 1687 pkt., jest słabiutki. Dla porównania Asus K75D z procesorem Pentium B980 uzyskał 2072 pkt. (o 23% więcej), a Toshiba Satellite C850 z Celeronem 1000M otrzymała 2093 pkt. (o 24% więcej). Wszystkie te laptopy były wyposażone w dysk twardy o prędkości 5400 obr/min.

W subiektywnej ocenie działanie omawianego komputera wydawało się autorowi często dość wolne. Aplikacje nie były uruchamiane natychmiast. Zadania wykonywane w tle powodowały czasem nieoczekiwane spowolnienie pracy laptopa. W trakcie odtwarzania filmów 1080p występowały sporadyczne przywieszki i spowolnienia.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 06 Standard Score
3487 pkt.
3DMark Vantage P Result
1765 pkt.
3DMark 11 Performance
582 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
23764 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
2139 pkt.
3DMark Fire Strike Score
302 pkt.
Pomoc
lowmed.highultra
Fifa 13 (2012) 78 36 30
PCMark 7 Score
1687 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1213
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4153
Cinebench R10 Shading 32Bit
2347
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1500 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
5195 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
2340 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
12.09 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.39 Points
Pomoc
HD Tune
HDT
CrystalDiskMark
CDM

Omawiany laptop był wyposażony w jednotalerzowy dysk twardy Toshiby o pojemności 500 GB, prędkości 5400 obr/min i wysokości 7 mm. Średni odczyt liniowy w teście HD Tune, 80,4 MB/s, jest całkiem przyzwoity. Słabo przedstawia się natomiast czas dostępu (19,9 ms).

Dysk SSD znacznie poprawiłby szybkość działania omawianego laptopa, ale takie usprawnienie jest dość kosztowne.

Toshiba MQ01ABF050
przesył danych (minimum): 33.6 MB/s
przesył danych (maksimum): 106 MB/s
przesył danych (średnio): 80.4 MB/s
czas dostępu: 19.9 ms
szybkość interfejsu: 865 MB/s
obciążenie procesora: 6.3 %

Wpływ na otoczenie

Hałas

APU AMD cechuje się względnie niskim TDP, toteż wymagania względem chłodzenia nie są wygórowane. Wentylacja jest więc przeważnie cicha. W teście obciążenia zmierzono maksymalnie ledwie słyszalne 32,8 dB. W teście pełnego obciążenia maksymalne natężenie hałasu osiągnęło 40,3 dB. Szum był wtedy zupełnie znośny.

Dysk twardy był zawsze wyraźnie słyszalny. Kiedy laptop spoczywał na twardej powierzchni, cykanie głowicy dysku było szczególnie dobitne.

Hałas

luz
32.2 / 32.3 / 32.8 dB
DVD
38.7 / 50.7 dB
obciążenie
34.2 / 40.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm distance) (odległość 15 cm)

Ciepło

Toshiba Satellite C75D nie okazała się najchłodniejszym laptopem w teście bez obciążenia, ale pod obciążeniem temperatury jej obudowy były niskie. Miejsca oparcia dłoni rozgrzały się do prawie 29°C i prawie 31°C (przy czym temperatura otoczenia wynosiła 25°C). Najcieplejszym obszarem w teście pełnego obciążenia okazał się fragment spodu z prawej strony, przy wylocie powietrza z układu chłodzenia, gdzie zmierzono 38,4°C.

W teście obciążenia CPU (Prime95) taktownie procesora wynosiło 1,5 GHz. W teście obciążenia GPU (FurMark) taktowania układu grafiki także utrzymywało się na maksymalnym poziomie (500 MHz). W teście jednoczesnego pełnego obciążenia CPU i GPU nie nastąpiło zaniżanie częstotliwości taktowania. Temperatura APU nie przekroczyła 71°C.

temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU (Prime95)
temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU (FurMark)
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
w stresie
 29.4 °C36 °C33 °C 
 29.8 °C35.2 °C30.8 °C 
 28.8 °C29.4 °C30.8 °C 
maks. w ogóle: 36 °C
średnia: 31.5 °C
38.4 °C35.2 °C29.4 °C
38 °C37.4 °C29.4 °C
29.2 °C33.4 °C29 °C
maks. w ogóle: 38.4 °C
średnia: 33.3 °C
zasilacz  49.2 °C | temperatura otoczenia 25.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).

Głośniki

Głośniki są ulokowane pod maskownicą widoczną za klawiaturą. Generują one słaby dźwięk, z nadmiernie reprezentowanymi tonami wysokimi i niedostatkiem tonów niskich. Głośność jest wystarczająca do średniej wielkości pokoju.

Wydajność akumulatora

Jak na laptop z 17-calowym ekranem czasy pracy są całkiem niezłe. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) uzyskano prawie 7,5 h. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał 4 h z niewielkim okładem. Wspomniany wcześniej Asus K75D z procesorem Pentium uzyskał w tym teście niecałe 3,5 h. Test odtwarzania filmu z płyty DVD zakończył się na Toshibie po 2:42 h. W teście obciążeniowym energia z akumulatora wyczerpała się po 2:09 h.

Warning: No power consumption data found
Wydajność akumulatora
luz
7h 27min
sieć przez WLAN
4h 9min
DVD
2h 42min
obciążenie
2h 9min

Podsumowanie

Nazwanie Toshiby Satellite C75D zamiennikiem komputera stacjonarnego to określenie zdecydowanie na wyrost. Zgadza się wielkość, bo gabaryty nie sprzyjają przenoszeniu tego komputera, ale jest on relatywnie lekki i odznacza się relatywnie długą pracą na zasilaniu z akumulatora, więc w zasadzie jest dość mobilny.

Przede wszystkim jednak słabo prezentuje się wydajność tego notebooka. Procesor AMD A4-5000M jest może wydajniejszy od procesorów AMD Zacate (przeznaczonych zasadniczo do netbooków), ale znacznie ustępuje nawet starszym dwurdzeniowym procesorom Intela (które jednak cechują się większym poborem mocy). Wydajność zintegrowanego układu grafiki jest trochę niedzisiejsza, a na pewno niewystarczająca dla pasjonatów gier komputerowych. Ogólna wydajność jest wystarczająca do podstawowych zadań, ale szybkość działania komputera może być niezadowalająca nawet w tych prostych zastosowaniach.

Aktualne ceny laptopów Toshiba Satellite C75D

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
z bliska: Toshiba Satellite C75D (fot. Toshiba)
z bliska: Toshiba Satellite C75D (fot. Toshiba)

Specyfikacja techniczna

Toshiba Satellite C75D-A7286
Procesor
AMD A4-5000 4 x 1.5 GHz, Kabini
Karta grafiki
AMD Radeon HD 8330, rdzeń: 500 MHz, pamięć: 667 MHz
Pamięć
6 GB 
, DDR3 SDRAM, PC3-12800
Matryca
17.30 cali 16:9, 1600 x 900 pikseli, LG LP173WD1-TLE1, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
AMD Yangtze
Dysk twardy
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 2,5", 7mm
Karta dźwiękowa
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, mini SD, micro SD, MMC
Łączność
Atheros AR8162/8166/8168 PCI-E Fast Ethernet (10/100MBit/s), Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/)
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208BB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 37 x 415 x 270
Akumulator
48 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 0,9 megapiksela
Inne
głośniki: stereo , klawiatura: wydzielony blok numeryczny, podświetlanie klawiatury: nie, Norton PC Checkup, WildTangent Games Console, Office 365 (30 dni), Norton Internet Security (30 dni), Online Backup, Anti-Theft
Waga
2.64 kg, zasilacz: 270 g
Cena
480 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Bernie Pechlaner
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Toshiba Satellite L50-C
GeForce 930M, Core i5 6200U, 15.60", 2.1 kg
Recenzja Toshiba Satellite P50-C
GeForce 930M, Core i7 5500U, 15.60", 2.185 kg
Recenzja Toshiba Satellite L70-B
Radeon R9 M265X, Core i7 4710HQ, 17.30", 2.87 kg
Recenzja Toshiba Satellite L50-B
Radeon R7 M260, Core i7 4500U, 15.60", 2.2 kg
Recenzja Toshiba Satellite S70-B
Radeon R9 M265X, Core i7 4700HQ, 17.30", 2.8 kg
Recenzja Toshiba Satellite C75-A
GeForce 710M, Core i5 4200M, 17.30", 2.7 kg
Recenzja Toshiba Satellite M50-A
GeForce GT 740M, Core i5 4200U, 15.60", 2.2 kg

Za

+ jasny obraz
+ stosunkowo długa praca na akumulatorze
+ dość chłodny
+ relatywnie lekki

Przeciw

- słaba wydajność
- bardzo uginająca się klawiatura
- rozmieszczenie portów peryferyjnych
- mały gładzik
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Toshiba Satellite C75D
Bernie Pechlaner (Update: 2017-12-20)