Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Uperfect UGame K5 - przenośny monitor Full HD do gier z częstotliwością odświeżania 240 Hz
Od momentu założenia w 2017 roku, firma Uperfect wypuściła na rynek wiele przenośnych monitorów przeznaczonych do wielu różnych zastosowań. Od 10 do 18,5 cala - jeśli chodzi o rozmiar, każdy znajdzie monitor dla siebie. Co więcej, sprzedaje również różne wyświetlacze dotykowe i wysokiej jakości wyświetlacze OLED dla twórców, którzy nie chcą rezygnować z doskonałej dokładności kolorów.
W tej recenzji przyjrzymy się bliżej monitorowi do gier Uperfect UGame K5. Jest to przenośny wyświetlacz o przekątnej 17,3 cala. Posiada rozdzielczość 1,920 x 1,080 pikseli, a dzięki częstotliwości odświeżania do 240 Hz, będziesz dobrze przygotowany do gier. Producent nie oferuje obecnie żadnych alternatywnych wersji tego monitora. W przeciwieństwie do Uperfect X Pro LapDock, to urządzenie jest wyłącznie zewnętrznym wyświetlaczem bez baterii i klawiatury. Monitor do gier Uperfect można podłączyć przez HDMI lub USB-C. Oznacza to, że ekran można podłączyć nie tylko do wszystkich zwykłych komputerów PC, ale także do większości znanych konsol wideo.
Uperfect X Pro LapDock jest wyposażony w następujące elementy:
- Monitor do gier Uperfect UGame K5
- magnetyczny pokrowiec z opcją podstawki
- 1x kabel Mini HDMI
- 2x kabel USB-C do USB-C
- 1x złącze zasilania PD 30W
| Aspekt techniczny | Funkcja |
|---|---|
| Producent | Uperfect |
| Seria/model | UGame K5 |
| Typ ekranu | IPS |
| Rozmiar ekranu | Przekątna 17,3 cala (44 cm) |
| Rozdzielczość i proporcje | 1,920 x 1,080 przy 240 Hz, 16:9 |
| Jasność | SDR: 300 cd/m² |
| Kontrast | 1.000:1 (statyczny) |
| Spektrum kolorów | sRGB: 100% |
| Złącza | 2 × USB Type-C, 1 × Mini HDMI, 1 × 3,5 mm AUX |
| Głośniki | 2x 1 W |
| Waga | 0,96 kg |
| Akcesoria | Kabel HDMI, 2x kabel USB-C do USB-C, 30-watowe złącze zasilania |
| Gwarancja | 2 lata |
| Cena | $330 |
Obudowa i łączność
Uperfect UGame K5 posiada solidną metalową obudowę, która zapewnia 17,3-calowemu wyświetlaczowi wysoki poziom stabilności. Wizualnie całe urządzenie jest czarne, a cienkie krawędzie wyświetlacza nadają mu naprawdę nowoczesnego charakteru. Producent nie dołączył nóżki do postawienia wyświetlacza - zamiast tego polega na magnetycznej tulei, której można użyć do postawienia wyświetlacza w pozycji pionowej. Niestety, nie można wybrać kąta, pod jakim wyświetlacz ma być trzymany.
Jeśli nie chcesz używać tej tulei, możesz również skorzystać z alternatywnych uchwytów do monitorów. Sprzedawcy zewnętrzni prawdopodobnie zaoferują wiele innych rozwiązań. Z tyłu monitor jest już wyposażony w otwory potrzebne do montażu ekranu za pomocą uchwytu VESA. Uperfect oferuje również regulowany uchwyt dla wyświetlaczy o przekątnej od 16 do 18 cali.
Jeśli chodzi o opcje łączności, UGame K5 jest wyposażony w dwa porty USB-C i jeden port Mini HDMI. Jeśli nie chcesz korzystać z wbudowanych głośników, możesz również podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki za pomocą gniazda 3,5 mm. Wszystkie te złącza znajdują się po lewej stronie monitora i są łatwo dostępne.
Wyświetlacz - 17,3 cala z częstotliwością odświeżania 240 Hz
17,3-calowy ekran Uperfect UGame K5 ma rozdzielczość 1,920 x 1,080 pikseli. Daje to gęstość pikseli na poziomie 127 ppi. Nasze pomiary wykazały średnią jasność wyświetlacza na poziomie 245 cd/m². To i tak lepiej niż w przypadku Uperfect X Pro. Zmierzona maksymalna wartość wyniosła 266 cd/m², co niestety leży poniżej wartości podanej w arkuszu specyfikacji, która wynosiła 300 cd/m². Do normalnego, codziennego użytku powinno to jednak wystarczyć. W połączeniu z niską wartością czerni, wystarczyło to monitorowi do zapewnienia sobie dobrego współczynnika kontrastu. Odnotowaliśmy tylko kilka drobnych problemów z cloudingiem, który był najgorszy wzdłuż dolnej krawędzi naszej próbki testowej. To również nie powinno być zauważalne w codziennym użytkowaniu. Nie zmierzyliśmy żadnego PWM, co oznacza, że nie powinieneś odczuwać zmęczenia oczu po dłuższym użytkowaniu. Oprócz tego monitor może pochwalić się krótkim czasem reakcji, co sprawia, że jeszcze lepiej nadaje się do gier.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 80 %
kontrast: 1108:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.07 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 1.43 | 0.5-98 Ø5.2
80.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
81.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Uperfect UGame K5 1920x1080, 17.3" | Uperfect X Pro LapDock 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkVision m14t 1920x1080, 14" | GMK KD1 Portable Monitor 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -15% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 81.3 | 65 -20% | 63.6 -22% | 69.6 -14% |
| sRGB Coverage | 100 | 88.2 -12% | 95.4 -5% | 94.4 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 80.4 | 64.5 -20% | 65.4 -19% | 71.1 -12% |
| Response Times | -209% | -135% | -444% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 35 ? -192% | 15.6 ? -30% | 62 ? -417% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 26 ? -225% | 27.2 ? -240% | 45.6 ? -470% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 5000 ? | ||
| Screen | -88% | 13% | -42% | |
| Brightness middle | 266 | 248 -7% | 310.6 17% | 325.3 22% |
| Brightness | 245 | 232 -5% | 295 20% | 316 29% |
| Brightness Distribution | 80 | 84 5% | 89 11% | 82 3% |
| Black Level * | 0.24 | 0.73 -204% | 0.23 4% | 0.3 -25% |
| Contrast | 1108 | 340 -69% | 1350 22% | 1084 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.07 | 6.92 -125% | 2.01 35% | 4.75 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.22 | 8.75 -68% | 3.58 31% | 8.09 -55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.44 | 1.9 45% | 2.19 36% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.43 | 6.67 -366% | 1.9 -33% | 6.2 -334% |
| Gamma | 2.35 94% | 1.7 129% | 2.06 107% | 2.31 95% |
| CCT | 6509 100% | 7452 87% | 6455 101% | 6691 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -105% /
-90% | -46% /
-16% | -166% /
-93% |
* ... im mniej tym lepiej
Nasze pomiary wykazały świetne pokrycie przestrzeni kolorów sRGB. Została ona pokryta w 100 procentach, a także odnotowaliśmy odpowiedni wynik ponad 80 procent dla przestrzeni kolorów P3. Pokrył on 80,4 procent rozszerzonej przestrzeni kolorów AdobeRGB. Dla porównania, żaden z konkurentów nie był w stanie nadążyć. Jeśli chodzi o edycję zdjęć lub wideo, polecamy Uperfect UGame K5 tylko do zastosowań półprofesjonalnych.
Subiektywnie, jakość obrazu na zainstalowanym wyświetlaczu jest dobra. Jego matowy wyświetlacz zapobiega odbiciom lustrzanym i nie ma widocznego ziarna. Podsumowując, zmierzone wartości DeltaE 2000 monitora były dość bliskie docelowej wartości < 3 w stanie dostarczonym. Jego rywale pokazali jednak, że w tym aspekcie można zrobić więcej. Nie byliśmy w stanie poprawić tych wartości za pomocą ręcznej kalibracji.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Panel IPS oferuje doskonałą jakość obrazu w codziennym użytkowaniu. Odnotowaliśmy jedynie odchylenia kolorów przy płaskim i bardzo pochylonym kącie, co widać na zdjęciach czterech narożników.
Głośniki
Uperfect UGame K5 posiada dwa małe 1-watowe głośniki. Są one jednak naprawdę odpowiednie tylko jako rozwiązanie awaryjne. Głosy są dobrze słyszalne, ale wyraźnie brakuje basów. Samo urządzenie ma gniazdo 3,5 mm do podłączenia zestawu słuchawkowego, co zalecamy.
Uperfect UGame K5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Określiliśmy pobór mocy urządzenia bezpośrednio w gniazdku przy użyciu multimetru energii Gossen Metrawatt Metrahit. Zmierzyliśmy przyjemną i niską wartość zaledwie 0,1 wata w trybie gotowości. Udokumentowaliśmy co najmniej 6,5 wata przy najniższym poziomie jasności po włączeniu. Zasilacz musi zapewnić 10,4 wata przy pełnej jasności. W rezultacie dostarczony 30-watowy zasilacz jest więcej niż wystarczający.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / W |
| luz |  6.5 / 6.5 / 6.5 W |
| obciążenie |
8.1 / 10.4 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Za
Przeciw
Werdykt - Wszechstronny monitor z częstotliwością odświeżania 240 Hz
Uperfect Game K5 to 17-calowy monitor zewnętrzny. Jego specyfikacja techniczna sugeruje, że jest to idealny monitor do gier, co zostało potwierdzone w naszym teście. Wyświetlacz może pochwalić się krótkim czasem reakcji i częstotliwością odświeżania 240 Hz - te pozytywy przeważają nad kilkoma negatywnymi aspektami monitora, takimi jak pokrycie przestrzeni kolorów i wartości DeltaE 2000.
Uperfect UGame K5 to świetny monitor do gier przeznaczony do szerokiego zakresu zastosowań. Jeśli chodzi o cenę, to może być trochę trudno przekonać potencjalnych nabywców do tego urządzenia.
Spodobał nam się jego nowoczesny design z cienkimi ramkami i dużą stabilnością. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że brakuje wbudowanej nóżki, na której można by stanąć. Dostarczona tuleja może być używana jako rozwiązanie awaryjne, ale warto rozważyć skorzystanie z akcesoriów innych firm w celu zamontowania wyświetlacza za pomocą uchwytu VESA. Przy 1,080p, gęstość pikseli 17-calowego monitora nie jest najlepsza, chociaż rozdzielczość WQHD byłaby również realną alternatywą. Z drugiej strony, 1,080p powinno generalnie wystarczyć do gier i zazwyczaj wymagania sprzętowe są również utrzymywane w granicach.
Jeśli chodzi o cenę, za Uperfect UGame K5 trzeba obecnie zapłacić około 330 dolarów. Monitor ma wewnętrznych rywali, ale w większości nie są oni całkowicie skoncentrowani na grach. USetup K3 to również 17-calowy wyświetlacz, ale ma wyższą rozdzielczość 1440p i kosztuje 100 USD mniej. Jeśli niekoniecznie potrzebujesz częstotliwości odświeżania 240 Hz, możesz zaoszczędzić trochę pieniędzy, wybierając ten model.
Cena i dostępność
Uperfect UGame K5 można nabyć za pośrednictwem strony internetowej producenta https://www.uperfectmonitor.com/de/collections/gaming-monitor/products/240hz-gaming-monitor. Obecnie cena monitora wynosi 330 dolarów.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
