Recenzja XMG Neo 16 (Early 24): Pełna moc RTX 4090 w kompaktowym laptopie do gier

Name: SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Brand: SCHENKER

Proszę przynieść wodę.

Neo 16 to obecnie jeden z najpotężniejszych laptopów: Core i9 14900HX i GeForce RTX 4090 przygotowują komputer do grania, streamowania i renderowania. Opcjonalny, zewnętrzny system chłodzenia wodnego wyciska każdą kroplę ze sprzętu.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 25/06/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Nvidia Raptor Lake Thunderbolt Windows

Dzięki Neo 16 Schenker obsługuje segment high-end, a zatem nie ma półśrodków: Core i9, GeForce RTX 4090 i 32 GB pamięci RAM wyposażają laptopa w wymagające scenariusze aplikacji (streaming, rendering, gry). Ma to jednak swoją cenę: Za recenzowany model trzeba będzie wyłożyć około 4000 dolarów (aktualny kurs dolara do euro), choć tańsze warianty można dostać już od 2000 dolarów. Podstawę stanowi płyta główna Tongfang (GM6IX9B). Konkurentami są na przykład Razer Blade 16, Medion Medion Erazer Beast X40 i Asus ROG Strix Scar 17.

Urządzenie jest podobne do modelu 2023, ale ma kilka nowych funkcji: Jaśniejszy wyświetlacz, ulepszony system chłodzenia i większy kąt otwarcia. (Opcjonalna) klawiatura mechaniczna znaleziona w poprzedniku nie jest częścią oferty modelu 2024.

Test device courtesy of Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (XMG Neo 16 Rodzina)

Procesor

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 205 W PL2 / Short Burst, 205 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, rdzeń: 2040 MHz, pamięć: 2250 MHz, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 32.0.15.5599, Advanced Optimus, MUX-Switch

Pamięć

32 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, BOE NE160QDM-NZA, IPS, G-Sync, refleksująca: nie, 240 Hz, Adaptive Sync

Chipset

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Dysk twardy

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB

, PCIe 4, M.2 2280, 865 GB wolne miejsce

Złącza

4 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset combined port, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, , TPM 2.0

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26.6 x 356.7 x 253

Akumulator

99.8 Wh, 6450 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, USB Thumbdrive (Drivers, Manuals), Stickers, Mousepad, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.52 kg, zasilacz: 970 g

Cena

3800 Euro

Odnośniki

SCHENKER strona producenta
SCHENKER sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85.5 %	v8	06/2024	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 kg	26.6 mm	16.00"	2560x1600
91.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	02/2024	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 kg	22 mm	16.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	02/2024	Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 kg	36 mm	17.00"	2560x1600
87.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	08/2023	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440

Obudowa - laptop XMG posiada aluminiową obudowę

Obudowa modelu 2023 nie jest używana w obecnym modelu Neo. Nowa obudowa ma więcej wspólnego z obudową widzianą w najnowszych laptopach XMG - to krok w dobrym kierunku: Zamiast mieszanki plastiku i metalu, producent zdecydował się na obudowę wykonaną w całości z metalu (wyjątek: ramki wyświetlacza są wykonane z tworzywa sztucznego). Obudowa jest tak stabilna, jak można się spodziewać. Podstawę i pokrywę można skręcić tylko nieznacznie. Pokrywa umożliwia otwarcie pod kątem do 180 stopni (model 2023: 135 stopni). Ułatwia to przeglądanie treści w obecności kilku osób. Ciasne zawiasy utrzymują pokrywę bezpiecznie na miejscu i pod niemal każdym kątem. Możliwe jest otwarcie urządzenia jedną ręką.

Przyciągające wzrok elementy wzornictwa nie są nigdzie widoczne, co oznacza, że matowy czarny komputer ma dość poważną sylwetkę. Kolorowe podświetlenie zapewniają - oprócz podświetlanych klawiszy (RGB) - definiowane przez użytkownika, indywidualnie dostosowywane paski LED.

Najnowszy Neo 16 wydaje się nieco bardziej kompaktowy niż poprzednik, ale jeśli chodzi o wagę, laptopów nie da się od siebie odróżnić. Tylko Blade 16 oferuje większą kompaktowość - i to przy niemal identycznej wadze.

Porównanie rozmiarów

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X Medion Erazer Beast X40 2024 SCHENKER XMG Neo 16 E23 SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Razer Blade 16 2024, RTX 4090 DIN A4 ❌

Funkcje - USB 4 na pokładzie

Cztery z pięciu portów USB w Neo 16 (3x USB-A, 2x USB-C) działają zgodnie ze standardem USB 3.2 Gen 1. Jedynie port USB-C z tyłu zapewnia obsługę standardu Thunderbolt 4 (USB 4), w tym Power Delivery i trybu Display Alt. Łącznie dostępne są dwa wyjścia wideo (1x HDMI, 1x DP). Ofertę uzupełniają gniazdo audio i port Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s).

Rozstaw portów USB (prawy: 12 mm, lewy: 8 mm) wydaje się być odpowiednio proporcjonalny: Jednocześnie można podłączyć dwa typowej wielkości pendrive'y (złącza) (patrz zdjęcia w galerii). Wyjścia wideo i złącza zasilania znajdują się z tyłu urządzenia. Związane z nimi kable biegną do tyłu, a zatem nie przeszkadzają.

Lewa strona: Gniazdo na blokadę kabla, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C), combo audio

Prawa strona: Czytnik kart pamięci (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Tył: 2x złącza do chłodzenia wodnego, Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), złącze zasilania

Czytnik kart SD

Czytnik kart SD (referencja: AV PRO microSD 128 GB V60) należy do średnio szybkich modeli: Prędkości transferu na poziomie 76 MB/s (transfer 250 zdjęć jpg, 5 MB na plik) i 87 MB/s (kopiowanie dużych bloków danych) można określić jako akceptowalne. W przypadku Razer Blade 16 pokazuje, że możliwe są znacznie wyższe wartości.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	171 (169.48^min - 194.55^max) MB/s +125%
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years)	95.9 MB/s +26%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	76 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	71 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	181.81 MB/s +109%
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years)	120 MB/s +38%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	90 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	83 MB/s -5%

Komunikacja

W optymalnych warunkach (brak urządzeń Wi-Fi w pobliżu, niewielka odległość między laptopem a komputerem serwera) można osiągnąć dobre lub doskonałe prędkości transmisji danych - umożliwia to układ WiFi 6E (Intel AX211). Za połączenia przewodowe odpowiada kontroler Realtek Gigabit Ethernet (RTL8125, 2,5 GBit/s).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211	1585 (642^min - 1670^max) MBit/s +56%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1577 (796^min - 1617^max) MBit/s +55%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242)	1231 MBit/s +21%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=148, last 2 years)	1230 MBit/s +21%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211	1018 (656^min - 1248^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	636 (501^min - 571^max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211	1689 (843^min - 1714^max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211	1665 (839^min - 1716^max) MBit/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	1650 (1031^min - 1711^max) MBit/s -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1604 (1554^min - 1623^max) MBit/s -5%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=148, last 2 years)	1392 MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242)	1382 MBit/s -18%

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1018 (656-1248)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (796-1617)

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (601-671)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1564 (642-1670)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1661 (843-1714)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1604 (1554-1623)

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1671 (1585-1711)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (839-1716)

Kamera internetowa

Kamerka internetowa (2,1 MP) zapewnia przeciętną jakość i zapewnia wsparcie dla Windows Hello. Do tego dochodzi mechaniczna migawka.

ColorChecker SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24): 8.7 ∆E min: 3.45 - max: 13.19 ∆E

Akcesoria

Do laptopa dołączona jest pamięć USB (sterowniki, instrukcje), naklejki i podkładka pod mysz. Opcjonalnym akcesorium jest zewnętrzne chłodzenie wodne https://www.xmg.gg/xmg-oasis-mk2/ ($230).

Konserwacja

Po odkręceniu wszystkich śrub na podstawie urządzenia, pokrywę podstawy można oddzielić za pomocą plektronu lub płaskiej szpatułki. Daje to dostęp do banków pamięci RAM (oba są zajęte), wentylatorów i baterii. Dysk SSD i sloty SSD (PCIe 4, M.2 2280) oraz moduł Wi-Fi są przykryte dodatkowymi, przykręcanymi płytkami.

Gwarancja

W UE Schenker oferuje dwuletnią podstawową gwarancję obejmującą usługę odbioru i 6-miesięczną usługę szybkiej naprawy (naprawa w ciągu 48 godzin). Za 36-miesięczną gwarancję zapłacą Państwo od około 100 do 160 USD - w zależności od wybranego okresu szybkiej naprawy.

Urządzenia wejściowe - klawiatura z indywidualnym podświetleniem klawiszy

Klawiatura

Wcześniej można było zamówić zeszłoroczny Neo 16 z opcjonalną klawiaturą mechaniczną, ale obecny model ma tylko klawiaturę typu chiclet. Klawiatura zajmuje całą szerokość laptopa, a na pokładzie znajduje się również klawiatura numeryczna i indywidualne podświetlenie klawiszy (RGB). Wklęsłe, zakrzywione klawisze oferują średni skok, dobrze zdefiniowany punkt nacisku i bardzo przyjemny opór. Klawiatura nie ugina się podczas pisania. Zauważalne jest to, jak wygodne w użyciu są niecentryczne, pełnowymiarowe klawisze strzałek - to poprawa w stosunku do zeszłorocznego modelu.

Panel dotykowy

Alternatywą dla myszy jest multidotykowy clickpad (około 12,3 x 7,7 cm), którego gładkie powierzchnie sprawiają, że wykonywanie gestów machnięcia jest tak proste, jak to tylko możliwe. Oferuje on krótki skok i wyraźny punkt nacisku.

Wyświetlacz - Schenker zdecydował się na jasny panel IPS

Zainstalowanemu 16-calowemu wyświetlaczowi (2560 x 1600 pikseli) nie brakuje niczego pod względem jasności (~ 500 cd/m²), ale kontrast (1.000:1) mógłby być wyższy. Jeśli chodzi o ten obszar Blade 16's Blade 16 oferuje lepszy ogólny pakiet - dzięki swojej konstrukcji zapewnia wspaniałe wartości czerni i kontrastu. Ogólnie rzecz biorąc, wartości osiągane przez Neo 16 są więcej niż wystarczające, aby móc korzystać z urządzenia w pomieszczeniach. Na zewnątrz wyświetlacz jest czytelny, o ile słońce nie jest zbyt jasne. Niektóre pozytywne aspekty to fakt, że bardzo czuły, stabilny pod kątem widzenia panel 16:10, 240 Hz (IPS, G-Sync) nie wykazuje żadnych oznak migotania PWM niezależnie od ustawienia jasności. Alternatywne opcje wyświetlania nie są dostępne.


517 cd/m²	510 cd/m²	507 cd/m²
514 cd/m²	530 cd/m²	500 cd/m²
453 cd/m²	483 cd/m²	462 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE NE160QDM-NZA tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 530 cd/m² (Nits) średnia: 497.3 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 530 cd/m²
kontrast: 1000:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.226

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16"	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16"	Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"	SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Display		26%	-1%	-2%
Display P3 Coverage	70.2	99.1 41%	68.1 -3%	67.3 -4%
sRGB Coverage	98	99.9 2%	99.5 2%	96.7 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.6	95.6 35%	69 -2%	68.9 -2%
Response Times		95%	-20%	-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	11.2 ?(5.2, 6)	0.24 ?(0.15, 0.09) 98%	11.7 ?(5.7, 6) -4%	14.5 ?(7.1, 7.4) -29%
Response Time Black / White *	5.1 ?(1.6, 3.5)	0.4 ?(0.2, 0.2) 92%	6.9 ?(2.8, 4.1) -35%	8.6 ?(3.9, 4.7) -69%
PWM Frequency		960
Screen		251%	25%	15%
Brightness middle	530	418 -21%	422 -20%	372 -30%
Brightness	497	420 -15%	388 -22%	349 -30%
Brightness Distribution	85	98 15%	87 2%	88 4%
Black Level *	0.53	0.02 96%	0.42 21%	0.32 40%
Contrast	1000	20900 1990%	1005 1%	1163 16%
Colorchecker dE 2000 *	3.21	1.07 67%	1.42 56%	2.06 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.8	4.04 30%	1.97 66%	3 48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.44	1.07 26%	0.7 51%	1.5 -4%
Greyscale dE 2000 *	4.2	1.12 73%	1.2 71%	1.9 55%
Gamma	2.226 ^99%	2.29 ^96%	2.078 ^106%	2.312 ^95%
CCT	6448 ^101%	6417 ^101%	6581 ^99%	6747 ^96%
Total Average (Program / Settings)		124% / 181%	1% / 13%	-12% / 2%

* ... im mniej tym lepiej

Po wyjęciu z pudełka wyświetlacz zapewnia przyzwoite odwzorowanie kolorów: Przy DeltaE wynoszącym 3,2, odchylenie po prostu mija się z wartością docelową (DeltaE < 3). Kalibracja zmniejsza to do 1,44 - to dobry wynik. Ze wszystkich standardowych przestrzeni kolorów (AdobeRGB, sRGB, DCI P3) panel - podobnie jak Erazer Beast X40 może wyświetlać tylko przestrzeń sRGB prawie w całości. Wyświetlanie wszystkich trzech przestrzeni kolorów jest zarezerwowane dla panelu OLED znajdującego się w Blade 16.

Stworzony przez nas profil kolorów można pobrać i używać bezpłatnie. Link można znaleźć w polu informacyjnym wyświetlacza.

CalMAN: Nasycenie kolorów (skalibrowane)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
5.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.6 ms rise
5.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.2 ms rise
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Wydajność - Raptor Lake i Ada Lovelace zapewniają tonę mocy

Neo 16 (Early 24) skierowany jest do graczy, twórców i generalnie wszystkich grup użytkowników wymagających dużej mocy obliczeniowej. Każdy wariant specyfikacji wyposażony jest w procesor Core i9 14900HX, a paleta GPU waha się od RTX 4060 do RTX 4090 - nasz model to RTX 4090. Indywidualne konfiguracje i zakup laptopa możliwe są za pośrednictwem strony Bestware.com (język niemiecki). Recenzowane przez nas urządzenie można nabyć za około 4000 USD, przy czym model podstawowy (RTX 4060) kosztuje około 2000 USD. Opcjonalnie dostępne chłodzenie wodne (Oasis MK2) jest dołączone do modeli RTX 4080 lub RTX 4090 Neo 16.

Warunki testu

Można wybrać jeden z trzech trybów wydajności specyficznych dla producenta (patrz tabela). Podczas testu korzystaliśmy z trybów "Overboost" (benchmarki) i "Balanced" (test baterii). Tryb GPU był ustawiony na "Hybrid" (= Optimus). Poszczególnymi profilami można zarządzać za pośrednictwem Centrum sterowania. Oznacza to, że można dostosować limit mocy CPU, TGP GPU i/lub górny limit temperatury. Oddzielny przycisk (obok przycisku zasilania) umożliwia szybkie przełączanie między trybami.

Mieliśmy do dyspozycji opcjonalne, zewnętrzne chłodzenie wodne (Oasis Mk2), ale nie korzystaliśmy z niego podczas testów. Niemniej jednak dokonaliśmy pewnych pomiarów niezależnie od oficjalnych testów (proszę zobaczyć tabelę porównawczą).

	Overboost	Enthusiast	Balanced
Limit mocy 1 (HWInfo)	205 Watt	205 Watt	205 Watt
Limit mocy 2 (HWInfo)	205 Watt	205 Watt	205 Watt
Hałas (Witcher 3)	54 dB(A)	51 dB(A)	32 dB(A)
Wydajność (Witcher 3)	214fps	198fps	30fps (blokada)

Procesor

Laptop jest napędzany przez Core i9 14900HX (Raptor Lake) - inne procesory nie są dostępne. Core i9 oferuje całe 24 rdzenie (8P + 16E = 32 wątki) przy maksymalnej prędkości 5,8 GHz (P) i 4,1 GHz (E). Ciągłe obciążenie wielowątkowe (pętla CB15) skutkuje stale, ale nieznacznie spadającą wydajnością (Overboost) - zastosowanie chłodzenia wodnego Oasis niweluje ten efekt. Pozostałe dwa tryby zasilania zapewniają stałą wydajność nawet bez chłodzenia wodnego - oczywiście na niskim poziomie.

"Overboost" zapewnia ponadprzeciętne wartości CPU, a "Enthusiast" jest nieco poniżej średniej - dotyczy to głównie wydajności wielowątkowej. W każdym z trzech profili wydajność jednowątkowa jest na podobnie wysokim poziomie. Opcjonalne chłodzenie wodne (Oasis) zapewnia niewielki wzrost wydajności.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø5001 (4861.45-5267.14)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3224 (3189.54-3263.11)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX; Overboost, Oasis: Ø5559 (5506.61-5589.71)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)

Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)

Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX: Ø4439 (4357.3-4809.43)

Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)

CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	88.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	86.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	81.5 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	79.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	76.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 ^-2! Intel Core i9-13900HX	75.4 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 ^-2! Intel Core i9-13900HX	75.3 pt
Average Intel Core i9-14900HX	75.2 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	70.1 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	69.9 pt
Average of class Gaming	61.4 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	51 pt

Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	36249 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	36200 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	32782 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	31889 Points -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	31109 Points -14%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	30411 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	29082 Points -20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	28867 Points -20%
Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=38)	28781 Points -21%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	22238 Points -39%
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years)	21953 Points -39%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	18338 (17139.2^min - 18337.8^max) Points -49%
Single Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	2227 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2209 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	2205 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	2193 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=39)	2146 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2117 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	2076 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	2039 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	1935 Points -12%
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=189, last 2 years)	1893 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	1720 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1620 Points -27%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)	13832 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	13824 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	13033 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	11960 Points -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	11637 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	11604 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	11010 Points -20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	10968 Points -21%
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37)	10930 Points -21%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	8495 Points -39%
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years)	8336 Points -40%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	7081 Points -49%
CPU (Single Core)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	855 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)	847 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	844 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	839 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37)	824 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	810 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	797 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	780 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	755 Points -11%
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years)	727 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	657 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	622 Points -26%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	5600 (5177.32^min - 5599.89^max) Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	5589 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	5267 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4879 (4505.52^min - 4878.64^max) Points -7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	4809 (4357.3^min - 4809.43^max) Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	4685 (4358.72^min - 4684.94^max) Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	4598 (3925.8^min - 4598.23^max) Points -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4456 (4349.72^min - 4455.83^max) Points -15%
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38)	4424 Points -16%
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years)	3433 Points -35%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	3263 Points -38%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	2857 (2708.56^min - 2857.35^max) Points -46%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	318 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	316 Points +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	314 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	311 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	311 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	310 Points
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37)	305 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	301 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	289 Points -7%
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years)	278 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	247 Points -20%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	238 Points -23%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	178 Seconds * -87%
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years)	169.7 Seconds * -79%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	143 Seconds * -51%
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37)	121.2 Seconds * -28%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	117 Seconds * -23%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	113 Seconds * -19%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	110 Seconds * -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	106 Seconds * -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	105 Seconds * -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	95 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	95 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	91 Seconds * +4%

7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	136645 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	136201 MIPS +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	135229 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	125676 MIPS -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	122148 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	121465 MIPS -10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	115695 MIPS -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	115262 MIPS -15%
Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=37)	111239 MIPS -18%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	92386 MIPS -32%
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years)	85566 MIPS -37%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	67227 MIPS -50%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	7573 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	7442 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	7441 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	7406 MIPS
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	7340 MIPS -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	7070 MIPS -5%
Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=37)	7021 MIPS -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	7018 MIPS -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	6931 MIPS -6%
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years)	6318 MIPS -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	5452 MIPS -26%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	4502 MIPS -39%

Geekbench 6.3
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)	19665 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	19451 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	18590 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	17559 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	17499 Points -10%
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37)	17321 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	16957 Points -13%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	15849 Points -19%
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=112, last 2 years)	14207 Points -27%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)	12825 Points -34%
Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	3129 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)	3109 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	3077 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	3025 Points -3%
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37)	2967 Points -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	2964 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	2916 Points -7%
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=112, last 2 years)	2651 Points -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	2419 Points -23%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)	2199 Points -30%

Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	23194 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	23086 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	21642 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	21335 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	21075 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	20510 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	19875 Points -14%
Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=37)	19449 Points -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	19372 Points -16%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	17082 Points -26%
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years)	15073 Points -35%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	12759 Points -45%
Single-Core
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	2210 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	2210 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2195 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	2168 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	2133 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2131 Points -3%
Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=37)	2092 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	2049 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	2012 Points -8%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years)	1897 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	1729 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1700 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	38.9 fps +10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	36.4 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	35.3 fps
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	32.2 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	32 fps -9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	31 fps -12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.7 fps -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.1 fps -15%
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37)	29.3 fps -17%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	23.7 fps -33%
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)	23.6 fps -33%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	20.7 fps -41%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	53.6 s * -63%
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=183, last 2 years)	48.1 s * -46%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	47.9 s * -46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	47.5 s * -44%
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 199, n=37)	47.5 s * -44%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (6.3.4.2)	45.9 s * -40%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	42.8 s * -30%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	40.6 s * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	39 s * -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	37.3 s * -13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	32.9 s *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Overboost, Oasis)	31.4 s * +5%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	0.503 sec * -38%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.4859 sec * -33%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)	0.4368 sec * -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	0.4127 sec * -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	0.401 sec * -10%
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37)	0.385 sec * -5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)	0.3826 sec * -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.3789 sec * -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	0.375 sec * -3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	0.3717 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	0.3699 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	0.3658 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

5267 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

281 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

310 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

844 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

13824 Points

Cinebench R23 Multi Core

36249 Points

Cinebench R23 Single Core

2209 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1940 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

131.7 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	73.5 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	70.2 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	65.2 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	65.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63.1 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	61.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60.1 pt
Average Intel Core i9-14900HX	59.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	51.7 pt
Average of class Gaming	50.2 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	47.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	53908 KRay/s +75%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	33474 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	30829 KRay/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	27535 KRay/s -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	27200 KRay/s -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	26280 KRay/s -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	25682 KRay/s -17%
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36)	24763 KRay/s -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	22497 KRay/s -27%
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years)	21914 KRay/s -29%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	20114 KRay/s -35%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	18676 KRay/s -39%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	222115 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	166040 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	150728 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	136486 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	135707 Points -10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	127908 Points -15%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	125593 Points -17%
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36)	124114 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	115346 Points -23%
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years)	106726 Points -29%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	103901 Points -31%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	96463 Points -36%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	9582 MB/s +26%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	7979 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	7588 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	7000 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	6705 MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	6666 MB/s -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	6188 MB/s -18%
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36)	6130 MB/s -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	6112 MB/s -19%
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years)	4910 MB/s -35%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	4905 MB/s -35%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	4534 MB/s -40%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	181270 Points +22%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	148966 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	148609 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	144073 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	138473 Points -7%
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36)	138261 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	135672 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	134965 Points -9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	132613 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	130803 Points -12%
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years)	117145 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	94794 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	29487 Points +63%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	18517 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	18114 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	16268 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	16108 Points -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	15857 Points -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	15447 Points -15%
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36)	15241 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	14811 Points -18%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	13541 Points -25%
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years)	13258 Points -27%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	11095 Points -39%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	118813 Points +55%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	83662 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	76668 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	68467 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	67013 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	64437 Points -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	64134 Points -16%
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36)	61081 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	55564 Points -28%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years)	53700 Points -30%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50393 Points -34%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	48020 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	328679 MB/s +126%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	226181 MB/s +56%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	210913 MB/s +45%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	152317 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	145389 MB/s
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36)	139038 MB/s -4%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	133395 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	128778 MB/s -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	122937 MB/s -15%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years)	109216 MB/s -25%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	99333 MB/s -32%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	88763 MB/s -39%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	2292 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	2239 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	2043 MB/s -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	2043 MB/s -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	1936 MB/s -14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	1863 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	1861 MB/s -17%
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36)	1791 MB/s -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	1772 MB/s -21%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	1443 MB/s -36%
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years)	1367 MB/s -39%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	1298 MB/s -42%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	29140 KRay/s +75%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	18349 KRay/s +10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	16655 KRay/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	14791 KRay/s -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	14508 KRay/s -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	14033 KRay/s -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	13993 KRay/s -16%
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36)	13332 KRay/s -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	12069 KRay/s -28%
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years)	11803 KRay/s -29%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	10990 KRay/s -34%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	10078 KRay/s -39%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	54702 MPixel/s +11%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	53242 MPixel/s +8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)	50637 MPixel/s +3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)	49769 MPixel/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	49616 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	49399 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	49305 MPixel/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	49089 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	48753 MPixel/s -1%
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36)	46878 MPixel/s -5%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years)	40243 MPixel/s -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	36406 MPixel/s -26%

Wydajność systemu

Zdradza to już lista specyfikacji: Mocy obliczeniowej nie brakuje - potwierdzają to chociażby bardzo dobre wyniki w PCMark. Gry, streaming i rendering powinny być głównymi obszarami operacyjnymi tego szybkiego komputera. Prędkości transferu pamięci RAM są na normalnym poziomie dla pamięci DDR5 5600 RAM.

Pamięć RAM działa w trybie dwukanałowym.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9117 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	9017 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	8963 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13)	8674 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8401 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	8374 Points -7%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	8239 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8158 Points -10%
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years)	7803 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7703 Points -15%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7251 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11617 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11561 Points +4%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13)	11125 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11091 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11065 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	11007 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	10972 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10915 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	10871 Points -2%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years)	10833 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	10036 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	11759 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11681 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11150 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10881 Points -7%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13)	10610 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10202 Points -13%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years)	9904 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9837 Points -16%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9089 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7934 Points -32%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6662 Points -43%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	16348 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	16027 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	15394 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	15287 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13)	15042 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	14764 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	14614 Points -5%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	13516 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	13219 Points -14%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	12994 Points -16%
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years)	12134 Points -21%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2344 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2149 Points -8%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2144 Points -9%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10)	2119 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2113 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2086 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2037 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1939 Points -17%
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=145, last 2 years)	1910 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1589 Points -32%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2162 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2070 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2007 Points -7%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10)	1968 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1957 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1948 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1874 Points -13%
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=145, last 2 years)	1809 Points -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1755 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1584 Points -27%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2660 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2430 Points -9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2418 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2415 Points -9%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10)	2387 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2327 Points -13%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2323 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2207 Points -17%
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=145, last 2 years)	2097 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1583 Points -40%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2045 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	1874 Points -8%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10)	1862 Points -9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1851 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1769 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1756 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1750 Points -14%
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=145, last 2 years)	1709 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1649 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1621 Points -21%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	480 Points +43%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	336 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	331 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	330 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	326 Points -3%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10)	323 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	310 Points -8%
Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years)	304 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	279 Points -17%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	266 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	237 Points -29%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	328 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	308 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	306 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	304 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	295 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8)	291 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	269 Points -12%
Average of class Gaming (176.4 - 328, n=150, last 2 years)	267 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	246 Points -20%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	237 Points -23%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	594 ms * -39%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	535 ms * -25%
Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years)	502 ms * -17%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	500 ms * -17%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11)	456 ms * -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	453 ms * -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	450 ms * -5%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	443 ms * -4%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	437 ms * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	428 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	421.3 ms * +2%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		9017 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89701 MB/s +14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	81940 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78897 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78885 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78799 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78589 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78367 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77961 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77217 MB/s -2%
Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36)	75105 MB/s -5%
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years)	65434 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50335 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87507 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86939 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86932 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86790 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86387 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85340 MB/s -2%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85092 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84390 MB/s -3%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84192 MB/s -3%
Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36)	81377 MB/s -6%
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years)	69366 MB/s -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59921 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80589 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77688 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77562 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77444 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77302 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76779 MB/s -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	75421 MB/s -3%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	73199 MB/s -6%
Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36)	72406 MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71877 MB/s -7%
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years)	67198 MB/s -13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	58774 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	142.3 ns * -87%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	96.2 ns * -26%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years)	93.7 ns * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.6 ns * -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 ns * -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85.4 ns * -12%
Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36)	84.7 ns * -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.4 ns * -10%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.9 ns * -6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.9 ns * -5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78 ns * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76.1 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Standardowy test Latency Monitor (surfowanie po Internecie, odtwarzanie wideo 4k, wysokie obciążenie Prime95) ujawnił pewne anomalie. System nie wydaje się być odpowiedni do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą mieć na to wpływ.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	5340 μs * -115%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2478.6 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1389.7 μs * +44%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	1305.5 μs * +47%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1100.8 μs * +56%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Jak zwykle Schenker oferuje klientom szeroki wybór dysków SSD w swoim sklepie internetowym - wewnątrz Neo jest miejsce na dwa. Oferowana jest obsługa RAID 0/1. Dysk SSD Samsung w recenzowanym urządzeniu (1 TB, PCIe 4, M.2 2280) zapewnia dobre prędkości transferu. Jedną z pozytywnych cech jest brak dławienia termicznego.

Jest tam miejsce na dwa dyski SSD PCIe 4.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7108 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6863 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 805.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 570.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3277 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4984 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 75.33 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 284.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	90.2 pt
Average Samsung 990 Pro 1 TB	83.9 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	83.1 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	74.4 pt
Average of class Gaming	68 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	61.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	55.1 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3795 (3693.04^min - 3794.8^max) MB/s +26%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=165, last 2 years)	3475 MB/s +15%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=19)	3283 MB/s +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3238 (3056.39^min - 3237.58^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3015 (2943.98^min - 3014.55^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2945 (2911.9^min - 2945.45^max) MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2570 (2552.37^min - 2570.06^max) MB/s -15%
seq write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4826 (4760.33^min - 4825.54^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3598 - 5842, n=19)	4816 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3940 (3577.56^min - 3940.13^max) MB/s -18%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=165, last 2 years)	3812 MB/s -21%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3794 (3745.51^min - 3793.5^max) MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2991 (2423.86^min - 2991.17^max) MB/s -38%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1690 (1454.82^min - 1690.3^max) MB/s -65%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	7140 (5903.9^min - 7139.54^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4958 - 7148, n=19)	6979 MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6971 (6127.67^min - 6971.35^max) MB/s -2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	6929 (6183.66^min - 6928.97^max) MB/s -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6673 (5801.28^min - 6672.72^max) MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6551 (5445.88^min - 6551.19^max) MB/s -8%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=165, last 2 years)	6323 MB/s -11%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	6860 (6824.33^min - 6859.91^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (6531 - 6898, n=19)	6796 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	5740 (5704.67^min - 5740.32^max) MB/s -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4936 (4909.47^min - 4936.28^max) MB/s -28%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=165, last 2 years)	4851 MB/s -29%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4562 (4255.12^min - 4561.93^max) MB/s -33%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2382 (920.86^min - 2382.42^max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (55.3 - 99, n=19)	77.1 MB/s +27%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	71.4 (66.19^min - 71.35^max) MB/s +18%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)	66 MB/s +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	60.5 (49.54^min - 60.46^max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	54.5 (53.38^min - 54.47^max) MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	54.3 (54.23^min - 54.34^max) MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	49.8 (49.12^min - 49.75^max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	324 (322.91^min - 324.37^max) MB/s +86%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (133.9 - 343, n=19)	235 MB/s +35%
Average of class Gaming (78 - 397, n=165, last 2 years)	224 MB/s +28%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	205 (202.97^min - 204.75^max) MB/s +18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	183.8 (182.06^min - 183.78^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	174.4 (160.08^min - 174.38^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	119.3 (117.59^min - 119.29^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4920 (4883.21^min - 4920.02^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3726 (3704.12^min - 3725.6^max) MB/s -24%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3653 (3636.8^min - 3652.63^max) MB/s -26%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (818 - 4926, n=19)	3398 MB/s -31%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=165, last 2 years)	2571 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1350 (1194.53^min - 1349.82^max) MB/s -73%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1331 (1250.04^min - 1330.81^max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4522 (4451.05^min - 4521.93^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3548 (3533.85^min - 3548.33^max) MB/s -22%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3447 (3336.65^min - 3446.75^max) MB/s -24%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (413 - 4683, n=19)	2584 MB/s -43%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)	2137 MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	730 (694.74^min - 729.67^max) MB/s -84%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	601 (540.73^min - 601.05^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	9365 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	8462 Points -10%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (5405 - 10591, n=19)	8285 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7040 Points -25%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=156, last 2 years)	6746 Points -28%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6546 Points -30%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	5751 Points -39%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3496 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3033 Points -13%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1349 - 4721, n=19)	2874 Points -18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2848 Points -19%
Average of class Gaming (776 - 4721, n=156, last 2 years)	2446 Points -30%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1890 Points -46%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1689 Points -52%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4073 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4062 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2308 - 4852, n=19)	4041 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3948 Points -3%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=156, last 2 years)	3112 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3007 Points -26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2766 Points -32%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5739 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	5684.15 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	5459.84 MB/s -4%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4362 - 5760, n=19)	5223 MB/s -8%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=156, last 2 years)	4945 MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4823 MB/s -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4371 MB/s -23%
Seq Write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	5612.29 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3376 - 5651, n=19)	4740 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3972 MB/s -29%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3914.76 MB/s -30%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3791 MB/s -32%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=156, last 2 years)	3760 MB/s -33%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2496 MB/s -56%
4K Read
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	82.84 MB/s +40%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (52.7 - 90.9, n=19)	71.9 MB/s +21%
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)	65.2 MB/s +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	61.1 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	59.28 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	56 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	49.34 MB/s -17%
4K Write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	248.48 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	237.11 MB/s -5%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (172.3 - 306, n=19)	221 MB/s -11%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=156, last 2 years)	213 MB/s -14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	192.1 MB/s -23%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	160.6 MB/s -35%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	149.1 MB/s -40%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	2933.61 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2404.46 MB/s -18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2350 MB/s -20%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (787 - 3182, n=19)	2235 MB/s -24%
Average of class Gaming (451 - 3475, n=156, last 2 years)	1881 MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1358 MB/s -54%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1059 MB/s -64%
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3484 MB/s +7%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1592 - 4090, n=19)	3352 MB/s +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3319.37 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3252.43 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2608 MB/s -20%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=156, last 2 years)	2527 MB/s -22%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2226 MB/s -32%
Access Time Read
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.085 ms * -254%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.062 ms * -158%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	0.057 ms * -138%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)	0.05576 ms * -132%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.018 - 0.074, n=19)	0.03384 ms * -41%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.033 ms * -38%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.024 ms *
Access Time Write
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)	0.04728 ms * -196%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms * -56%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.024 ms * -50%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.012 - 0.053, n=19)	0.01995 ms * -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.019 ms * -19%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	0.016 ms * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.016 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7118 (6337.06-7142.46)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø5414 (3853.78-6701.45)

Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5; diskspd 2.0.17 f: Ø6943 (5621.29-6984.69)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6593 (4837.89-6648.18)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø6442 (5614.61-6552.24)

Karta graficzna

Obecnie GeForce RTX 4090 zapewnia najwyższą wydajność wśród mobilnych procesorów graficznych Nvidii. akcelerator pikseli charakteryzuje się 9 728 jednostkami cieniującymi, 256-bitową magistralą oraz szybką pamięcią RAM GDDR6 (16 384 MB). Maksymalne TGP wynosi 175 watów (150 watów + 25 watów Dynamic Boost) - więcej nie jest możliwe.

Wyniki benchmarków są powyżej (Overboost) i poniżej (Enthusiast, Balanced) dotychczasowej średniej RTX 4090. Chłodzenie wodne Oasis pomaga osiągnąć niewielki wzrost wydajności. W każdym razie, główny konkurent, czyli Blade 16jest trzymany na dystans. Przełączanie między dGPU a Optimus nie wymaga restartu: Advanced Optimus jest obsługiwany.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	99.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	98 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	97.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	92.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	90.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	89.6 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	89.5 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	88.8 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	87.6 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	81.5 pt
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	80.9 pt
Average of class Gaming	59.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	72178 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	72070 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	69606 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	65956 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42)	65041 Points -7%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	64540 Points -7%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	64341 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	64166 Points -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	62862 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	58713 Points -16%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	56772 Points -18%
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years)	43810 Points -37%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	51946 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	50743 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	49422 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	48556 Points -7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	46527 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41)	46365 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	45696 Points -12%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	44366 Points -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	43518 Points -16%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	42558 Points -18%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	41431 Points -20%
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years)	31415 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	22717 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	22529 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	22134 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	21353 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21279 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43)	20950 Points -5%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20806 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20416 Points -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19878 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	18954 Points -14%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	18627 Points -16%
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years)	13118 Points -41%

3DMark 06 Standard Score		62889 pkt.
3DMark 11 Performance		43829 pkt.
3DMark Fire Strike Score		38597 pkt.
3DMark Time Spy Score		20588 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		5102 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Gaming (9 - 95, n=179, last 2 years)	20.9 Seconds * -61%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)	15 Seconds * -15%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.0)	13 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	13 Seconds * -0%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	13 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	13 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39)	12.1 Seconds * +7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	12 Seconds * +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	12 Seconds * +8%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Overboost, Oasis)	12 Seconds * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)	11 Seconds * +15%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	11 Seconds * +15%
v3.3 Classroom CUDA
Average of class Gaming (16 - 175, n=185, last 2 years)	36.9 Seconds * -117%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	22 Seconds * -29%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)	22 Seconds * -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39)	18.3 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.0)	18 Seconds * -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18 Seconds * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)	18 Seconds * -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	18 Seconds * -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	18 Seconds * -6%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	17 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	17 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Overboost, Oasis)	16 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)	305 Seconds * -83%
Average of class Gaming (138 - 962, n=188, last 2 years)	294 Seconds * -76%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	253 Seconds * -51%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.0)	205 Seconds * -23%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	202 Seconds * -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39)	199.1 Seconds * -19%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	198 Seconds * -19%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	193 Seconds * -16%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	187 Seconds * -12%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	167 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Overboost, Oasis)	155 Seconds * +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)	150 Seconds * +10%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	237138 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	228074 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	221004 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	204326 Points -10%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	201625 Points -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 237138, n=39)	201434 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	196962 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	190565 Points -16%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	170505 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	170225 Points -25%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	163242 Points -28%
Average of class Gaming (5039 - 237138, n=189, last 2 years)	127541 Points -44%
Vulkan Score 5.5
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	163089 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	154063 Points -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	148841 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	133971 Points -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	119323 Points -27%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)	117457 Points -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (49663 - 163089, n=28)	102459 Points -37%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	82123 Points -50%
Average of class Gaming (7995 - 163089, n=120, last 2 years)	72712 Points -55%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	63400 Points -61%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	52951 Points -68%

Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	178909 Points +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	178630 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	164105 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	157614 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)	149336 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	148584 Points -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9584 - 196201, n=17)	146803 Points -11%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)	115199 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	110302 Points -33%
Average of class Gaming (4286 - 196201, n=106, last 2 years)	82352 Points -50%
GPU OpenCL
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	207373 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)	199154 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	192262 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	190820 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	190540 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (159127 - 209521, n=20)	187721 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	167047 Points -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	157282 Points -18%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)	153327 Points -20%
Average of class Gaming (4321 - 207373, n=111, last 2 years)	116410 Points -39%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, v6.92.6600, Overboost, Oasis)	3744 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)	3715 mpaths +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	3588 mpaths
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1982 - 3824, n=29)	3476 mpaths -3%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	3424 mpaths -5%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)	2653 mpaths -26%
Average of class Gaming (171 - 3824, n=113, last 2 years)	2190 mpaths -39%
GPU CUDA
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, v6.92.6600, Overboost, Oasis)	2710 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)	2708 mpaths +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	2603 mpaths
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1454 - 2797, n=29)	2537 mpaths -3%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	2489 mpaths -4%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)	1967 mpaths -24%
Average of class Gaming (120 - 2797, n=115, last 2 years)	1574 mpaths -40%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)	25424 mpaths +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, v6.92.6600, Overboost, Oasis)	24595 mpaths +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	23364 mpaths
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (12404 - 25897, n=27)	20296 mpaths -13%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	15489 mpaths -34%
Average of class Gaming (3562 - 26944, n=117, last 2 years)	15137 mpaths -35%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)	12388 mpaths -47%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	1334 mpaths +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, v6.92.6600, Overboost, Oasis)	1317 mpaths +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1296 mpaths
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (v4.10.07 )	1276 mpaths -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1258 mpaths -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (873 - 1334, n=30)	1213 mpaths -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1191 mpaths -8%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1170 mpaths -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1036 mpaths -20%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	873 mpaths -33%
Average of class Gaming (54 - 1334, n=151, last 2 years)	713 mpaths -45%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (v4.10.07 )	37621 ksamples +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, v6.92.6600, Overboost, Oasis)	37055 ksamples +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	36438 ksamples
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	31870 ksamples -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	30971 ksamples -15%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	30073 ksamples -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (18206 - 37629, n=30)	29643 ksamples -19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	29082 ksamples -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	29032 ksamples -20%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	23314 ksamples -36%
Average of class Gaming (5413 - 37629, n=151, last 2 years)	21537 ksamples -41%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Komputer XMG został zaprojektowany do obsługi gier w rozdzielczości QHD przy maksymalnych ustawieniach. Liczba klatek na sekundę jest powyżej średniej dla RTX 4090 (Overboost), a chłodzenie wodne nieznacznie zwiększa wydajność. Funkcje GPU, Frame Generation i DLSS 3, pozwoliłyby na wyższe rozdzielczości przy maksymalnych ustawieniach i z ray tracingiem - aczkolwiek tylko w grach, które oferują te funkcje.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	97.7 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.8 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84.2 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.9 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.8 pt
Alienware x16 R2 P120F ^-1! Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66.2 pt
Average of class Gaming	62.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	214 (181^min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Overboost, Oasis)	214 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	210 (170^min) fps -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	207 fps -3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	204 fps -5%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	203.4 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	200 (174^min) fps -7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	200 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35)	198.5 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	185.6 (170^min, 170.31^P1) fps -13%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	166.3 (154^min) fps -22%
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years)	128.3 fps -40%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	167.7 (1.87^min, 111.1^P1) fps +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Overboost, Oasis)	163 (4.23^min, 125^P1) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	159.3 (3.25^min, 125^P1) fps
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148.2 (7.32^min, 100^P1) fps -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.6 (4.39^min, 100^P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.5 (3.53^min, 100^P1) fps -11%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	139 (6.45^min, 100^P1) fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40)	138.6 fps -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138.1 (4.19^min, 83.3^P1) fps -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136.2 (0.938^min, 111.1^P1) fps -15%
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)	113.7 fps -29%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3, Overboost, Oasis)	201 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	196.9 fps
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	184.9 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	181.2 fps -8%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	181.1 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	180 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)	178 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40)	173.4 fps -12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	165.1 fps -16%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)	139.8 fps -29%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	137.5 fps -30%
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years)	119.9 fps -39%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	420 (64.7^min, 302^P1) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, Oasis)	415 (139.4^min, 305^P1) fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	403 (101.2^min, 295^P1) fps
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	384 (116.1^min, 281^P1) fps -5%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	371 (5^min, 273^P1) fps -8%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	369 (5^min, 269^P1) fps -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	359.8 (30.2^min, 253^P1) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39)	357 fps -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	347 (87.7^min, 252^P1) fps -14%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	337 (16.7^min, 246^P1) fps -16%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	293 (38.3^min, 184.1^P1) fps -27%
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=179, last 2 years)	229 fps -43%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	220 (175^min) fps +13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.6 (165.7^min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Overboost, Oasis)	193.3 (166.3^min) fps -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	189.9 (162.8^min) fps -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	188.1 (155.2^min) fps -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	182.6 (154.9^min) fps -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	182.1 (154.2^min) fps -6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	177.4 (149.3^min) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42)	176.3 fps -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	164.5 (136^min) fps -15%
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=187, last 2 years)	151.2 fps -22%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	133 (114.6^min) fps -32%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	166.2 fps +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	146.2 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144.5 fps
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.9 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141.3 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)	139.6 fps -3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136.4 fps -6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46)	130.7 fps -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.6 fps -13%
Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)	108.4 fps -25%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89.3 fps -38%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Overboost, Oasis)	96.8 (61.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	93.8 (53.7^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (68.1 - 103.9, n=19)	89.9 fps -4%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	87.5 (56.4^min) fps -7%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.12)	86 (70.4^min) fps -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.39 (67.14^min) fps -11%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.12)	77.6 (64^min) fps -17%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.02)	75.4 (25.4^min) fps -20%
Average of class Gaming (24.8 - 110, n=70, last 2 years)	65 fps -31%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Overboost, Oasis)	133.1 (56.2^min) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	131.5 (62.2^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.12)	127 (70.6^min) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.12)	123.1 (100.1^min) fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.1 - 144.7, n=19)	120.8 fps -8%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	118.9 (49.7^min) fps -10%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.02)	99.7 (13.5^min) fps -24%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.35 (70.51^min) fps -27%
Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=80, last 2 years)	86.5 fps -34%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Overboost, Oasis)	77.7 (39.8^min) fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	75.5 (49.8^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.5 - 77.7, n=11)	72.2 fps -4%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	68.3 (47.6^min) fps -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.12)	62.4 (54.1^min) fps -17%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.02)	58.4 (15.2^min) fps -23%
Average of class Gaming (11.9 - 77.7, n=55, last 2 years)	45.5 fps -40%

F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1119215)	127 (78^min, 90^P1) fps
XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	120 (77^min) fps -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1118244)	113.6 (14^min, 69^P1) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (88 - 127, n=4)	112.2 fps -12%
Average of class Gaming (54.1 - 127, n=14, last 2 years)	78.2 fps -38%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1119215)	84.7 (69^min, 68^P1) fps
XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79 (63^min) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (58.5 - 84.7, n=4)	73.6 fps -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1118244)	72.1 (2^min, 56^P1) fps -15%
Average of class Gaming (36.7 - 84.7, n=12, last 2 years)	55.8 fps -34%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1119215)	129.5 (76^min, 87^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (88.3 - 129.5, n=2)	108.9 fps -16%
Average of class Gaming (59.2 - 129.5, n=9, last 2 years)	78.4 fps -39%

Senua's Saga Hellblade 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78.8 (51^min, 56.6^P0.1, 64.4^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (74 - 78.8, n=2)	76.4 fps -3%
XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	74 (31.1^min, 50.5^P0.1, 62.7^P1) fps -6%
Average of class Gaming (38.4 - 78.8, n=4, last 2 years)	52 fps -34%
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	57.3 (43^min, 46.4^P0.1, 50.4^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (51.8 - 57.3, n=2)	54.6 fps -5%
XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	51.8 (36.2^min, 41.4^P0.1, 46.1^P1) fps -10%
Average of class Gaming (33.3 - 57.3, n=2, last 2 years)	45.3 fps -21%
2560x1440 High Preset + Quality DLSS
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.1 (40.3^min, 63.5^P0.1, 72.6^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ()	83.1 fps 0%
Average of class Gaming (47.8 - 83.1, n=2, last 2 years)	65.5 fps -21%

Horizon Forbidden West
1920x1080 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.2 (73.2^min, 82.8^P0.1, 91.6^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (81 - 125.2, n=3)	100 fps -20%
Average of class Gaming (14.7 - 125.2, n=10, last 2 years)	66.7 fps -47%
2560x1440 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	98 (65.7^min, 67.6^P0.1, 76.8^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (66 - 98, n=3)	79.7 fps -19%
Average of class Gaming (24.1 - 98, n=9, last 2 years)	57.1 fps -42%

Alone in the Dark
1920x1080 Cinematic Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	189.9 (28.2^min, 84.5^P0.1, 113.6^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141 - 189.9, n=2)	165.5 fps -13%
Average of class Gaming (13.6 - 189.9, n=6, last 2 years)	126.3 fps -33%
2560x1440 Cinematic Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133.6 (25.7^min, 66.5^P0.1, 87.2^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (99 - 133.6, n=2)	116.3 fps -13%
Average of class Gaming (64.7 - 133.6, n=4, last 2 years)	91.6 fps -31%

Alan Wake 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	123.3 (50.5^min, 68.4^P0.1, 84.1^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (108.6 - 124.7, n=6)	118.1 fps -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	108.6 (26.3^P0.1, 67^P1) fps -12%
Average of class Gaming (17.1 - 123.3, n=18, last 2 years)	70.8 fps -43%
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.1 (51.7^min, 55.3^P0.1, 66.2^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (78.4 - 87.1, n=6)	82.9 fps -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78.4 (17^P0.1, 52.8^P1) fps -10%
Average of class Gaming (22.5 - 87.1, n=13, last 2 years)	62 fps -29%
1920x1080 High Preset + High Ray Tracing
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (60.3 - 70.3, n=2)	65.3 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60.3 (38.8^min, 40.2^P0.1, 46.9^P1) fps
Average of class Gaming (42.9 - 60.3, n=2, last 2 years)	51.6 fps -14%

Użyliśmy Witcher 3 do sprawdzenia stabilności liczby klatek na sekundę: Gra (maksymalne ustawienia, FHD) działała przez około 1 godzinę, postać w grze nie była poruszana i nie zaobserwowaliśmy żadnych spadków liczby klatek na sekundę.

Witcher 3 FPS diagram

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø204 (195-211)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø192.6 (177-211)

Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø190.8 (167-207)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø205 (192-219)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Overboost, Oasis: Ø206 (193-218)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196 (185-206)

Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø154.7 (132-167)

Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø178.8 (173-185)

Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø195.6 (67-209)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	187.6	187.4	185.7	159.3	156
The Witcher 3 (2015)	643	562.3	412.7	214	169.4
Dota 2 Reborn (2015)	248	221	210	194.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	233	225	196.9		162.5
X-Plane 11.11 (2018)	208	184.2	144.5
Far Cry 5 (2018)		194	184	172	156
Strange Brigade (2018)	579	444	397	403	305
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	168.5	157.8	138	131.5	93.8
Alan Wake 2 (2023)	128.5	128	123.3		87.1
Alone in the Dark (2024)	219	217	216	189.9	133.6
Horizon Forbidden West (2024)	165.4	160.5	126.2	125.2	98
Senua's Saga Hellblade 2 (2024)	122.3	103.3	78.8		57.3
F1 24 (2024)	346	369	302	127	84.7

Emisje - laptop XMG ma emisje specyficzne dla swojej klasy

Emisja hałasu

Możliwe jest osiągnięcie poziomu hałasu do 56 dB(A), ale podczas grania wartość ta jest nieco niższa (Overboost). Znacznie niższy poziom hałasu można osiągnąć przy użyciu "Balanced" - kosztem wydajności. W grach byłoby to możliwe. W codziennym użytkowaniu (biuro, Internet) i w trybie bezczynności, komputer generalnie pracuje cicho - niezależnie od aktywnego trybu wydajności.

Korzystanie z zewnętrznego chłodzenia wodnego powoduje pewien hałas: Pompa pracuje bardzo cicho, a wentylatory są znacznie bardziej zauważalne. Patrząc subiektywnie, uważamy, że poziom hałasu przy użyciu zewnętrznego chłodzenia wodnego jest przyjemniejszy, ale niekoniecznie cichszy.

Od czasu do czasu z wnętrza laptopa wydobywają się elektroniczne trzaski - na przykład podczas testu Diskspd. Przypuszczalnie jest to spowodowane dyskiem SSD.

Hałas

luz		28 / 29 / 31 dB
obciążenie		51 / 56 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 26 dB(A)

	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Noise		14%	3%	3%	-12%
off / environment *	26	23 12%	25 4%	23 12%	25 4%
Idle Minimum *	28	23 18%	28 -0%	23 18%	31 -11%
Idle Average *	29	23 21%	29 -0%	27.7 4%	33 -14%
Idle Maximum *	31	27.66 11%	32 -3%	34.7 -12%	42 -35%
Load Average *	51	43.76 14%	48 6%	53.4 -5%	58 -14%
Witcher 3 ultra *	54	46.81 13%	50 7%	53.4 1%	57 -6%
Load Maximum *	56	50.37 10%	52 7%	53.4 5%	59 -5%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Laptop wyraźnie nagrzewa się pod obciążeniem (test obciążeniowy i test Witcher 3 ): W niektórych obszarach temperatury osiągają niekiedy ponad 50°C. Niemniej jednak na podpórce pod nadgarstki temperatury pozostają na umiarkowanym poziomie. W codziennym użytkowaniu (biuro, internet) wartości oscylują w zielonej strefie.

Test Witcher 3 podkreśla efekt opcjonalnego chłodzenia wodnego: Temperatura GPU różni się o około 17 °C (80,7 °C vs 63,4 °C).

w stresie

na luzie

Witcher 3


45 °C	47 °C	46 °C
44 °C	45 °C	44 °C
29 °C	31 °C	30 °C

maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 40.1 °C


54 °C	55 °C	56 °C
50 °C	50 °C	44 °C
29 °C	31 °C	34 °C

maks. w ogóle: 56 °C
średnia: 44.8 °C

zasilacz 57 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


27 °C	27 °C	26 °C
26 °C	26 °C	26 °C
25 °C	26 °C	25 °C

maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 26 °C


27 °C	27 °C	27 °C
26 °C	26 °C	26 °C
26 °C	26 °C	26 °C

maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 26.3 °C

zasilacz 30 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


47 °C	48 °C	47 °C
45 °C	46 °C	45 °C
34 °C	35 °C	35 °C

maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 42.4 °C


53 °C	54 °C	55 °C
45 °C	48 °C	45 °C
32 °C	34 °C	36 °C

maks. w ogóle: 55 °C
średnia: 44.7 °C

zasilacz 59 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).

	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat		2%	-7%	8%	1%
Maximum Upper Side *	47	45 4%	47 -0%	40.1 15%	50 -6%
Maximum Bottom *	56	45 20%	54 4%	46.7 17%	51 9%
Idle Upper Side *	27	29 -7%	30 -11%	26.5 2%	28 -4%
Idle Bottom *	27	30 -11%	32 -19%	27.7 -3%	26 4%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Ekstremalny scenariusz testu warunków skrajnych (Prime95 i Furmark w trybie ciągłym) sprawdza stabilność systemu pod pełnym obciążeniem. Prędkość procesora spada w ciągu pierwszej minuty testu z około 4,3 do 4,5 GHz (P) i 3,5 do 3,6 GHz (E) do 2,5 GHz (P) i 2,3 GHz (E). W tym samym czasie prędkość GPU wzrasta z punktu początkowego 1600 MHz do ponad 2000 MHz.

Głośniki

Głośnikom stereo brakuje basów. Poza tym generują one przeważnie przyzwoity dźwięk. Lepszą jakość można uzyskać używając słuchawek lub zewnętrznych głośników.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.16 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Schenker Neo zapewnia przyzwoitą żywotność baterii

Zużycie energii

Pobór mocy jest na normalnym poziomie dla zainstalowanego tutaj sprzętu. Test Witcher 3 i test obciążeniowy przebiegły z nieznacznie spadającym poborem mocy. Zasilacz (330 W) jest odpowiedniej wielkości.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / W
luz	6 / 16 / 28 W
obciążenie	130 / 361 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16"	Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5, IPS, 2560x1600, 17"	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3"	SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1600, 16"	Average of class Gaming
Power Consumption		-22%	-1%	-23%	-9%	-19%
Idle Minimum *	6	16.9 -182%	7 -17%	15.4 -157%	8 -33%	13.6 ?(2 - 39, n=155, last 2 years) -127%
Idle Average *	16	17.8 -11%	15 6%	21.6 -35%	18 -13%	19 ?(8 - 55.6, n=155, last 2 years) -19%
Idle Maximum *	28	19.6 30%	33 -18%	22.2 21%	28 -0%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, last 2 years) 4%
Load Average *	130	128 2%	134 -3%	116.7 10%	133 -2%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, last 2 years) 18%
Witcher 3 ultra *	302	243 20%	280 7%	262 13%	294 3%
Load Maximum *	361	328 9%	294 19%	327.1 9%	399 -11%	249 ?(64.5 - 418, n=154, last 2 years) 31%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Witcher 3 ultra: Ø302 (250-321)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø298 (280-349)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Idle 150cd/m2: Ø16.5 (6.12-27.9)

Power consumption with an external monitor

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø194.9 (175.3-205)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø288 (258-296)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø232 (216-240)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø297 (280-309)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Idle 1min (external Monitor): Ø23.4 (21.8-29.1)

Żywotność baterii

W testach Wi-Fi i wideo (ładowanie stron internetowych za pomocą skryptu, a także krótki film Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD) w pętli), 16-calowa maszyna osiągnęła czasy pracy 5 godzin 50 minut i 6 godzin 58 minut. Podsumowując, są to przyzwoite wyniki.

Wydajność akumulatora

luz		10h 00min
WiFi Websurfing (Edge 125)		5h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 58min
obciążenie		2h 02min

	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh	Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh	Average of class Gaming
Czasy pracy		-11%	7%	-34%	-2%	-8%
Reader / Idle	600					565 ?(155 - 1290, n=67, last 2 years) -6%
H.264	418	456 9%		302 -28%	349 -17%	409 ?(129 - 837, n=79, last 2 years) -2%
WiFi v1.3	350	329 -6%	374 7%	287 -18%	399 14%	375 ?(85 - 889, n=154, last 2 years) 7%
Load	122	79 -35%		55 -55%		85.6 ?(41 - 173, n=117, last 2 years) -30%
Witcher 3 ultra					84	78.3 ?(47 - 155, n=16, last 2 years)

Za

+ jasny wyświetlacz 16:10, QHD+ (240 Hz, G-Sync)

+ wysoka wydajność systemu

+ dwa gniazda na dyski SSD (PCIe 4, M.2 2280)

+ Możliwość wymiany/rozbudowy pamięci RAM

+ Indywidualne podświetlenie klawiszy RGB

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ stabilna metalowa obudowa

+ Zaawansowany Optimus

+ pasta termoprzewodząca z ciekłego metalu

+ opcjonalne chłodzenie wodne

Przeciw

- pokrycie przestrzeni kolorów mogłoby być większe

- wysoka emisja przy pełnym obciążeniu

- sporadyczne wewnętrzne trzaski elektroniczne

Werdykt - Wysokiej klasy kula ognia

XMG Neo 16 (Early 24) został dostarczony przez firmę Schenker.

Neo 16 zapewnia to, co obiecuje: Sprzęt (Core i9, RTX 4090) z górnego końca skali wydajności umożliwia edycję wideo, renderowanie, strumieniowanie i oczywiście granie w rozdzielczości QHD. Oczekiwaną wysoką emisję można zredukować do bardziej umiarkowanego poziomu, wybierając odpowiedni tryb wydajności.

Dzięki XMG Neo 16 (Early 24) Schenker dostarcza mnóstwo mocy w kompaktowej obudowie.

Każdy, kto szuka bezkompromisowego rozwiązania, będzie musiał sięgnąć po opcjonalnie dostępne zewnętrzne chłodzenie wodne (230 USD): Pomaga to osiągnąć niewielki wzrost wydajności i niższą emisję spalin. Niemniej jednak, laptop jest wtedy przywiązany do stacjonarnej lokalizacji.

Matowy, 16-calowy wyświetlacz o proporcjach 16:10 (2560 x 1600 pikseli, sRGB, IPS, 240 Hz) w dużej mierze zrobił dobre wrażenie, a jego wysoka jasność jest szczególnie przyjemnym punktem. Jest jednak miejsce na poprawę kontrastu i pokrycia przestrzeni barw. Dwa gniazda na dyski SSD (PCIe 4) wraz z obsługą RAID 0/1 zapewniają mnóstwo przestrzeni dyskowej i krótki czas ładowania.

Pojedyncze ładowanie baterii (99,8 Wh) wystarcza na rzeczywisty czas pracy wynoszący około 6 do 7 godzin, co jest przyzwoitym wynikiem. Pozytywne: Baterię można ładować za pomocą ładowarki USB-C (100 W, 20 V, 5 A) - port TB4 obsługuje Power Delivery, co oznacza, że zasilacz (330 W) teoretycznie może pozostać w domu.

Jedną z alternatyw może być Razer Blade 16 (2024). Ten komputer oferuje nieco mniejszą moc obliczeniową, ale w przeciwieństwie do Neo, oferuje wyższy kontrast i bardziej żywy wyświetlacz OLED na pokładzie.

Cena i dostępność

XMG Neo 16 (Early 24) można indywidualnie skonfigurować i zakupić w sklepie internetowym Schenker (w języku niemieckim), a ceny odpowiadają kursowi wymiany dolar/euro w momencie przeprowadzania testów. Testowany przez nas model kosztował około 4000 dolarów. Modele klasy podstawowej (z RTX 4060) zaczynają się od około 2000 USD. Schenker podał, że będą one dostępne pod koniec czerwca (RTX 4090) i w połowie lipca (RTX 4060/70/80). Opcjonalne chłodzenie wodne będzie kosztować około 230 dolarów.

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) - 19/06/2024 v8
Sascha Mölck

Wykonanie

85 / 98 → 87%

Klawiatura

85%

Myszka

86%

Komunikacja

70 / 80 → 87%

Waga

60 / 10-68 → 86%

Akumulator

68 / 95 → 71%

Wyświetlacz

84%

Wydajność w grach

92%

Wydajność w programach użytkowych

93%

AI Performance

100%

Temperatura

81 / 95 → 86%

Hałas

62 / 90 → 69%

Głośniki

84%

Kamerka

41 / 75 → 55%

Średnio

63%

86%

Gaming - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
25%

Power Use
80.6%

Repairability
65%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 32.2%

Price comparison

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 117 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja XMG Neo 16 (Early 24): Pełna moc RTX 4090 w kompaktowym laptopie do gier

Sascha Mölck, 2024-06-25 (Update: 2024-06-25)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1790
MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1794
Minisforum BD790i R9 7945HX, Radeon 610M	1828
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1940
Intel Core i7-14700K i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090	1982
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	1991
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 40-core GPU	2015
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	43231
Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	43381
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	43633
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	43829
Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	43896
R7 7840HS,	43900
i5-13400F, NVIDIA GeForce RTX 3090	44039
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obudowa - laptop XMG posiada aluminiową obudowę

Porównanie rozmiarów

Funkcje - USB 4 na pokładzie

Czytnik kart SD

Komunikacja

Kamera internetowa

Akcesoria

Konserwacja

Gwarancja

Urządzenia wejściowe - klawiatura z indywidualnym podświetleniem klawiszy

Klawiatura

Panel dotykowy

Wyświetlacz - Schenker zdecydował się na jasny panel IPS

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - Raptor Lake i Ada Lovelace zapewniają tonę mocy

Warunki testu

Procesor

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Wydajność systemu

Opóźnienia DPC

Pamięć masowa

Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Wydajność w grach

Witcher 3 FPS diagram

Emisje - laptop XMG ma emisje specyficzne dla swojej klasy

Emisja hałasu

Temperatura

Test warunków skrajnych

Głośniki

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) audio analysis

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 audio analysis

Zarządzanie energią - Schenker Neo zapewnia przyzwoitą żywotność baterii

Zużycie energii

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with an external monitor

Żywotność baterii

Za

Przeciw

Werdykt - Wysokiej klasy kula ognia

Cena i dostępność

More articles related to this device

Transparency

Price comparison