Test laptopa Xiaomi Mi Notebook Pro

Tekst i zdjęcia: J. Simon Leitner
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

26/11/2017

Mi Notebook Pro jest traktowany jako chińska kopia MacBooka Air 15. Ten całkiem dobrze prezentujący się laptop otrzymał w czterordzeniowy procesor Intel Kaby Lake Refresh i kartę grafiki GeForce MX150. Co ciekawe, można go wyposażyć w dwa dyski SSD M.2 pod PCIe.

Xiaomi Mi Notebook Pro i5

Procesor

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Karta grafiki

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, rdzeń: 1252 MHz, pamięć: 5010 MHz, GDDR5, 388.00, Optimus

Pamięć

16 GB

, DDR4 2400 MHz

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, BOE0747 NV156FHM-N61, IPS, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak

Chipset

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Dysk twardy

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB

, 256 GB SSD

Karta dźwiękowa

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15 x 360 x 244

Akumulator

60 Wh, 8000 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

kamerka: 720p
Primary Camera: 1 MPix

Inne

głośniki: stereo, Harman Infinity, 2x 2,5 W, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, 12 miesiące(y) gwarancji

Released

01/10/2017

Waga

1.95 kg, zasilacz: 200 g

Cena

900 PLN

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

▶ load Youtube video

Obudowa

Xiaomi Mi Notebook Pro posiada aluminiową obudowę. Jej wygląd może się podobać. Jednolity dekiel jest jednak mało ciekawy. Odczucia przy dotykaniu obudowy i jej sztywność można ocenić pozytywnie. Dolne krawędzie boczne jednostki zasadniczej są wszelako nieco zbyt ostre.

Mi Notebook Po ma 16 mm wysokości i waży około 2 kg.

Na spodzie obudowy widać osiem śrubek Torx TX5, które łatwo odkręcić (o ile dysponujemy odpowiednim narzędziem). Dziewiąta śrubka jest ukryta pod środkową z tylnych nóżek laptopa. Po zdjęciu spodniej pokrywy uzyskuje się m.in. dostęp do akumulatora, wentylatorów i dysku SSD. Poza zajętym złączem M.2 jest jeszcze drugie, wolne takie złącze na drugi SSD.

ukryta śrubka (jedna z dziewięciu do odkręcenia)

Na lewym boku obudowy znajdują się wyjście HDMI, dwa porty USB 3.0 oraz gniazdo audio. Z prawej strony mamy natomiast dwa porty USB typu C. Jeden z nich jest wykorzystywany jako gniazdo zasilania i jest to także niestety port pozwalający podłączenie zewnętrznego monitora (wspiera DisplayPort). W ramach testu z powodzeniem podłączono przez to gniazdo monitor Dell U3415W i uzyskano obraz o rozdzielczości 3440 x 1440 pikseli z częstotliwością odświeżania 60 Hz. By jednocześnie mieć zasilanie i podłączony monitor, trzeba posłużyć się adapterem.

Osprzęt

Z wyglądu klawiatura przypomina te z laptopów Apple. Właściwości użytkowe znacznie się jednak różnią. Skok klawiszy jest mianowicie relatywnie długi (wg producenta ma to być 1,5 mm). Opór przy naciskaniu i odbijanie są w subiektywnej ocenie autora dobrze zestawione. Klawisze są nieco wklęsłe.

Płytka dotykowa jest dość duża (8,4 x 12,8 cm). Wrażenia przy dotykaniu okazały się znakomite. Palec porusza się na powierzchni gładzika bez przeszkód. Funkcje dotyku wielopunktowego działały dobrze. Trochę przeszkadza tylko umieszczony w prawym górnym narożniku płytki czytnik linii papilarnych. Funkcja kliku działa dobrze tylko w dolnej części płytki. Dla niektórych użytkowników siła potrzebna do wykonania kliknięcia może być ciut zbyt duża.

Generalnie urządzenia wejścia zasługują na bardzo pozytywną notę.

Obraz

Zastosowana w omawianym laptopie matryca ma przekątną 15,6 cala i rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli (Full HD). Ostrość obrazu jest dostateczna. Przy zagęszczeniu pikseli na poziomie 141 ppi nie może się jednak równać z tym, co oferują współczesne smartfony. Ekran w testowanym modelu został zidentyfikowany jako BOE0747 (NV156FHM-N61).


293 cd/m²	298 cd/m²	296 cd/m²
281 cd/m²	296 cd/m²	292 cd/m²
265 cd/m²	284 cd/m²	286 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE0747 NV156FHM-N61 tested with X-Rite i1 Display

maksimum: 298 cd/m² (Nits) średnia: 287.9 cd/m² Minimum: 5.9 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 277 cd/m²
kontrast: 925:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86.86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.83% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

Wyniki pomiarów okazały się generalnie dobre. Luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu osiągnęła maksymalnie 298 cd/m². W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów miał wartość 4,3 a dla szarości - 3. Widać było lekkie zaniebieszczenie obrazu. Po kalibracji średni błąd dla kolorów spadł do 3,1 a dla szarości - do 0,7.

Zmierzone czasy reakcji można uznać na przeciętne. Migotanie obrazu występowało przy zmniejszaniu jasności od poziomu 99%, z tym że miało ono bardzo dużą częstotliwość (21,8 kHz).

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19.2 ms rise
33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 14.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
47.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 22.4 ms rise
47.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 25.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

21800 Hz

≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 21800 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 21800 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Kąty widzenia okazały się szerokie. Na co dzień użytkownik nie będzie doświadczał przekłamań kolorów przy odchyleniach od pozycji na wprost. Z powodu błyszczącej powierzchni ekranu na porządku dziennym będą jednak refleksy - w zależności od usytuowania użytkownika względem źródła światła ich nasilenie może się różnić.

Osiągi

Xiaomi oferuje Mi Notebook Pro z procesorem Core i5-8250U oraz z Core i7-8550U. Obie te jednostki są 4-rdzeniowe i mają TDP w wysokości 15 W. Poszczególne warianty mają 8 lub 16 GB. Ta druga opcja jest przypisana tylko do procesora i7. Jeżeli chodzi o kartę grafiki, wszystkie wersje posiadają układ GeForce MX150 z 2 GB pamięci GDDR5. Co do dysku - aktualnie oferowane są modele posiadające jeden dysk SSD 256 GB, choć omawiany laptop posiada dwa gniazda M.2

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor i5-8250U. Jego bazowe taktowanie to 1,6 GHz a maksymalne wynosi 3,4 GHz. Dla porównania w przypadku i7-8550U jest to odpowiednio 1,8 i 4 GHz. Oznacza to, że ten drugi powinien być wyraźnie wydajniejszy zwłaszcza w pracy jednowątkowej. W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench R15 przewaga wyposażonego w procesor i7-8550U laptopa Razer Blade Stealth nad Mi Notebook Pro wyniosła 13%. Co ciekawe, w teście wielowątkowym lepszy (o 11%) okazał się Mi Notebook Pro. Interesujące jest porównanie z laptopami wyposażonymi w procesor i7-7700HQ (Dell XPS 15 9560, Asus N580VD). W teście renderowania jednowątkowego okazały się one o kilkanaście procent lepsze od bohatera niniejszej recenzji, natomiast w renderowaniu wielowątkowym ich przewaga nad Mi Notebook Pro wyniosła 26-28%. W porównaniu z modelami z procesorem i7-7500U (Huawei MateBook D, Dell XPS 13 9360) testowany laptop wypadł o 68-71% lepiej w renderowaniu wielowątkowym i osiągnął wynik podobny do ich rezultatów w renderowaniu jednowątkowym.

Jak zwykle sprawdzona została wydajność procesora w pętli testu wielowątkowego Cinebench R15. Po pierwszym przejściu tego testu w drugim uzyskano rezultat o około 5% gorszy i w kolejnych przejściach osiągnięcia CPU nie były już dużo lepsze. Przy długotrwałym dużym obciążeniu procesora trzeba się więc liczyć z niewielkim pogorszeniem wydajności.

GeForce MX150 to układ grafiki oparty na architekturze Pascal, posiadający 384 rdzenie CUDA. W teście 3DMark 11 bohater niniejszej recenzji uzyskał rezultat o ponad 150% lepszy od wyników dwóch laptopów z układem UHD Graphics 620 i o około 50% lepszy od osiągnięcia ThinkPada 25 z kartą GeForce 940MX. Dysponujący kartą GTX 1050 laptop Asus UX550VD może się natomiast pochwalić wynikiem o 75% lepszym od wyniku Mi Notebook Pro a Razer Blade z kartą GTX 1060 - wynikiem o 226% lepszym. Jeżeli chodzi o porównanie z czterema innymi modelami wyposażonymi w kartę MX150, omawiany laptop wypadł od nich o 6-10% gorzej.

3DMark 11 Performance		4521 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		13662 pkt.
3DMark Fire Strike Score		2954 pkt.
3DMark Time Spy Score		1084 pkt.
Pomoc

... porównanie

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3766 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5354 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4746 pkt.
PCMark 10 Score		3686 pkt.
Pomoc

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

5.95 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.46 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

576 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

94 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Pomoc

... porównanie

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Intel Core i7-8550U	170 Points +17%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U Intel Core i7-8550U	164 Points +13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	157 Points +8%
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX Intel Core i7-7500U	149 Points +3%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T Intel Core i7-7700HQ	148 Points +2%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U Intel Core i5-8250U	145 Points 0%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	145 Points 0%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U	145 (144.66^min - 144.78^max) Points
Dell XPS 13 9360-4764 Intel Core i7-7500U	142 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	735 Points +28%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T Intel Core i7-7700HQ	724 Points +26%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U	576 (544.28^min - 575.47^max) Points
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Intel Core i7-8550U	576 Points 0%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	560 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U Intel Core i5-8250U	543 Points -6%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U Intel Core i5-8250U	538 (467.61^min - 538.34^max) Points -7%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U Intel Core i7-8550U	521 Points -10%
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX Intel Core i7-7500U	343 Points -40%
Dell XPS 13 9360-4764 Intel Core i7-7500U	337 Points -41%

wyniki kolejnych prób testu renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w pętli

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4207 (4206^min - 4213^max) Points +12%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4054 Points +8%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3833 Points +2%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3766 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	3588 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5028 (5001^min - 5045^max) Points +6%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4934 Points +4%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4746 Points
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4648 Points -2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4422 Points -7%

W specyfikacji producenta można znaleźć mylący zapis, a mianowicie "256GB PCIe × 4 NVMe SSD, Maximum read speed of 1.5GBs". W rzeczywistości zastosowany Samsung PM961 jest bardzo szybkim dyskiem pod PCIe, ale w Mi Notebook Pro jego osiągi są ograniczane. W teście CrystalDiskMark 5.2.0 maksymalny odczyt sekwencyjny osiągnął 1838 MB/s. Jest to rezultat grubo poniżej możliwości tego dysku. W innych laptopach dyski Samsung PM961 osiągały odczyt znacznie przekraczający 3000 MB/s.

Drugie złącze M.2 ma ten sam interfejs (wykorzystuje dwie linie PCIe). Podłączony na próbę dysk Samsung PM951 osiągnął maksymalny odczyt 1511 MB/s. W recenzji serwisu TechTablets.com stwierdzono, że model z procesorem i7 także ma dwa złącza M.2 z dwiema liniami PCIe.

	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Apple SSD SM0256L	Asus ZenBook Pro UX550VD Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 5.2 / 6		16%	40%	-53%	32%
Read Seq	1074	1572 46%	1878 75%	493.8 -54%	1884 75%
Write Seq	1057	1473 39%	1378 30%	413.3 -61%	1112 5%
Read Seq Q32T1	1838	2993 63%	3267 78%	525 -71%	3400 85%
Write Seq Q32T1	1283	1546 20%	1587 24%	430.7 -66%	1255 -2%
Read 4K Q32T1	441	573 30%	583 32%	213.5 -52%	446.8 1%
Write 4K Q32T1	429	470.5 10%	516 20%	245.1 -43%	747 74%
Read 4K	36	23.33 -35%	48.96 36%	25.89 -28%	44.19 23%
Write 4K	150	86.7 -42%	187 25%	82.8 -45%	142.1 -5%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1260 MB/s

Sequential Write: 1241 MB/s

512K Read: 1039 MB/s

512K Write: 827 MB/s

4K Read: 60 MB/s

4K Write: 154 MB/s

4K QD32 Read: 526 MB/s

4K QD32 Write: 435 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade (2017) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	13870 Points +226%
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7461 (7273^min - 7576^max) Points +75%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ	5185 Points +22%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4742 Points +12%
HP Spectre x360 15t-bl100 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4564 Points +7%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4519 Points +6%
Dell Inspiron 17-7773-0043 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4507 Points +6%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4252 Points
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2849 Points -33%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U	2379 (2355^min - 2425^max) Points -44%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1675 Points -61%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1653 Points -61%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37128 (36802^min - 37178^max) Points +112%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	31274 Points +78%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ	22624 Points +29%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	21666 Points +23%
Dell Inspiron 17-7773-0043 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	21134 Points +20%
HP Spectre x360 15t-bl100 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	20470 Points +17%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18188 Points +4%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	17552 Points
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	13362 Points -24%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U	11495 (10969^min - 11750^max) Points -35%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9499 Points -46%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9349 Points -47%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade (2017) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	10853 Points +233%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6074 Points +86%
Asus ZenBook Pro UX550VD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6032 (6004^min - 6035^max) Points +85%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ	3721 Points +14%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3688 Points +13%
HP Spectre x360 15t-bl100 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3563 Points +9%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3542 Points +9%
Dell Inspiron 17-7773-0043 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3401 Points +4%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3263 Points
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2340 Points -28%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U	1541 (1484^min - 1547^max) Points -53%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1124 Points -66%

3DMark 11 | 3DMark

Testy gier

W testach gier, podobnie jak w testach syntetycznych, omawiany model wypadł nieco gorzej od innych laptopów z układem grafiki MX150. Różnice w liczbach bezwzględnych (mierzone w klatkach na sekundę) są niewielkie. Jeżeli chce się grać na tym laptopie, często trzeba będzie zmniejszyć rozdzielczość do 1366 x 768 pikseli i ustawienia jakościowe do poziomu średniego. W teście gry PUBG uzyskano np. na średniej nastawie w rozdzielczości HD 38,2 kl/s (minimalnie 15, maksymalnie 47 kl/s) , co nie jest do końca zadowalającym wynikiem. W mniej wymagających grach, jak choćby FIFA 18, będzie można uzyskać płynność w natywnej rozdzielczości Full HD i na wysokich detalach.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider | Overwatch | FIFA 18

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)
1280x720 Very Low Preset
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	126 fps +81%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	79 (63^min - 97^max) fps +13%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	74 (59^min - 90^max) fps +6%
Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9 GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	71.4 fps +2%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	69.7 fps
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	44.9 fps -36%
Asus F555LF-XO029H GeForce 930M, 5200U	34.5 fps -51%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	18 (12^min - 23^max) fps -74%
1366x768 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	38.2 fps
Asus F555LF-XO029H GeForce 930M, 5200U	21.6 fps -43%
1920x1080 High Preset
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	51.5 fps +142%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	22.1 (13^min - 27^max) fps +4%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	21.3 fps
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	21.2 (16^min - 24^max) fps 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	15.3 fps -28%
1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	35.9 fps +143%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	14.8 fps
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	13.4 (8^min - 16^max) fps -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	10.1 fps -32%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade (2017) GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	183 fps +229%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	141.1 fps +154%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	111.4 fps +100%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	72 (61^min - 79^max) fps +29%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	66.7 (59^min - 74^max) fps +20%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	60.7 fps +9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	55.6 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	45.13 fps -19%
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	26.34 fps -53%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	15.5 (11^min - 22^max) fps -72%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	86.3 fps +150%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	69.8 fps +102%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	68.4 fps +98%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	64.9 fps +88%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	43.2 (36^min - 50^max) fps +25%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	36.9 fps +7%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	34.5 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	27.64 fps -20%
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	22.22 fps -36%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade (2017) GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	68 fps +252%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	47.4 fps +146%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	38.2 fps +98%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	37 fps +92%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	31.02 fps +61%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	23.8 (19^min - 27^max) fps +23%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	23.2 (20^min - 26^max) fps +20%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	20.3 fps +5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	19.3 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	14.47 fps -25%
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	10.64 fps -45%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade (2017) GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	37 fps +239%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	24.2 fps +122%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	20 fps +83%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	20 fps +83%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	19.8 fps +82%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	17 fps +56%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	13.9 (11^min - 16^max) fps +28%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	12.8 (10^min - 15^max) fps +17%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	10.9 fps
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	10.2 fps -6%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	9 fps -17%
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	7.12 fps -35%

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Razer Blade (2017) GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	158 fps +150%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	124.2 fps +97%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	76.2 (70^min - 82^max) fps +21%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	73.6 (65^min - 82^max) fps +16%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	67.1 (62^min - 74^max) fps +6%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	63.2 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	60 fps -5%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	51.3 fps -19%
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	35.9 fps -43%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	21 (17^min - 24^max) fps -67%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	71.9 fps +94%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	69.3 fps +87%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	68.5 fps +85%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	44.6 (41^min - 48^max) fps +21%
Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9 GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	42.3 fps +14%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	37.2 (34^min - 42^max) fps +1%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	37 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	34.06 fps -8%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	33.6 fps -9%
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	13.39 fps -64%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Razer Blade (2017) GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	71 fps +257%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	39.8 fps +100%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	39.12 fps +97%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	37.7 fps +89%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	24.1 (22^min - 27^max) fps +21%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	23.5 (21^min - 26^max) fps +18%
Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9 GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	21.8 fps +10%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	20.6 (18^min - 23^max) fps +4%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	20.4 fps +3%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	19.9 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	17 fps -15%
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	10.39 fps -48%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Razer Blade (2017) GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	57 fps +239%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	32.9 fps +96%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	31.59 fps +88%
Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	31.1 fps +85%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	20 (18^min - 22^max) fps +19%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	17.4 (16^min - 20^max) fps +4%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	17.2 fps +2%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	16.8 fps
Dell Inspiron 15 7570 GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	8.55 fps -49%

Overwatch
1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	174 (135^min - 210^max) fps +23%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	141.8 fps
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	121.7 fps -14%
Asus F555LF-XO029H GeForce 930M, 5200U	68.3 fps -52%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	38 (29^min - 54^max) fps -73%
1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	118 (93^min - 141^max) fps +21%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	97.2 fps
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	87.4 fps -10%
Asus F555LF-XO029H GeForce 930M, 5200U	48.1 fps -51%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	26.5 (20^min - 32^max) fps -73%
1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	90.7 fps +97%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	74.5 (60^min - 88^max) fps +62%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	66.8 fps +45%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	63.6 (51^min - 76^max) fps +38%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	46 fps
Acer Spin 5 SP513-52N-566U UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	12.2 (10^min - 15^max) fps -73%
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	54.5 fps +83%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	41.9 fps +41%
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	32.9 (28^min - 39^max) fps +10%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	30.5 (26^min - 35^max) fps +2%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	29.8 fps

FIFA 18
1280x720 Low Preset
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	174.2 fps +28%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	135.6 fps
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	115.2 fps -15%
Asus F555LF-XO029H GeForce 930M, 5200U	94.7 fps -30%
1366x768 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	161.4 fps
Asus F555LF-XO029H GeForce 930M, 5200U	78.3 fps -51%
1920x1080 High Preset AA:2xMS
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	76.6 fps +5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	73.2 fps
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	58.5 fps -20%
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	72.3 fps
MSI PL62 MX150 7700HQ GeForce MX150, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3128GG6	71.4 (61^min - 78^max) fps -1%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	59.5 fps -18%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	56.3 fps -22%

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider | Overwatch | FIFA 18

	low	med.	high	ultra
The Witcher 3 (2015)	55.6	34.5	19.3	10.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	63.2	37	19.9	16.8
Overwatch (2016)	141.8	97.2	46	29.8
Deus Ex Mankind Divided (2016)	41.2	29.8	15.5	6.6
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	69.7		21.3	14.8
FIFA 18 (2017)	135.6		73.2	72.3
Middle-earth: Shadow of War (2017)	53	23	14	11

Wpływ na otoczenie

Hałas

Przy niewymagających zastosowaniach omawiany laptop potrafił być długo bezgłośny. Kiedy wentylatory działały, ich prędkość obrotowa była mała a wytwarzany przez nie szum miał niską tonację. Podczas pracy z grafiką 3D natężenie hałasu przekraczało 40 dB; omawiany laptop był więc wówczas znacznie głośniejszy. Również wtedy jednak generowany szum miał niską tonację.

Hałas

luz		31 / 31 / 32.6 dB
obciążenie		41.6 / 44.7 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 31 dB(A)

Temperatury

Pod obciążeniem nagrzewa się zwłaszcza środkowy fragment tyłu jednostki zasadniczej. Tam znajdują się procesor i karta grafiki. Gorącymi obszarami są także okolice umieszczonych z tyłu wylotów powietrza z układu chłodzenia. Pod pełnym obciążeniem najwyższą temperaturą było prawie 45°C (na spodzie jednostki zasadniczej). W teście gry Wiedźmin 3 uzyskano maksymalnie 41,2°C. Temperatura procesora przekraczała w tym teście 60°C a temperatura GPU osiągnęła maksymalnie 58°C. Nie są to wysokie wartości.

w stresie

na luzie

Witcher 3


39.4 °C	43.8 °C	41.8 °C
39.1 °C	42.5 °C	39.7 °C
28.6 °C	27.7 °C	29.2 °C

maks. w ogóle: 43.8 °C
średnia: 36.9 °C


43.6 °C	44.9 °C	43.6 °C
31.4 °C	36.3 °C	32.1 °C
39.8 °C	30.8 °C	29.7 °C

maks. w ogóle: 44.9 °C
średnia: 36.9 °C

zasilacz 58.3 °C | temperatura otoczenia 21.2 °C | Raytek Raynger ST

w stresie

na luzie

Witcher 3


24.9 °C	25.9 °C	25.9 °C
24.8 °C	25.3 °C	25.3 °C
23.9 °C	24.8 °C	24.9 °C

maks. w ogóle: 25.9 °C
średnia: 25.1 °C


26.3 °C	26.1 °C	26.1 °C
25.7 °C	25.3 °C	24.8 °C
24.4 °C	24.8 °C	24.5 °C

maks. w ogóle: 26.3 °C
średnia: 25.3 °C

zasilacz 34.4 °C | temperatura otoczenia 21.5 °C | Raytek Raynger ST

w stresie

na luzie

Witcher 3


37.2 °C	39.7 °C	37.9 °C
34.9 °C	38.4 °C	34.3 °C
27.6 °C	27.2 °C	27.9 °C

maks. w ogóle: 39.7 °C
średnia: 33.9 °C


36.7 °C	41.2 °C	39.1 °C
30.9 °C	34.1 °C	32.3 °C
28.1 °C	29.1 °C	28.721 °C

maks. w ogóle: 41.2 °C
średnia: 33.4 °C

zasilacz 21.5 °C | | Raytek Raynger ST

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.4 °C / -0.8 F).

Głośniki

Pierwsze wrażenia ze słuchania były bardzo dobre. Mi Notebook Pro ustępuje jednak pod względem jakości głośników MacBookowi Pro 15, którego głośniki zapewniają wyższą głośność maksymalną oraz lepsze odwzorowanie tonów niskich. Generalnie jednak jak na standard laptopów jakość głośników jest w porządku.

Wydajność akumulatora

Xiaomi Mi Notebook Pro posiada akumulator litowo-polimerowy o pojemności 60 Wh. W teście korzystania z internetu pozwolił on na działanie laptopa przez niemal 10 godzin. To znakomity wynik, ale MacBook Pro 13 z procesorem i5-7360U i akumulatorem o pojemności 54,5 Wh wytrzymał w tym teście o ponad godzinę dłużej (pod MacOS).

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.9 / 1.1 W
luz	3.7 / 7.5 / 8 W
obciążenie	49 / 55.2 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Wydajność akumulatora

Witcher 3 ultra 150cd		1h 23min
WiFi Websurfing		9h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 32min
obciążenie		2h 02min

	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Wh	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh	Asus ZenBook Pro UX550VD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 73 Wh	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh	Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh	Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh
Czasy pracy		-14%	-24%	-22%	-37%	-5%
H.264	632	511 -19%	465 -26%		352 -44%	683 8%
WiFi v1.3	597	644 8%	535 -10%	434 -27%	392 -34%	681 14%
Witcher 3 ultra	83	87 5%	68 -18%
Load	122	60 -51%	70 -43%	103 -16%	82 -33%	78 -36%
Reader / Idle			1061	831	609

Za

+ wygląd

+ dobra jakość materiałów

+ możliwość zamontowania dwóch SSD

+ urządzenia wejścia

+ matryca o dość dobrym odwzorowaniu kolorów

+ całkiem dobre czasy pracy na akumulatorze

+ niezłe głośniki

Przeciw

- powierzchnie obudowy nie wydają się odporne na trudy użytkowania

- rozmieszczenie portów

- interfejs PCIe x2 dla obu SSD

- wydajność CPU i GPU nieco poniżej oczekiwań

- natężenie hałasu pod obciążeniem

Podsumowanie

Mi Notebook Pro zaskoczył pozytywnie. Aluminiowa obudowa jest ładna i wydaje się być wysokiej jakości. Jeżeli chodzi o złącza, szkoda, że do zasilania urządzenia trzeba wykorzystywać jeden z portów USB typu C. Pozytywne jest to, że można dodać drugi dysk SSD, ale niestety oba złącza M.2 wykorzystują tylko dwie linie PCIe, więc osiągi najszybszych dysków pod ten interfejs są mocno ograniczane. Urządzenia wejścia przeszły testy z pozytywnym efektem końcowym. Matryca wypadła dobrze pod względem jasności obrazu, kontrastu i palety kolorów. Nieźle prezentuje się też wierność kolorów. Jeżeli chodzi o wydajność, nowy, niskonapięciowy, czterordzeniowy procesor Intela i karta grafiki MX150 to dość mocne zestawienie. Dla zapalonych graczy ten sprzęt będzie jednak za słaby, gdyż tylko w mniej wymagających sprzętowo tytułach da się uzyskiwać płynność w natywnej rozdzielczości FHD i na wysokich ustawieniach grafiki. Czasy pracy na akumulatorze okazały się bardzo dobre.

Editor of the original article: Sebastian Jentsch - Tech Writer - 1751 articles published on Notebookcheck since 2010

contact me via: Xing

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Xiaomi Mi Notebook Pro

J. Simon Leitner (Update: 2024-11- 4)