Recenzja Xiaomi Poco F4: Świetny smartfon, ale brakuje mu innowacji

Poco F4 ma szklane plecki, przy czym Xiaomi podkreśla zmniejszoną grubość do 7,7 milimetra, ale nie obejmuje ona wystającego modułu aparatu. Choć kamery wyraźnie wystają z obudowy, to smartfon nie chwieje się na płaskiej powierzchni. Ramka wykonana jest z tworzywa sztucznego, ale mimo to zapewnia dużą sztywność. Krawędzie są proste, przez co smartfon wygląda dość kanciasto. Wyświetlacz jest wzmocniony przez szkło Corning Gorilla Glass 5.

W okresie recenzji nasz egzemplarz recenzencki nie doznał żadnych zarysowań ani innych oznak zużycia. Smartfon daje się nieco wykręcać pod wpływem siły, ale nie słychać żadnych odgłosów. Gniazdo karty SIM ma gumową uszczelkę, więc smartfon jest przypuszczalnie wodoodporny, nawet jeśli nie ma certyfikatu IP. Jakość wykonania jest ogólnie bardzo dobra, a szczeliny bardzo małe i równe.

Poco F4 obsługuje wszystkie pasma częstotliwości istotne dla Europy, w tym mobilne LTE i 5G. W ramach testów, odbiór smartfona nie wykazywał żadnych nieprawidłowości. Urządzenie Poco akceptuje dwie karty nano-SIM; eSIM nie jest obsługiwany. Standard mmWave również nie jest obsługiwany

Poco F4 dobrze radzi sobie z obsługą Wi-Fi 6 w sieci domowej: Prędkości transferu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 są solidne. Chociaż smartfon nie przewyższa konkurencyjnych urządzeń - z wyjątkiem Samsunga A53 - to nadal plasuje się w czołówce pretendentów. Podobnie jak u poprzednika, również transfery są bardzo stabilne i nie ma żadnych spadków.

Jakość połączeń w Poco F4 jest niepozorna. Druga strona jest oddawana wyraźnie, a słuchawka jest wystarczająco głośna. Użytkownik F4 również jest dobrze rozumiany, ale szumy tła mogłyby być lepiej filtrowane. W przypadku aplikacji na telefon, Poco stawia na oprogramowanie od Google. Interfejs użytkownika jest schludny i przejrzyście ułożony

Poco F4 obsługuje zarówno VoLTE, jak i połączenia przez WLAN. Podczas prowadzenia rozmów przez głośnik, F4 daje wyraźne odwzorowanie głosu, zwłaszcza w zakresie średnich i wysokich tonów. Głosy są reprodukowane naturalnie i nie brzmią blaszanie, nawet przy dużej głośności.

Pod względem wierności kolorów aparat Poco F4 nie wychodzi bez szwanku. Większość kolorów jest znacznie rozjaśniona w świetle dziennym, ale samodzielnie wydaje się żywa. Zgodnie z oczekiwaniami, różnice są znacznie większe w warunkach kontrolowanego oświetlenia przy jasności zaledwie jednego luksa. W porównaniu klasowym aparat F4 wypada nadzwyczaj dobrze, choć np.Samsung A53 w identycznych warunkach oddaje kolory bardziej realistycznie.

Ostrość zdjęć jest dobra, ale w naszym wykresie testowym spada zauważalnie w kierunku krawędzi. Ponadto ekspozycja zdjęć nie jest jednolita; dolna krawędź zdjęcia jest jaśniejsza od górnej. W słabym świetle obiekty i szczegóły są nadal rozpoznawalne na zdjęciach Poco, ale mogłyby być ogólnie jaśniejsze.

Poco F4 pozostawia mieszane wrażenie w benchmarkach GPU. Prowadzi pole pretendentów w niektórych pomiarach GFX, ale w większości plasuje się w środku. Smartfon jest zbyt szybki dla niektórych testów ekranowych, takich jak Sling Shot Etreme OpenGL ES 3.1, więc nie wyświetlają się wyniki.

Klasyfikacja wyników benchmarków przeglądarkowych jest trudna, ponieważ osiągnięte rezultaty mocno różnią się w zależności od wybranej przeglądarki. W Chrome, w testach Octane 2.0 i Jetstream 2, Poco F4 wypada na ostatnim lub jednym z ostatnich miejsc w polu porównawczym. Z kolei w Edge wyniki smartfona mieszczą się w górnym przedziale konkurencyjnych smartfonów. Poco UI nie wydaje się więc szczególnie dobrze współgrać z aktualną wersją Chrome, jeśli chodzi o najwyższą wydajność. Wyniki w benchmarku Speedometer 2.0 są podobne w obu przeglądarkach i to na niskim poziomie. W codziennym użytkowaniu podczas przeglądania stron internetowych nie występują żadne problemy z wydajnością, niezależnie od tego, którą przeglądarkę wybierzemy. Strony ładują się płynnie, a nawet wiele jednocześnie otwartych kart przeglądarki nie powoduje szarpania systemu czy awarii

Poco F4 występuje w dwóch wariantach pamięci masowej o pojemności 128 i 256 GB. Dalsze rozszerzenie pamięci masowej za pomocą karty microSD nie jest możliwe. Nasz egzemplarz recenzencki to wersja mała; w stanie fabrycznym dostępne są 104 GB. Poco wykorzystuje pamięć masową UFS 3.1, która wyraźnie pozostaje w tyle za wynikami m.in.Xiaomi 12X oraz OnePlus Nord 2T na polu testowym. Wydaje się, że F4 ma taką samą pamięć jak F3, ponieważ zmierzone wartości są bardzo podobne. W sekwencyjnym odczycie i zapisie, Poco F4 jest nieco poniżej średniej urządzenia z pamięcią masową UFS 3.1, ale jest nieco powyżej średniej w wartościach losowych.

Poco F4 podczas codziennego użytkowania pozostaje przyjemnie chłodny zarówno z przodu, jak i z tyłu. Nawet pod obciążeniem, na przykład podczas gier lub testów stresowych, tylko pojedyncze obszary smartfona stają się nieco cieplejsze, zwłaszcza w obszarze obok aparatu. Ogólnie rzecz biorąc, Poco nigdy się nie nagrzewa, więc zawsze można go trzymać bez dyskomfortu. Producent podaje, że za zarządzanie temperaturą układu odpowiada siedmiowarstwowa struktura grafitowa w połączeniu z komorą chłodzenia ewaporacyjnego o powierzchni 3,1 mm². System ten sprawdza się w praktyce i chłodzi m.in.Snapdragon 870 niezawodnie.

Poco F4 posiada głośniki stereo, które posiadają certyfikat Dolby Atmos i znajdują się na przednich bokach urządzenia. Maksymalna głośność smartfona wynosi 86,2 dB, co sprawia, że F4 jest dość głośny i nadaje się do rozrywki w głośnym otoczeniu. Dźwięk nie staje się blaszany, nawet przy dużej głośności, a w dolnej trzeciej części urządzenia występują jedynie lekkie wibracje. Głośniki dość liniowo odtwarzają średnie i wysokie tony, ale brakuje basów czy niższych częstotliwości.

F4 nie oferuje złącza jack, ale Poco dołącza do smartfona przejściówkę z USB-C na audio jack. Wyjście audio przez Bluetooth działało bez zarzutu z kilkoma testowanymi słuchawkami. Smartfon obsługuje szereg kodeków audio, takich jak SBC, AAC, aptX (HD / Adaptive Audio / TWS+), LDAC i LHDC (V1-4).

Poco F4 przekonuje na całej linii pod względem zużycia energii i jest jednym z najlepszych w swojej klasie. Smartfon radzi sobie dobrze z niskimi wskaźnikami pod obciążeniem, jak i w normalnym trybie pracy. Uderzające jest to, że wskaźniki pod obciążeniem są znacznie niższe niż w przypadku m.in.F3 poprzednik oraz Xiaomi 12X, które to oba korzystają z ten sam SoC.

Smartfon Poco ładuje się od 10 do 100 procent w 45 minut dzięki 67-watowemu zasilaczowi. Ładowanie urządzenia z 10 do 50 procent zajmuje tylko 10 minut, a w tym procesie staje się tylko letni. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane.