data:image/s3,"s3://crabby-images/28c40/28c400a127c10ad8c711007c16dcc2463419da20" alt="Teaser"
Recenzja Xiaomi RedmiBook 14 2025 - przystępny cenowo laptop do codziennego użytku z odświeżonym procesorem Raptor Lake i 32 GB pamięci RAM
Matowy panel IPS o częstotliwości odświeżania 120 Hz.
RedmiBook 14 otrzymał nowe procesory Raptor Lake Refresh firmy Intel na rok modelowy 2025. Oprócz wysokiej jakości aluminiowej obudowy, jest też ekran IPS o wysokiej rozdzielczości, który może być używany do łatwej edycji zdjęć.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - RedmiBook 14 przekonuje dobrym stosunkiem ceny do wydajności
Nowy RedmiBook 14 2025 okazuje się być dobrym, wszechstronnym urządzeniem bez większych słabych punktów w teście i nie ma na co narzekać, biorąc pod uwagę cenę. Aluminiowa obudowa jest wysokiej jakości, klawiatura jest wygodna, procesor Raptor Lake Refresh od Intela oferuje wystarczającą wydajność, a chłodzenie wykonuje ogólnie bardzo dobrą robotę, dlatego 14-calowy notebook pozostaje bardzo cichy nawet pod dużym obciążeniem.
Matowy wyświetlacz IPS imponuje również wysoką rozdzielczością, częstotliwością 120 Hz i dokładnym odwzorowaniem kolorów. Dzięki pełnemu pokryciu palety sRGB, RedmiBook 14 może być również bez problemu wykorzystywany do edycji zdjęć. Czas pracy na baterii jest jednak tylko przeciętny, co wynika również z dość niskiej pojemności akumulatora.
Inne słabe punkty obejmują brak Thunderbolt lub USB 4.0 i w rzeczywistości nadal jest zainstalowany stary port USB 2.0. Pamięci RAM nie można rozszerzyć, ale jest dodatkowy slot na dysk SSD M.2. Największym problemem w tym kraju jest jednak międzynarodowy układ klawiatury, ponieważ RedmiBook 14 nie jest oficjalnie sprzedawany w Europie i musi być importowany, co również komplikuje kwestie gwarancyjne.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
RedmiBook 14 2025 jest obecnie dostępny tylko jako import i można go kupić na przykład za pośrednictwem TradingShenzen w cenie od 727 euro (~755 USD/16 GB, 512 GB SSD).
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: $769.00 Cena katalogowa: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $575.00 Cena katalogowa: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Cena katalogowa: 870€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 500 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Cena katalogowa: 720€ | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Dzięki RedmiBook 14 2025, Xiaomi ma w swojej ofercie niedrogi 14-calowy notebook wyposażony w procesory Intel Raptor Lake Refresh. Nasze urządzenie testowe to wariant z procesorem Core 5 220H 2.wyświetlacz 8K IPS, 32 GB pamięci RAM i dysk SSD 1 TB za około 870 euro (~ 903 USD).
Specyfikacje
Obudowa i łączność
RedmiBook 14 wykorzystuje stabilną i wysokiej jakości aluminiową obudowę typu unibody. Jednostka zasadnicza jest bardzo stabilna i nie sposób jej skręcić czy wgnieść. Pokrywa jest nieco bardziej elastyczna i tutaj również możemy sprowokować lekkie skrzypienie, ale nie stanowi to problemu w codziennym użytkowaniu. Zawiasy są dobrze wyregulowane i prawie w ogóle się nie kołyszą, a maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni. Dolną pokrywę obudowy można łatwo zdjąć i w razie potrzeby wymienić zarówno dysk SSD M.2-2242, moduł WLAN, jak i baterię. Dostępny jest również kolejny pełny slot M.2-2280 dla dysków SSD.
Chociaż obudowa przewyższa oczekiwania pod względem ceny, trzeba zaakceptować pewne kompromisy, jeśli chodzi o funkcje. Nie znajdą tu Państwo Thunderbolt 4 ani USB 4.0, a nawet starego portu USB 2.0. Moduł Wi-Fi Intela (AX203, 2x2) obsługuje Bluetooth 5.2 i standard Wi-Fi 6, ale tylko z częstotliwością 80 MHz, dlatego prędkość transferu jest ograniczona do około 900 Mb / s. Kamera internetowa 1080p nie robi szczególnie dobrych zdjęć, a efekty Windows Studio nie są obsługiwane. Nie jest to laptop Copilot+, ale przynajmniej dostępna jest funkcja napisów na żywo.
Networking | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4cfb/f4cfbc6e6ee5fb20839b7195eec934af62113b52" alt="ColorChecker"
Zrównoważony rozwój
Nie udało nam się znaleźć żadnych informacji na temat zrównoważonego rozwoju Xiaomi RedmiBook 14 2025. Opakowanie jest jednak w dużej mierze wykonane z tektury i dlatego może zostać poddane recyklingowi.
Urządzenia wejściowe - Podświetlana klawiatura
RedmiBook 14 jest obecnie dostępny tylko z międzynarodowym układem klawiatury, ale sama klawiatura jest bardzo wygodna. Skok klawiszy jest dość długi i wynosi 1,5 mm, a precyzyjne sprzężenie zwrotne ułatwia pisanie długich tekstów. Dwustopniowe białe podświetlenie pomaga w ciemnym otoczeniu. Podkładka ClickPad (12,5 x 8,2 cm/~4,9 x 3,2 cala) z plastikową powierzchnią oferuje dobre właściwości ślizgowe i nie mieliśmy żadnych problemów ze sterowaniem wskaźnikiem lub gestami. Podkładka może być również fizycznie kliknięta w dolnej części, ale towarzyszy temu głośny dźwięk.
Wyświetlacz - IPS o częstotliwości odświeżania 120 Hz
14-calowy ekran IPS oferuje wysoką rozdzielczość 2880 x 1800 pikseli (16:10) i częstotliwość 120 Hz, dzięki czemu ruchy są bardzo płynne. Subiektywna jakość obrazu jest dobra, ale kolory i kontrasty nie są oczywiście porównywalne z panelem OLED. Nie ma jednak problemów z migotaniem PWM lub odbiciami, ale matowa powierzchnia prowadzi do minimalnej ziarnistości na jasnych powierzchniach. Trzeba się jednak dobrze przyjrzeć. Czasy reakcji są dobre.
Maksymalna jasność wynosi 437 cd/m² (średnio 411 cd/m²), co w połączeniu z niskim poziomem czerni (0,21 cd/m²) przekłada się na bardzo wysoki maksymalny współczynnik kontrastu. Użyliśmy profesjonalnego oprogramowania CalMAN do pomiaru profilu fabrycznego, który jest już bardzo dokładny. Nie ma widocznego rzutowania kolorów, a wszystkie odchylenia (zarówno w skali szarości, jak i kolorach) są poniżej ważnej wartości 3. Oznacza to, że późniejsza kalibracja nie jest konieczna i byliśmy w stanie tylko minimalnie poprawić wyświetlacz (profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania po prawej stronie). Wraz z pełnym pokryciem sRGB, RedmiBook 14 nadaje się również do edycji zdjęć.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 437 cd/m²
kontrast: 2081:1 (czerń: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -44% | 24% | -1% | 1% | |
Display P3 Coverage | 72 | 39.6 -45% | 99.9 39% | 70.3 -2% | 72.4 1% |
sRGB Coverage | 100 | 57.5 -42% | 100 0% | 99.7 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 40.9 -44% | 97 33% | 72.1 -1% | 73.8 1% |
Response Times | 6% | 95% | 11% | -82% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.7 ? | 27.1 ? 20% | 1.4 ? 96% | 32.7 ? 3% | 60 ? -78% |
Response Time Black / White * | 18.7 ? | 20.3 ? -9% | 1.2 ? 94% | 15.2 ? 19% | 34.7 ? -86% |
PWM Frequency | 480 ? | ||||
Screen | -211% | 83% | -13% | -21% | |
Brightness middle | 437 | 338 -23% | 391 -11% | 418 -4% | 402 -8% |
Brightness | 412 | 330 -20% | 386 -6% | 408 -1% | 404 -2% |
Brightness Distribution | 87 | 95 9% | 95 9% | 90 3% | 89 2% |
Black Level * | 0.21 | 0.37 -76% | 0.02 90% | 0.3 -43% | 0.16 24% |
Contrast | 2081 | 914 -56% | 19550 839% | 1393 -33% | 2513 21% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 8.03 -474% | 1.89 -35% | 1.6 -14% | 2.2 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 22.17 -824% | 4.43 -85% | 2.5 -4% | 4.2 -75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.22 -122% | 1.79 -79% | 1.1 -10% | 1.3 -30% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 7.5 -317% | 1.3 28% | 2 -11% | 3 -67% |
Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.204 100% | 2.14 103% | 2.18 101% |
CCT | 6392 102% | 5812 112% | 6411 101% | 6851 95% | 6801 96% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -83% /
-145% | 67% /
72% | -1% /
-7% | -34% /
-25% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
18.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8.4 ms wzrost | |
↘ 10.3 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 38 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
33.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.5 ms wzrost | |
↘ 18.2 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 43 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - Raptor Lake Refresh
RedmiBook 14 2025 jest dostępny tylko z procesorem Core 5 220H z 16 lub 32 GB pamięci RAM LPDDR5x-6400. Dedykowane procesory graficzne nie są dostępne.
Warunki testu
RedmiBook 14 nie oferuje własnych profili energetycznych. Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary w trybie najlepszej wydajności.
Procesor - Core 5 220H
Rdzeń Core 5 220H nie należy do nowej generacji Arrow Lake Intela (byłby to model Core Ultra 5 225H), zamiast tego jest to układ z odświeżonej serii Raptor Lake. Zasadniczo jest to Core i5-13600H z maksymalną częstotliwością taktowania wyższą o 100 MHz. W RedmiBooku 14 procesor może przez krótki czas zużywać do 43 watów, a następnie 32 waty. Wydajność procesora jest zatem wystarczająca do wielu codziennych zadań. Wydajność pozostaje względnie stabilna i nie ma spadku wydajności w trybie bateryjnym. Dalsze testy porównawcze procesora są dostępne w naszej sekcji technologicznej dostępne.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=68, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2001, n=68, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=64, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (128 - 790, n=64, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=70, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 307, n=65, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=68, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6403, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (2244 - 15220, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (960 - 3130, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (2557 - 14728, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (726 - 2350, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=61, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Średnia w klasie Subnotebook (0.413 - 1.456, n=63, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=63, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU AES | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 54881, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Wydajność systemu
W praktyce RedmiBook 14 jest urządzeniem responsywnym, a wyniki w syntetycznych benchmarkach również są przyzwoite. Podczas testów nie wystąpiły żadne problemy ze stabilnością systemu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (4993 - 7788, n=52, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (9363 - 11331, n=52, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (5435 - 10623, n=52, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (5305 - 10983, n=52, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (365 - 1971, n=61, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1875, n=61, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Creativity | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2210, n=61, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1899, n=61, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
WebXPRT 3 / Overall | |
Średnia w klasie Subnotebook (156 - 448, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
WebXPRT 4 / Overall | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (132 - 325, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (363 - 1104, n=68, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 5393 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 108756, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 122210, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=63, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Przeciętny Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (7.2 - 187.8, n=62, ostatnie 2 lata) | |
SCHENKER Work 14 Base |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
W urządzeniu testowym zainstalowano dysk SSD o pojemności 1 TB firmy YMTC (PC411), z czego 909 GB jest nadal dostępne po pierwszym uruchomieniu. Wydajność kompaktowego dysku SSD PCIe 4.0 (M.2-2242) jest bardzo dobra. Nie byliśmy w stanie przeprowadzić naszego zwykłego testu DiskSpeed pod kątem wydajności przy ciągłym obciążeniu urządzenia testowego. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Karta graficzna
Układ graficzny iGPU procesora Raptor Lake Refresh to Iris Xe Graphics G7 z 80 EU, który nie jest w stanie nadążyć za obecnymi iGPU pod względem czystej wydajności. Jest to również zauważalne w wydajności w grach, która jest bardzo ograniczona. Jednak iGPU jest całkowicie wystarczające do normalnych codziennych zadań, takich jak strumieniowanie wideo (również w 4K). Wydajność pozostaje również stabilna zarówno na zasilaniu bateryjnym, jak i pod długotrwałym obciążeniem.
3DMark 06 Standard Score | 30078 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 7215 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 4991 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1791 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1201 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1197 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=51) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Średnia w klasie Subnotebook (241 - 1127, n=64, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 -1! | |
Średnia w klasie Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER Work 14 Base -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (8.48 - 31.4, n=38, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (12.1 - 31.1, n=35, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Średnia w klasie Subnotebook (7.81 - 53, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (11.9 - 44.2, n=65, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Średnia w klasie Subnotebook (17.7 - 70.7, n=65, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Średnia w klasie Subnotebook (13 - 99.5, n=68, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 121.9 | 105.7 | 25.9 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.8 | 65.8 | 70.2 | 65.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.8 | 25.4 | 17.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 0 gra nie chce się uruchomić | |||
Strange Brigade (2018) | 96 | 43 | 34 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 19 | 14.8 | 13.1 | 12.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 17.2 | 13.7 | 12 | 10.6 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
RedmiBook 14 wykorzystuje jednostkę chłodzącą składającą się z dwóch rurek cieplnych i dwóch wentylatorów, co sprawia, że ogólnie jest to bardzo ciche urządzenie. Często słychać tylko cichy syk i nawet podczas grania lub w naszym teście warunków skrajnych zmierzyliśmy maksymalnie 34 dB(A), co czyni go zdecydowanie najcichszym urządzeniem w grupie porównawczej. Nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
luz |
| 23.6 / 23.6 / 25.7 dB |
obciążenie |
| 31.9 / 34.4 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -19% | -10% | -10% | -5% | |
wyłączone / środowisko * | 23.6 | 25.9 -10% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
Idle Minimum * | 23.6 | 25.9 -10% | 25 -6% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
Idle Average * | 23.6 | 27.6 -17% | 27 -14% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
Idle Maximum * | 25.7 | 27.6 -7% | 29 -13% | 27.1 -5% | 24.8 4% |
Load Average * | 31.9 | 43.4 -36% | 37 -16% | 34.9 -9% | 34.2 -7% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.4 | 43.7 -27% | 37 -8% | 43.7 -27% | |
Load Maximum * | 34.4 | 43.8 -27% | 38 -10% | 43.7 -27% | 42.9 -25% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa pozostaje bardzo chłodna w trybie bezczynności i podczas prostych zadań. Pod dużym obciążeniem występuje gorący punkt na spodzie (górny środkowy obszar), gdzie zmierzyliśmy do 45 ° C (113 ° F). Jednak ze względu na swoje położenie, urządzenie może być nadal umieszczone na udach nawet w tym ekstremalnym scenariuszu. Górna część jednostki bazowej pozostaje znacznie chłodniejsza, osiągając maksymalnie 38 °C (100,4 °F).
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.6 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.1 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 39.4 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29.3 °C / 84.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-1.1 °C / -1.9 F).
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -12% | -9% | -13% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 38.6 | 41.2 -7% | 39 -1% | 43.7 -13% | 39.2 -2% |
Maximum Bottom * | 45.1 | 41.4 8% | 46 -2% | 49.4 -10% | 40.4 10% |
Idle Upper Side * | 24.4 | 29.2 -20% | 28 -15% | 27.7 -14% | 25.3 -4% |
Idle Bottom * | 24.6 | 31.2 -27% | 29 -18% | 28.6 -16% | 25.8 -5% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
Dwa głośniki stereo wykonują ogólnie dobrą robotę, zwłaszcza biorąc pod uwagę przedział cenowy. Reprodukcja głosu korzysta z czystych wysokich tonów, tylko basy są stosunkowo słabe.
Xiaomi RedmiBook 14 2025 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (72.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 54% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 12% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 55% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 37% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
SCHENKER Work 14 Base analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (11.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.6% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (25.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 78% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 15% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 78% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 18% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Nasze pomiary zużycia energii nie ujawniły żadnych niespodzianek, a wartości nie są złe, biorąc pod uwagę wysoką rozdzielczość wyświetlacza. Stosunkowo niski limit mocy jest zauważalny pod obciążeniem, ponieważ zmierzyliśmy tylko maksymalnie 63 waty, które następnie szybko spadają do około 50 watów. Dostarczony 100-watowy zasilacz (GaN, w tym adapter UE) jest więc w rzeczywistości przewymiarowany. Wartości dla trybu czuwania i po wyłączeniu również nie są godne uwagi.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 3% | -29% | 19% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 3.8 -15% | 5 -52% | 4.4 -33% | 3.7 -12% |
Idle Average * | 8.4 | 8.6 -2% | 6 29% | 9.2 -10% | 6.8 19% |
Idle Maximum * | 9.6 | 8.8 8% | 10 -4% | 9.6 -0% | 7.2 25% |
Load Average * | 51.9 | 60 -16% | 41 21% | 62.6 -21% | 31.8 39% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 51 | 59.4 -16% | 42.5 17% | 71.5 -40% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51 | 51.7 -1% | 71.9 -41% | ||
Load Maximum * | 63.2 | 65 -3% | 58 8% | 101.7 -61% | 47.2 25% |
Witcher 3 ultra * | 31 |
* ... im mniej tym lepiej
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Żywotność baterii
Dzięki baterii o pojemności 56 Wh urządzenie testowe osiąga jedynie przeciętne wyniki w naszych testach baterii. W trybie WLAN przy 150 cd/m² (odpowiada 34% maksymalnej jasności w urządzeniu testowym) jest to nieco poniżej 10 godzin i nieco poniżej 6,5 godziny przy pełnej jasności (oba przy 60 Hz). Zwłaszcza stara wersja Pro RedmiBooka 14 2024 ma tutaj wyraźną przewagę dzięki większej baterii 80 Wh.
Pełne naładowanie zajmuje 123 minuty po włączeniu, a 80% pojemności jest ponownie dostępne po 55 minutach.
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi RedmiBook 14 2025
- 27/02/2025 v8
Andreas Osthoff
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.