Test dysku Intel SSD 310 Series 80 GB (mSATA)

Szybki sprzęt nie musi mieć dużych rozmiarów. Dowodem na to są dyski SSD z serii 310 przeznaczone do komputerów przenośnych, tj. notebooków, netbooków i tabletów. Na płytce o wymiarach 50,8 x 29,9 x 3-4 mm zmieszczono dysk półprzewodnikowy o pojemności 40 lub 80 GB. Ta karta pod Mini PCI Express wymaga gniazda obsługującego transfery danych mSATA (SATA 2). Nie można więc ot tak po prostu zamienić moduł Wi-Fi zajmujący gniazdo na ten dysk SSD. By działał, w BIOS-ie musi być wsparcie dla SATA w tym gnieździe; obecnie niewiele komputerów posiada taką funkcję.

Omawiany dysk składa się z dobrze znanych komponentów, które są stosowane w dyskach X25-M Postville czy Intel X25-V. Wykorzystano chociażby ten sam kontroler PC29AS21BA0 dla pamięci MLC. Testowany model składa się z pięciu modułów (29F16B08JAMDA) o pojemności 16 GB wykonanych w litografii 34 nm (w 2,5-calowej serii 320 są stosowane układy 25-nanometrowe). 

Interfejs PCI Express ogranicza przepustowość do 3 Gb/s. Zapewnia to potencjalne transfery na poziomie około 300 MB/s. Według danych producenta pojemniejszy model z serii 310 powinien uzyskiwać transfery na poziomie do 200 MB/s przy odczycie i do 70 MB/s przy zapisie. Model 40 GB ma być dużo wolniejszy (maksymalnie 35 MB/s przy zapisie).

Testując dysk Intel SSD 310, dysponowaliśmy specjalnym adapterem umożliwiającym zamontowanie go zatoce standardowego dysku 2,5" (nie jest on dostępny w zestawie).

Na pierwszy ogień poszedł test ATTO Disk Mark. Wielu producentów powołuje się na uzyskiwane w nim wyniki, podając dane temat osiągów; uzyskiwane dane są wiarygodne.  

Omawiany dysk uzyskał maksymalny transfer przy odczycie na poziomie około 215 MB/s. Jak na dysk SSD, to przeciętny wynik. Od plików o rozmiarze 16 kB w górę transfer utrzymuje się stale na dobrym poziomie, bez większych odchyleń. Podobną wydajność prezentuje dysk Toshiba Blade X-gale SSD z MacBooka Pro 13 z 2010 roku. Dysk Intel X25-M na płycie z chipsetem P55 (do komputerów stacjonarnych) jest niewiele szybszy (274 MB/s). Nowoczesne dyski SATA 3 (Intel X25-M, seria 510 o pojemności 250 GB deklasują natomiast ten omawiany (ten drugi uzyskał 511 MB/s, czyli wynik o 140% lepszy).

Przy zapisie dyski SSD Intela nie są tak szybkie. Według producenta maksymalna prędkość to 70 MB/s. W teście Atto Disk Mark nasz egzemplarz uzyskał maksymalnie 86 MB/s. Intel X25-M nie wypada lepiej. Vertex 2 oferuje natomiast lepsze osiągi. Intel SSD 510 Series uzyskał 339 MB/s, czyli był czterokrotnie szybszy.

W teście CrystalDiskMark skupiono się na sprawdzianach odczytu i zapisu 4K. Omawiany dysk uzyskał w nich odpowiednio 19,43 i 37,43 MB/s. Są to przeciętne wyniki. W porównaniu jednak do konwencjonalnego dysku twardego 5400 obr/min różnica na korzyść jest ogromna. Intel X25-M okazał się szybszy przy zapisie, w którym uzyskał 46,7 MB/s (o 18,4% więcej). Nowoczesny, posiadający interfejs SATA 3 dysk z serii 510 osiągnął 39,13 MB/s. 

Test odczytu HD Tune Pro 4.6 nie został opracowany pod dyski SSD, dlatego też sensowne są tylko porównania między nimi. Maksymalnie 203,2 MB/s to wynik z dolnej części rankingu dysków SSD. Intel X25-M osiągnął 243,4 MB/s (o 20% więcej), a Intel 510 Series 250 GB - 331,6 MB/s (o 63% więcej). 

Testy HD Tune mierzą czas dostępu przy odczycie. W konwencjonalnych dyskach twardych wynosi on 15-20 ms. Omawiany dysk z serii 310 wykazał się bardzo dobry czasem w wymiarze 0,073 ms. Jest to wynik identyczny jak w OCZ Vertex 3. Według pomiarów X25-M jest o 1 ms wolniejszy, ale różnica te jest zbyt mała, by mieć większe znaczenie.

Test AS SSD pokazuje czasy dostępu przy odczycie i zapisie. Wyniki uzyskane przez dysk 80 GB z serii 310 to 0,11 ms przy odczycie i 0,213 ms przy zapisie. Ta pierwsza wartość jest nieznacznie większa, niż w teście HD Tune Pro.

Pożyteczny jest test kopiowania AS SSD, który symuluje realne użytkowanie dysku w typowych zastosowaniach. Omawiany dysk nie dotrzymał w nim kroku porównywanym konstrukcjom - okazał się wolniejszy od X25-M i znacznie wolniejszy od dysku z serii 510. Trzeba jednak odnotować, że zaprezentował się wyraźnie lepiej od konwencjonalnych dysków HDD.

Ostatnim testem był IOMeter z profilem IOMix opracowanym przez redakcję magazynu c't. Ma on symulować typowe zastosowania, a pięć minut jego działania powinno dać miarodajne wyniki.  

Maksymalny transfer, 80,36 MB/s, był dość niski. Nowoczesne dyski SSD osiągają 150 MB/s; są więc sporo szybsze. Co ciekawe, większy Intel X25-M okazał się o 1/4 wolniejszy (59,97 MB/s), choć jest oparty na tej samej technologii.