Test dysku SSD Samsung 840 Basic 250 GB

W Samsungach 840 Basic i Pro zastosowano kontroler MDX z trzema rdzeniami ARM Cortex-R4 o taktowaniu 300 MHz i 512 MB pamięci SDRAM LPDDR2. Wspiera on funkcję TRIM, wykorzystuje równoważenie zużycia bloków pamięci i zbieranie śmieci. W przypadku wersji Basic musi on współpracować z TLC NAND.

TLC a żywotność

W tym miejscu wypada omówić różnice pomiędzy typami pamięci flash.

Najbardziej żywotne moduły stosowane w dyskach SSD to SLC (Single-Level Cell) NAND. Jak wskazuje nazwa, SLC przechowuje tylko jeden bit danych w każdej komórce pamięci. SLC podlega powolnemu zużyciu, więc jest w stanie wytrzymać nawet 100 tysięcy cykli programowania/kasowania (P/E). Jest to także najdroższy typ pamięci, więc jest stosowany w dyskach z najwyższej półki.

MLC (Multi-Level Cell) NAND to najpopularniejszy typ pamięci, stosowany w wielu SSD (w tym w Samsungu 840 Pro). Każda komórka przechowuje dwa bity informacji. Żywotność jest o rząd wielkości mniejsza, niż w przypadku SLC, przy czym zależy od szeregu czynników (rezerwowania części pamięci, wyrównywania zużycia itd.).

TLC (Triple-Level Cell) NAND pozwala na zapisanie trzech bitów danych w każdej komórce pamięci. Żywotność jest znacznie mniejsza, niż w przypadku MLC. Z tego powodu pamięci tego typu były dotąd wykorzystywane głównie w pendrive'ach i kartach pamięci, gdzie żywotność nie jest tak istotna ze względu na rzadkie zapisywanie i usuwanie danych. Samsung 840 Basic to pierwszy komputerowy SSD z TLC NAND.

Według producenta moduły pamięci wytrzymują 1000 cykli programowania/kasowania. To jedna setna tego, co oferują moduły SLC, ale z drugiej strony na 250-gigbajtowym dysku można by zapisać nawet 256000 GB danych, zanim uległby on awarii. Są więc spore szanse na to, że przeżyje on laptop, w którym będzie zamontowany.

Innymi słowy, użytkownik nie powinien się martwić o to, że w wersji Basic użyto pamięci TLC NAND. Poza tym dyski te są objęte trzyletnią gwarancją producenta.

Ważnym szczegółem jest to, że omawiany dysk ma wysokość 7 mm (standardowy rozmiar to 9,5 mm). Z tego powodu nadaje się do stosowania w cienkich laptopach, które mogą pomieścić tylko taki dysk. Jest on też oferowany z podkładką dystansującą, dzięki czemu można go dobrze dopasować do zatoki dysku normalnego laptopa. 

Test mający sprawdzić spadek osiągów zapełnionego danymi dysku po upływie dłuższego czasu polegał na wykorzystywaniu całego dysku przez profil IOMix narzędzia IOMeter przez 60 minut. Dyski mające więcej zarezerwowanych bloków danych (specjalnie zachowanej wolnej przestrzeni) powinny radzić sobie lepiej.

Program SSD Magician Samsunga pozwala użytkownikowi wybrać poziom tzw. over-provisioning. W ten sposób zachowuje on wolną przestrzeń, by przedłużyć czas bezawaryjnego działania dysku. Jako że w omawianym modelu zastosowano mniej żywotne moduły TLC NAND, warto skorzystać z tej opcji.

Oba dyski z serii 840 wypadły w tej próbie dobrze. Zaczęły gorzej od Samsunga 830, ale ostatecznie okazały się lepsze od niego, uzyskując średnio prawie 49 MB/s (840 Pro) i ponad 51 MB/s (840 Basic), podczas gdy starszy model osiągnął 37,5 MB/s. Zdecydowanie najlepiej spośród porównanych dysków poradził sobie jednak Intel 520 (prawie 207 MB/s).

W testach poboru mocy dysków SSD autor używa dwóch multimetrów i tego samego komputera stacjonarnego, który służy do testów wydajnościowych.

W porównaniu do 840 Pro Samsung 840 Basic potrzebuje generalnie więcej mocy, ale mniej od Samsunga 830 (szczególnie przy zapisie).

Wpływ dysku SSD na czas pracy laptopa na zasilaniu z akumulatora sprawdzono przy wykorzystaniu Asusa N56VM. Pierwszą z prób był test czytelnika aplikacji Battery Eater z włączonym Wi-Fi. Testem symulującym obciążeniem dysku był test IOMeter IOMix na małej partycji (<10 GB).

Oba dyski Samsung 840 osiągnęły dobre rezultaty, przy czym w teście obciążeniowym model Basic sporo odstaje od wersji Pro. Pod obciążeniem 840 Basic wypadł lepiej od Samsunga 830 i Intela 520.

Tańszy Samsung 840 Basic dotrzymuje kroku wersji Pro w odczycie sekwencyjnym, ale pod wieloma innymi względami wypada znacznie gorzej. Okazał się dużo wolniejszy w zapisie oraz w testach IOMeter i kopiowania.

Nie należy jednak przeceniać różnicy między tymi dyskami w codziennym użytkowaniu. Uruchamianie systemu i programów odbywa się z podobną szybkością, jak w przypadku innych nowych dysków SSD.

Ważnym kryterium przy wyborze dysku SSD jest niezawodność, a pod tym względem produkty Samsunga maja dobrą opinię. Autor używał dysku Samsung 840 przez kilka miesięcy i wciąż działa on bez zarzutu. Model z pamięciami TLC NAND powinien teoretycznie wytrzymać wiele lat.

Program SSD Magician jest całkiem przydatny, a pod pewnymi względami (możliwość ustalenia poziomu funkcji over-provisioning) nawet lepszy od SSD Toolbox Intela. By przedłużyć życie dysku, warto zostawić nieco wolnej przestrzeni dyskowej.

Jeżeli tylko cena omawianego modelu będzie znacznie niższa od cen dysków z wyższej półki, Samsung 840 Basic to ciekawa opcja. Szczególnie dla użytkowników kupujących pierwszy dysk SSD, którym zależy na jak najniższym koszcie 1 GB pojemności.

Autor: Jesper Berg
Tłumaczenie: Tomasz Cyba