Recenzja laptopa ACEMAGIC Ace AX15: Niedrogi laptop biurowy z procesorem Intel N95
data:image/s3,"s3://crabby-images/68957/68957da75fbc1dd8f68f3ad0a7e47ed8d7ba21a9" alt="ACEMAGIC Ace AX15 ACEMAGIC Ace AX15"
ACEMagician był wcześniej znany jako producent mini-PC, jednak dzięki ACEMAGIC Ace AX15 mamy teraz 15-calowy komputer, Intel N95-wyposażony w procesor Intel N95. SoC został ujawniony na targach CES w Las Vegas na początku roku, a w międzyczasie zadebiutował w różnych mini-PC. Między innymi, byliśmy już pod wrażeniem wydajności 4-rdzeniowej maszyny w NiPoGi GK3 Plus.NiPoGi GK3 Plus N95.
Przy obecnej cenie 339 USD, ACEMAGIC Ace AX15 oferuje 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej, co oznacza, że urządzenie jest dobrze wyposażone do prostych zadań biurowych.
W tej recenzji ACEMAGIC Ace AX15 będzie musiał sprawdzić się na tle konkurencji. Dodatkowo, przyjrzymy się również wydajności procesora w porównaniu do NiPoGi GK3 Plus N95.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.9 % v7 (old) | 07/2023 | ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.7 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
81.2 % v7 (old) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.8 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
80 % v7 (old) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
79.2 % v7 (old) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
68.2 % v7 (old) | 03/2023 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm | x |
Obudowa i funkcje - solidna aluminiowa obudowa
ACEMAGIC Ace AX15 to 15-calowy laptop o solidnej i nienagannie wykonanej obudowie. Chociaż urządzenie jest stosunkowo niedrogie, zastosowano w nim wysokiej jakości materiały. Metalowe powierzchnie zapewniają dobrą stabilność i redukują uginanie się obudowy do minimum przy miejscowym nacisku. Nie pomagają jednak całkowicie wyeliminować tego zjawiska, nawet jeśli musimy przyłożyć dużą ilość energii. Podobnie pokrywa wyświetlacza korzysta z aluminiowej osłony, a jej skręcenie jest również możliwe tylko przy użyciu dużej siły.
Wszystkie interfejsy zewnętrzne znajdują się po bokach laptopa. Łącznie znajduje się tam pięć portów USB, z których jeden jest zarezerwowany dla zasilacza. Dodatkowo, zewnętrzne monitory mogą być podłączone przez HDMI lub DisplayPort. ACEMAGIC Ace AX15 może również pomieścić karty microSD. Prędkości transferu nie są zbyt wysokie ze względu na szybkość USB 2.0.
Znamy już moduł Wi-Fi, ponieważ jest to ten sam moduł bezprzewodowy, który znajduje się w NiPoGi GK3 Plus N95. Jeśli chodzi o testy wydajności, które przeprowadziliśmy z Asus ROG Rapture GT-AXE11000, zaobserwowaliśmy niemal identyczną wydajność w porównaniu do mini-PC. Pozostali konkurenci wyraźnie wyróżniają się lepszymi prędkościami transferu. Wyniki uzyskane w naszym recenzowanym modelu oznaczają, że laptop zdecydowanie nadaje się do surfowania po Internecie.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Średnia w klasie Office (22.7 - 198.5, n=34, ostatnie 2 lata) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Średnia w klasie Office (25 - 249, n=30, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/04cad/04cadf0aadf6426b9a8e14c6924dbb68aa4c452a" alt="ColorChecker"
Urządzenia wejściowe - tylko układ angielski
ACEMAGIC Ace AX15 jest wyposażony w prostą klawiaturę typu chiclet, której brakuje podświetlenia. Haptyka klawiszy jest dobra, a teksturowane powierzchnie zapewniają przyzwoitą przyczepność. Punkt nacisku jest namacalny i towarzyszy mu nieco wyciszone uderzenie. Na szczęście nie jest to bardzo wyraźne i pomaga uniknąć gąbczastego pisania. Jeśli chodzi o hałas podczas pisania, medium wejściowe jest dość powściągliwe. Na szczęście producent nie zrezygnował z pełnowymiarowej klawiatury numerycznej. Urządzenie jest również wyposażone w gumowe podkładki, jednak ich użycie ma negatywny wpływ na komfort pisania.
Wadą dla osób, dla których angielski nie jest językiem ojczystym, może być angielski układ klawiatury.
Alternatywą dla myszy jest wielodotykowy Clickpad (13 x 8,7 cm), który doskonale wykorzystuje przestrzeń pod klawiaturą. Cały obszar wprowadzania danych jest responsywny, a nawigacja po ekranie za pomocą wskaźnika myszy odbywa się szybko i precyzyjnie. Na dolnej krawędzi podkładka oferuje krótki skok dla wprowadzanych danych, zapewniając użytkownikowi wyraźną informację zwrotną w postaci słyszalnego kliknięcia.
Wyświetlacz - FHD, IPS i brak PWM
ACEMAGIC Ace AX15 jest wyposażony w dobry, 15,6-calowy panel FHD, ale średnia jasność 219 cd/m² sprawiła, że nasz egzemplarz testowy przyznał się do porażki. Nawet maksymalna jasność (229 cd/m²) wystarcza tylko do wyprzedzenia Fujitisu LifeBook A3510. Jednak pomimo tego, ze względu na niski poziom czerni, Ace AX15 zarządza stosunkowo dobrym współczynnikiem kontrastu 1,145:1. Podobnie, nasze urządzenie testowe musi również walczyć z lekkim krwawieniem ekranu i jest to coś, co musieliśmy wziąć pod uwagę przy ocenie wyniku wyświetlacza. Jednak w zamian nie wykryliśmy żadnego PWM, niezależnie od poziomu jasności, co może zapobiec oznakom zmęczenia podczas długich okresów użytkowania.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 223 cd/m²
kontrast: 1145:1 (czerń: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.1
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
ACEMagician Ace AX15, N95 BOE, BOE0B07, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | 70% | -8% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 41.4 5% | 39.9 1% | 68.5 73% | 36.6 -8% |
sRGB Coverage | 58.6 | 61.8 5% | 58.9 1% | 97.1 66% | 54.7 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 42.9 5% | 41.3 1% | 70.1 71% | 37.8 -8% |
Response Times | -3% | -62% | -41% | -49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 29 ? 6% | 45 ? -45% | 39 ? -26% | 44 ? -42% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 20 ? -11% | 32 ? -78% | 28 ? -56% | 28 ? -56% |
PWM Frequency | 25000 ? | ||||
Screen | -28% | 0% | -6% | -51% | |
Brightness middle | 229 | 295 29% | 218 -5% | 330 44% | 368 61% |
Brightness | 219 | 265 21% | 209 -5% | 309 41% | 332 52% |
Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 64 -30% | 88 -3% | 83 -9% |
Black Level * | 0.2 | 0.31 -55% | 0.11 45% | 0.33 -65% | 0.47 -135% |
Contrast | 1145 | 952 -17% | 1982 73% | 1000 -13% | 783 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 5.43 -33% | 4.89 -20% | 2.82 31% | 6.14 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.67 | 9.51 -43% | 8.3 -24% | 6.27 6% | 17.76 -166% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 3.88 5% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.91 | 4.19 -119% | 2.57 -35% | 3.58 -87% | 4.44 -132% |
Gamma | 2.47 89% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.42 91% | 2.73 81% |
CCT | 6764 96% | 7084 92% | 6272 104% | 6994 93% | 5979 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | ||||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -9% /
-16% | -20% /
-8% | 8% /
6% | -36% /
-41% |
* ... im mniej tym lepiej
Nasze pomiary wykazały, że wbudowany wyświetlacz ma niską dokładność odwzorowania kolorów. Ale pod tym względem konkurencja nie wypada lepiej w tej dyscyplinie, tylko zLenovo V17-IILzdołał się wyróżnić.
Oceniając subiektywnie, jakość wyświetlania jest jednak w porządku i wystarczająca do prostych zadań. Jednak niska dokładność kolorów i nieco wysoka wartość DeltaE 2000 wykluczają laptopa z profesjonalnej edycji zdjęć lub wideo. Nasza ręczna kalibracja zaowocowała jedynie bardzo niewielkimi zmianami wartości DeltaE 2000.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
18 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11 ms wzrost | |
↘ 7 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
31 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16 ms wzrost | |
↘ 15 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 38 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - Intel N95 z 4 rdzeniami
ProcesorIntel Pentium N95jest natywnym 4-rdzeniowym SoC i zapewnia odpowiednią podstawę dla zamierzonego zastosowania urządzenia. Podobnie, z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB, użytkownicy są dobrze obsługiwani przez ACEMagic Ace AX15.
Warunki testowe
Przeprowadziliśmy wszystkie testy wydajności przy użyciu zrównoważonego
profilu energetycznego. Alternatywne plany oszczędzania energii nie są dostępne.
Procesor
Intel N95Intel N95posiada cztery natywne rdzenie obliczeniowe i może osiągnąć maksymalną prędkość do 3,4 GHz. W naszym teście zaobserwowaliśmy znacznie lepszą wydajność niż w przypadku Intel Pentium Silver N6000 iIntel Celeron 6305. Niemniej jednak Intel N95 nie do końca spełnia oczekiwania. W NiPoGi GK3 Plus N95ten sam SoC zapewnia lepszą wydajność, co prawdopodobnie wynika z większego elementu chłodzącego.
Niestety, wyposażona pamięć RAM jest wadą SoC, ponieważ producent zainstalował tylko jeden moduł SODIMM z 16 GB pamięci DDR4 2666 MT / s. SoC obsługuje jednak do 4800 MT/s w postaci DDR5. Jednak nawet jako opcja DDR4, 3200 MT/s byłoby lepszym wyborem w celu osiągnięcia nieco lepszej wydajności. Praca w trybie dwukanałowym nie jest możliwa w przypadku ACEMAGIC Ace AX15, ponieważ posiada on tylko jedno gniazdo SODIMM.
Dodatkowe testy porównawcze procesora można znaleźć tutaj.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel Processor N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=87, ostatnie 2 lata) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (2528 - 2786, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel Processor N95 (618 - 935, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=86, ostatnie 2 lata) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (976 - 1067, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel Processor N95 (229 - 357, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=89, ostatnie 2 lata) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (408 - 452, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Średnia w klasie Office (98 - 284, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 (98 - 155, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 (1103 - 1152, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=88, ostatnie 2 lata) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Processor N95 (11654 - 12224, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 (2972 - 3866, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Średnia w klasie Office (1018 - 13557, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Processor N95 (2391 - 2793, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Średnia w klasie Office (510 - 1995, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 (761 - 1013, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Średnia w klasie Office (1.72 - 20.8, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (3.03 - 3.29, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (68.3 - 117.5, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=86, ostatnie 2 lata) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (0.83 - 1.135, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Średnia w klasie Office (0.4244 - 1.135, n=85, ostatnie 2 lata) |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (744 - 770, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (3970 - 4144, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (270 - 290, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 (8172 - 8208, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (404 - 408, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (1987 - 2092, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU AES | |
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (7860 - 7961, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (74.9 - 78, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (412 - 433, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (4408 - 6599, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
Wydajność systemu
Jeśli chodzi o syntetyczne benchmarki związane z wydajnością systemu, ACEMAGIC Ace AX15 zajmuje miejsce z tyłu stawki. Mimo to wydajność systemu jest akceptowalna. Patrząc subiektywnie, można dobrze pracować z recenzowanym urządzeniem, o ile laptop nie jest proszony o wykonywanie zbyt wielu zadań jednocześnie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Średnia w klasie Office (2463 - 7578, n=79, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=79, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=79, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Średnia w klasie Office (2049 - 11108, n=79, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Overall | |
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Productivity | |
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Creativity | |
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
PCMark 10 Score | 2463 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 (6481 - 12715, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Read | |
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (6914 - 11247, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Write | |
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Przeciętny Intel Processor N95 (6862 - 14266, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Latency | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Przeciętny Intel Processor N95 (119.8 - 185.2, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
ACEMagic Ace AX15 wykazywał niewielkie problemy z opóźnieniami podczas otwierania wielu kart przeglądarki Edge. Problemy te znacznie wzrosły podczas odtwarzania naszego testowego wideo 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
ACEMAGIC Ace AX15 mieści dysk SSD Netac o pojemności 512 GB. Zainstalowany model oferuje prędkość SATA, co czyni go znacznie gorszym od szybszych dysków SSD NVMe. Po raz kolejny w testach było to wystarczająco dobre, aby zapewnić sobie miejsce w dolnej części tabeli. Niemniej jednak wyposażona pamięć masowa jest znacznie bardziej wydajna niż pamięć eMMC znaleziona w Acer Swift 1 SF114. ACEMAGIC Ace AX15 nie pozwala na instalację drugiego urządzenia pamięci masowej.
Dodatkowe porównania i benchmarki można znaleźć w naszej tabeli porównawczej Laptop SSD & HDD Benchmarks .
Drive Performance Rating - Percent | |
Średnia w klasie Office | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Przeciętny Netac NS512GSSD340 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
* ... im mniej tym lepiej
Countinuous Performance Read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Układ graficzny ACEMAGIC Ace AX15 to Intel UHD Graphics z 16 jednostkami EU. Konkurenci z szybszymi iGPU są znacznie lepsi od naszego egzemplarza testowego. Karta NiPoGi GK3 Plus N95 jest równie szybka, co potwierdza, że nie należy oczekiwać dodatkowej wydajności 3D od tej konfiguracji. W rezultacie ACEMAGIC Ace AX15 nie nadaje się do gier. Ten mały komputer biurowy powinien być naprawdę zaufany tylko do obsługi najbardziej podstawowych przeglądarek lub zwykłych gier.
Dodatkowe benchmarki Intel UHD Graphics można znaleźć tutaj.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE -1! | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Średnia w klasie Office (1468 - 16418, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (1474 - 1679, n=3) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Średnia w klasie Office (7982 - 58068, n=55, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (7779 - 10124, n=3) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Średnia w klasie Office (736 - 9810, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (1089 - 1368, n=3) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Średnia w klasie Office (313 - 4109, n=83, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Przeciętny Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (313 - 373, n=3) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
3DMark 05 Standard | 15740 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 9852 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 5508 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 1684 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37623 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6660 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1022 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 496 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 359 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Średnia w klasie Office (8.88 - 92.6, n=81, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Średnia w klasie Office (4.18 - 35.7, n=82, ostatnie 2 lata) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 53.2 | 37.6 | 18.5 | 17.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.1 | 5.8 | 4.18 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 14.7 | 10.1 | 8.88 |
Emisje i energia - ekonomiczna i mała bateria
Emisja hałasu
Na pierwszy rzut oka ACEMAGIC Ace AX15 charakteryzuje się imponująco niskim poziomem generowanego hałasu podczas pracy na biegu jałowym, a także przy niskim obciążeniu. Poziom hałasu może jednak czasami osiągnąć dobre 42 dB(A) przy maksymalnym obciążeniu. Wysoki szum wentylatora sprawia, że zarejestrowana głośność wydaje się nieco głośniejsza.
Hałas
luz |
| 25.1 / 25.2 / 25.2 dB |
obciążenie |
| 28.5 / 42.2 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
ACEMagician Ace AX15, N95 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), N95, Netac NS512GSSD340 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N95, Kimtigo KTB900SM28/512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -3% | -1% | -19% | ||
wyłączone / środowisko * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 30.4 -21% | |
Idle Minimum * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 31 -24% | |
Idle Average * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.1 -23% | |
Idle Maximum * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.8 -26% | |
Load Average * | 28.5 | 39.2 -38% | 30.1 -6% | 27.2 5% | 33.3 -17% | |
Load Maximum * | 42.2 | 39 8% | 33.4 21% | 44.8 -6% | 42.5 -1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Ze względu na ekonomiczny procesor nie ma potrzeby instalowania złożonego systemu chłodzenia. Ma to również pozytywny wpływ na temperatury obudowy, które są niezmiennie nieszkodliwe. Gdy przyszło do testu obciążeniowego SoC, zmierzyliśmy tylko 75 °C. PL1 (limit mocy) wynosi 18 watów i został on niezawodnie utrzymany przez cały czas trwania testu.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.7 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.8 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.8 °C / 89.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-4.2 °C / -7.5 F).
ACEMagician Ace AX15, N95 Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 15% | 6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 38.9 -2% | 34.4 10% | 37.7 1% | 38.6 -1% |
Maximum Bottom * | 37.7 | 43.3 -15% | 30.9 18% | 35.1 7% | 41 -9% |
Idle Upper Side * | 33.8 | 28.5 16% | 27.7 18% | 29.2 14% | 32.6 4% |
Idle Bottom * | 33.3 | 29.6 11% | 29.2 12% | 32.4 3% | 33.9 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
ACEMAGIC Ace AX15 jest wyposażony w dwa głośniki, które można znaleźć z przodu pod podpórką pod nadgarstki. Jednak oba głośniki oferują tylko to, co niezbędne do dobrego odtwarzania mowy. Dominują wysokie i średnie tony, a basów jest tylko odrobina. Aby uzyskać lepsze wrażenia dźwiękowe, zalecamy użycie zewnętrznego głośnika lub zestawu słuchawkowego. Oba można podłączyć przez USB lub gniazdo audio 3,5 mm.
ACEMagician Ace AX15, N95 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8.4% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (25.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 74% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 19% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 75% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 20% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (73.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 30.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 66% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 25% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 69% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 25% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Jeśli chodzi o zużycie energii przez ACEMAGIC Ace AX15, nie zaobserwowaliśmy żadnych nieprawidłowości. W trybie bezczynności zasilacz musi dostarczać od 8 do 8,7 watów, chociaż czasami może osiągnąć szczyt nieco ponad 35 watów. Zasilacz może dostarczyć do 40 watów, co oznacza, że nigdy nie jest przeciążony.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Przeciętny Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 53% | -8% | -7% | 12% | 16% | -36% | -26% | |
Idle Minimum * | 8 | 2.4 70% | 4.2 47% | 4.4 45% | 3.7 54% | 6.1 24% | 7.43 ? 7% | 4.49 ? 44% |
Idle Average * | 8.5 | 4.1 52% | 7.5 12% | 10 -18% | 7.1 16% | 6.9 19% | 9.37 ? -10% | 7.48 ? 12% |
Idle Maximum * | 8.7 | 4.7 46% | 8.5 2% | 11.7 -34% | 8.2 6% | 8.9 -2% | 12.8 ? -47% | 8.98 ? -3% |
Load Average * | 20.2 | 13.6 33% | 31.2 -54% | 26 -29% | 20 1% | 27.1 ? -34% | 42.3 ? -109% | |
Load Maximum * | 35.3 | 12.1 66% | 52.7 -49% | 42 -19% | 31.4 11% | 21.1 40% | 69.8 ? -98% | 62.1 ? -76% |
Witcher 3 ultra * | 14.3 | 30.7 | 26.8 | 24.3 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
ACEMAGIC Ace AX15 posiada baterię o pojemności 38 Wh, która jest stosunkowo niewielkim akumulatorem. Nasze recenzowane urządzenie musiało przyznać się do porażki w porównaniu z Lenovo IdeaPad 3 i jego identycznej wielkości baterią. W naszym teście Wi-Fi (ładowanie stron internetowych za pomocą skryptu) zmierzyliśmy czas pracy wynoszący 5 godzin i 44 minuty. Niemniej jednak jest to czas odpowiedni do użytku domowego.
Naładowanie baterii do 100 procent zajmuje nieco ponad dwie godziny. Jest to dość długi czas, biorąc pod uwagę niską pojemność baterii, ale po około połowie tego czasu poziom naładowania baterii wynosi już 75 procent.
ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 45 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 164% | 13% | 7% | 25% | 84% | |
Reader / Idle | 527 | 1771 236% | 1317 ? 150% | |||
H.264 | 348 | 981 182% | 725 ? 108% | |||
WiFi v1.3 | 344 | 693 101% | 390 13% | 369 7% | 429 25% | 634 ? 84% |
Load | 120 | 285 138% | 114.4 ? -5% |
Za
Przeciw
Werdykt - solidny laptop biurowy do użytku domowego
ACEMAGIC Ace AX15 to ekonomiczny i niedrogi laptop biurowy. Intel N95 to bardzo nowoczesny SoC, ale oferuje tylko 4 rdzenie i 4 wątki, co warto wziąć pod uwagę. Zasadniczo można dobrze pracować z ACEMAGIC Ace AX15, o ile nie wymaga się od niego zbyt wiele.
Jest to solidny laptop za obecną cenę wywoławczą 340 USD, która nie jest zbyt wysoka pod względem pamięci RAM i pamięci masowej. 16 GB pamięci RAM jest dobre, choć lepszym rozwiązaniem byłoby podzielenie jej na dwa moduły SODIMM. Dwukanałowa implementacja zapewniłaby między innymi większą moc, a to jest coś, z czym ACEMAGIC Ace AX15 może sobie poradzić.
Dzięki Intel N95, ACEMAGIC Ace AX15 oferuje bardzo ekonomiczny, przyzwoicie wydajny SoC i zaskakująco wysokiej jakości materiały.
Jakość wykonania jest dobra i byliśmy zaskoczeni wybranymi materiałami, co przynajmniej oznacza, że ACEMAGIC Ace AX15 nie jest kupą plastiku. Jak na ten przedział cenowy, wybór portów jest odpowiedni. Dostępnych jest wiele interfejsów USB, a nawet USB-C. Niewiele można oczekiwać od zainstalowanego dysku SSD ze względu na połączenie SATA. W codziennym użytkowaniu nie stanowi to jednak problemu.
Pewne uwagi krytyczne można mieć do zainstalowanego modułu Wi-Fi. Nowocześniejszy moduł Wi-Fi 6-Wi-Fi byłby lepszym wyborem, a ten wyposażony nie zdołał zaimponować nam szybkim transferem danych podczas testów. W przeciwieństwie do tego, widzimy dobry potencjał zainstalowanego Intel N95 do jego zamierzonego zastosowania. Obecnie wyceniony na około 340 USD, ACEMAGIC Ace AX15 kosztuje około 100 USD mniej niżLifebook A3510 firmy Fujitsuktóry oferuje lepszą wydajność procesora.
Cena i dostępność
W swoim własnym sklepie internetowym, ACEMAGIC Ace AX15 jest obecnie przeceniony, co oznacza, że można go kupić za $339. W chwili pisania recenzji ACEMAGIC Ace AX15 jest niedostępna na Amazon US.
ACEMagician Ace AX15, N95
- 25/07/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.