Recenzja laptopa Lenovo Legion 7 16IAX7: Szybki 16-calowy gamer z wyświetlaczem 165 Hz
Legion 7 16 to gamingowy flagowiec Lenovo w 16-calowym formacie, który oferuje wszystko, co jest obecnie dostępne na rynku: procesor Intel HX,.GeForce RTX 3080 Ti, panel WQHD o częstotliwości odświeżania 165 Hz oraz nowoczesne dyski SSD PCIe 4.0. Jednak to również ma swoją cenę, ponieważ Lenovo pobiera sowitą sumę 4 500 euro (~4 500 USD) za high-endowego gracza. W tej recenzji porównujemy nowy Legion 7 16 z gamingową konkurencją, na którą składają się głównie modele 17-calowe, a także z Legion 7 16 ze sprzętem AMD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.6 % v7 (old) | 09/2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
83.7 % v7 (old) | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
89.5 % v7 (old) | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | ||
89.9 % v7 (old) | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | ||
88.2 % v7 (old) | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Obudowa - Legion 7 z aluminiową obudową
Dzięki srebrno-szarej aluminiowej obudowie, Legion 7 16 jest wizualnie dość dyskretny jak na tak potężny laptop do gier. Bardzo podoba nam się powściągliwy design, a stabilność jest doskonała. Ani jednostki bazowej, ani pokrywy wyświetlacza nie da się wgnieść ani wykręcić, a odgłosy skrzypienia są zupełnie nieobecne. Krawędzie ekranu są bardzo cienkie, a urządzenie wygląda bardzo nowocześnie.
Choć zawias ekranu jest nieco przesunięty z przodu, pozwala na maksymalny kąt otwarcia 180 stopni. Wyświetlacz można też bez problemu otworzyć jedną ręką i zadzieranie nie jest problemem. Wybiórcze stosowanie nacisku nie powodowało żadnych zniekształceń obrazu.
Dyskretny wygląd szybko staje się przeszłością, gdy tylko włączy się obszerne oświetlenie obudowy. Oprócz obwodowego paska świetlnego w przedniej części jednostki podstawowej, efekty świetlne wydobywają się również ze wszystkich kratek wentylatorów, a logo Legion na pokrywie jest również podświetlane. W sumie dostępnych jest siedem różnych profili, ale można też wszystko ustawić ręcznie.
Wraz z dwoma 16-calowymi modelami od Asusa, Legion 7 16 jest jednym z najbardziej kompaktowych modeli na polu porównawczym. Przy wadze 2,6 kg sam w sobie nie jest lekki, ale większość konkurentów jest tu też nieco cięższa. Nie należy jednak zapominać o nieporęcznym 300-watowym zasilaczu, który przy ponad kilogramie jest cięższy od niektórych ultrabooków.
Sprzęt - Gamer z Ethernetem 2,5 GBit/s i Thunderbolt 4
Legion oferuje mnóstwo aktualnych interfejsów, z których większość znajduje się z tyłu. Na górnej stronie jednostki bazowej znajdują się pomocne etykiety, które znacznie ułatwiają podłączanie kabli. Życzylibyśmy sobie standardowego portu USB-A po bokach (np. dla pamięci USB), a także czytnika kart, dla którego jest w zasadzie sporo miejsca.
Komunikacja
Oprócz szybkiego portu Ethernet 2,5 Gbit/s, Legion 7 16 oferuje również bardzo nowoczesny moduł WLAN (Wi-Fi 6E), który obejmuje obsługę nowoczesnych sieci 6 GHz, a także Bluetooth 5.2. W naszym standardowym teście WLAN z referencyjnym routerem Asusa, Killer AX1675i osiąga bardzo wysokie i stabilne transfery, a z siecią 6 GHz łączyliśmy się bez problemu.
Kamera internetowa
Lenovo instaluje w górnej ramce wyświetlacza kamerkę internetową 1080p, którą można wyłączyć przełącznikiem na prawym boku obudowy. Jakość obrazu jest nieco lepsza niż w przypadku modułów 720p. Ogólnie rzecz biorąc, kamerka internetowa spełnia swoje zadanie. Nie ma czujnika IR do rozpoznawania twarzy przez Windows Hello.
Konserwacja
Płyta bazowa jest przymocowana sześcioma śrubkami Phillipsa i po odkręceniu śrubek nadal pozostaje bardzo ciasna, dlatego do jej poluzowania najlepiej użyć przyssawki. Wewnątrz można wyczyścić wentylatory i mamy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM, modułu WLAN i dwóch gniazd na dyski SSD M.2-2280. W tym celu trzeba jednak zdjąć dodatkowe pokrywy, z których część jest dodatkowo przykręcana.
Urządzenia wejściowe - Lenovo instaluje podświetlenie pojedynczych klawiszy
Klawiatura z dedykowaną klawiaturą numeryczną oferuje ogólnie przyzwoitą jakość z wystarczającym skokiem klawiszy, ale jest jeszcze miejsce na poprawę. Klawisze wydają się czasem nieco chropowate, a spacja i klawisz Enter są stosunkowo głośne. Inne laptopy do gier są tu nieco lepsze. Nie można natomiast krytykować podświetlenia klawiatury, które można skonfigurować indywidualnie dla każdego klawisza i można tu dać upust swojej kreatywności.
Duży ClickPad (12 x 7,5 cm) jest w jednostce zasadniczej nieco przesunięty w lewo, a normalne sterowanie wskaźnikiem działa bez zarzutu. Szum jest dość głośny tylko przy klikaniu dolnego obszaru. Większość użytkowników i tak będzie używać zewnętrznej myszy do gier.
Wyświetlacz - Lenovo montuje szybki panel o częstotliwości 165 Hz
Lenovo montuje 16-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2560x1600 i matowej powierzchni, który oferuje bardzo dobrą subiektywną jakość obrazu. Ruchy są bardzo płynne dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania, wszystkie treści wyświetlane są bardzo ostro i nawet jasne powierzchnie wcale nie wyglądają na ziarniste. Panel oferuje też bardzo szybki czas reakcji i nie wykryliśmy żadnego migotania PWM. Obsługiwane są także treści HDR i G-Sync.
Lenovo podaje jasność na poziomie 500 cd/m², którą przekracza nawet nasz próbka testowa ze średnią 523 cd/m². Wartość czerni na poziomie 0,44 jest jednak stosunkowo wysoka, dlatego współczynnik kontrastu wynosi "tylko" ~1 200:1. Oczywiście przewagę mają tu inne technologie wyświetlania, takie jak OLED czy mini-LED. Można też zauważyć lekkie halo na ciemnym tle przy pełnej jasności, ale w praktyce nie powinno to stanowić problemu.
|
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 546 cd/m²
kontrast: 1243:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 2% | 2% | 24% | 23% | 22% | |
Display P3 Coverage | 69.3 | 69 0% | 70.8 2% | 70.1 1% | 99.82 44% | 99.4 43% | 98 41% |
sRGB Coverage | 98.2 | 99.8 2% | 98.9 1% | 99.9 2% | 99.99 2% | 100 2% | 99.9 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 69.6 -2% | 73 3% | 71.9 2% | 90.21 27% | 87.3 23% | 86.3 22% |
Response Times | 3% | 41% | 35% | -42% | 20% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 10.8 ? 14% | 3.03 ? 76% | 3.4 ? 73% | 11 ? 13% | 7.5 ? 40% | 14.6 ? -16% |
Response Time Black / White * | 5.6 ? | 6.1 ? -9% | 5.28 ? 6% | 5.8 ? -4% | 11 ? -96% | 5.6 ? -0% | 5.6 ? -0% |
PWM Frequency | 7400 ? | ||||||
Screen | 9% | -23% | -39% | 27% | 16% | -19% | |
Brightness middle | 547 | 415 -24% | 280 -49% | 278 -49% | 498 -9% | 503 -8% | 459 -16% |
Brightness | 523 | 399 -24% | 275 -47% | 273 -48% | 502 -4% | 486 -7% | 434 -17% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 79 -10% | 79 -10% | 94 7% | 84 -5% | 88 0% |
Black Level * | 0.44 | 0.43 2% | 0.4 9% | 0.26 41% | 0.11 75% | 0.44 -0% | 0.44 -0% |
Contrast | 1243 | 965 -22% | 700 -44% | 1069 -14% | 4527 264% | 1143 -8% | 1043 -16% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.44 31% | 2.1 -0% | 3.96 -89% | 1.87 11% | 1.08 49% | 2.97 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 2.33 67% | 5.83 17% | 10.78 -54% | 6.15 12% | 4.54 35% | 8.13 -16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.89 1% | 1.58 -76% | 1.07 -19% | 1.94 -116% | 0.6 33% | 1.03 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.8 44% | 3.3 -3% | 6.8 -113% | 3.15 2% | 1.3 59% | 4.9 -53% |
Gamma | 2.23 99% | 2.132 103% | 2.13 103% | 2.224 99% | 330.95 1% | 2.151 102% | 2.235 98% |
CCT | 6979 93% | 6327 103% | 7060 92% | 7651 85% | 7294 89% | 6541 99% | 6775 96% |
Total Average (Program / Settings) | 4% /
6% | 7% /
-8% | -1% /
-20% | 3% /
17% | 20% /
18% | -2% /
-9% |
* ... im mniej tym lepiej
W stanie dostawy nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) ujawniła niebieskie zabarwienie w skali szarości i nieco zbyt chłodną temperaturę barwową, ale kolory są bardzo dokładne. Dzięki własnej kalibracji (profil jest dostępny do pobrania powyżej), udało nam się zapanować nad niebieską obsadą i znacząco poprawić dokładność kolorów.
Co prawda panel pokrywa tylko niewielką przestrzeń barw sRGB, ale ten laptop jest przeznaczony przede wszystkim do gier, więc wyświetlacz bardzo dobrze się do tego nadaje.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise | |
↘ 4.1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.9 ms rise | |
↘ 6.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prawdopodobnie nie będziesz często korzystał z ciężkiego 16-calowego notebooka na zewnątrz, ale dzięki dobrej jasności i matowemu ekranowi, Legion 7 16 może być mimo wszystko używany w jasnym otoczeniu. Stabilność kątów widzenia panelu IPS jest bardzo dobra.
Wydajność - Intel HX CPU & GeForce RTX 3080 Ti
Warunki badania
Lenovo oferuje trzy różne profile wydajności z preinstalowanym oprogramowaniem Vantage, które można przełączać albo za pomocą oprogramowania, albo kombinacji klawiszy Fn+Q. Aktywowany tryb jest bardzo wygodnie sygnalizowany podświetleniem przycisku zasilania (biały = Balanced, niebieski = Quiet, czerwony = Performance). Odpowiednie ustawienia TDP/TGP wymieniliśmy w poniższej tabeli.
Tryb | Obciążenie CPU | Obciążenie GPU | Test obciążeniowy | Maks. hałas wentylatora |
---|---|---|---|---|
Quiet | 113 watów | 64 waty | CPU: 86 watówGPU : 42 waty |
39 dB(A) |
Zrównoważony | 121 watów | 115 watów | CPU: 86 watówGPU : 115 watów |
48,8 dB(A) |
Wydajność | 165 -> 136 watów | 115 watów | CPU: 94 watyGPU : 150 watów |
54,2 dB(A) |
Dodatkowo w oprogramowaniu Vantage można przełączyć tryb graficzny i ustawić go tak, aby wykorzystywana była tylko dedykowana karta graficzna. W naszych losowych testach nie miało to większego wpływu, dlatego pomiary i benchmarki przeprowadziliśmy z ustawionym wstępnie hybrydowym trybem GPU w połączeniu z trybem Performance . Tryb Performance nie jest jednak dostępny w trybie bateryjnym.
Procesor - Core i9-12900HX
Na stronie Core i9-12900HX to obecnie najszybszy mobilny procesor Intela, oparty na desktopowych układach Alder Lake klasy S. Do dyspozycji jest 8 rdzeni wydajnościowych, w tym hyperthreading oraz 8 rdzeni wydajnościowych, więc układ może przetwarzać łącznie 24 wątki jednocześnie. Zużycie osiąga szczyt do 165 W, a następnie szybko wyrównuje się do 136 W, co pozwala na uzyskanie świetnych wyników w benchmarkach. Core i9 nie jest szczególnie wydajny, ale jego przewaga nad m.in AMD Ryzen 9 6900HX w Legion 7 16 o tej samej budowie to średnio 39 procent we wszystkich naszych testach CPU. Ponadto urządzenie recenzenckie dorównuje większym modelom 17-calowym, które również są wyposażone w Core i9-12900HX.
Wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu, ale zużycie szybko osiąga poziom około 40 W w trybie bateryjnym, co odpowiada utracie wydajności o 75% w testach wielordzeniowych. Więcej benchmarków CPU jest dostępnych tutaj.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX | |
Average of class Gaming | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=187, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8) | |
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8) | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8) | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7) | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming | |
Average Intel Core i9-12900HX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Wydajność systemu
Nasze subiektywne wrażenie wydajności Legion 7 16 jest znakomite, co trudno uznać za zaskoczenie, biorąc pod uwagę podzespoły. Dobre wyniki w testach syntetycznych potwierdzają to wrażenie: Recenzowane urządzenie jest jednym z najszybszych urządzeń na rynku. Podczas testów również nie wystąpiły żadne problemy.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=164, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=164, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=164, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=146, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=146, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Creativity | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=146, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=146, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
PCMark 10 Score | 8636 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7) | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
W naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) urządzenie recenzenckie wykazuje lekkie ograniczenia przy obecnej wersji BIOS-u i dlatego nie jest optymalnie przystosowane do korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Legion oferuje dwa nowoczesne sloty PCIe 4.0 dla dysków SSD M.2-2280, które są również wyposażone w radiator. W naszej konfiguracji recenzenckiej jedno ze slotów jest niezajęte, a w drugim umieszczono szybki dysk Micron 3400-SSD, który oferuje pojemność 1 TB (po pierwszym uruchomieniu dostępne jest 886 GB). Transfery są znakomite i wynoszą ponad 6 GB/s a podczas dłuższego obciążenia występuje tylko minimalny spadek wydajności. Nie zarejestrowano żadnych problemów z temperaturą. Więcej benchmarków SSD jest dostępnych m.in.tutaj.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Aorus 17X XES | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming | |
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
The Nvidia GeForce RTX 3080 Tijest obecnie najszybszą mobilną kartą graficzną i działa z TGP do 180 watów w Legion 7 16. Maksymalne taktowanie rdzenia wynosi 1 590 MHz, a pamięć graficzna to 16 GB. Wydajność jest znakomita w benchmarkach syntetycznych i ogólnie o niecałe 10% wyprzedza średnie wyniki dla RTX 3080 Ti w naszej bazie danych. Jednak Radeon RX 6850M XT jest tylko minimalnie wolniejszy w testach syntetycznych.
Oprócz trybu hybrydowego, który automatycznie aktywuje GPU Nvidii pod obciążeniem, można też całkowicie wyłączyć zintegrowaną kartę graficzną, by uzyskać nieco większą wydajność, choć wymaga to ponownego uruchomienia.
Wydajność grafiki pozostaje stabilna nawet podczas dłuższego obciążenia. GPU może jednak pobierać maksymalnie 45 W na zasilaniu bateryjnym, dlatego wydajność GPU spada o 75% po odłączeniu od zasilania. Więcej benchmarków GPU dostępnych jest
tutaj.3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES |
3DMark 11 Performance | 37061 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 30432 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 12751 pkt. | |
Pomoc |
Blender | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
v3.3 Classroom CPU * | |
v3.3 Classroom CUDA * | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX * | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
v3.3 Classroom CPU * | |
v3.3 Classroom CUDA * | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX * | |
Aorus 17X XES | |
v3.3 Classroom CPU * | |
v3.3 Classroom CUDA * | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX * | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
v3.3 Classroom CPU * | |
v3.3 Classroom CUDA * | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
v3.3 Classroom CPU * | |
v3.3 Classroom HIP/AMD * | |
Average of class Gaming | |
v3.3 Classroom CPU * | |
v3.3 Classroom CUDA * | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX * | |
v3.3 Classroom HIP/AMD * | |
* ... im mniej tym lepiej |
Wydajność w grach
Wydajność w grach na Legion 7 16 jest bardzo dobra, zgodnie z oczekiwaniami. Nawet tak wymagające tytuły jak Cyberpunk 2077 nadal działają płynnie w natywnej rozdzielczości QHD. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki są bardzo dobre, ale w wielu przypadkachRadeon RX 6850M XT nie pozostaje daleko w tyle i jest znacznie tańszy. Z drugiej strony, wydajność w grach bierze ogromny spadek, gdy Legion jest odłączony od gniazda zasilania. Witcher 3, na przykład działała w 30 FPS tylko przez 55 minut w ustawieniach ultra.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (40.1 - 449, n=120, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES |
GTA V | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Gaming (36.9 - 160.6, n=110, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
1920x1080 high (2/3) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (69.3 - 244, n=185, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
Far Cry 5 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (71 - 194, n=80, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (86 - 134, n=20) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (111 - 162, n=24) | |
Average of class Gaming (34 - 218, n=101, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (54 - 144.1, n=16) | |
Average of class Gaming (16.7 - 159.7, n=69, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (37.7 - 116, n=56, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (36 - 69.6, n=13) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
F1 2021 | |
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Average of class Gaming (74.3 - 204, n=12, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (27.6 - 271, n=16, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.1 | 186.5 | 183.4 | 111.4 | 82.4 |
The Witcher 3 (2015) | 279 | 251 | 114.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 206 | 185.1 | 177.8 | 168 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 163.9 | 121.2 | 92.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 170.5 | 150.5 | 120.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 192 | 176 | 166 | 153 | 129 |
Strange Brigade (2018) | 361 | 194 | 156 | 137.6 | 107 |
F1 2021 (2021) | 337 | 207 | 182.1 | 97.5 | 74.9 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 89 | 78 | 64 | 54 | 36 |
Emisje - Legion z głośnymi wentylatorami
Hałas
Układ chłodzenia w Legion 7 16 składa się z komory parowej i dwóch wentylatorów. Oba wentylatory są często nieaktywne, kiedy laptop jest bezczynny, ale od czasu do czasu również się uruchamiają i można usłyszeć lekki syczący szum. Gdy tylko procesor lub karta graficzna znajdą się w stresie, laptop staje się szybko i zauważalnie głośny. W zależności od gry można użyć trybu Quiet , aby sprawdzić, czy gra nadal działa płynnie na pożądanych ustawieniach. Użytkownicy mogą grać bez słuchawek do około 40 dB(A), ale nie w pozostałych dwóch trybach. Tutaj zmierzyliśmy od 46 do 49 dB(A) w Witcher 3 i nawet do 54 dB(A) w teście stresu. Po ustaniu obciążenia wentylatory pracują jeszcze przez kilka minut z natężeniem około 32 dB(A). Nie zarejestrowano żadnych innych elektronicznych odgłosów.
Hałas
luz |
| 24.5 / 30 / 32.5 dB |
obciążenie |
| 43.9 / 54.2 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.5 dB(A) |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | 5% | -11% | 1% | -2% | 4% | 13% | |
off / environment * | 24.5 | 26 -6% | 21.9 11% | 26 -6% | 25.5 -4% | 26 -6% | 26 -6% | 22.8 7% |
Idle Minimum * | 24.5 | 26 -6% | 24.53 -0% | 28 -14% | 25.5 -4% | 26 -6% | 26 -6% | 23 6% |
Idle Average * | 30 | 29 3% | 24.53 18% | 32 -7% | 25.5 15% | 27 10% | 27 10% | 23 23% |
Idle Maximum * | 32.5 | 40 -23% | 24.53 25% | 38 -17% | 27.4 16% | 32 2% | 29 11% | 23 29% |
Load Average * | 43.9 | 47 -7% | 46.25 -5% | 53 -21% | 49.9 -14% | 50 -14% | 41 7% | 26.8 39% |
Witcher 3 ultra * | 48.8 | 52 -7% | 56.86 -17% | 54 -11% | 51 -5% | 48 2% | 54.3 -11% | |
Load Maximum * | 54.2 | 54 -0% | 54.25 -0% | 55 -1% | 55 -1% | 51 6% | 50 8% | 54.2 -0% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Ponieważ wentylatory są wyłączone, kiedy laptop jest bezczynny, powierzchnie w tylnej części nagrzewają się zauważalnie, ale nie powoduje to żadnych ograniczeń. Podczas gry nie należy jednak kłaść urządzenia na udach, gdyż na spodzie zmierzyliśmy temperatury do 60°C. Również obszar klawiatury nagrzewa się znacznie przy 45 °C, co również jest odczuwalne, ale poza nieco cieplejszymi palcami dalsze pisanie nie stanowi problemu.
W teście obciążeniowym procesor szybko osiąga poziom ~93 W, a karta graficzna - ~150 W. Wartości te pozostają stabilne przez cały czas trwania testu. Wartości te pozostają również stabilne przez cały czas trwania testu.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.8 °C / 141 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.6 °C / 103.3 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.7 °C / -19.3 F).
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 5% | -7% | -1% | -3% | 9% | 15% | |
Maximum Upper Side * | 44.4 | 49 -10% | 40.8 8% | 54 -22% | 55.1 -24% | 50 -13% | 45 -1% | 37.2 16% |
Maximum Bottom * | 60.8 | 52 14% | 52.4 14% | 58 5% | 50.3 17% | 56 8% | 50 18% | 43 29% |
Idle Upper Side * | 33.8 | 30 11% | 34.6 -2% | 37 -9% | 35.5 -5% | 36 -7% | 33 2% | 34 -1% |
Idle Bottom * | 38.8 | 33 15% | 38.4 1% | 39 -1% | 36.1 7% | 38 2% | 33 15% | 32.8 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Mówcy
Mimo dużej obudowy Lenovo instaluje tylko dwa głośniki stereo (2x 2 W), które są akceptowalne pod względem brzmienia, ale nic specjalnego. Do gier głośniki i tak nie są najlepsze, więc użytkownicy powinni korzystać ze słuchawek. Kiedy producenci instalują w kompaktowych ultrabookach systemy dźwiękowe z 4 lub 6 modułami, należy oczekiwać lepszych głośników, nawet we flagowym laptopie do gier.
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Gracz z krótką wytrzymałością
Pobór mocy
Legion 7 16 nie jest szczególnie oszczędnym notebookiem. Nawet w stanie bezczynności zmierzyliśmy ponad 25 watów. W grach można spodziewać się około 250 watów, a w teście stresu przez krótki czas przekracza nawet nieco 300 watów. Dołączony 300-watowy zasilacz jest więc po prostu wystarczający, ale nie pozostawia miejsca na ładowanie akumulatora w przypadku ekstremalnego obciążenia.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.78 / 1.9 W |
luz | 19.2 / 25.1 / 27.1 W |
obciążenie |
132 / 308.9 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 34% | -18% | -6% | 5% | 6% | 9% | 19% | 4% | 19% | |
Idle Minimum * | 19.2 | 7 64% | 30.21 -57% | 18 6% | 12.2 36% | 17 11% | 19 1% | 9.9 48% | 17.2 ? 10% | 13.5 ? 30% |
Idle Average * | 25.1 | 11 56% | 32.42 -29% | 28 -12% | 25.5 -2% | 23 8% | 24 4% | 22 12% | 23.3 ? 7% | 18.9 ? 25% |
Idle Maximum * | 27.1 | 17 37% | 33.7 -24% | 36 -33% | 29.8 -10% | 34 -25% | 31 -14% | 23.1 15% | 30.8 ? -14% | 26.7 ? 1% |
Load Average * | 132 | 92 30% | 125.09 5% | 153 -16% | 183 -39% | 120 9% | 104 21% | 94.4 28% | 121.2 ? 8% | 106.3 ? 19% |
Witcher 3 ultra * | 253 | 221 13% | 256 -1% | 221 13% | 183.6 27% | 229 9% | 186.5 26% | 249 2% | ||
Load Maximum * | 308.9 | 306 1% | 321.88 -4% | 290 6% | 253 18% | 243 21% | 256 17% | 276 11% | 276 ? 11% | 249 ? 19% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Czas pracy na baterii
Choć Lenovo instaluje największy możliwy akumulator o pojemności 99,99 Wh, podzespoły wymagają po prostu dużo mocy i nawet przy aktywnym przełączaniu grafiki czasy pracy są w praktyce ograniczone do maksymalnie 4-5 godzin. Pod obciążeniem, mimo obniżonej wydajności, laptop nie ma soku już po godzinie. Przynajmniej akumulator jest szybko ładowany za pomocą 300-watowego zasilacza, zwłaszcza gdy aktywna jest funkcja ładowania ekspresowego. Wtedy potrzeba zaledwie 71 minut, by akumulator został w pełni naładowany po włączeniu urządzenia.
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 101% | 66% | 30% | 18% | 46% | 71% | 119% | 58% | |
H.264 | 306 | 398 30% | 433 42% | 226 -26% | 290 -5% | 559 83% | 409 ? 34% | ||
WiFi v1.3 | 267 | 537 101% | 412.1 54% | 266 0% | 339 27% | 229 -14% | 469 76% | 436 63% | 375 ? 40% |
Witcher 3 ultra | 55 | 90 64% | 51 -7% | 78.3 ? 42% | |||||
Load | 40 | 109 173% | 82 105% | 86 115% | 53 33% | 103 158% | 62 55% | 110 175% | 85.6 ? 114% |
Reader / Idle | 722 | 428 | 749 | 293 | 565 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Legion 7 to doskonały gracz
Nowy Lenovo Legion 7 to bardzo dobry notebook do gier, który mimo stosunkowo kompaktowej, 16-calowej obudowy nie musi się obyć bez najmocniejszych podzespołów. Dzięki dobremu chłodzeniu nie ma mowy o kompromisach w kwestii wydajności. Zarówno w przypadku Core i9-12900HX oraz GeForce RTX 3080 Ti osiągają wyniki na bardzo wysokim poziomie. Ma to jednak swoją cenę: biorąc pod uwagę wydajność znacznie tańszego modelu AMD, nieuchronnie nasuwa się pytanie o stosunek ceny do wydajności, który przy 4,5 tys. euro (~ 4,5 tys. USD) nie jest już szczególnie dobry
W tej cenie pożądany byłby również lepszy panel. Nie ma wątpliwości, że matowy panel WQHD o częstotliwości 165 Hz bardzo dobrze nadaje się do gier, ale wyświetlacz OLED lub mini-LED byłby jeszcze lepszy. Również klawiatura ma pole do popisu
Pełna moc do przodu: Lenovo łączy w Legion 7 16 najszybsze podzespoły na rynku i montuje je w stylowej aluminiowej obudowie z rozbudowanym oświetleniem. Topowy model jest jednak również bardzo drogi - RRP wynosi 4 500 euro (~ 4 500 USD).
Strona Modele AMD z Legion 7 16 mają dużą przewagę pod względem stosunku ceny do możliwości, ale konkurencyjne 17-calowe urządzenia z porównywalnym wyposażeniem (procesor Intel HX, GeForce RTX 3080 Ti) też nie są specjalnie tańsze.
Cena i dostępność
Użytkownikom zaleca się sprawdzenie bezpośrednio przez stronę internetową Lenovo ze swojej lokalizacji (tam, gdzie ma to zastosowanie). Ustaliliśmy na przykład, że Lenovo Legion 7 16 jest dostępny w wielkiej Brytanii (£2,515.99), Francji (2 829,65€), USA ($2,094.39), Singapur (SG$ 3,047.50) oraz Indie (₹237,595)
Są to ceny wyjściowe; użytkownicy pragnący mocniejszych komponentów będą musieli zapłacić więcej. Czytelnicy z USA powinni zauważyć, że podlinkowany tu model to wariant AMD, a nie Intela, który nie wydaje się być jeszcze dostępny w USA.
Uwaga: powyższa lista nie jest wyczerpująca. Ceny są na dzień 16.09.22 i mogą ulec zmianie.
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
- 15/09/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff