Recenzja laptopa Ninkear A16 Pro: Niedrogi, wydajny i cichy podczas użytkowania

Name: Ninkear A16 Pro
Brand: Ninkear

Jeszcze lepiej z AMD.

Ninkear A16 Pro to zaskakująco dobry laptop z Chin wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB za około 840 USD. Dzięki dobrym funkcjom przewyższa on swój siostrzany model, N16 Pro, a nawet zbliża się do Xiaomi RedmiBook Pro 16. Podczas naszych testów przekonaliśmy się, jak blisko.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 29/10/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Laptop / Notebook Radeon Ultrabook Windows Zen

Werdykt - Dużo dobrego, prawie nic złego

Wraz z premierą A16 Pro, Ninkear po raz kolejny udowodnił, że może zaoferować przystępną cenowo i wysokiej jakości alternatywę dla modeli uznanych marek. Chociaż nie możemy nic powiedzieć o jego długoterminowej funkcjonalności, A16 Pro zaimponował nam podczas naszego testu metalową obudową, ładnym wyświetlaczem, dobrą i przede wszystkim stałą wydajnością (nawet podczas pracy na zasilaniu bateryjnym) oraz cichą pracą za stosunkowo niewielkie pieniądze. Zdecydowanie wyprzedza swój siostrzany model - N16 Pro - pod względem wydajności.

Test device courtesy of Geekmaxi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Punkty są odejmowane za słabą kamerę internetową 720p, a bardzo głośny i nieco tandetnie wyglądający panel dotykowy umniejsza poza tym dobre wrażenia użytkownika. Są to jednak słabości, które można wybaczyć. Pomimo dużej baterii, byliśmy zaskoczeni słabą żywotnością baterii laptopa - chociaż producent deklaruje czas pracy wynoszący co najmniej 10 godzin. Ponadto z pewnością jest jeszcze miejsce na poprawę w zakresie optymalizacji oprogramowania. Jego porty USB również mogłyby być nieco bardziej nowoczesne.

Za

+ metalowa obudowa

+ wiernie odwzorowujący kolory, jasny wyświetlacz 1600p

+ dobra, stała wydajność CPU i GPU

+ brak spadku wydajności w trybie bateryjnym

+ stosunkowo cichy nawet pod obciążeniem

+ duża bateria

+ dużo akcesoriów

Przeciw

- brak połączenia LAN

- dość wolne Wi-Fi 6

- kamera internetowa 720p

- głośny clickpad

- powolny dysk SSD

- czasy pracy poniżej średniej

- prawdopodobnie trudna sytuacja gwarancyjna

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Ninkear A16 nie jest dostępny do kupienia w Stanach Zjednoczonych, ale jeśli są Państwo w Europie, można go kupić od naszego pożyczkodawcy Geekmaxi. Obecnie kosztuje on 779 € (około 842 USD).

$12.98

Puccy 2 Pack Touch Pad Film Protector, compatible with Ninkear A16 Pro 16" laptop TPU TouchPad Trackpad Guard （ Not Tempered Glass Screen Protectors ）

$22.98
Puccy 3 Pack Screen Protector, compatible with Ninkear A16 Pro 16" laptop TPU Film Guard （ Not Tempered Glass Protectors）
$26.98
Puccy 2 Pack Anti Blue Light Screen Protector, compatible with Ninkear A16 Pro 16" laptop TPU Film Guard （ Not Tempered Glass Protectors ）

Porównanie możliwych alternatyw

Image	Model / Review	Geizhals	Weight	Height	Display
1. 80%	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Listenpreis 799 Euro Geizhals Suche	1.8 kg	24 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 79.3%	Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Listenpreis 800 Euro Geizhals Suche	1.8 kg	22 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 89.7% ^{v7 (old)}	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Listenpreis 957€	1.9 kg	15.9 mm	16.00" 3072x1920 226 PPI IPS
4. 79.1%	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Bestpreis 999€ computeruniverse.net 2. 999€ Cyberport Stores Österreich 3. 999€ Cyberport.at	1.9 kg	21 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
5. 74.7%	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć	Listenpreis 800 USD Geizhals Suche	1.8 kg	16.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
6. 76.7%	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Bestpreis 1249.95€ MEDIONshop 2. 1299€ Alternate 3. 1299€ Energeto	1.6 kg	17.8 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED

Werdykt - Dużo dobrego, prawie nic złego
Specyfikacje
Obudowa i łączność - wiele niewiadomych w A16 Pro
Urządzenia wejściowe - Dobra klawiatura, głośne klawisze touchpada
Wyświetlacz - Ninkear o rozdzielczości 1600p, 400 nitów i 120 Hz
Wydajność - A16 Pro z AMD Hawk Point
Emisje i moc - cichy i chłodny Ninkear
Łączna ocena Notebookcheck

W ostatnim czasie laptopy Ninkear nas zaskoczyły. The A15 Plus i N16 Pro z Dalekiego Wschodu wypadły całkiem dobrze w naszych testach, więc teraz nadszedł czas na przetestowanie A16 Pro. Wyróżnia się on metalową obudową, a przede wszystkim 16-calowym ekranem o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli. W przeciwieństwie do N16 Pro z procesorem Intela, ten model jest zasilany przez procesor AMD Hawk Point i zintegrowany układ graficzny Radeon. Kosztuje on nieco ponad 800 dolarów. Przyjrzeliśmy się, jak dobry jest jego wyświetlacz multimedialny i jak wszechstronny jest jego pakiet biurowy.

Specyfikacje

Ninkear A16 Pro

Procesor

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Karta grafiki

AMD Radeon 780M

Pamięć

32 GB

, 2x 16 GB Crucial DDR5-4800

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, cso1623, IPS, refleksująca: nie, 120 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Authorain NV900-1T, 1000 GB

, 860 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: Headset

Łączność

Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24 x 355 x 248

Akumulator

80 Wh

Charging

fast charging / Quickcharge

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 720p webcam
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet US Layout, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.812 kg, zasilacz: 199 g

Cena

799 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Obudowa i łączność - wiele niewiadomych w A16 Pro

Pomimo pewnych podobieństw, nasz A16 Pro wygląda również zupełnie inaczej niż N16 Pro na zewnątrz. Ninkear zdecydował się na jeszcze więcej metalu i mniej plastiku w A16 Pro. Ponieważ wszystko jest metalicznie niebieskie, A16 Pro wygląda tak, jakby został odlany z jednej formy. Niestety, pokrywa wyświetlacza trzeszczy i znacznie pęka przy skręcaniu. Z drugiej strony, podstawa jest bardzo stabilna.

Ogólnie rzecz biorąc, jego konstrukcja wygląda świetnie, z czarnym napisem "Ninkear" w jednym z górnych rogów pokrywy. Poza tym laptop lśni niebieską elegancją i prostotą. Wyświetlacz można otworzyć o 180 stopni, ale zawias niestety nie trzyma wystarczająco mocno. Wyloty powietrza są ukryte za długim zawiasem, a czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania.

Na pochwałę zasługują akcesoria: Oprócz naklejek na klawiaturę w różnych układach językowych, użytkownicy otrzymują również mysz USB i podkładkę pod mysz.

Niestety, jego kamera internetowa ma tylko rozdzielczość 720p i cierpi na duże odchylenia kolorów i niską ostrość. Obsługuje tylko Wi-Fi 6 bez przyrostka E, więc brakuje szybkiej sieci 6 GHz, a jego szybkość transferu w sieci 5 GHz jest raczej przeciętna.

Aby otworzyć urządzenie, wystarczy odkręcić 13 śrub krzyżakowych. Wygląda na to, że na płycie bazowej nie ma prawie żadnych zacisków, więc odpada ona natychmiast. Wewnątrz można uzyskać dostęp do wszystkich ważnych komponentów, takich jak dysk SSD, pamięć RAM, bateria, moduł Wi-Fi i układ chłodzenia. Jest też drugie gniazdo M.2 na dyski SSD.

2. gniazdo pamięci RAM: moduł jest cofnięty

Porównanie rozmiarów

Ninkear N16-Pro-32+1TB Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Ninkear A16 Pro Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Medion S10 OLED Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 DIN A4 ❌

Łączność

Niestety, laptop nie obsługuje Thunderbolt, a producent nie wydaje się chcieć podać więcej szczegółów na temat dwóch portów USB-C - lub co dokładnie oznacza w pełni funkcjonalne USB-C?

USB-A 3.0, ale USB-C? (źródło obrazu: Geekmaxi/Ninkear)

W pełni funkcjonalne USB-C? (źródło obrazu: zrzut ekranu specyfikacji za pośrednictwem Geekmaxi)

Po prawej: gniazdo słuchawkowe, 2x USB-A 3.0

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1748 (1690^min - 1798^max) MBit/s +118%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211	1177 (955^min - 1409^max) MBit/s +47%
Average of class Office (47.8 - 1793, n=90, last 2 years)	1109 MBit/s +38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	893 (806^min - 969^max) MBit/s +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	831 (765^min - 872^max) MBit/s +3%
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	803 (755^min - 846^max) MBit/s
Average Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42)	792 MBit/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	671 (610^min - 705^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1746 (1391^min - 1862^max) MBit/s +94%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211	1651 (1601^min - 1666^max) MBit/s +84%
Average of class Office (104.2 - 1775, n=90, last 2 years)	1279 MBit/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	901 (877^min - 918^max) MBit/s 0%
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	898 (855^min - 915^max) MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	875 (860^min - 885^max) MBit/s -3%
Average Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43)	847 MBit/s -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	819 (751^min - 846^max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1522 (1417^min - 1577^max) MBit/s
Average of class Office (385 - 1961, n=50, last 2 years)	1378 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Office (1065 - 1790, n=50, last 2 years)	1568 MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1356 (1218^min - 1385^max) MBit/s

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (755-846)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)

Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (955-1409)

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (855-915)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)

Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1650 (1601-1666)

ColorChecker Ninkear A16 Pro: 23.51 ∆E min: 1.18 - max: 31.8 ∆E

Zrównoważony rozwój

Laptop dostarczany jest w dwóch kartonowych pudełkach - jedno w drugim. Wewnątrz jednak opakowanie i materiały ochronne składają się z dużej ilości plastiku. Producent nie podał żadnych informacji na temat emisji_CO2 podczas produkcji.

Urządzenia wejściowe - Dobra klawiatura, głośne klawisze touchpada

Układ klawiatury jest bardzo schludny i różni się od tego z N16 Pro. Po prawej stronie klawiatura numeryczna z małymi klawiszami jest wciśnięta obok innych, dość dużych klawiszy. Niestety, pionowe klawisze strzałek są o połowę niższe. Laptop standardowo wyposażony jest w amerykański układ klawiatury, jednak osoby posługujące się innymi językami nie muszą się martwić, gdyż producent dołącza naklejki z oznaczeniami dla różnych innych języków.

Pisanie na klawiaturze jest zaskakująco przyjemne - chociaż jej skok jest niski, sprzężenie zwrotne, które zapewnia, jest zauważalne, a odgłosy klikania są raczej ciche, a jedynie spacja jest zauważalnie głośniejsza. Dwupoziomowe białe podświetlenie zapewnia wsparcie w ciemności.

Bardzo duży touchpad (ok. 12,8 x 9 cm) jest łatwy do przesuwania palcem i wykonywania gestów. Jedynie zintegrowane przyciski myszy wydają się nieco tanie z ich głośnymi kliknięciami i dlatego są mniej przyjemne w użyciu, chociaż sprzężenie zwrotne jest w porządku i niezawodnie wyzwalane.

Wyświetlacz - Ninkear o rozdzielczości 1600p, 400 nitów i 120 Hz

Tylko niewielkie krwawienie podświetlenia

Jeśli chodzi o zainstalowany matowy wyświetlacz IPS, nawet Hwinfo musi przejść ("nieznany") - wyszukiwanie za pomocą identyfikatora sprzętu (CSO1623) wskazuje, że jest to panel Lenovo, ale to również nie przyniosło żadnych ostatecznych wyników. Ma rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli i powinien w pełni pokrywać sRGB, mieć wysoki kontrast i działać z częstotliwością 120 Hz.

Zmierzyliśmy średnią jasność nieco poniżej 400 nitów, a jego podświetlenie wynosi dobre 91%. W ustawieniach fabrycznych poziom czerni jest zbyt wysoki, przez co cierpi kontrast. Po kalibracji poziom czerni ekranu spada, a kontrast wzrasta do ponad 1200:1.


414 cd/m²	402 cd/m²	409.5 cd/m²
390.8 cd/m²	393.6 cd/m²	392.8 cd/m²
401.4 cd/m²	376.4 cd/m²	398.4 cd/m²

podświetlenie ekranu

cso1623 tested with X-Rite i1Pro 3

maksimum: 414 cd/m² (Nits) średnia: 397.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 393.5 cd/m²
kontrast: 895:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Display		2%	24%	-37%	-39%	29%
Display P3 Coverage	68.7	70.2 2%	98.8 44%	42.3 -38%	41.5 -40%	99.9 45%
sRGB Coverage	97.6	99.5 2%	100 2%	63.6 -35%	61.2 -37%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.1	72.5 2%	89.9 26%	43.7 -39%	42.9 -40%	98.6 39%
Response Times		18%	-85%	-94%	-31%	89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.4 ?(8.2, 8.2)	14 ?(6.5, 7.5) 15%	39.2 ?(15.8, 18.4) -139%	31.4 ?(15.2, 16.2) -91%	20.7 ?(11, 9.7) -26%	1.7 ?(0.9, 0.8) 90%
Response Time Black / White *	11.2 ?(6.2, 5)	9 ?(4.5, 4.5) 20%	14.6 ?(4.4, 10.2) -30%	22 ?(12.6, 9.4) -96%	15.1 ?(7.7, 7.4) -35%	1.4 ?(0.7, 0.7) 87%
PWM Frequency						60 ?(100)
Screen		23%	-1%	-67%	-114%	371%
Brightness middle	393.6	397 1%	520 32%	352 -11%	313.3 -20%	307 -22%
Brightness	398	396 -1%	510 28%	324 -19%	308 -23%	307 -23%
Brightness Distribution	91	89 -2%	93 2%	86 -5%	91 0%	96 5%
Black Level *	0.44	0.35 20%	0.35 20%	0.27 39%	0.37 16%	0.01 98%
Contrast	895	1134 27%	1486 66%	1304 46%	847 -5%	30700 3330%
Colorchecker dE 2000 *	2.32	1.15 50%	2.9 -25%	4.41 -90%	8.42 -263%	2.1 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.72	2.08 44%	6.2 -67%	15.04 -304%	19.09 -413%	4.87 -31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.05	0.81 23%	1.1 -5%	3.52 -235%	2.16 -106%	2.08 -98%
Greyscale dE 2000 *	2.69	1.4 48%	4.3 -60%	3.32 -23%	8.3 -209%	0.9 67%
Gamma	2.38 ^92%	2.142 ^103%	2.19 ^100%	2.44 ^90%	2.83 ^78%	2.197 ^100%
CCT	6086 ^107%		7422 ^88%	7122 ^91%	6296 ^103%	6513 ^100%
Total Average (Program / Settings)		14% / 18%	-21% / -8%	-66% / -64%	-61% / -86%	163% / 257%

* ... im mniej tym lepiej

Zaraz po wyjęciu z pudełka, odchylenia kolorów panelu, a przede wszystkim jego poziom czerni, są zbyt wysokie. Ręczna kalibracja przy użyciu naszego kolorymetru Xrite i oprogramowania Calman to świetny sposób na zmniejszenie wartości DeltaE, a poziom czerni również spada. Nasz profil icc można pobrać za darmo powyżej. Niestety, więcej niż przyzwoity panel obejmuje tylko sRGB.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.2 ms rise
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8.2 ms rise
16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 8.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Matowa powłoka wyświetlacza i jasność 400 nitów zapewniają dobrą czytelność na zewnątrz, zwłaszcza gdy kontrast został dodatkowo poprawiony po kalibracji.

Wydajność - A16 Pro z AMD Hawk Point

Ninkear A16 Pro jest dostępny tylko w jednej konfiguracji, a mianowicie z procesorem AMD Ryzen 7 8845HS w tym zintegrowaną kartą graficzną Radeon 780M, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Sprawia to, że 16-calowy laptop jest szczególnie odpowiedni do użytku biurowego i niektórych zadań multimedialnych. Dzięki zintegrowanej jednostce NPU poradzi sobie również z aplikacjami AI, choć najnowsze modele są pod tym względem jeszcze wydajniejsze.

Warunki testowania

A16 Pro nie ma własnych wstępnie ustawionych profili wydajności ani aplikacji Centrum sterowania. Dlatego też ustawiliśmy profile energetyczne systemu Windows na "wydajność" dla naszych testów wydajności i na "oszczędzanie energii" podczas testów baterii.

Procesor

AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS z serii Hawk Point jest klasyfikowany jako jeden z bardziej high-endowych procesorów do laptopów, ma 8 rdzeni i może przetwarzać 16 wątków jednocześnie, a jego taktowanie wynosi od 3,8 do 5,1 GHz. Zintegrowana jednostka NPU dla lokalnych aplikacji AI osiąga do 16 TOPS, a cały procesor zarządza do 38 TOPS.

Nasz test wytrzymałości Cinebench R15 potwierdził, że procesor działa bardzo konsekwentnie bez żadnego spadku wydajności. Ryzen działał dokładnie na poziomie Intel Ultra 7 155H w Medion S10 - ten sam procesor w Xiaomi RedmiBook Pro 16 był tylko nieznacznie szybszy na początku, ale zostało to wyrównane, gdy przyszło do ciągłej wydajności.

We wszystkich testach CPU, Ryzen 7 wypadł nieco poniżej naszych oczekiwań, ale nadal zajął drugie miejsce w naszym porównaniu za RedmiBookiem, a nawet wyprzedził Mediona i wszystkich innych konkurentów.

Ku naszej uciesze, A16 Pro nie stracił nic ze swojej wydajności w trybie bateryjnym, co pokazał kolejny test Cinebench R15.

Cinebench R15 Multi continuous test

Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)

Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H: Ø1621 (1596.81-1681.38)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)

Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	81.7 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS	81.2 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	77.3 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	76.3 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	67.4 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	67.4 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	64.1 pt
Average of class Office	54.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +16%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11)	16146 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	15564 Points +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	15026 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	10819 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9895 (8061.94^min - 9895.33^max) Points -34%
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years)	9321 Points -38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8692 Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2032 Points +17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1873 Points +8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1819 Points +5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11)	1747 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years)	1556 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11)	6309 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	6164 Points +5%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5883 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	4214 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	3790 Points -36%
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years)	3613 Points -39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	3370 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	782 Points +16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	700 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	699 Points +4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11)	685 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	673 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -1%
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years)	603 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +17%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11)	2556 Points +9%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2383 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2342 (2329.51^min - 2341.78^max) Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1681 (1596.81^min - 1681.38^max) Points -28%
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years)	1561 Points -33%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1549 (1306.93^min - 1549.25^max) Points -34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1462 (1223.84^min - 1461.77^max) Points -38%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	290 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11)	276 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	272 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	263 Points -3%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	259 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	250 Points -8%
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years)	230 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years)	425 Seconds * -97%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	360 Seconds * -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	356 Seconds * -65%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	289 Seconds * -34%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	202 Seconds * +6%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11)	202 Seconds * +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11)	67906 MIPS +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	65460 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	58874 MIPS -10%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	45983 MIPS -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	39286 MIPS -40%
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years)	38720 MIPS -41%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	37914 MIPS -42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	6326 MIPS +12%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11)	6288 MIPS +11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	6261 MIPS +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	5745 MIPS +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5662 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	5562 MIPS -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -3%
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years)	5245 MIPS -7%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	13056 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15)	12791 Points -2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11581 Points -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	10160 Points -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9319 Points -29%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	9131 Points -30%
Average of class Office (662 - 14767, n=66, last 2 years)	8656 Points -34%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2781 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	2665 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2618 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13)	2617 Points 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	2605 Points 0%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2464 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -8%
Average of class Office (457 - 2769, n=65, last 2 years)	2172 Points -17%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +15%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12)	11855 Points +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	11516 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11269 Points -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	8357 Points -27%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8354 Points -27%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	8186 Points -29%
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years)	7537 Points -35%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1969 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12)	1924 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1909 Points +5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1827 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1816 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1796 Points -1%
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years)	1582 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11)	20 fps +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	18.7 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	16.7 fps -11%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	12.9 fps -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	11.1 fps -41%
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years)	10.5 fps -44%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	9.17 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years)	53.6 s * -4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	51.7 s *
Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11)	51 s * +1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	48.2 s * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * +12%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	41.5 s * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	38.2 s * +26%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	29 s * +44%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years)	0.549 sec * -12%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	0.4908 sec *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * +4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	0.4675 sec * +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11)	0.4528 sec * +8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	0.4479 sec * +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	0.443 sec * +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	0.4386 sec * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2342 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

192.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

272 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5883 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

673 Points

Cinebench R23 Single Core

1737 Points

Cinebench R23 Multi Core

15026 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 8845HS	93 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	92.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	71 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.8 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	50.2 pt
Average of class Office	46 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	43.6 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	43 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11)	25839 KRay/s +9%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	23708 KRay/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14712 KRay/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s -40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	11083 KRay/s -53%
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years)	9509 KRay/s -60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	7909 KRay/s -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	7856 KRay/s -67%

AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11)	109203 Points +10%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	99659 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points -23%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76175 Points -24%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	54287 Points -46%
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years)	47876 Points -52%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41382 Points -58%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	40050 Points -60%

AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11)	4708 MB/s +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4551 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s -22%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3508 MB/s -23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	2357 MB/s -48%
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years)	2264 MB/s -50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	2165 MB/s -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	2108 MB/s -54%

AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11)	116188 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115197 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points -24%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78009 Points -32%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	70820 Points -39%
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years)	69271 Points -40%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	67123 Points -42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	66885 Points -42%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11)	14859 Points +6%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14062 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points -29%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9030 Points -36%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6737 Points -52%
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years)	6693 Points -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	5293 Points -62%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	5192 Points -63%

AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11)	58328 Points +9%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53705 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38466 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points -30%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	27242 Points -49%
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years)	25024 Points -53%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	20259 Points -62%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	19915 Points -63%

AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	155900 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11)	95038 MB/s -39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	85895 MB/s -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s -54%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69238 MB/s -56%
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years)	51765 MB/s -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41731 MB/s -73%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	41601 MB/s -73%

AIDA64 / CPU ZLib
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s +8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1004 MB/s +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11)	979 MB/s +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	964 MB/s
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	697 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s -33%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	627 MB/s -35%
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years)	606 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11)	13740 KRay/s +11%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12361 KRay/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7936 KRay/s -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s -39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6077 KRay/s -51%
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years)	5039 KRay/s -59%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	4243 KRay/s -66%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	4213 KRay/s -66%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +35%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	39025 MPixel/s +1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11)	38987 MPixel/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	38866 MPixel/s 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38801 MPixel/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	36447 MPixel/s -6%
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years)	29143 MPixel/s -25%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	22766 MPixel/s -41%

Wydajność systemu

Ninkear A16 osiągnął najlepsze wyniki w PCMark 10, podczas gdy CrossMark był dla niego nieco mniej odpowiedni.

PCMark 10 / Score
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	7344 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7)	7320 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6704 Points -9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6247 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6173 Points -16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	5685 Points -23%
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years)	5627 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	11219 Points +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	11094 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	11043 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7)	11015 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	10169 Points -8%
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years)	10099 Points -9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	9459 Points -14%

PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	10415 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7)	10170 Points -2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	9407 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	8399 Points -19%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8215 Points -21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	7794 Points -25%
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years)	7746 Points -26%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7)	9506 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	9346 Points
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8513 Points -9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	7837 Points -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6775 Points -28%
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years)	6351 Points -32%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	6294 Points -33%

CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1874 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7)	1776 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points +7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1699 Points +3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1660 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1652 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1493 Points -10%
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years)	1398 Points -15%

CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1901 Points +22%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7)	1711 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points +9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1656 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1649 Points +6%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1562 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1473 Points -6%
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years)	1395 Points -11%

CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7)	1912 Points +5%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1822 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1821 Points 0%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1803 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1730 Points -5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1581 Points -13%
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years)	1457 Points -20%

CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1956 Points +34%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7)	1595 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points +8%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1539 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1493 Points +3%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1456 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1307 Points -10%
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years)	1259 Points -14%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	307 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7)	307 Points +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	305 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	299 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	272 Points -9%
Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years)	259 Points -13%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	256 Points -14%

WebXPRT 4 / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	281 Points +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	276 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7)	263 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	257 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -2%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	234 Points -9%
Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years)	217 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years)	687 ms * -30%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -8%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -8%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7)	541 ms * -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	532 ms * -0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	530 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	502 ms * +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	463 ms * +13%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7344 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +47%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11)	67394 MB/s +6%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66880 MB/s +5%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	63614 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	61190 MB/s -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	55527 MB/s -13%
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years)	49489 MB/s -22%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38066 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +39%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73708 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61558 MB/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	60894 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11)	58208 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	51757 MB/s -16%
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years)	50494 MB/s -18%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	40342 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11)	85626 MB/s +25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	78327 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	68425 MB/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66061 MB/s -3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	59016 MB/s -14%
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years)	53522 MB/s -22%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38595 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	140.2 ns * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -20%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	117 ns *
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	100 ns * +15%
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years)	97.1 ns * +17%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11)	96.9 ns * +17%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	89.7 ns * +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	75.9 ns * +35%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Niewielkie problemy pojawiały się, gdy tylko poruszyliśmy wskaźnikiem myszy po uruchomieniu LatencyMon. Wzrosły one minimalnie po otwarciu przeglądarki; otwarcie kilku kart nie miało już żadnego wpływu na wartość. Odtwarzanie naszego wideo 4K/60 fps z YouTube przebiegło bez żadnych spadków klatek, nawet jeśli wartość opóźnienia ponownie nieznacznie wzrosła w 10-sekundowym teście Prime95. Ogólnie jednak wartość opóźnienia nie była zbyt wysoka i była nawet drugą najniższą w porównaniu.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2995.3 μs * -122%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2733.7 μs * -102%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	2145.8 μs * -59%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1563.3 μs * -16%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1352.1 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +56%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

HWinfo dopasowało również dysk SSD - nasze spojrzenie do wnętrza laptopa ujawniło markę "Authorain" o pojemności 1 TB. Wyszukiwarka Google również nie znalazła niczego na ten temat, ale jak wiemy, nie jest to już to, co kiedyś. Tabliczka znamionowa mówi coś o 6 GB/s, ale zmierzyliśmy około 2 GB/s. Konkurencyjne modele były szybsze, ale w praktyce nie zauważą Państwo tego zbytnio.

Utrzymywał swoją wydajność przez długi czas w ciągłym stresie, ale potem zmagał się z niewielkimi spadkami w ostatniej jednej trzeciej testu.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Authorain NV900-1T

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2075 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1678 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 196.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 846 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 934 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	95.4 pt
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	78.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	66 pt
Average of class Office	64.4 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	62.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	49.8 pt
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	45.5 pt
Average Authorain NV900-1T	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	3273 (3194.7^min - 3273.03^max) MB/s +58%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3065 (3026.4^min - 3064.99^max) MB/s +48%
Average of class Office (121 - 4554, n=90, last 2 years)	2691 MB/s +30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2155 (2140.02^min - 2154.61^max) MB/s +4%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2073 (2068.27^min - 2072.87^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	2073 MB/s 0%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2049 (2028.99^min - 2049.34^max) MB/s -1%
seq write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4317 (4246.1^min - 4316.53^max) MB/s +146%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3229 (3069.6^min - 3229.15^max) MB/s +84%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3064 (2803.89^min - 3063.78^max) MB/s +75%
Average of class Office (43 - 5842, n=90, last 2 years)	2614 MB/s +49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s +33%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1777 (1742.1^min - 1776.92^max) MB/s +1%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1752 (1704.98^min - 1752.17^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1752 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	5245 (4687.55^min - 5244.97^max) MB/s +149%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4978 (4332.09^min - 4978.22^max) MB/s +136%
Average of class Office (124.2 - 7120, n=90, last 2 years)	4464 MB/s +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s +77%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3645 (2982.87^min - 3645.22^max) MB/s +73%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2423 (2135.82^min - 2423.47^max) MB/s +15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2107 (1922.53^min - 2107.2^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	2107 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4561 (4547.04^min - 4560.99^max) MB/s +169%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4403 (4374.24^min - 4402.55^max) MB/s +160%
Average of class Office (46.7 - 6791, n=90, last 2 years)	3454 MB/s +104%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3269 (3263.59^min - 3269^max) MB/s +93%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s +42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1989 (1981.39^min - 1988.94^max) MB/s +17%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1694 (1658.88^min - 1693.63^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1694 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	83.3 (81.53^min - 83.32^max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	63.8 (62.67^min - 63.75^max) MB/s +35%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	60.5 (59.69^min - 60.52^max) MB/s +28%
Average of class Office (5.55 - 89.9, n=90, last 2 years)	58.3 MB/s +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s +16%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	47.2 (46.94^min - 47.15^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	47.2 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	44.3 (43.82^min - 44.34^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	311 (306.79^min - 311.34^max) MB/s +45%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	215 (210.88^min - 215.42^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	215 MB/s 0%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	206 (197.33^min - 206.13^max) MB/s -4%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	198.6 (192.66^min - 198.55^max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	178 (170.53^min - 178.04^max) MB/s -17%
Average of class Office (1.23 - 429, n=90, last 2 years)	164.2 MB/s -24%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2796 (2683.72^min - 2796.09^max) MB/s +209%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1947 (1678.71^min - 1946.99^max) MB/s +115%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s +86%
Average of class Office (7.49 - 4425, n=90, last 2 years)	1246 MB/s +38%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1158 (1156.21^min - 1158.26^max) MB/s +28%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	905 (898.75^min - 904.6^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	905 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	715 (699.07^min - 715.11^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2441 (2399.8^min - 2440.79^max) MB/s +139%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2410 (2182.33^min - 2409.85^max) MB/s +136%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1145 (1128.15^min - 1145.38^max) MB/s +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s +12%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1020 (998.49^min - 1019.8^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1020 MB/s 0%
Average of class Office (1.5 - 3254, n=90, last 2 years)	926 MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	444 (433.94^min - 444.21^max) MB/s -56%

AS SSD
Score Total
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6536 Points +145%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6090 Points +129%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points +64%
Average of class Office (704 - 9204, n=87, last 2 years)	4198 Points +58%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3740 Points +40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	3062 Points +15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2665 Points
Average Authorain NV900-1T ()	2665 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2609 Points +134%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2411 Points +116%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points +36%
Average of class Office (252 - 3364, n=87, last 2 years)	1464 Points +31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1182 Points +6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1133 Points +2%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1115 Points
Average Authorain NV900-1T ()	1115 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2694 Points +173%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2437 Points +147%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points +113%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2038 Points +106%
Average of class Office (247 - 4111, n=87, last 2 years)	2027 Points +105%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1367 Points +38%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	988 Points
Average Authorain NV900-1T ()	988 Points 0%
Seq Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4471 MB/s +135%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4057.88 MB/s +113%
Average of class Office (508 - 5796, n=87, last 2 years)	3494 MB/s +83%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s +71%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2868.99 MB/s +51%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2289 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1905 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1905 MB/s 0%
Seq Write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2908.39 MB/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s +72%
Average of class Office (294 - 5880, n=87, last 2 years)	2394 MB/s +52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2257 MB/s +43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2060.59 MB/s +31%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1781 MB/s +13%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1575 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1575 MB/s 0%
4K Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	76.1 MB/s +77%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	68.68 MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	59.03 MB/s +38%
Average of class Office (18 - 91.1, n=87, last 2 years)	58.1 MB/s +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s +9%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	42.9 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	42.9 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	41.7 MB/s -3%
4K Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	268 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	228.11 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s +2%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	178.65 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	178.5 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	178.5 MB/s 0%
Average of class Office (28.2 - 350, n=87, last 2 years)	166.8 MB/s -7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	164.4 MB/s -8%
4K-64 Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2086 MB/s +137%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2055.8 MB/s +133%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s +29%
Average of class Office (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)	1057 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	881 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	881 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	862 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	717.05 MB/s -19%
4K-64 Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2201 MB/s +238%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1967.43 MB/s +202%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s +154%
Average of class Office (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)	1621 MB/s +149%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1603.4 MB/s +146%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1024 MB/s +57%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	652 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	652 MB/s 0%
Access Time Read
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.101 ms * -15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.088 ms *
Average Authorain NV900-1T ()	0.088 ms * -0%
Average of class Office (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)	0.08 ms * +9%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.07 ms * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.066 ms * +25%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.056 ms * +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * +75%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.289 ms * -141%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.12 ms *
Average Authorain NV900-1T ()	0.12 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * +16%
Average of class Office (0.016 - 0.625, n=87, last 2 years)	0.06994 ms * +42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.04 ms * +67%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.028 ms * +77%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.014 ms * +88%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T; diskspd 2.0.17 f: Ø2073 (1608.86-2117.7)

Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø2385 (2159.02-2408.59)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)

Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3081.97-3641.23)

Karta graficzna

Zintegrowany z procesorem układ graficzny Radeon 780M może być wykorzystywany w aplikacjach 3D. Nie pogramy na niej w żadne wymagające gry, ale powinna wystarczyć do zastosowań multimedialnych i przynajmniej lekkich gier.

W teście 3DMark osiągnął on docelowy poziom i przewyższył starą kartę Intel UHD Graphics wewnątrz Ninkear N16 Pro. W porównaniu do Arc 8 Graphics w Core Ultra 7 155H, nasz A16 Pro uplasował się pośrodku między bardzo szybkim RedmiBookiem a raczej powolnym Medionem S10 - oba z tym samym iGPU Intela.

Nawet w teście 3D za pośrednictwem Fire Strike, wydajność nie spadła z dala od gniazdka elektrycznego.

W grach poradził sobie nawet nieco lepiej niż RedmiBook z grafiką Intela, co pokazuje, że Intel wciąż marnuje duży potencjał swoich sterowników. W stare i mniej wymagające gry, takie jak GTA V, można również grać w rozdzielczości Full HD z wysokimi detalami, podczas gdy aktualne tytuły, takie jak Cyberpunk, działają płynnie w rozdzielczości Full HD w najlepszym przypadku ze średnimi detalami - ale bardziej prawdopodobne jest, że będziesz musiał wybrać minimalne szczegóły. Wydajność podczas testu wytrzymałości Cyberpunk 2077 była przyjemna i spójna.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	99.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	98.4 pt
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	80.8 pt
Average AMD Radeon 780M	78.8 pt
Medion S10 OLED ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	67.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	48.4 pt
Average of class Office	46 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	37.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	13694 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points +7%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12550 Points
Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56)	12460 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9156 Points -27%
Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years)	6812 Points -46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	6438 Points -49%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	5360 Points -57%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	65047 Points +32%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	49373 Points
Average AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29)	46628 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	33070 Points -33%
Average of class Office (7982 - 58068, n=63, last 2 years)	26834 Points -46%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	24946 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	9886 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +21%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	7993 Points
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58)	7747 Points -3%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6365 Points -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	5237 Points -34%
Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years)	4858 Points -39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	4065 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points +34%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	3626 Points +33%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2732 Points
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58)	2713 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2643 Points -3%
Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years)	1603 Points -41%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1567 Points -43%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	1192 Points -56%

3DMark 11 Performance		12346 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		37413 pkt.
3DMark Fire Strike Score		7279 pkt.
3DMark Time Spy Score		3068 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		2714 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender - v3.3 Classroom CPU
Average of class Office (343 - 3964, n=90, last 2 years)	762 Seconds * -116%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	689 Seconds * -96%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	659 Seconds * -87%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	506 Seconds * -44%
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54)	375 Seconds * -7%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	347 Seconds * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +2%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	100 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	61.8 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	44.5 pt
Average of class Office	40.3 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB ^-3! Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	28.7 pt

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	37 fps +37%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps
Average of class Office (7.96 - 28.9, n=19, last 2 years)	16.9 fps -37%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 (8.76^min, 8.87^P0.1, 9.07^P1) fps -46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.3 fps -66%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.3 (12.4^min, 32.3^P1) fps +100%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	25.1 (3.5^min, 16.4^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -37%
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years)	12.9 fps -49%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11.4 (1.718^min, 8.77^P1) fps -55%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (4.93^min, 6.67^P1) fps -58%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	6.21 (3.3^min, 5.03^P1) fps -75%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.3 fps +46%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +13%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.9 fps -23%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.6 fps -35%
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)	16.1 fps -40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	12.8 fps -53%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	62.8 (46.5^min, 48.8^P1) fps +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +16%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45.6 (11.1^min, 17.7^P1) fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.6 (5^min, 6.04^P1) fps -22%
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years)	27.3 fps -40%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 (5.1^min, 6.9^P1) fps -45%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	110.6 (92.5^min) fps +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps +13%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	70.6 (54.4^min) fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.6 (38.4^min) fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.1 (51^min) fps -15%
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years)	51.2 fps -27%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	45.5 (41.6^min) fps -36%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	75.5 fps +88%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.1 fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -19%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -25%
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years)	29.9 fps -25%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M: Ø20.7 (19.3-21.1)

Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs: Ø7.34 (6.44-7.49)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø20.2 (19-20.7)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)

Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø13.8 (11.3-15.8)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	162.2	149.8	62.2	25.1	17.4
Dota 2 Reborn (2015)	148.4	117.9	76.4	70.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	74.3	37.2	27		19.3
X-Plane 11.11 (2018)	64.9	47.8	40.1
Strange Brigade (2018)	149.3	62.6	53	45.6
Baldur's Gate 3 (2023)	42	33.3	27.5	27
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	39.2	31	24.9	21.8

Emisje i moc - cichy i chłodny Ninkear

Emisja hałasu

Wentylatory są w większości wyłączone w trybie bezczynności. Nie jest też szczególnie głośny pod obciążeniem; nasz A16 Pro pozostał najcichszy w porównaniu.

Podczas testu 3DMark 06 - naszego scenariusza średniego obciążenia - wentylatory obracały się na poziomie cichego RedmiBooka, a dopiero pod sam koniec jeszcze bardziej się rozkręciły.

Hałas

luz		23 / 23 / 23 dB
obciążenie		37.68 / 37.41 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23 dB(A)

	Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Noise		-8%	-3%	-18%	-5%	-16%
off / environment *	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	25 -9%
Idle Minimum *	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	26 -13%
Idle Average *	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	27 -17%
Idle Maximum *	23	25 -9%	24.4 -6%	31 -35%	23 -0%	28 -22%
Load Average *	37.68	35.4 6%	32 15%	46.57 -24%	43.3 -15%	43 -14%
Cyberpunk 2077 ultra *	37.68	43.5 -15%		50 -33%	40.8 -8%	42 -11%
Load Maximum *	37.41	42.2 -13%	39.7 -6%	50 -34%	40.9 -9%	48 -28%
Witcher 3 ultra *			30.6

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Naprawdę gorąco robi się tylko na spodzie laptopa, pośrodku wyświetlacza. To właśnie tam zlokalizowaliśmy gorący punkt o temperaturze około 50 °C. Wszędzie indziej rozwój temperatury pozostawał umiarkowany i wynosił maksymalnie 43 °C, a podpórki pod nadgarstki pozostawały znacznie chłodniejsze. Jednak mały zasilacz USB-C rozgrzał się do 56 °C.

w stresie

Cyberpunk


42 °C	43 °C	39 °C
38 °C	41 °C	34 °C
27 °C	31 °C	29 °C

maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 36 °C


40 °C	50 °C	38 °C
30 °C	36 °C	30 °C
27 °C	29 °C	27 °C

maks. w ogóle: 50 °C
średnia: 34.1 °C

zasilacz 54 °C | temperatura otoczenia 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).

	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		8%	7%	-5%	26%	-19%
Maximum Upper Side *	43	35.1 18%	40.3 6%	47 -9%	35.4 18%	55 -28%
Maximum Bottom *	50	51 -2%	45.9 8%	50 -0%	33 34%	55 -10%
Idle Upper Side *		27.1	26.3	31	30.2	32
Idle Bottom *		33.8	27.9	32	30.2	33

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki są w najlepszym razie przeciętne, prawie nie odtwarzają basów i grają tylko z rozczarowującą głośnością. Analogowe urządzenia audio można podłączyć za pomocą wyjścia jack.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Ninkear A16 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 14% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

Zużycie energii jest dość niskie, zwłaszcza w stanie spoczynku. Jego zużycie wzrasta nieznacznie pod obciążeniem, ale nadal jest odpowiednie w porównaniu do jego wydajności. Niestety brakuje nam tutaj wartości porównawczych z RedmiBooka, podczas gdy inni, mniej wydajni konkurenci zużywają mniej pod obciążeniem. Jasność wyświetlacza nie była bez znaczenia podczas pomiaru zużycia w trybie bezczynności, przy około 4 do 5 watów między niską a pełną jasnością.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.4 / 1.2 W
luz	6.5 / 10.7 / 11.1 W
obciążenie	68.5 / 107 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

Ninkear A16 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø72.3 (69.02-98.09)

Ninkear A16 Pro; Idle 150cd/m2: Ø8.28 (7.507-10.095)

Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø72.8 (65.5-81.94)

Power consumption with external monitor

Ninkear A16 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø69.1 (67.94-96.52)

Ninkear A16 Pro; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.5 (59.915-61.28)

Ninkear A16 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.9 (59.894-73.12)

Ninkear A16 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø106.1 (103.55-106.55)

Ninkear A16 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø6.27 (5.7212-7.319)

Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø104.6 (102.6-105.88)

Czas trwania

Ninkear zainstalował dużą baterię o pojemności 80 Wh, czyli więcej niż konkurencja (z wyjątkiem RedmiBooka). Jednak laptop nie działał dłużej niż jego rywale, przynajmniej w naszych testach. 7.5 godzin w teście WLAN było ogólnie w porządku, ale niektórzy konkurenci wydawali się działać dłużej przy mniejszej pojemności.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		7h 30min
obciążenie		1h 29min

	Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh	Average of class Office
Czasy pracy		-28%	79%	41%	38%	-3%	34%
WiFi v1.3	450	322 -28%	983 118%	607 35%	761 69%	436 -3%	608 ?(230 - 1349, n=93, last 2 years) 35%
Load	89		124 39%	130 46%	94 6%		117.4 ?(56 - 218, n=56, last 2 years) 32%
H.264			1308	498			716 ?(348 - 1501, n=32, last 2 years)
Reader / Idle					1568		1234 ?(130 - 2296, n=19, last 2 years)

Łączna ocena Notebookcheck

Ninkear A16 Pro zaimponował nam pod wieloma względami, a dzięki połączeniu dobrych i niedrogich komponentów daje poczucie, że jest nawet lepszy w ważnych obszarach niż niektórzy drożsi konkurenci.

Back to the verdict

Ninkear A16 Pro - 24/10/2024 v8
Christian Hintze

Wykonanie

73 / 98 → 75%

Klawiatura

85%

Myszka

67%

Komunikacja

56 / 80 → 70%

Waga

65 / 20-75 → 82%

Akumulator

77%

Wyświetlacz

84%

Wydajność w grach

53 / 75 → 70%

Wydajność w programach użytkowych

83 / 92 → 91%

AI Performance

90%

Temperatura

83%

Hałas

90%

Głośniki

61%

Kamerka

23 / 75 → 31%

Średnio

56%

80%

Office - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
15%

Power Use
77.1%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 26.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Ninkear A16 Pro: Niedrogi, wydajny i cichy podczas użytkowania

Christian Hintze, 2024-10-29 (Update: 2024-10-29)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M	2336
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2337
AMD Ryzen 5 7600 R5 7600, NVIDIA GeForce RTX 4090	2339
Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M	2342
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2343
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M	2343
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2346
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12271
Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M	12308
SCHENKER XMG U706 6700K, GeForce GTX 980M	12326
Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M	12346
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	12375
HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12381
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12411
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Werdykt - Dużo dobrego, prawie nic złego

Za

Przeciw

Cena i dostępność

Porównanie możliwych alternatyw

Table of Contents

Specyfikacje

Obudowa i łączność - wiele niewiadomych w A16 Pro

Porównanie rozmiarów

Łączność

Zrównoważony rozwój

Urządzenia wejściowe - Dobra klawiatura, głośne klawisze touchpada

Wyświetlacz - Ninkear o rozdzielczości 1600p, 400 nitów i 120 Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - A16 Pro z AMD Hawk Point

Warunki testowania

Procesor

Cinebench R15 Multi continuous test

Wydajność systemu

Opóźnienie DPC

Urządzenie pamięci masowej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Emisje i moc - cichy i chłodny Ninkear

Emisja hałasu

Temperatura

Głośniki

Ninkear A16 Pro audio analysis

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

Zużycie energii

Power consumption Cyberpunk / stress test

Power consumption with external monitor

Czas trwania

Łączna ocena Notebookcheck

Transparency