Recenzja laptopa Ninkear A16 Pro: Niedrogi, wydajny i cichy podczas użytkowania
Jeszcze lepiej z AMD.
Ninkear A16 Pro to zaskakująco dobry laptop z Chin wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB za około 840 USD. Dzięki dobrym funkcjom przewyższa on swój siostrzany model, N16 Pro, a nawet zbliża się do Xiaomi RedmiBook Pro 16. Podczas naszych testów przekonaliśmy się, jak blisko.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Dużo dobrego, prawie nic złego
Wraz z premierą A16 Pro, Ninkear po raz kolejny udowodnił, że może zaoferować przystępną cenowo i wysokiej jakości alternatywę dla modeli uznanych marek. Chociaż nie możemy nic powiedzieć o jego długoterminowej funkcjonalności, A16 Pro zaimponował nam podczas naszego testu metalową obudową, ładnym wyświetlaczem, dobrą i przede wszystkim stałą wydajnością (nawet podczas pracy na zasilaniu bateryjnym) oraz cichą pracą za stosunkowo niewielkie pieniądze. Zdecydowanie wyprzedza swój siostrzany model - N16 Pro - pod względem wydajności.
Punkty są odejmowane za słabą kamerę internetową 720p, a bardzo głośny i nieco tandetnie wyglądający panel dotykowy umniejsza poza tym dobre wrażenia użytkownika. Są to jednak słabości, które można wybaczyć. Pomimo dużej baterii, byliśmy zaskoczeni słabą żywotnością baterii laptopa - chociaż producent deklaruje czas pracy wynoszący co najmniej 10 godzin. Ponadto z pewnością jest jeszcze miejsce na poprawę w zakresie optymalizacji oprogramowania. Jego porty USB również mogłyby być nieco bardziej nowoczesne.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu Ninkear A16 nie jest dostępny do kupienia w Stanach Zjednoczonych, ale jeśli są Państwo w Europie, można go kupić od naszego pożyczkodawcy Geekmaxi. Obecnie kosztuje on 779 € (około 842 USD).
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Listenpreis 799 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 79.3%  | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 800 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 22 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
4. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
5. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć | Listenpreis 800 USD Geizhals Suche | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Table of Contents
- Werdykt - Dużo dobrego, prawie nic złego
- Specyfikacje
- Obudowa i łączność - wiele niewiadomych w A16 Pro
- Urządzenia wejściowe - Dobra klawiatura, głośne klawisze touchpada
- Wyświetlacz - Ninkear o rozdzielczości 1600p, 400 nitów i 120 Hz
- Wydajność - A16 Pro z AMD Hawk Point
- Emisje i moc - cichy i chłodny Ninkear
- Łączna ocena Notebookcheck
W ostatnim czasie laptopy Ninkear nas zaskoczyły. The A15 Plus i N16 Pro z Dalekiego Wschodu wypadły całkiem dobrze w naszych testach, więc teraz nadszedł czas na przetestowanie A16 Pro. Wyróżnia się on metalową obudową, a przede wszystkim 16-calowym ekranem o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli. W przeciwieństwie do N16 Pro z procesorem Intela, ten model jest zasilany przez procesor AMD Hawk Point i zintegrowany układ graficzny Radeon. Kosztuje on nieco ponad 800 dolarów. Przyjrzeliśmy się, jak dobry jest jego wyświetlacz multimedialny i jak wszechstronny jest jego pakiet biurowy.
Specyfikacje
Obudowa i łączność - wiele niewiadomych w A16 Pro
Pomimo pewnych podobieństw, nasz A16 Pro wygląda również zupełnie inaczej niż N16 Pro na zewnątrz. Ninkear zdecydował się na jeszcze więcej metalu i mniej plastiku w A16 Pro. Ponieważ wszystko jest metalicznie niebieskie, A16 Pro wygląda tak, jakby został odlany z jednej formy. Niestety, pokrywa wyświetlacza trzeszczy i znacznie pęka przy skręcaniu. Z drugiej strony, podstawa jest bardzo stabilna.
Ogólnie rzecz biorąc, jego konstrukcja wygląda świetnie, z czarnym napisem "Ninkear" w jednym z górnych rogów pokrywy. Poza tym laptop lśni niebieską elegancją i prostotą. Wyświetlacz można otworzyć o 180 stopni, ale zawias niestety nie trzyma wystarczająco mocno. Wyloty powietrza są ukryte za długim zawiasem, a czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania.
Na pochwałę zasługują akcesoria: Oprócz naklejek na klawiaturę w różnych układach językowych, użytkownicy otrzymują również mysz USB i podkładkę pod mysz.
Niestety, jego kamera internetowa ma tylko rozdzielczość 720p i cierpi na duże odchylenia kolorów i niską ostrość. Obsługuje tylko Wi-Fi 6 bez przyrostka E, więc brakuje szybkiej sieci 6 GHz, a jego szybkość transferu w sieci 5 GHz jest raczej przeciętna.
Aby otworzyć urządzenie, wystarczy odkręcić 13 śrub krzyżakowych. Wygląda na to, że na płycie bazowej nie ma prawie żadnych zacisków, więc odpada ona natychmiast. Wewnątrz można uzyskać dostęp do wszystkich ważnych komponentów, takich jak dysk SSD, pamięć RAM, bateria, moduł Wi-Fi i układ chłodzenia. Jest też drugie gniazdo M.2 na dyski SSD.
Łączność
Niestety, laptop nie obsługuje Thunderbolt, a producent nie wydaje się chcieć podać więcej szczegółów na temat dwóch portów USB-C - lub co dokładnie oznacza w pełni funkcjonalne USB-C?
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (47.8 - 1793, n=89, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (104.2 - 1775, n=89, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (713 - 1961, n=48, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Office (1065 - 1790, n=48, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Zrównoważony rozwój
Laptop dostarczany jest w dwóch kartonowych pudełkach - jedno w drugim. Wewnątrz jednak opakowanie i materiały ochronne składają się z dużej ilości plastiku. Producent nie podał żadnych informacji na temat emisjiCO2 podczas produkcji.
Urządzenia wejściowe - Dobra klawiatura, głośne klawisze touchpada
Układ klawiatury jest bardzo schludny i różni się od tego z N16 Pro. Po prawej stronie klawiatura numeryczna z małymi klawiszami jest wciśnięta obok innych, dość dużych klawiszy. Niestety, pionowe klawisze strzałek są o połowę niższe. Laptop standardowo wyposażony jest w amerykański układ klawiatury, jednak osoby posługujące się innymi językami nie muszą się martwić, gdyż producent dołącza naklejki z oznaczeniami dla różnych innych języków.
Pisanie na klawiaturze jest zaskakująco przyjemne - chociaż jej skok jest niski, sprzężenie zwrotne, które zapewnia, jest zauważalne, a odgłosy klikania są raczej ciche, a jedynie spacja jest zauważalnie głośniejsza. Dwupoziomowe białe podświetlenie zapewnia wsparcie w ciemności.
Bardzo duży touchpad (ok. 12,8 x 9 cm) jest łatwy do przesuwania palcem i wykonywania gestów. Jedynie zintegrowane przyciski myszy wydają się nieco tanie z ich głośnymi kliknięciami i dlatego są mniej przyjemne w użyciu, chociaż sprzężenie zwrotne jest w porządku i niezawodnie wyzwalane.
Wyświetlacz - Ninkear o rozdzielczości 1600p, 400 nitów i 120 Hz
Jeśli chodzi o zainstalowany matowy wyświetlacz IPS, nawet Hwinfo musi przejść ("nieznany") - wyszukiwanie za pomocą identyfikatora sprzętu (CSO1623) wskazuje, że jest to panel Lenovo, ale to również nie przyniosło żadnych ostatecznych wyników. Ma rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli i powinien w pełni pokrywać sRGB, mieć wysoki kontrast i działać z częstotliwością 120 Hz.
Zmierzyliśmy średnią jasność nieco poniżej 400 nitów, a jego podświetlenie wynosi dobre 91%. W ustawieniach fabrycznych poziom czerni jest zbyt wysoki, przez co cierpi kontrast. Po kalibracji poziom czerni ekranu spada, a kontrast wzrasta do ponad 1200:1.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 393.5 cd/m²
kontrast: 895:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 24% | -37% | -39% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 70.2 2% | 98.8 44% | 42.3 -38% | 41.5 -40% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.5 2% | 100 2% | 63.6 -35% | 61.2 -37% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 72.5 2% | 89.9 26% | 43.7 -39% | 42.9 -40% | 98.6 39% |
| Response Times | 18% | -85% | -94% | -31% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 14 ? 15% | 39.2 ? -139% | 31.4 ? -91% | 20.7 ? -26% | 1.7 ? 90% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9 ? 20% | 14.6 ? -30% | 22 ? -96% | 15.1 ? -35% | 1.4 ? 87% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 23% | -1% | -67% | -114% | 371% | |
| Brightness middle | 393.6 | 397 1% | 520 32% | 352 -11% | 313.3 -20% | 307 -22% |
| Brightness | 398 | 396 -1% | 510 28% | 324 -19% | 308 -23% | 307 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 93 2% | 86 -5% | 91 0% | 96 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.35 20% | 0.35 20% | 0.27 39% | 0.37 16% | 0.01 98% |
| Contrast | 895 | 1134 27% | 1486 66% | 1304 46% | 847 -5% | 30700 3330% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.32 | 1.15 50% | 2.9 -25% | 4.41 -90% | 8.42 -263% | 2.1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.72 | 2.08 44% | 6.2 -67% | 15.04 -304% | 19.09 -413% | 4.87 -31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.81 23% | 1.1 -5% | 3.52 -235% | 2.16 -106% | 2.08 -98% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.69 | 1.4 48% | 4.3 -60% | 3.32 -23% | 8.3 -209% | 0.9 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.142 103% | 2.19 100% | 2.44 90% | 2.83 78% | 2.197 100% |
| CCT | 6086 107% | 7422 88% | 7122 91% | 6296 103% | 6513 100% | |
| Total Average (Program / Settings) | 14% /
18% | -21% /
-8% | -66% /
-64% | -61% /
-86% | 163% /
257% |
* ... im mniej tym lepiej
Zaraz po wyjęciu z pudełka, odchylenia kolorów panelu, a przede wszystkim jego poziom czerni, są zbyt wysokie. Ręczna kalibracja przy użyciu naszego kolorymetru Xrite i oprogramowania Calman to świetny sposób na zmniejszenie wartości DeltaE, a poziom czerni również spada. Nasz profil icc można pobrać za darmo powyżej. Niestety, więcej niż przyzwoity panel obejmuje tylko sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.2 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.2 ms rise |  |
| ↘ 8.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Matowa powłoka wyświetlacza i jasność 400 nitów zapewniają dobrą czytelność na zewnątrz, zwłaszcza gdy kontrast został dodatkowo poprawiony po kalibracji.
Wydajność - A16 Pro z AMD Hawk Point
Ninkear A16 Pro jest dostępny tylko w jednej konfiguracji, a mianowicie z procesorem AMD Ryzen 7 8845HS w tym zintegrowaną kartą graficzną Radeon 780M, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Sprawia to, że 16-calowy laptop jest szczególnie odpowiedni do użytku biurowego i niektórych zadań multimedialnych. Dzięki zintegrowanej jednostce NPU poradzi sobie również z aplikacjami AI, choć najnowsze modele są pod tym względem jeszcze wydajniejsze.
Warunki testowania
A16 Pro nie ma własnych wstępnie ustawionych profili wydajności ani aplikacji Centrum sterowania. Dlatego też ustawiliśmy profile energetyczne systemu Windows na "wydajność" dla naszych testów wydajności i na "oszczędzanie energii" podczas testów baterii.
Procesor
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS z serii Hawk Point jest klasyfikowany jako jeden z bardziej high-endowych procesorów do laptopów, ma 8 rdzeni i może przetwarzać 16 wątków jednocześnie, a jego taktowanie wynosi od 3,8 do 5,1 GHz. Zintegrowana jednostka NPU dla lokalnych aplikacji AI osiąga do 16 TOPS, a cały procesor zarządza do 38 TOPS.
Nasz test wytrzymałości Cinebench R15 potwierdził, że procesor działa bardzo konsekwentnie bez żadnego spadku wydajności. Ryzen działał dokładnie na poziomie Intel Ultra 7 155H w Medion S10 - ten sam procesor w Xiaomi RedmiBook Pro 16 był tylko nieznacznie szybszy na początku, ale zostało to wyrównane, gdy przyszło do ciągłej wydajności.
We wszystkich testach CPU, Ryzen 7 wypadł nieco poniżej naszych oczekiwań, ale nadal zajął drugie miejsce w naszym porównaniu za RedmiBookiem, a nawet wyprzedził Mediona i wszystkich innych konkurentów.
Ku naszej uciesze, A16 Pro nie stracił nic ze swojej wydajności w trybie bateryjnym, co pokazał kolejny test Cinebench R15.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=14) | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (662 - 14767, n=58, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=12) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (457 - 2769, n=57, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=10) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=10) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (33826 - 41668, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Wydajność systemu
Ninkear A16 osiągnął najlepsze wyniki w PCMark 10, podczas gdy CrossMark był dla niego nieco mniej odpowiedni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (121 - 455, n=84, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (80 - 328, n=84, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=91, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7344 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=10) | |
| Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Niewielkie problemy pojawiały się, gdy tylko poruszyliśmy wskaźnikiem myszy po uruchomieniu LatencyMon. Wzrosły one minimalnie po otwarciu przeglądarki; otwarcie kilku kart nie miało już żadnego wpływu na wartość. Odtwarzanie naszego wideo 4K/60 fps z YouTube przebiegło bez żadnych spadków klatek, nawet jeśli wartość opóźnienia ponownie nieznacznie wzrosła w 10-sekundowym teście Prime95. Ogólnie jednak wartość opóźnienia nie była zbyt wysoka i była nawet drugą najniższą w porównaniu.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
HWinfo dopasowało również dysk SSD - nasze spojrzenie do wnętrza laptopa ujawniło markę "Authorain" o pojemności 1 TB. Wyszukiwarka Google również nie znalazła niczego na ten temat, ale jak wiemy, nie jest to już to, co kiedyś. Tabliczka znamionowa mówi coś o 6 GB/s, ale zmierzyliśmy około 2 GB/s. Konkurencyjne modele były szybsze, ale w praktyce nie zauważą Państwo tego zbytnio.
Utrzymywał swoją wydajność przez długi czas w ciągłym stresie, ale potem zmagał się z niewielkimi spadkami w ostatniej jednej trzeciej testu.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average Authorain NV900-1T | |
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowany z procesorem układ graficzny Radeon 780M może być wykorzystywany w aplikacjach 3D. Nie pogramy na niej w żadne wymagające gry, ale powinna wystarczyć do zastosowań multimedialnych i przynajmniej lekkich gier.
W teście 3DMark osiągnął on docelowy poziom i przewyższył starą kartę Intel UHD Graphics wewnątrz Ninkear N16 Pro. W porównaniu do Arc 8 Graphics w Core Ultra 7 155H, nasz A16 Pro uplasował się pośrodku między bardzo szybkim RedmiBookiem a raczej powolnym Medionem S10 - oba z tym samym iGPU Intela.
Nawet w teście 3D za pośrednictwem Fire Strike, wydajność nie spadła z dala od gniazdka elektrycznego.
W grach poradził sobie nawet nieco lepiej niż RedmiBook z grafiką Intela, co pokazuje, że Intel wciąż marnuje duży potencjał swoich sterowników. W stare i mniej wymagające gry, takie jak GTA V, można również grać w rozdzielczości Full HD z wysokimi detalami, podczas gdy aktualne tytuły, takie jak Cyberpunk, działają płynnie w rozdzielczości Full HD w najlepszym przypadku ze średnimi detalami - ale bardziej prawdopodobne jest, że będziesz musiał wybrać minimalne szczegóły. Wydajność podczas testu wytrzymałości Cyberpunk 2077 była przyjemna i spójna.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Medion S10 OLED -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=54) | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=65, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=56) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (1089 - 9375, n=90, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=56) | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 Performance | 12346 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37413 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7279 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3068 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2714 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Office (343 - 3964, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB -3! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average of class Office (7.96 - 28.9, n=13, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.2 | 149.8 | 62.2 | 25.1 | 17.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148.4 | 117.9 | 76.4 | 70.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.3 | 37.2 | 27 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 47.8 | 40.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 149.3 | 62.6 | 53 | 45.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42 | 33.3 | 27.5 | 27 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 31 | 24.9 | 21.8 |
Emisje i moc - cichy i chłodny Ninkear
Emisja hałasu
Wentylatory są w większości wyłączone w trybie bezczynności. Nie jest też szczególnie głośny pod obciążeniem; nasz A16 Pro pozostał najcichszy w porównaniu.
Podczas testu 3DMark 06 - naszego scenariusza średniego obciążenia - wentylatory obracały się na poziomie cichego RedmiBooka, a dopiero pod sam koniec jeszcze bardziej się rozkręciły.
Hałas
| luz |
| 23 / 23 / 23 dB |
| obciążenie |
| 37.68 / 37.41 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -3% | -18% | -5% | -16% | |
| off / environment * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 26 -13% |
| Idle Average * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 27 -17% |
| Idle Maximum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 31 -35% | 23 -0% | 28 -22% |
| Load Average * | 37.68 | 35.4 6% | 32 15% | 46.57 -24% | 43.3 -15% | 43 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.68 | 43.5 -15% | 50 -33% | 40.8 -8% | 42 -11% | |
| Load Maximum * | 37.41 | 42.2 -13% | 39.7 -6% | 50 -34% | 40.9 -9% | 48 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Naprawdę gorąco robi się tylko na spodzie laptopa, pośrodku wyświetlacza. To właśnie tam zlokalizowaliśmy gorący punkt o temperaturze około 50 °C. Wszędzie indziej rozwój temperatury pozostawał umiarkowany i wynosił maksymalnie 43 °C, a podpórki pod nadgarstki pozostawały znacznie chłodniejsze. Jednak mały zasilacz USB-C rozgrzał się do 56 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 7% | -5% | 26% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 35.1 18% | 40.3 6% | 47 -9% | 35.4 18% | 55 -28% |
| Maximum Bottom * | 50 | 51 -2% | 45.9 8% | 50 -0% | 33 34% | 55 -10% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 26.3 | 31 | 30.2 | 32 | |
| Idle Bottom * | 33.8 | 27.9 | 32 | 30.2 | 33 |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki są w najlepszym razie przeciętne, prawie nie odtwarzają basów i grają tylko z rozczarowującą głośnością. Analogowe urządzenia audio można podłączyć za pomocą wyjścia jack.
Ninkear A16 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Zużycie energii jest dość niskie, zwłaszcza w stanie spoczynku. Jego zużycie wzrasta nieznacznie pod obciążeniem, ale nadal jest odpowiednie w porównaniu do jego wydajności. Niestety brakuje nam tutaj wartości porównawczych z RedmiBooka, podczas gdy inni, mniej wydajni konkurenci zużywają mniej pod obciążeniem. Jasność wyświetlacza nie była bez znaczenia podczas pomiaru zużycia w trybie bezczynności, przy około 4 do 5 watów między niską a pełną jasnością.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 1.2 W |
| luz | 6.5 / 10.7 / 11.1 W |
| obciążenie |
68.5 / 107 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Ninkear zainstalował dużą baterię o pojemności 80 Wh, czyli więcej niż konkurencja (z wyjątkiem RedmiBooka). Jednak laptop nie działał dłużej niż jego rywale, przynajmniej w naszych testach. 7.5 godzin w teście WLAN było ogólnie w porządku, ale niektórzy konkurenci wydawali się działać dłużej przy mniejszej pojemności.
| Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -28% | 79% | 41% | 38% | -3% | 34% | |
| WiFi v1.3 | 450 | 322 -28% | 983 118% | 607 35% | 761 69% | 436 -3% | 602 ? 34% |
| Load | 89 | 124 39% | 130 46% | 94 6% | 118.1 ? 33% | ||
| H.264 | 1308 | 498 | 704 ? | ||||
| Reader / Idle | 1568 | 1300 ? |
Łączna ocena Notebookcheck
Ninkear A16 Pro zaimponował nam pod wieloma względami, a dzięki połączeniu dobrych i niedrogich komponentów daje poczucie, że jest nawet lepszy w ważnych obszarach niż niektórzy drożsi konkurenci.
Ninkear A16 Pro
- 24/10/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
